Olen kauan ihmetellyt sitä, miten pienten asioiden kuvaamiseen suositellut macro-putket tarkentavat yleensä jopa vasta kymmenien senttien päästä. Ao. tuotteen selostus kuitenkin herätti kysymyksen: mitataanko tarkennusetäisyys kennosta, objektiivin uloimmasta lasista vai mistä?
https://www.topshot.fi/product/600/nikkor-af-105mm-f28g-dx-fisheye
Macro-tarkennuksesta
paljononneavaan
11
213
Vastaukset
- vai mistä?
Mainoksissa lyhin tarkennusetäisyys ilmoitetaan milloin mistäkin minkä arvellaan myyvän parhaiten.
Valaisun kannalta hyödyllisin etäisyystieto lienee etäisyys objektiivin etupäästä.
Makrokuvaajalle ei tuolla etäisyydellä liene suurta merkitystä, oleellinta on suurennusssuhde ja polttoväli. Kuvaaja voi tietysti mitata tarkennusetäisyyden mist itse haluaa.
Joissain kameramalleissa on runkoon merkitty filmin/kennon taso. - Loittorengasmies
Minun vaatimattomalla ymmärrykselläni on vain eduksi, että kuvattava kohde on vähän kauempana etulinssistä. Kohde on useimmiten kolmiulotteinen ja vain harvoin tasomainen. Sen eri osat joutuvat täten eri etäisyyksille objektiivin etulinssistä. Mitä kauempana kohde on objektiivista, sitä pienemmäksi jäävät suhteelliset etäisyyserot ja koko kohde saadaan kuvatuksi tarkkana vaikka tarkennusalue olisi melko kapeakin.
- Kyllä se
lyhin tarkennusetäisyys mitataan kennon pinnasta. Filmiaikana se mitattiin filmin pinnasta. Siis oikeissa kameroissa.
Pokkarit ja lelut sitten erikseen, niissä nyt ilmoitetaan mitä sattuu, ei niistä ole kyllä väliäkään.Ainakin Nikon näyttää ilmoittavan tuon etäisyyden kennon pinnasta. Tuolle Nikkor 105 mm F2.8 VR linssille se lupaa fokusointi etäisyydeksi 0,314 m tai 1.0 ft mutta työskentelyetäisyydeksi se antaa noin 150 mm eli 0,15 m. Kun otat huomioon putken pituuden 116 mm ja osan rhnkoa niin huomaat missä mennään.
Tuolla etäisyydella kuvasuhde on siis 1:1. Kurjaa vain on jotteivät eläväiset otukset helposti päästä sorkkimaan 15 sentin päähän itsestään, siksi tuollaisessa kuvauksessa mahdollisimman pitkä makro onkin eduksi ja linssinpintaan tarkentava on monesti viraton.- vai mistä?
”Kyllä se lyhin tarkennusetäisyys mitataan kennon pinnasta”?
—että sillälailla
Aloittajan linkistä:
Tekniset tiedot
Rakenne: 10 elementtiä / 7 ryhmää
Lähin merkitty tarkennusetäisyys: 0,14 cm
Mitat HxP): n. 63 × 63 mm
Paino: n. 300 g
Lähin tarkennusetäisyys 0;14 cm kennon pinnasta?
Eli kohde pitää työntää kameran sisälle, objektiivin (ja peilin) taakse? - jfkj
vai mistä? kirjoitti:
”Kyllä se lyhin tarkennusetäisyys mitataan kennon pinnasta”?
—että sillälailla
Aloittajan linkistä:
Tekniset tiedot
Rakenne: 10 elementtiä / 7 ryhmää
Lähin merkitty tarkennusetäisyys: 0,14 cm
Mitat HxP): n. 63 × 63 mm
Paino: n. 300 g
Lähin tarkennusetäisyys 0;14 cm kennon pinnasta?
Eli kohde pitää työntää kameran sisälle, objektiivin (ja peilin) taakse?Siinä on painovirhe. Tulee olla 0,14 m
"Lähin kuvausetäisyys on 14 cm (3 cm objektiivin pinnasta) mahdollistaen äärimmäisen läheltä otetut lähikuvat."
Siis 14 cm kennosta ja 3 cm etulinssistä.
- Johnnymale
ehkä, mutta kärpäsen silmästä saa kuvan kun pistää kärpäsen riittäväksi aikaa pakasteeseen.
- nfmqdf
Ja käyttää mikroskooppiobjektiivia.
- Lisätietoa, kiitos!
Mikä pakaste on tarkoitukseen paras? Seipaketti vai herne-maissi-paprikapussi? Pitääkö pakaste panna vielä pakastimeenkin, jotta keino toimisi?
- kärpäslätkä
Säästää aikaa jos liiskaa sen kärpäsen, mutta tietenkin niin että silmä jää ehyeksi.
- johnnymale07
luulin että tämä ketju oli makrokuvien tarkennuksesta. lähikuvat on vaikea tarkentaa. appun tulee hyvä jalusta ja makrotarkennuskisko,
ja fokus stacking on keino jolla terävyysaluetta kasvatetaan riittävästi. ohjelmia on maksullisia ja ilmaisia tuon tekemiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552715
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792178
- 951996
- 541906
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291349