Eli homman nimi on tämä: Minut tuomittiin 2010 kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta. Ensimmäinen sattui 13.1.2010 ja toinen 10.5.2010. Teot olivat tällaisia: dokasin sen aikaisen avovaimoni kanssa, tuli riitaa ja hän käski minun häipymään yhteysestä kodistamme. Tein molemmilla kerroilla niin ja ikävä kyllä poistuin autolla. Ei kolareita, liikennepakoa tms. yhteenlaskettu tuomio: 5 kuukautta ehdollista vankeutta, 600€ sakkoa, 2 vuotta 2 viikkoa ajokieltoa (joka päättyi viime helmikuussa) Ja puolen vuoden päihdeseuranta.
Homma alkoi mennä harvinaisen mutkikkaaksi kun ajokielto läheni päättymistään ja aloitin päihdeseurannan. Jokainen poliisi antoi vähän erilaiset ohjeet ajokortin takaisin saamiseksi. Ensimmäinen sanoi että joudun ajamaan ajokokeen uusiksi. Toinen sanoi että minulla on ajo-oikeus välittömästi helmikuusta, mutta kuukauden sisään ajettava ajokoe. Helmikuussa menin hakemaan lupakansliasta korttiani. Sain sen jo käteeni kun varmistin vielä lupasihteeriltä että onko näin, pelkkä ajokoe. Rouva totesi että myös kirjalliset. En ottanut sillä hetkellä korttia, koska ajattelin että kirjallisiin kokeisiin on harjoiteltava "hieman" ensin.
Maaliskuussa sanoin päihdeseurantaa suorittavalle lääkärille rehellisesti että olin vetänyt yhden kerran kännit. Tähän lääkäri totesi että päihdeseuranta alkaa nyt alusta, seurannan aikana ei saa juoda ollenkaan. (tätä en tiennyt). Seuranta jatkui, ja jätin tietoisesti edelleen ajokokeen ja kirjalliset suorittamatta, koska halusin päihdelääkärin lausunnon ensin. Doh, heinäkuun lopussa poliisit toimittivat minulle lapun, joka oli päivätty 20.2.2012. Siinä luki että minun on suoritettava kirjalliset ja inssi kuukauden sisään, muuten ajo-oikeus menee. Asiat menivät hieman päällekkäin, koska olin saamassa päihdelääkärin lausunnon vasta puolentoista kuukauden päästä (päätös ajo-oikeudelle) lääkärin puolesta olisi ollut myöntävä. Menin taas polisiisiasemalle jossa eri konstaapeli totei että en voi suorittaa ajokoetta ennenkuin lääkärinlausunto on kädessäni. Lääkäri ei taas voinut kirjoittaa lausuntoa vielä.
Seurauksena: ajokortti jäi suorittamatta, päihdelääkärin lausunto hankkimatta.
Kimuranteiksi nämä ajokorttiasiat kyllä nyky-yhteiskunnassa menevät. Tiedän, olen paatunut rikollinen, mutta jopa murhamiehetkin tässä yhteyskunnassa saavat uuden mahdollisuuden. Ymmärrän jos toiminta olisi ollut tällaista mikäli olisin tappanut kännissä ajaessani jonkun tms. Mutta näin ei tapahtunut.
onko kellään tietoa, onko mahdollisuutta saada jollain tavoin vielä ajo-oikeus? toistaiseksi olen pysynyt poissa auton ratista, vaikka tämän seurauksena on yksi hyvä työpaikka mennyt. Matkoihin olisin tarvinnut välttämättä korttia.
Ajokorttiluokkani oli BC. C-kortista olisin luopunut joka tapauksessa, en usko että ko. kirjallisia olisin läpäissyt. Eli olisin ajanut vain B-luokan kuljettajatutkinnon. Ja vielä selvennyksesi. Näitä ratteja ennen minulla ei ollut 10 vuoteen minkäänlaista merkintää rekisterissä autoiluun liittyen. En koskaan ole ajanut kolaria tms
Homma alkoi mennä harvinaisen mutkikkaaksi kun ajokielto läheni päättymistään ja aloitin päihdeseurannan. Jokainen poliisi antoi vähän erilaiset ohjeet ajokortin takaisin saamiseksi. Ensimmäinen sanoi että joudun ajamaan ajokokeen uusiksi. Toinen sanoi että minulla on ajo-oikeus välittömästi helmikuusta, mutta kuukauden sisään ajettava ajokoe. Helmikuussa menin hakemaan lupakansliasta korttiani. Sain sen jo käteeni kun varmistin vielä lupasihteeriltä että onko näin, pelkkä ajokoe. Rouva totesi että myös kirjalliset. En ottanut sillä hetkellä korttia, koska ajattelin että kirjallisiin kokeisiin on harjoiteltava "hieman" ensin.
Maaliskuussa sanoin päihdeseurantaa suorittavalle lääkärille rehellisesti että olin vetänyt yhden kerran kännit. Tähän lääkäri totesi että päihdeseuranta alkaa nyt alusta, seurannan aikana ei saa juoda ollenkaan. (tätä en tiennyt). Seuranta jatkui, ja jätin tietoisesti edelleen ajokokeen ja kirjalliset suorittamatta, koska halusin päihdelääkärin lausunnon ensin. Doh, heinäkuun lopussa poliisit toimittivat minulle lapun, joka oli päivätty 20.2.2012. Siinä luki että minun on suoritettava kirjalliset ja inssi kuukauden sisään, muuten ajo-oikeus menee. Asiat menivät hieman päällekkäin, koska olin saamassa päihdelääkärin lausunnon vasta puolentoista kuukauden päästä (päätös ajo-oikeudelle) lääkärin puolesta olisi ollut myöntävä. Menin taas polisiisiasemalle jossa eri konstaapeli totei että en voi suorittaa ajokoetta ennenkuin lääkärinlausunto on kädessäni. Lääkäri ei taas voinut kirjoittaa lausuntoa vielä.
Seurauksena: ajokortti jäi suorittamatta, päihdelääkärin lausunto hankkimatta.
Kimuranteiksi nämä ajokorttiasiat kyllä nyky-yhteiskunnassa menevät. Tiedän, olen paatunut rikollinen, mutta jopa murhamiehetkin tässä yhteyskunnassa saavat uuden mahdollisuuden. Ymmärrän jos toiminta olisi ollut tällaista mikäli olisin tappanut kännissä ajaessani jonkun tms. Mutta näin ei tapahtunut.
onko kellään tietoa, onko mahdollisuutta saada jollain tavoin vielä ajo-oikeus? toistaiseksi olen pysynyt poissa auton ratista, vaikka tämän seurauksena on yksi hyvä työpaikka mennyt. Matkoihin olisin tarvinnut välttämättä korttia.
Ajokorttiluokkani oli BC. C-kortista olisin luopunut joka tapauksessa, en usko että ko. kirjallisia olisin läpäissyt. Eli olisin ajanut vain B-luokan kuljettajatutkinnon. Ja vielä selvennyksesi. Näitä ratteja ennen minulla ei ollut 10 vuoteen minkäänlaista merkintää rekisterissä autoiluun liittyen. En koskaan ole ajanut kolaria tms
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.