Paras jakelu

Perustelu? Olen kuullut aiemminkin siitä hyvää palautetta ja kiinnosta.

Archlinux on kokeneen käyttäjän järjestelmä, jonka suunittelufilosofiassa ja toteutuksessa on paljon hyvää:
- asiat pyritään tekemään yksinkertaisesti
- käyttäjällä on valta ja vapaus muokata järjestelmästä mieleisensä

Kääntöpuolena on sitten se, että Archlinux ei todellakaan ole aloittelijan distro. Asioita ei ole pureskeltu valmiiksi eikä säätämisiin useinkaan löydy helppoja graafisia työkaluja.

Jos on valmiiksi jonkun verran kokemusta, ei pelkää opiskella uutta, ja haluaa oppia ymmärtämään Linuxien sielunelämää, Archlinux voi hyvinkin olla ylivoimainen. Suurten massojen kättyiksenä se ei sitä ole.

Kyllä se kannattaa pysyä Ubuntussa ja Mintissä, jos haluaa helppoutta ja käyttövarmuutta.
Jos intomielisyyttä riittää erilaisiin uusiin kokeiluihin, niin mikäs siinä sitten.
Onhan myös Sabayon tarjolla.

http://www.sabayon.org/

openSUSE on paras.

Windows-käyttäjätkään eivät ole peukalo keskellä kämmentä kun KDE4 muistuttaa kovasti windowsia.

"Archlinux on paras"

On vähän kuin sanois

"BMW M6 Coupe V10 on paras"

Olennaisempaa on keskustella kenelle/ millaisiin tarpeisiin / olosuhteisiin.

En asentaisi isoäidilleni Archlinuxia, en edes avokille. Molemmat pärjäilevät tällä hetkellä LinuxMintillä ja molemmat osaavat sen jopa päivittää itsenäisesti.