KOKKOLAN KUNTAVAALIT 2012

https://www.facebook.com/groups/Vasemmistoliitto/

http://www.youtube.com/watch?v=Fzhqh3Sf178&feature=g-upl

http://www.youtube.com/watch?v=lD8vEbaxASs&feature=g-upl

http://www.youtube.com/watch?v=h-CTj5JnnMg&feature=g-upl

KUNTAPALVELUILLA EI SAA TEHDÄ BISNESTÄ

Kunnanvaaleissa valittavat valtuutetut päättävä arkipäivän palveluista, päivähoidoista, kouluista, terveyspalveluista, sekä vanhusten hoidosta ja hoivasta..
Valtuutettujen arvo maailmasta riippuu halutaanko puolustaa palveluita, jotka ovat laadukkaita, helposti saatavilla, kunnan omana työnä tehtynä.
Hyvinvointipalveluilla ei saa tehdä bisnestä
Ulkoistamisella ja yksityistämisellä perustellaan usein tehokkuudella ja kustannus säästöillä.
Kun esimerkiksi vanhusten hoivapalveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, vakuutetaan usein, että henkilökunnan määrä ja hoidon taso ei laske, mutta hinta tippuu. Samalla yrityksen kuitenkin pitää tehdä voittoa. Tämä yhtälö ei toimi.

Mielestäni kunnan vanhusten hoito pitäisi olla kokonaisuudessaan kunnan omaa hoitoketjua,
Ilman että se Kokkolan kokoisessa kaupungissa pirstaloidaan moneen osaan ja hallintoon, joka ei varmasti tuo säästöjä.
Myös vanhustenhoitoon/palveluketjuun pitäisi saada valtiolta korvamerkittyä rahaa, niin että kunta voisi hinnoitella hinnat sille tasolle, jossa jokaisen vanhuus turvataan arvokkaasti.
Nythän kunta itse hinnoittelee hinnat kilpailu kykyiseksi , kun se on ulkoistanut vanhuspalveluja ja tehnyt ostopalvelu sopimuksia, jotka sitten ovat osoittautuneet vanhuksille kalliiksi.
Voikin hyvällä syyllä sanoa että vanhuksista on tullut yksityisten palvelutuottajien uhreja.

Kreikassa mellakat työttömyys ja yhteiskunnan romahtaminen on lähellä, ainoastaan euro voi pelastaa Kreikan katasrofin.Helpolla ja halvalla saatu raha tuuditti politiikot kuvittelemaan ettei takaisinmaksupäivää koskaan tule, Julkisen

sektorin korkeat palkat/edut pyöritti talouselämää ostovoiman kautta, niin kauan kuin rahaa Kreikkaan roppakaupalla kannettiin.

Suomen kaltaisessa maassa ,joka omisssa palkkanuvotteluissaan kukaan ei suostuisi nollalinjaan, puhumattakaan ansioiden pudottamisesta."Saavutetuista eduista ei luovuta".Kunnat velkaantuu, valtio velkaantuu, meilläkin julkista hallintoa pyöritetään lainarahalla.

Kuntaliiton kaavailema veropohjan laajennus koskemaan korotetusti kiinteistöveroon , työuran jatkumiseen, on näillä talousnäkymillä täyttä utopiaa, ja todellisuutta, hartiat on sieltäkin kaventuneet.

Talousnäkymät, vanheneva väestö kaventaa kunnan verotuloja, myös muut verokertymiin liittyvät rakenteet ovat heikentäneet kuntien taloutta, mm. homekoulujen jatkuva korjaus.

Vaihtoehdoksi jää jatkuva terveys/ palvelumaksujen korotus, joka vaikuttaa mm. vanhuspalvelujen nyt jo korkeisiin maksuihin, sekä asumiseen liittyvät kustannukset energia ym. , joka jo monellakin on selviytymis kamppailua arjesta, sekä kunnallisveroprosentin korotus.

Taloustutkimuksen mukaan lähes jokaisella Suomen kunnalla on pitkäkestoisia talousvaikeuksia, milloin meillä politiikot heräävät todellisuuteen, ja alkavat tosissaan katkaisemaan tätä velkakierret

KOKOOMUSLAISTA POLITIIKKAA


http://ariojapelto.blogspot.fi/2010/08/miten-kokoomuksen-arvot-toteutuvat.html

Pekka Nurmi nostaa asioita esille, ja yrittää esittää samarialaista.!

On tuo Pekka pelimies aina ennen vaaleja!

Vime kunnallis vaaleissa nosti kaupungin johtavien virkamiesten palkkojen korotukset esille, ja sai äänestäjien sympatiat.

Nyt hyppäsi kokoomuksen laulukuoroon, missä vaaditaan vanhuspalvelujen yksityistämistä, ja rahastamista avuttomilla vanhuksilla.

Kyllä vanhushuolto pitää olla osa kunnallista huoltoketjua, valtiolta kuntiin korvamerkittyä rahaa, niin että vanhus voi arvokkaasti ja turvallisesti vanheta, ja kunta hinnoitella hinnat niin, ettei siihen yksityinen pysty kilpailemaan.

HYVINVOINTI PALVELUILA EI SAA TEHDÄ BISNESTÄ

HALLINTO UUDISTUS

Mielestäni Kaupunkia kokonaisuudessaan pitäisi johtaa kuin liike laitosta,
tulosvastuullisesti, eikä olla puolueitten temmellyskenttänä, jossa erilaiset puolueitten omat intressit ,
riitelevät keskenään. Ja kaupunki velkaantuu koko ajan.Pitää löytyä malli joka on tulosvastuullista johtamista, jossa ollaan sitouduttu myös henkilöstö politiikan kautta noudattamaan laadittua budjettia. Eli jos taloudellinen näkymät on heikko, joutuu myös myös henkilöstö tinkimään, palkoista/eduista ym.
Nythän se on että joko nostetaan palvelumaksuja/asumiseen, veroprosenttia tai asumiseen liittyviä kustannuksia, jos palkat nousee ,vaikka taloudelliset edellytykset ei siihen olisikaan. joka siten, kurittaa kaikkia palveluketjuja, sekä kuntalaisia, yrityksiä ,ym. vähävaraisia.
Malli missä tärkeimpien lautakuntien/johtokuntien puheenjohtajat sekä kaupungin hallituksen puheenjohtaja, ovat tulosvastuullisia/palkallisia toimijoita, tuo asiantuntijuutta/tulos vastuullisuutta päätöksien tekoon .Ja pitkällä aikavälillä tuo huomattavia säästöjä kaupungin talouteen.
En millään usko että poliitisesti valittu kaupungin hallituksen puheenjohtaja/hallituksen jäsenet olisi asiantuntijoita. Se on nähty monta vuotta

Oikiaa tietoa vaalit vääristää.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10968823

Ketähän kannattais äänestää? vai kannattaako olla äänestämättä, onko sillä mitään vaikutusta.

Kannattaa olla äänestämättä oman edun vastaisesti, eli oikeistolaisia.

Kanattaa kuitenkin äänestää mahdollisimman vasemmalle, siellä ainakin yritetään estää tätä suuntaa jossa tuloerot kasvavat ja yhteiskunnan tasa-arvo pienenee.

Vain muutaman kansaedustajan voimalla ei kuuhun asti voi kurkottaa.

ENSIN LEIKATA /PALKKOJA YM ETUISUUKSIA ,JOS EI RIITÄ KUNNALLISVERON KOROTUS.

Viran puolesta tehtävien vähennysten myötä kunnallisveron osuus palkkatulosta nousee kun ansiot kasvavat. Tämä progressio on tullut yhä selvemmäksi viime vuosina toteutettujen työtulovähennyksen ja perusvähennyksen laajennusten myötä. Vuonna 2012 keskimääräisellä 19,25 kunnallisveroprosentilla maksetaan 10 000 euron vuosipalkasta kunnallisveroa noin 1,5 prosenttia palkasta. 20 000 euron vuosipalkasta kunnallisveroa maksetaan noin 10 prosenttia ja 40 000 euron vuosipalkasta noin 17 prosenttia. Eli pienituloiset tästä hyötyvät eniten.Nyt on odotettetavissa asumiseen liittyviä/palvelumaksujen huimaa korotusta, (Tasaveroa) mistä juuri pienituloiset kärsivät.

http://www.youtube.com/watch?v=lxUGzENa3SU&feature=youtu.be

Eikö sekin kerro Kokkolan asioiden hoidosta, että iso osa valtuutetuista luopuu omasta halustaan. Turhauttavaa varmaan edes yrittää toimia luottamusmiehenä. Talosta puuttuu isäntä!
Kun kissa on poissa, tanssivat hiiret pöydillä!

Ei ainakaan vasen, eikä oikea, ehkä se jää siihen keskelle, oisko näin?

https://www.facebook.com/groups/Vasemmistoliitto/