Tehdessäni vuokrasopimuksen VVOn kanssa aikoinaan, siinä luki että asumistuki menee vuokranantajalle. Niinkuin sitten menikin - Kelankin ilmoituksen mukaan. Mutta miksei VVO sitten ole millään tavalla koskaan huomioinut tätä asiaa vuokrassa? Onko ihan rehellistä sellainen.
VVO VAATI ASUMISTUEN ITSELLEEN, MUTTA EI HUOMIOI SITÄ VUOKRASSA.
18
758
Vastaukset
- Rankka elämä eikö?
Et ole sitten asiaa kysynyt eli silloin oma vika.Kyllä ihmisen pitää aina seurata ,jotta menee asiat oikein.Ei kukaan muukaan niitä seuraa eli tervetuloa tosimaailmaan.Ei mitään saa ilmaiseksi eikä mikään asia itsestään suju enään nykyisin ja virheitä tapahtuu paljon minunkin laskuissa.Milloin älyttömät puhelinlaskut,sähkölaskut tilaamattomien palveluiden ja lehtien laskut sun muuta.Jos en ITSE oio niitä ottamalla yhteyttä niin kohta on luottotiedot ja ulosotto perässä perättömistä laskuista sillä jos ei ulosoton lähetytämään vireilletuloilmoitukseenkaan ota kantaa tarkoittaa se lain mukaan hyväksyt vaatimukset oikeaksi.:=)
Mitenkähän nykynuoriso pärjää,kun eivät osaa hoitaa rahaasioitaan edes nyt saati sitten,kun ei enään vanhemmat neuvo eikä auta eikä perintöä ole enään tuklossa,kun kaikki rahat menee niillä oman vanhuuden turvan maksamiseen sillä kaikki vanhuspalvelut ajetaan maksullisiksi ja jos omaisuutta ei saa tukia.- oikaistava
Ja höpö höpö. Olen tietty reklamoinut VVOta asiasta, vuokran määrää ei oikaistu edes pyynnöstäni. Ei edes senkään vuoksi että lopetimme saunomisen!
Kyllä Kela on aina ilmoittanut myös VVOlle heille menevän asumistuen määrän ja sitten myös muutokset hyvissä ajoin ETUKÄTEEN.
Kamalan työlästä joka ikinen kuukausi vähentää vuokran määrästä asumistuki ja sauna.
Eikös pitäisi olla rehellisiä molemmin puolin?
Hei te muut, jotka asutte VVOlla, onko teillä samanlaisia kokemuksia? - jhfejkfheg
oikaistava kirjoitti:
Ja höpö höpö. Olen tietty reklamoinut VVOta asiasta, vuokran määrää ei oikaistu edes pyynnöstäni. Ei edes senkään vuoksi että lopetimme saunomisen!
Kyllä Kela on aina ilmoittanut myös VVOlle heille menevän asumistuen määrän ja sitten myös muutokset hyvissä ajoin ETUKÄTEEN.
Kamalan työlästä joka ikinen kuukausi vähentää vuokran määrästä asumistuki ja sauna.
Eikös pitäisi olla rehellisiä molemmin puolin?
Hei te muut, jotka asutte VVOlla, onko teillä samanlaisia kokemuksia?Vittu mikä idari sä oot!!!
On varmasti kovin työlästä maksaa joka kuukausi yksi ja sama summa vuokraa!
Yhden ainoan kerran kun lasket pienen vähennyslaskun: vuokra MIINUS asumistuki, ja sen jäljelle jäävän summan maksat joka kuukausi, niin kauan että joko asumistuki tai vuokra muuttuu...joo ja sitten joutuu taas tekemään yhden pienen vähennyslaskun... - Ei hyvää päivää
oikaistava kirjoitti:
Ja höpö höpö. Olen tietty reklamoinut VVOta asiasta, vuokran määrää ei oikaistu edes pyynnöstäni. Ei edes senkään vuoksi että lopetimme saunomisen!
Kyllä Kela on aina ilmoittanut myös VVOlle heille menevän asumistuen määrän ja sitten myös muutokset hyvissä ajoin ETUKÄTEEN.
Kamalan työlästä joka ikinen kuukausi vähentää vuokran määrästä asumistuki ja sauna.
Eikös pitäisi olla rehellisiä molemmin puolin?
Hei te muut, jotka asutte VVOlla, onko teillä samanlaisia kokemuksia?Joo onhan se kamalan työlästä se KERRAN laskea ja laittaa erotus ylös vaikka suoraan siihen vuokralomakeeseen maksettava osuus. Ihan kamalan työlästä. Miten sä nyt pärjäät asian kanssa??????
- VVO_vatii_kunnon_otteet
Niin, mutta jos VVO on ottanut lakiin ja vuokrasopimukseen perustumantonta ylisuurta vuokraa asumistuen muodossa, se joutuu palauttamaan sen. Jos ei palauta, niin viimekädessä oikeus pakottaa se palautettavaksi vuokralaiselle, taihtoi VVO sitä tai ei.
Asukkaan aktiivisuus on tietysti hyväksi kaikissa lakiin perustumattomissa maksuissa, mutta juridisesti syyllinen on se, joka rohmuaa ylisuurta vuokraa mitätöiden asumistuen. Rikosnimikkeineenä voisi olla jatkettu petos tai jatkettu törkeä petos ja niissä on vuosia aikaa, ennenkuin ne vanhenevat, joten vuokralla olija saa kyllä saatavansa toimiessaan jälkeenpäin kohtuullisessa ajassa (ennen rikoksen vanhentumista) oikeuslaitoksen avustuksella.
- taneli
Kyllä oot käsittänyt väärin, tarkistappa asia miten oikeesti on. Sulle on myönnetty asumistuki josta sulla on todistus kerran vuodessa jolloin Kela tarkistaa asumistuen, eikö ? Se et tuki menee suoraan vuokranantajalle eli VVO:lle ei oo ihmeellistä.
Lähettäähän VVO sulle myös kerran vuodessa vuokralaput eikö ?
Niissä on mainittu vuokra bruttona koska eihän se VVO tiedä paljonko juuri sinä saat asumistukea koska niillä on varmaan muitakin vuokralaisia asumistuella,
nyt kun sää tiedät asumistukesi euro määrän niin vähennä se pois vuokrastasi ja maksa se jäljelle jäänyt osuus VVO;lle niin yksinkertaista se on. Jos menee lasku väärin niin kyllä se VVO pyytää sulta lisää. Helppoa matematiikkaa.
Toisaalta jos oot sokkona maksanut liikaa vuokraa niin kysy VVO:n vuokravalvonnasta paljonko oot niille velkaa tai paljonko ne on sulle velkaa niin kyllä ne sen oikaisevat, mukava yllätys jos ei tarvi maksaa vuokraa muutamaan kuukauteen kun on etukäteen maksettu. Ota ja soita sinne ! - älyhoi!!!!!!!!!!!!
Kyllä sun tosiaan täytyy ihan itse osata laskea paljonko jää maksettavaa asumistuen jälkeen.
Meillä myös vuokranantaja vaatii asumistuen suoraan itselleen. Ei ole kova homma laskea vuokra-asumistuki= itselle jäävä vuokran osuus. Sen summan sitten maksan joka kuukausi vuokranantajalle.
Ja vuokralapuissa on tietenkin aina se kuukausivuokra kokonaisuudessaan. Ei se vuokranantaja voi tietää, koska esim. asumistuki muuttuu, loppuu kokonaan yms. - Fikumpi ihminen
Ei hitto, voiko noin tyhmiä ihmisiä olla! Ei jumalauta miten osasit edes syntyä tolla aivokapasiteetilla!
- joojoonii
ja varmasti huomioi ! vvo on turvallinen tapa asua :)
- Lawetorder
ÄLÄ valehtele, kaikkia paskapuhujia ne tännekkin päästää.
VVO ei sitä voi vaatia itselleen, esitä paperi jossa näin on, niin sitten uskon.
Katsos kun se asumistuki on sinun itsesi haettava ja siinä tapauksessa jos vvo muka vaatisi sen, se hakisi sen itse.
Lisäksi tuo, ettei muka huomioi vuokrassa, niin on valetta ja miksi täällä vingut jos noin olisi, tee rikosilmoitus kavalluksesta.- Lawetorder
Lisään tähän, että jos vuokrasopimuksessa on tuollainen ehto että asumistuki pitää ohjata vuokranantajan tilille, niin se on laiton ehto.
Siitä on selkeästi asuinhuoneiston vuokralaissa. - hjhg
Mutta varmin ettei ryyppää rahoja ;D
- reas
Noh ,mitenkäs minä kun saisin tukea mutten piruuttani hae teenkö kiusaa vvo:lle voiko tulla sanktioita ?
- KurkustaTuliKurkkuunMeni
Itse mielelläni siirsin Kelan asumistuen suoraan vuokranantajalle sillä alkoholi oli aikoinaan etusijalla vuokraaan nähden. Nyt olen jalat tiukasti maassa ja silloin tällöin tulee otettua tuoppi tai kaksi. Mutta vuokrarahoja ei enää valu kurkusta alas.
- ffhgfd
Vaiko vessanpöntöstäää ??
- yksinkertaistettu
Kyllä asumistuen saa maksaa itse sillä perusteella, että se on lähtökohtaisesti salassa pidettävä tieto. Yllättävän monio vuokranantaja syyllistyy lain vastaiseen menettelyyn pyytäessään asumistukea itselleen. Jos asumistuen maksatuksen ohjaa asumistukikaavakkeessa itselleen ja se johtaa joko siihen, että vuokrasuhdetta ei synny tai vuokrasuhde peräti purkautuisi, niin kyllä siitä käräjöitäisiin.
Itse en luota koskaan siihen, että asumistuki menee muualle ja olen sanonut vuokratilanteessa aina, etten saa asumistukea, vaikka saankin. Jos kela noudattaa salassapito-ohjeita, se ei kerro kenellekkään edes sitä, saako joku asumistukea vai ei. Rangaistuksen uhka on virkasalaisuuden rikkominen (maks. 1 tai 2 v. vankeutta).
Pitää tuntea hieman lakia, jotta voi menetellä normaalilla tavalla ja saada asumistuet itselleen. - haiseejavaikutttaatrolli
Aloittaja lienee trolli.
- SDPläinen
Siis VVO on 100% AY liikkeiden omistama lafka.
AY-liikkeet taasen eivät maksa veroa yhtään mistään ja heillä on tällähetkellä valtakunnan suurimmat varat ja omaisuus siis mistä eivät maksa penniäkään veroa.
Kiittäkää AY-liikettä siitä, että he ovat juonineet asiat siten, että kaikki yhteiskunnan jakamat kasvottomat rahat virtaavat heidän laareihinsa ilman että siitä maksettaisiin veroa kenellekään mitään.
Äänestäkää seuraavissa vaaleissa SDP:tä, se on AY-liikkeen juoksupoika ja teiltä menee vielä enemmän rahaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1345632
Maisa Torppa
Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL2464138- 91745
Nainen, älä tee aloitetta, jos
Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak1541008- 90923
Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla
Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj64923Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta
>> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii135917- 82821
Trump laittomien siirtolaisten kauhu.
Trump toimii ihan oikein, kun karkoittaa maassa laittomasti oleskelevat rikolliset siirtolaiset takaisin kotimaihinsa ei110792- 40786