Walther P22 Target

Onko ko. aseesta kokemuksia? Käyttötarkoituksena tarkkuusammunta, mutta 2kg vetovastus liipaisimessa kuulostaa aika paljolta..Onko vielä nykymalleissa sama ongelma kuin ennen, aliäänipatruunat jää jumiin ?
Beretat ym. ovat meikäläisen kukkarolle liian kalliita.
4844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Älä osta Waltheria. On kokemusta useammastakin, joista yksikään ei onneksi ole oma. Laukaisu on siedettävä, mutta aseessa on muuta vikaa. Ensinnäkin tähtäinkuva on toivottoman horo, koska se on suunniteltu niin, että jyvä olisi kiinni aseen. ylärungossa eikä siinä "piippupainossa". Jyvän voi toki siirtää taemmas alkuperäiseen pakkaansa, mutta silloin tähtäinväli on onnettoman pieni. Pahin vika on kuitenkin kahva. Se on "isolla" kahvapalallakin sopiva korkeintaan lapselle tai pienikätiselle naiselle. Se, että ase on tajuttoman kevyt tekee tähtäämisestä lisäksi vielä huterampaa.

Vaikutus tällä kaikella on se, että kaverit, jotka ampuvat 5cm kasoja 25 metriin muilla pistooleilla ampuvat 20cm kasoja Waltherilla. ainoa järjellinen käyttö aseelle on mielestäni loukkupyynti sen keveyden takia.

Samassa hintaluokassa löytyy esim. Ruger MKII ja Browning Buck Mark, jotka ovat molemmat hyviä aseita vapaamuotoiseen tarkkuusammuntaan. Selvästi halvemmalla löytyy esim. Baikal Margo, Margolin ja Norinco TT-Olympia, jotka nekin ovat minusta parempia kuin Walther.

Äänestä

jos aiot harrastaa tarkkuusammuntaa osta kunnon pistooli. itellä on waltteri eikä siitä ole kuin hupi ammuntaan mutta lopetus aseena se on hyvä

Äänestä

Kyllä opetella voi ko. "vehkeellä". Mutta
mitään kisaa ei sillä ammuta. Kyseinen ase
on suunniteltu alunpitäen taskuaseeksi.
Siihen on sittemmin lisätty pidempi piippu ja
"paino" jotta se voitaisiin myydää useampaan
maahan maailmassa. Itse kiinostuin siihen, sen
takia, että tällä on hyvä harjoitella, patruunat
halpoja ja laukaisuvirheet korostuvat. Kahvan
muotoilin uudelleen, vastaavalla muovilla ja ei
eroa tehtaan tekeleestä. Harmaa tuontina saat vielä hinnasta helposti 100 E veks.

Äänestä

Minulla oli tuollainen ja aloin harrastaa rata-ammuntaa. Huomasin, että laukaisu oli ihan liian raskas, yritin asesepällä sitä keventää, mutta ei oikein onnistunut.
Onhan se pieni ja kevyt johonkin tarkoitukseen, mutta rata-ammuntaan pitää olla jokin sitä tarkoitusta varten suunniteltu ase. Yksi halvimmasta päästä on Baikal IJ-35, jonka hinta on noin 600 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloitteleva ampuja kirjoitti:

Onko ko. aseesta kokemuksia? Käyttötarkoituksena tarkkuusammunta, mutta 2kg vetovastus liipaisimessa kuulostaa aika paljolta..Onko vielä nykymalleissa sama ongelma kuin ennen, aliäänipatruunat jää jumiin ?
Beretat ym. ovat meikäläisen kukkarolle liian kalliita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu