seksuaalisuus pohdiskelua!

Ajattelin että ehkä se nyt lähtee helpottaa, mutta näin ei käynyt. Seuraavalla kerralla kovetuin kyllä kun suutelimme ja sormitin häntä kiihkeästi mutta kun vaatteita alettiin riisua niin taas lerpahti, nainen tokaisi minulle että joko olet homo tai suoritus paineita. Sen jälkeen emme enää tapaillut.

Aloin taas todella miettiä olenko homo kun homma ei naisten kanssa toimi ja runkkailen homopornolle. Olin todella paniikissa, mutta sitten rakastuin naiseen. Rakastuin todella niin etten koskaan ole aikasemmin, tyttö oli neitsyt ja vaistosin heti ettei ole vielä valmis seksiin joten hänen kanssaan minun oli helppo olla koska ei tarvinnut jännittää onnistunko. Rakastuin todella, tosissani ajattelin ensimmäistä kertaa vakavempaa suhdetta ja mietin avioliittoa ja lapsia, kuitenkin minun oli välillä pakko runkata ja välillä ajattelin häntä mutta välillä myös homoja.. Suhteen edetessä pidemmälle alkoi pikku hiljaa seksi tulla mukaan aluksi käsillä ja sitten suulla missä ongelmia ei juuri ollut muuten kuin joskus todella väsyneenä. Tiesin että yhdyntä olisi pian edessä ja se alkoi stressata minua koska pelkäsin menettäväni hänet jos en onnistu. Yritimme ilman kondomia ja minulla seisoi vaikka hieman jännitinkin, mutta pääsin juuri huulille kun tyttö onneksi tajusi lopetta koska ei ollut kondomia. Seuraavan kerran kun yritimme yhdyntää hän oli jo aikasemmin n.1tunti sitten runkannut minulle ja sitten yritin kondomin kanssa niin eihän se mihinkään noussut. Josta menin taas paniikkin ja en oikeen tilanteesta päässyt yli, tämän jälkeen muutaman kerran sekstasimme vielä käsillä ja suulla missä homma toimi suht hyvin. Tämänkin suhteen aikana kuitenkin runkkailin paljon enimmäkseen homopornolle. Suhde loppui kuitenkin muusta syystä ja se teki todella kipeää, mutta olin tavallaan myös todella helpottunut koska pelkäsin olevani homo ja myöhemmin satuttavan itseäni ja häntä mikäli olisimme edenneet todella vakavaan suhteeseen.

Erostamme on nyt reilu 5 kuukautta ja sen jälkeen en koe olevani ollut naiseen ihastunut. En uskalla tutustua lähemmin uusin naisiin koska pelkään olevani homo. Olin 3 viikkoa sitten kavereilla bilettämässä viikon lopun missä oli paljon naisia olin kännissä ja yksi otti minulta varmaan puolituntia suihin mutta en lauennut ja erektioni kovuus vaihteli, homma alkoi kutenkin puuduttaa kun en tullut eikä muija myöskään halunnut muuta kuin ottaa suihin, homma jäi siihen..vähän ajan pääsä kuitenkin samana iltana toinen tyttö vei minut huoneeseen ja riisui itsensä ja minut, mutta en saanut seisomaan kunnolla. Olin kännissä ja varmaan puurtunut edellisestä pitkästä seisokista.

Kaikkien näiden tapahtumien välissä olen runkannut paljon ja enimmäkseen homopornoa koska kiihotun siitä paljon kovemmin. Osaan iskeä naisia ja saan niitä suht helposti ja viihdyn niiden seurassa, mutta alkaahan tämä pikkuhiljaa jo ihmetyttämään kun ei kalu toimi h-hetkellä ja runkatessa ajattelen enimmäkseen miehiä. Saatan samana päivänä runkata eka hetero pornolle ja sitten homolle. Mutta niinkun jo aikasemmin sanoin homopornosta kiihotun paljon helpommin ja laukean helpommin. Homo pornolle runkkaamisen jälkeen olo on hieman likainen ja heti tulee ällö olo ja sen jälkeen en voi kuvitellakaan olevani miehen kanssa. Kiihottuneena seksi miehen kanssa kiinnostaa, mutta kaiken lainen muu toiminta mm hellyys oikeastaan ällöttää tai ei ainakaan tunnu luonnolliselta.

Päässä pyörii kaikenlaisia ajatuksia, olen homo ja yritän vain nais suhtelilla peittää sen itseltäni, olen hetero koska rakastun naiseen enkää mieheen, mutta sitten taas mitä jos en vain ole tavannut vielä oikeaa. Mieliala vaihtelee toki se kuuluu tähän ikään ja olen luottavainen että asiat selviävät ajan myötä. Mutta jatkuva miettiminen alkaa rasittaa. Voihan olla että tämä kaikki johtuu vaan psyykkisestä erektiö häiriöstä ja olen hetero. Mutta kenen heteron kulli paisuu niin että kipeetä tekee kun se lukee seksinovellin homojen saunaillasta, mutta taas kun olen miesten kanssa saunassa en haluaisi mitään tehdä.

Eli mitä mieltä olette tilanteestani? Itsellä ollut mahdollisesti samanlaisia kokemuksia? ja mitä minun pitäisi tehdä selvittääkseni seksuaalisuuteni? Kysykää ihmeessä jos jäi jotain epäselväksi

Kiitos jos joku jaksaa lukea ja vastata! Tiedän että pitkä ja sekava teksti mutta auttakaa nyt nuorta! :)

Minun oli tässä jo tarkoitus mennä nukkumaan, mutta vastataan nyt vielä tähän, kun koen asian sen verran tärkeäksi:

"Eli mitä mieltä olette tilanteestani? Itsellä ollut mahdollisesti samanlaisia kokemuksia? ja mitä minun pitäisi tehdä selvittääkseni seksuaalisuuteni?"

Aloitetaan järjestyksessä. Ensinnäkin, en tiedä tuleeko tämä sinulle ihan uutena, mutta seksuaalinen suuntautuminen pitäisi ennemminkin nähdä laajalla liukuvalla asteikolla, kuin kahtena "arvona", homo tai hetero. Kannattaa lukaista wikipedian lyhyt artikkeli "Kinseyn asteikosta" jossa seksuaalinen orientaatio jakautuu arvoille 0-6. Vaikka tuossakin mallissa on varmasti omat puutteensa, kuvaa se mielestäni todellisuutta huomattavasti erottelukykyisemmin kuin vastakohdat "homo" ja "hetero".

"Kinsey uskoi, että ihmiset eivät jakaudu hetero- ja homoseksuaaleihin. Asteikon arvo 0 kuvaa täyttä heteroseksuaalisuutta ja 6 homoseksuaalisuutta, kaikki näiden väliltä ilmeisesti jonkin tasoista biseksuaalisuutta."

Joten et sinä voi homo olla, jos pystyt rakastumaan naiseen ja myös kiihottumaanin tämän seurassa. Jos tuo on edes joskus mahdollista, et voi olla homo. Ja uskon että olet samaa mieltä, jos väitän että et sinä täysin heterokaan (arvo 0) kuvaamasi tekstin perusteella voi olla, kun kiihotut myös homopornosta. Siispä huomataan, että sijoitut jonnekin välille tuossa asteikossa! Ja et ole huonossa seurassa. Hyvin suuri osa ihmisistä (itse myös) sijoittuu "jonnekin sinne välille", jotkut hieman enemmän keskelle kuin toiset jne.

Ja toiseksi, kun kysyt että mitä sinun pitäisi tehdä selvittääksesi suuntautumisesi, niin en usko että sinun tarvitsee tehdä mitään. Olet vain. Jos rakastut tyttöön, kehottaisin sinua puhumaan hänelle asiasta suoraan, siis siitä, mitä sillä hetkellä koet. Jos hän on oikea sinulle niin hän varmasti rakastaa ja haluaa auttaa ja tukea sinua, niin ettei tarvitse kokea mitään paineita missään vaiheessa.

Tässäpä ajauksia, joita ensimmäisenä tuli mieleen. Toivottavasti auttoi edes hieman selkiyttämään päätäsi.

Jos tuollainen asia mieltä painaa noin suuresti, niin jättäisin pornon kokonaan vähäksi aikaa pois. Pornon katseluun, ja siitä tyydytyksen saantiin tottuu, ja sitten oikeassa tilanteessa ei kykene mihinkään. Yritä olla selibaatissa, ja seurustele aktiivisesti ihmisten kanssa, silloin näet mihin päin ajatukset oikeasti vetävät.

Pornohan on hyväksi vain sellaisille, jotka eivät kykene seurustelemaan toisten kanssa luonnollisesti.

Aihe on varsin vaikea. Voin laittaa sinulle linkin yhteen suhteellisen atleettiseen homoon. Ihan vaan vakuuttakseni ettet ole ongelmiesi kanssa ihan yksin;

http://www.bearhugger.net/profile/main.php?id=3966



Eikä tämäkään kaveri nyt ihan nyhveröiseltä kynäniskalta vaikuta;

http://www.bbc.co.uk/newsbeat/11808537



Eikä kyllä suoraan sanoen tämäkään;

http://tv1.yle.fi/ohjelmat/kulttuuri/baletti-kivaa



Tässä toinen, josta en menisi täyteen varmuuteen, mutta tapa jolla hän jatkuvasti "painiskelee" pienempien poikien kanssa on saanut minut kyllä voimakkaasti epäilemään hänen seksuaalista suuntautumistaan;

http://www.bigconnor.com



Ihan vaan vakuuttakseni, että et ole ongelmiesi kanssa ihan yksin. En tiedä mitä muuta tuohon sanoisin. Varsinkin kaveri numero nelosesta en menisi täyteen takuuseen. Sanotaanko että hän vaan kertakaikkiaan nauttiin rutistaa pienempää kaveria jalkojensa välissä. Jokainen voi sitten tuosta vetää omat johtopäätöksensä.



Tuota kaveri...ehkä et ole ongelmiesi kanssa ihan yksin, mutta suosittelisin sinua käymään ehkä hoidossa, psykiatrissa tai seksiterapeutilla. Sinulla sentään edes seisoo JOSKUS! Se on aika paljon kun puhutaan meistä, jotka joudumme ottamaan lääkettä takaperoiseen siemensyöksyyn;

http://en.wikipedia.org/wiki/Retrograde_ejaculation

Takaisin vielä aiheeseen.


Mielestäni suoraan sanoet olet homo. Olen pohtinut asiaa paljon ja tullut siihen lopputulokseen.


Olet homomies joka yrittää PAKOTTAA itsensä olemaan hetero.


Koskien ensimmäistä tyttöystävääsi...mielestäni teit virheen, jos yritit pakottaa hänet luopumaan suhteesta. Suihinotto tilanteet epäilemättä ovat välillä hieman ikäviä. En ymmärrä, miksi ette voineet harrastaa seksiä ilman kondomia. Onko tyttö ikinä koskaan kuullut E-pillereistä?


Nuo saunailta juttusi tekevät asian harvinaisen selväksi.


Mitä sanoisin asiaan "helpottaaksesi" oloasi?


Olen itse sitä mieltä, että sinun kannattaisi edes koettaa suhdettaa toiseen mieheen.


Voi olla olemassa teoreettinen mahdollisuus että havaitset suhteen inohottavaksi, etkä enää sen jälkeen halua tehdä sitä.


Kaveri...sanon tämän asian suoraan;sinä saatat kärsiä ns "tabu syndroomasta"


Kielletyt asiat kiehtovat.

Me 1980-1990 luvulla olimme tekemässä ihan vastaavien asioiden kanssa. Tabu syndrooma osittain liittyy ns "white man syndrome" Keskimäärin suurempi määrä valkoisia on homoja kuin mustia. Syyt ovat suraan sanoen geneettis-kulttuurisia.


Sitä et ehkä sittenkään ole homo vaan biseksuaali. Mustien keskuudessa biseksuaalisuus on keskimäärin harvinaisempaa kuin valkoisten.


Biseksuaalisuuden hyväksyminen valkoisena voi olla vaikeaa. Ensinnäkin, et tule saamaan MISTÄÄN vertaistukea koska biseksuaalien miesten olemassaoloa ei tunnusteta sen enempää valtamediassa kuin seksivalistuksessakaan.


En kehota sinua ensi sijaisesti harrastamaan seksiä toisten miesten kanssa, vaan enemmänkin tutustumaan heihin. Tutustuminen on aina hyvä alku.


Mielestäni on yhä täysin mahdollista että voit mennä naimisiin ja saada lapsia.


Biseksuaalisuus on yksi niistä ikävistä aroista aiheista joista ei yhteiskunnassamme oikein haluttaisi puhuta. Mustien keskuudessa sekä homo että biseksuaalisuus on vähempää.


Ongelmana on, että me emme tarkalleen ottaen tiedä, mistä tämä johtuu. Syy voi näet olla myös se, että mustat yksinkertaisesti RAISKAAVAT useammin kuin valkoiset!

http://www.youtube.com/watch?v=4oWotBxzUoc

http://www.youtube.com/watch?v=ZRuSS0iiFyo

http://edition.cnn.com/2011/11/24/world/africa/democratic-congo-rape/index.html

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17764359

Tämän takia me emme voi 100% varmuudella sanoa, että homo tai biseksuaalisuus olisi perverssio enemmänkin kuin synnäinen ominaisuus. Normaaleissa yhteiskunnissa Afrikassa seksielämä aloitetaan raiskauksen muodossa hyvin, HYVIN varhain. Täysin luonnollisessa ja luonnon mukaisessa yhteiskunnassa myöskään naisilla ei olisi oikeuksia, joten siinä mielessä tämä vertaus on vähän invaliidi. Ainakaan naiset eivät olisi tasa-arvoisia miesten kanssa, ja saisi lähellekään 80-centtiä miehen euroa kohden.


Enpä oikein voi sinua millään muullakaan tavalla lohduttaa. Homo ja biseksuaalisuus on viimekädessä synnynäinisiä ominaisuuksia. Inhoat varmasti itseäsi niiden takia. Inhosi ei ole loogista. Se perustuu suoraan sanoen irrationaalisille ajatuksille. Sinun suhteesi sanoisin, että olet homo, joka yrittää pakottaa itseään heteroksi. On toki mahdollista että voit myös olla biseksuaali, eli suunnilleen 50% hetero ja 50% homo.


Hyvin ikävä kohtalo kaveri, hyvin ikävä. Lohdutuksen sanoisiksi voisin sanoa, että et ehkä ole ongelmiesi kanssa ihan yksin. Meillä Suomessa on kyllä monia muitakin väestöryhmiä, joiden ongelmista ei puhuta valtamediassa.

http://yle.fi/uutiset/adoptiolapselle_oma_kulttuuri_on_tarkea/5395243


Ja suoraan sanoen tämä ainakin osittain liittyy mustien raiskauskulttuuriin, mutta ei siitä tämän enempää.

Ongelmana on miten määrittelemme ns "luonnollisen käytöksen" koska esim Ethiopiassa pikkutyttöjen raiskaus katsotaan "kristityksi avioliitoksi" Meillä se olisi pedofiiliaa ja siitä saisi linnaa. Joissain maissa puolestaan pikkulasten "kätevä" myyminen ulkomailla on suuri tulonlahde, ja se puolestaan on OK, koska se on paikallinen tapa. Jokainen voisi miettiä mitä seuraisi siitä, jos joku yrittäisi kaupata 3-6kk Suomalaisvauvan Yhdysvaltoihin. Tuskin viranomaiset sitä kovin myönteisesti katsoisivat.


Ongelma suoraan sanoen on kaveri, että se mitä me määrittelemme "luonnolliseksi" useimmiten perustuu kulttuurisille normeille. Se, että pysähdyit tunkeutumasta tyttöystävääsi koska teillä ei ollut kumista "suojavarustusta" ei suoraan sanoen ole luonnollista, eivätkä e-pillerit jotka vähentävät naisen seksihaluja.


Ongelma on kulttuurinen normisto. Raamatussahan määräätän sekä homoseksuaalit ETTÄ avionrikkojat ja JOPA raiskauksen uhrit kivitettäviksi. Tämän takia Jeesus varoittaa meitä tuomitsemasta kanssaihmisiämme ja heitttämästä ensimmäistä kiveä. Jeesuksen mukaan myös osa ihmisistä on syntynyt avioliittoon kelpaamattomiksi.


Itse uskon että olen syntynyt homoseksuaaliksi. Voin vakuttaa sinulle, että "etnisenä" sen hyväksyminen minulle oli hyvin, HYVIN tuskainen tie, koska mietin kaikkia niitä mahdollisuuksia joita en ikinä saisi, koska en syntynyt valkoiseksi. Asiaa ei helpottanut se että olen puoliverinen. Näytän suoraan sanoen tältä(kolmekymppisenä)

http://www.youtube.com/watch?v=FY8q4rbpvbI



Olen joutunut käymään läpi sellaiset identtitenttikriisit ja adoptiotraumat, että niihin verrattuna sinulla on poika suoraan sanoen ollut kissanpäivät. Ja voin vakuuttaa, etten ainakaan enää ole ongelmieni kanssa yksin!

http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/12/how-ethiopias-adoption-industry-dupes-families-and-bullies-activists/250296

http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/09/07/anatomy_of_an_adoption_crisis

Hauskaksi homman tekee se, ettemme me "värimmäiset" saa Suomessa käytännössä yhtään sen parempa vertaistukea kuin 30-vuotta sitten. Lukuunottamatta siis adoptioryhmiä, jotka käytännössä on ihan samat kuin aikuisilla adoptiolapsilla.

http://yle.fi/uutiset/suomeen_sopeutuminen_on_adoptoiduille_tyolasta/5644358

http://www.aikuisetadoptoidut.fi



Siinä mielessä voin vakuttaa sinulle ettei käytännössä mikään ole muuttunut 30-vuodessa.



Kaveri...kehottaisin sinua hyväksymään kohtalosi. Tiedän mitä haluat elämältä. Haluat valkoisen onnen, mutta sinä et vain kertakaikkiaan tule saamaan sitä. Et ainakaan sellaista onnea jossa kaikki on kultaista(niinkuin hiukseksi)vain siksi, että olet syntynyt valkoiseksi. Lohdutuksen sanoiksi voin taas sanoa että itse vartuin ison osan elämästäni perhekodissa, jossa jouduin seuraamaan syrjäytyneiden valkoisten nuorten elämää;

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/15-vuotias-poika-ollut-kateissa-yli-kaksi-viikkoa/2012/09/1620095

Suomessa ei myöskään tunnusteta rotujen välisiä luontaisia eroja, vaan mustat lapset pakotetaan VÄKISIN vastoin tahtoaan kasvamaan valkoisissa perheissä ja valkoisilla asuinalueilla. Lapset kokevat psyykkisiä häiriöitä ja syrjäytyvät tämän takia yhteiskunnasta. Sitä kutsutaan kristityksi lähetystyöksi. Teknisesti ottaen se on kielletty Raamatussa("varokaa tuomasta hyviä tekojanne toisten ihmisten tietoon, muuten ette saa palkkaa taivaalliseltä isältänne")Mutta mitä hittoa! Jos lapsi syrjäytyy niin laitokseen vaan kyllä yhteiskunta hoitaa! Mamujakin tänne saa tuoda, kunhan muistavat pitää näppinsä erossa valkoisista naisista. Jopa monikulttuurin mekka jenkkilässä rotujen väliset aviolitot ovat käytännössä vain 10% luokkaa

http://www.huffingtonpost.com/2012/02/16/interracial-marriage-in-us_n_1281229.html

Joten mielestäni asetat itsellesi epärealistisia suorituspaineita. Olet vain kertakaikkiaan syntynyt bisseksi. Pelkäät hysteerisesti muiden tuomitsevaa reaktiota, mikä tuossa iässä on ihan normaalia. Sinun täytyy kaveri alkaa pikkuhiljaa hyväksyä se, etteivät kaikki muut aina hyväksi päätöksiäsi elämässä. Voit pelata mielessäsi ajatusleikkiä, jossa tuot kotiisi pikimustan tyttöystävän. Miten vanhempasi reagoisivat?


Sekä televisio että internet ovat viimekädessä luonnottomia ja keinotekoisia medioita, jotka vaikuttavat ihmisaivioihin. Kumpaan halusit olla addiktoitunut? Internnettiin vaiko televisioon, jos saisit valita? Ehkä huono vertaus, mutta viimekädessä addiktio kumpaankin on luonnotonta ja ne muokkaavat meidän aivojamme tämän seurauksena eri tavoilla. Tämän perusteella voisin väittää, ettei Suomessa olla eletty ns "luonnollisessa" yhteiskunnassa 1960-luvulta lähtien.


Kaveri...sun on vaan kertakaikkiaan totuttava siihen, ettei kaikki aina elämässä mene sen "käsikirjoituksen" mukaan. Älä yritä pakottaa itseäsi johonkin mitä et ole!

Palatakseni vielä homoseksuaalisuuteen, niin emmehän me todella tiedä, kuinka paljon sitä harrastetaan Afrikassa. Afrikassa mustat lisääntyvät pääosin raiskauksen kautta. Siellä ei ole homoliittoja ja tämän takiaa informaatiota ei ole saatavilla. Jokainen voi kuitenkin vetää omat johtopäätöksensä esim tällaisista artikkeleista;

http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/09/child-sexual-assault-epidemic-zimbabwe


Tuola näyttäisi Suomenkin tulevaisuus jos täällä olisi "trendikkäitä" Nigerialaisia tyttötehtaita;

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13622679


Sen haluan vielä sanoa kaveri, että ei se seksi kondomin kanssa myöskään hirveän luonnollista ole, kun et pääse tunkeutumaan naisen emättimeen. Oletko ikinä miettinyt mitä järkeä koko touhussa on? Anaaliseksi tuntuu sinusta varmasti iljettävältä ajatukselta. Mutta aivan aikuisten oikeasti, onko se mielestäsi yhtään sen kaameampaa kuin että laukeat kumiseen muovipussiin jota kutsutaan kondomiksi?

Mielestäni kuulostat aivan normaalilta ikäiseltäsi miehenalulta. Olen itse nyt 27-v. mies ja voin sanoa, että mitä vanhemmaksi olen tullut ja maailmaa nähnyt ja kokenut, sitä enemmän olen tavannut/ törmännyt/ kuullut ihmisiä ketkä ovat heteroita, mutta fantasioivat seksissä samasta sukupuolesta. Ja se todellakin on YLEISTÄ ja normaalia. Se myöskään ei tee kenestäkään mitään.

Seksifantasioita on niin monenlaisia, etenkin kun runkkaa itsekseen. Ja edes seksin kokeilu tai harrastaminenkaan ei vielä tarkoita yhtään mitään. Päinvastoin, monet kokeilevat koska eihän muuten voi oikein tietääkään?

Hyvä määritelmä homolle vs. heterolle on minusta juurikin se, että kumman kanssa voi olla rakastunut, jakaa elämänsä ja esim. asua parisuhteessa. Jos et pysty näitä tunteita ajattelemaan miehestä, olet hyvin todennäköisesti hetero. Jos pystyisit näin ajattelemaan sekä miehistä että naisista, olisit bi.

Kuulostaa sun tapauksessa ihan siltä, että on nimenomaan kyse juuri tästä psyykkisestä erektiohäiriöstä. Rennosti vaan ja meet eteenpäin silleen että hyvältä tuntuu :)

Suomalainen seksivalistus tuppaa muutenkin olemaan 1970-luvulta. Eli biologian opettaja saa päätää puhutaanko homoseksuaalisuudesta ollenkaan. Jos ei halua niin ei puhuta. Yleensä varsinkaan poikien biseksuaalisista tunteista ei käytännössä puhuta ollenkaan.

http://yle.fi/uutiset/seksiongelmat_ja_oma_keho_huolettavat_nuoria/6272463


Suomi on suoraan sanoen aika konservatiivinen maa. Ennen vuotta 2000 seksistä ei juuri puhuttu ollenkaan, ja sitten alkoi tulla tuutista kaiken maailman "hienoja" kotimaisia filmejä joissa se kuvattiin pääosin suttuiseksi pornoksi(Levottomat)Kaksi korneinta esimerkkiä epäilemättä olisivat Young Love ja Hymypoika. Varsinkin viimeksi mainitun leffan loppu.


Todella hyvää "seksuaalivalistusta" Suomessa hyvin perhekeskeiset suuret ikäluokat ohjaavat seksuaalivalistusta yhä haluamaansa suuntaan. Tavoite on varhainen perheen perustaminen ja mahdollisimman suuri määrä valkoisia uusia veronmaksajia. Koululaitos on jäänyt jälkeen kehityksestä ja muusta maailmasta.

Tässä keskustelussa ei ehkä käsitellä sitä oleellista kysymystä;millaisia seksifantasiasi ovat?


Oletko siis top vai bottom?


Monet isot kaverit haaveileva siitä että tulisivat naiduksi vielä isomman miehen taholta, mutta eivät voi toteuttaa fantasiaansa. Yleensä aivan oikeasti biseksuaali mies on aivan poikkeuksetta top, eli alfauros. Kun taas JOS miehellä on alistumishaluja, hän on luontaisesti homoseksuaali.


Tämä on ns se ainoa oikea tapa erottaa jyvät akanoista.


Homoseksuaalisuuden varsinaisia syitä ei tiedetä. Se saattaa olla kokeiluhalu. Tai sitten kehityshäiriö, jossa henkilöltä puuttuu isähahmo, liian dominoiva isoveli/ystävä tai äiti. Kehitysmaissa seksi aloitetaan useimmiten hyvin varhain, ja seksi liittyy voimakkaasti avioliittoon. Mitään "treffejä" ei ikinä järjesteä, vaan tytön vanhemmat järjestävät avioliiton esim Ethiopiassa ja Intiassa mahdollisimman varhain sulahasen kanssa. Kumpikin ovat tuolloin noin 12-16v ja työtn koulunkäynti tämän surauksena hyvin todennäköisesti jää kesken.


Kokemuksesi vahvistavat uskomustani siitä, että koet tietynasteista erektiohäiriöitä, jonka taustalla ovat erärealistiset suorituspaineet. Olet ns "valkoisen miehen paradoksissa" Olet nuori, valkoinen, lihaksikas ja komea mutta sukupuolten kirjoittamattomien sääntöjen mukaan SINUN täytyy olla suhteessa aktiivinen! Nainen on objekti jota on meillä palvottava, ei päinvastoin! Olet ahdistunut johtuen kaikista suorituspaineista. Jos et olisi käyttänyt kortsua ensimmäisellä kerralla olisit suoraan sanoen onnistuneesti yhtynyt tyttöön.


Ratkaiseva tekijä saattaa olla, oletko bottom vai top. Kumpi on fantasiasi? Jos olet bottom, niin sekään ei välttämättä ole tuomittavaa. Sille voi olla ihan looginen selitys, kun sitä ajattelee...


Suorituspaineet! Mies on meillä Suomessa AINA suorittamassa! Aina palvoja, ei itse palvonnan kohde. Sinulla on kaveri suoraan sanoen suorituspaineita. Niiden syy on myös selvä;sinun sukupuoliroolisi on palvoa meilläpäin naista, ei päinvastoin! Nainen saa valita uroksista parhaat päältä. Vaikka olet fyysisesti komea ja kelpo alfauros sinua pelottaa, ettet palvo häntä kylliksi hyvin. Että erektio ei tule kylliksi aikaisin.


Ensinnäkin;normaalilla heterolla ei seiso joka naisen kohdalla. On myös täysin normaalia että kondomi itsessän saa aikaan tuon lerpahduksen. Se ei ole mikään normaali työväline. Monet miehet eivät käytä sitä ollenkaan vaan jättävät sen ehkäisyen naiselle.


Joskus hetero alfaurokset niinkuin sinä kehittävät kakoispersoonallisuuden. Sen taustalla ovat yksinkertaisesti liian suuret suorituspaineet. Eli sisälläsi on ikäänkuin kaksi eri ihmistä. Jotkut tasapainottelevat näitä kahda persoonallisuutta hieman paremmin kuin toiset. Mallia perioaatteessa voisi ottaa tästä lastenpiirretystä;

http://www.youtube.com/watch?v=i2Nr2xbuXHc


Taustalla ovat perheen, suvun, ystäväpiirin muiden suorituspaineet. Sinun tehtäväsi on palvoa naista ja saavuttaa erektio NAISEN haluamalla hetkellä, ja TEIETENKIN olla aina valmiina sen kumin kanssa! Tämä luo suuren määrän stressiä. Toki voi myös olla, että olet vai kertakaikkiaan syntynyt homoksi pelattuasi aluksi vaikka naapurin pojan kanssa esim erillaisia painileikkejä.


Mutta näin yleisesti ottaen kaveri tuota bi-polaarista jakomielipersoonallisuutta on meillä aikapaljon liikkellä. Syyt ovat ihan ymmärrettäviä. Se heikkenee iän myötä, eli toinen persoonallisuus ikäänkuin syö toisen. Yleensä siihen mennessä kun täytät 35 Minulla oli lapsuudessa tuollainen bi-polaarinen mielenhäiriö. Kehitin "homopersoonan" koska halusin elämääni ns "pehmeitä arvoja" Ajanmyötä opin elämään oman homoseksuaalisuuteni kanssa sekä hyväksymään itseni.


Sulla saattaa olla tietynasteinen bi-polaarinen mielenhäiriö. Isoa osaa näyttelee itsesi hyväksyminen. On vaarallista asettaa itsellensä liian suuria roolipaineita. Mieti myös sitä, onko oikein että sä metsästät aina niitä tyttöjä ja suostut aina niiden kaikkiin vaatimuksiin? Varsinkin kun ottaa huomioon että kuka tahansa noista tytöistä voi kännäysillan jälkeen helposti syyttää sua raisakuksesta;

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sammuneen raiskaus rikoslakiin/1135263682487


Toivon mukaan pohdit teetkö nyt oikein? Annatko jonkun toisen jojotaa sua jotta voisit olla "normaali" Meillä Suomessa "normaali" taitaa suoraan sanoen tarkottaa että mies on naisen yksipuolinen orja. Ei oo kivaa :(

Kiitoksia asiallisista ja hyvistä vastauksista! Vähän mielipidettä ristiin ja rastiin.. Top vai bottom kysymykseen: Kyllä se alistettuna olemine on se mistä yleensä fantasioin, mutta sama pätee yleensä myös heterö puoleen.. runkkaan myös videoille missä nainen alistaa tai nainen alistaa toista naista. Mutta tosi elämässä kiihotun kyllä kun nainen pistää hieman vastaan(mutta haluaa kuitenkin oikeasti, en ole mikään pakottaja) ja suutelen häntä puoliväkisin! Eli kyllä se alistaminenkin kiihottaa!

Olen pohdiskellut asiaa ja tullut siihen tulokseen että koitan lopettaa tai ainakin vähentää runkkaamista. Olen myös päättänyt yrittää parhaani mukaan hyväksyä itseni sellaisena kuin olen ja avata mieleni ja sallia kaikenlaiseet tunteet kehen ne sitten kohdistuvatkin! Tämä on ja tulee olemaan vaikeaa, mutta ei halujen kieltäminen ja tunteiden tappaminen johda mihinkään ja mieli on maassa koko ajan!

Katsotaan mitä tulemaan pitää!

Olen sitä mieltä että voit parantua tuosta rukoilemalla Jumalaa avuksi. Samalla voit haketuua muiden uskovaisten pariin. Jumala on kuitenkin tarkoittanut naisen miehelle ja miehen naiselle.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2821/helsingin_sanomien_toimittaja_soluttautui_aslanin_eheytymisseminaariin


Rukoile herraa Jeesusta avuksi muuttamaan elämäsi!

Yksi tyyppi vastaa:

" Olen sitä mieltä että voit parantua tuosta rukoilemalla Jumalaa avuksi. Samalla voit haketuua muiden uskovaisten pariin. Jumala on kuitenkin tarkoittanut naisen miehelle ja miehen naiselle.

Rukoile herraa Jeesusta avuksi muuttamaan elämääsi! "

Olen hänen kanssaan samaa mieltä. Ei ketään pysty vapauttamaan kuin JEESUS. Onhan Hänen nimensäkin Maailman Vapahtaja.

Ei kenelläkän voi olla vapautta, rauhaa, ei todellista elämää kuin JEESUKSEN kautta. Uskomalla sydämessään JEESUSTA.

Keinovapaus ilman JEESUSTA on kuin matkia kuukävelyä maan painovoima alaisena... pomppia, hyppiä kuin kenguru... ja gravitaatio painaa alaspäin kiihtyvyydellä 9,8 m/sek. toiseen.

Se on pelkkä show. On sen pomppijan vaikea saada toiset uskomaan, että on kokenut kuussa kävelyn. Kyllä siinä vakuuttellijalle tulisi kyyti PIIP PIIP.... Ambulanssilla lähisairaalaan.

Lue Raamattua.