ajooikeus

kävi näin,Poliisi pysäytti kun vedin tyhjää-jarrullista peräkärriä kevyt kuorma-autolla.Minulla on abec.Poliisi otti kortin pois ja antoi 1h aikaa ajaa kotiin ja peräkärri jäi siihen.
Olisi pitänyt olla c1 kortti.
Kevyt-kuorma autolla olisin saanut vetää jarrutonta kärriä,ja olisin saanutiilipoliisi autossa sekä kortillani ajaa kuorma-autoa.linja-autoa ilman matkustajia ym.
7 päivää myöhemmin tuli kirje poliisilta kortti pois 1kk alkaen tiedoksiantamis päivästä.
Moottoripyöräpoliisi,2henkilöä siviili volkkarissa sitten tuli farmari mondeo saattamaan minut kotiristeykseen 50km että osaan takaisin kotiin auisi kuski tolla.
2 päivää myöhemmin tuli televisiosta poliisi valvoo ohjelma jossa he teki liikennevalvontaa ja pysäyttivät rekan jossa oli kuorma sitomatta.Huomautus tuli.Sellaista tämä Poliisin valvonta suomen teillä kun samaan aikaan tehdään 10miljoonien talousrikoksia ja tiellä leikitään lasten leikkiä.
Nyt mulla on kuskina entinen valtion virkamies joka ottaa iltaisin sixpacin 2 lonkeroa ja pullolisin viiniä ja lähtee aamulla ajelee kuin tikka,
Lisäksi valitukseni asiasta ei vaikuttanut mitenkään tuli vain pykäliä ruksattuna 3kpl.
Pistin lopullisesti hanskat naulaan tämä oli viimeinen pisara tässä poliisi yhteiskunnassa missä päässä ei ole järkeä vaan tyhmiä pykäliä.
1098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Et sitten tiennyt tätä ?

b) ajoneuvoyhdistelmät, joissa on C1-luokan vetoauto ja hinattava ajoneuvo, jonka kokonaismassa on enintään 750 kg

Äänestä
  • Tiedä sitten mitä tarkoitit, mutta laki kyllä on ihan oikeasti hieman epälooginen. Eli saat vetää massaltaan 750 kg jarrutonta kärryä, mutta et saa vetää jarrullista kärryä, jonka rekisteriin merkitty suurin kokonaismassa on yli 750 kg, edes tyhjänä, vaikka silloin kärryn massa olisi vain 350 kg. Korttiasioissa kun suurin kokonaismassa ratkaisee, eikä toteutunut todellinen massa, kuten taas auton vetokykyä arvioitaessa. Eli käytännössä 1700 kg:n suurimmalle kokonaismassalle rekisteröityä kärryä et pysty laillisesti vetämään tyhjänäkään ilman BE-korttia.

    Tässä laki on typerä, mutta poliisi kyllä toimi lain mukaan. Toki poliisi olisi voinut ihan hyvin hieman armahtaa, koska tilanne oikeasti oli typerä lainsäädännön osalta. Ei jarrut oikeasti tee vetämistä yhtään vaarallisemmaksi.

    Äänestä

  • Aisa Paino kirjoitti:

    Tiedä sitten mitä tarkoitit, mutta laki kyllä on ihan oikeasti hieman epälooginen. Eli saat vetää massaltaan 750 kg jarrutonta kärryä, mutta et saa vetää jarrullista kärryä, jonka rekisteriin merkitty suurin kokonaismassa on yli 750 kg, edes tyhjänä, vaikka silloin kärryn massa olisi vain 350 kg. Korttiasioissa kun suurin kokonaismassa ratkaisee, eikä toteutunut todellinen massa, kuten taas auton vetokykyä arvioitaessa. Eli käytännössä 1700 kg:n suurimmalle kokonaismassalle rekisteröityä kärryä et pysty laillisesti vetämään tyhjänäkään ilman BE-korttia.

    Tässä laki on typerä, mutta poliisi kyllä toimi lain mukaan. Toki poliisi olisi voinut ihan hyvin hieman armahtaa, koska tilanne oikeasti oli typerä lainsäädännön osalta. Ei jarrut oikeasti tee vetämistä yhtään vaarallisemmaksi.

    ******Tässä laki on typerä, mutta poliisi kyllä toimi lain mukaan. Toki poliisi olisi voinut ihan hyvin hieman armahtaa,********

    Poliisilla ei Suomessa ole armahtamisoikeutta, joten se toimi lain mukaan. Koska kyse oli myös hallintopäätökseen johtaneesta turvaamistoimenpiteestä, niin myöskään huomautusoikeutta ei ollut.
    Vain Tasavallan presidentillä ja Hgin hovioikeudella on armahdusoikeus.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    ******Tässä laki on typerä, mutta poliisi kyllä toimi lain mukaan. Toki poliisi olisi voinut ihan hyvin hieman armahtaa,********

    Poliisilla ei Suomessa ole armahtamisoikeutta, joten se toimi lain mukaan. Koska kyse oli myös hallintopäätökseen johtaneesta turvaamistoimenpiteestä, niin myöskään huomautusoikeutta ei ollut.
    Vain Tasavallan presidentillä ja Hgin hovioikeudella on armahdusoikeus.

    jopa laitoit hesan hovioikeuden varsin erikoiseen asemaan, numeropoika 17!

    Äänestä

  • MIKAJA/LEIRUU kirjoitti:

    jopa laitoit hesan hovioikeuden varsin erikoiseen asemaan, numeropoika 17!

    Älä muuta viserrä. Tosin Hgin hovioikeuden ´armahdus´ on sitä, että pääsee linnasta ehdonalaiseen vapauteen.

    Armahdus


    Suomessa on ollut yleistä, että tasavallan presidentti armahtaa elinkautiseen vankeuteen tuomitun noin 10–15 vuoden kuluttua. Armahduksen merkitystä elinkautisvankien kohdalla on nyttemmin vähentänyt 1. lokakuuta 2006 voimaan tullut lainuudistus, jolla Helsingin hovioikeudelle annettiin oikeus hakemuksesta vapauttaa elinkautiseen tuomittu ehdonalaiseen vapauteen.[1]

    Presidentti toi toki voi armahtaa vaikka sakosta.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Älä muuta viserrä. Tosin Hgin hovioikeuden ´armahdus´ on sitä, että pääsee linnasta ehdonalaiseen vapauteen.

    Armahdus


    Suomessa on ollut yleistä, että tasavallan presidentti armahtaa elinkautiseen vankeuteen tuomitun noin 10–15 vuoden kuluttua. Armahduksen merkitystä elinkautisvankien kohdalla on nyttemmin vähentänyt 1. lokakuuta 2006 voimaan tullut lainuudistus, jolla Helsingin hovioikeudelle annettiin oikeus hakemuksesta vapauttaa elinkautiseen tuomittu ehdonalaiseen vapauteen.[1]

    Presidentti toi toki voi armahtaa vaikka sakosta.

    kiitos tästäkin tiedonmurusesta. Kun armahdusoikeudesta on saanut tietää ympäristöopin oppitunnilla 50 vuotta sitten eikä juurikaan ole ollut käyttöä sillä tiedolla niin on tuollainen aukko tiedoissa päässyt syntymään.

    Äänestä

  • MIKAJA/LEIRUU kirjoitti:

    kiitos tästäkin tiedonmurusesta. Kun armahdusoikeudesta on saanut tietää ympäristöopin oppitunnilla 50 vuotta sitten eikä juurikaan ole ollut käyttöä sillä tiedolla niin on tuollainen aukko tiedoissa päässyt syntymään.

    Olet vielä poikanen.

    Äänestä

Poliisilla on tuottoisia kokemuksia tuollaisiin yhdistelmiin puuttumisesta. Eihän poliisi toki silloin katso muualle, kun on hyvä saalis kiikarissa.

Äänestä
  • skarpata oikein tosissaan!

    Äänestä

Tuo saattaja oli siksi, ettei mieleesi olisi juolahtanut koukata vaunua mukaasi. Tärkeä homma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1kk kortitta kirjoitti:

kävi näin,Poliisi pysäytti kun vedin tyhjää-jarrullista peräkärriä kevyt kuorma-autolla.Minulla on abec.Poliisi otti kortin pois ja antoi 1h aikaa ajaa kotiin ja peräkärri jäi siihen.
Olisi pitänyt olla c1 kortti.
Kevyt-kuorma autolla olisin saanut vetää jarrutonta kärriä,ja olisin saanutiilipoliisi autossa sekä kortillani ajaa kuorma-autoa.linja-autoa ilman matkustajia ym.
7 päivää myöhemmin tuli kirje poliisilta kortti pois 1kk alkaen tiedoksiantamis päivästä.
Moottoripyöräpoliisi,2henkilöä siviili volkkarissa sitten tuli farmari mondeo saattamaan minut kotiristeykseen 50km että osaan takaisin kotiin auisi kuski tolla.
2 päivää myöhemmin tuli televisiosta poliisi valvoo ohjelma jossa he teki liikennevalvontaa ja pysäyttivät rekan jossa oli kuorma sitomatta.Huomautus tuli.Sellaista tämä Poliisin valvonta suomen teillä kun samaan aikaan tehdään 10miljoonien talousrikoksia ja tiellä leikitään lasten leikkiä.
Nyt mulla on kuskina entinen valtion virkamies joka ottaa iltaisin sixpacin 2 lonkeroa ja pullolisin viiniä ja lähtee aamulla ajelee kuin tikka,
Lisäksi valitukseni asiasta ei vaikuttanut mitenkään tuli vain pykäliä ruksattuna 3kpl.
Pistin lopullisesti hanskat naulaan tämä oli viimeinen pisara tässä poliisi yhteiskunnassa missä päässä ei ole järkeä vaan tyhmiä pykäliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu