Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oikeus määrätä lobotomia.

    Onko ollut oikeutettua määrätä lobotomia hoitomuotona häiriintyneelle skitsolle.

    Täytyy muistaa, että osalle potilaista toimenpide kuitenkin toi helpotusta elämään. Ehkä hoitajille ja muille kanssaihmisille oli kuitenkin helpottavaa hoitaa ja kestää niitäkin ptilaita, joille itselleen toimenpiteestä ei ollut apua.

    Eräs (vain yksi) tämän sivuston kirjoittelija varmasti miettii, miksi aloittaja haluaa keskustella lobotomiasta juuri metsästyksen vastustajien sivulla.

    Muille asia on varmaan selvä.
    5103
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Juntit ei tajua kirjoittaa oikeille sivuille. heh heh

    Äänestä
    plussa 1

    Äänestä

    Tuon pitkäaikaisen kokemukseni ja ammattiosaamiseni tarjolle keskusteluun ja kerron heti ensimmäisenä, että tolle yhdelle sitä ei voi tehdä. Ei löydy niin pieniä pihtejä millä noin surkastuneesta ajatteluelimestä pystytään mikroskoopin läpi katseltuna yhteydet katkomaan.

    Äänestä

    • Äläpä vielä huoli - Mikrokirurgia ja nanorobotit ovat ratkaisu tähän ongelmaamme...
      Kunhan kokoa saadaan vielä hiukan pienemmäksi...

      Sama ongelma on muuten tuon saman henkilön vasektomian kanssa ...

      Äänestä

    Kansa hurraa kyykytys on kovaa. Häviäjä Hakkaa näppäimistöä seinään. Kuola lentää anaalilyylin löllöposkista. ihrat löllyää, kun epätoivon vimmalla mätämuna, kyykytetty tumputtaja koittaa sopertaa jotain. Mitä tulee... mitä tulee... ei mitään....ei mitään . Lyöty on anuslyyli. Lyöty niinkuin lehtipihvi.

    Voittaja tuulettaa. Kiitos kansa (kumartaa)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Shakki & Matti kirjoitti:

    Onko ollut oikeutettua määrätä lobotomia hoitomuotona häiriintyneelle skitsolle.

    Täytyy muistaa, että osalle potilaista toimenpide kuitenkin toi helpotusta elämään. Ehkä hoitajille ja muille kanssaihmisille oli kuitenkin helpottavaa hoitaa ja kestää niitäkin ptilaita, joille itselleen toimenpiteestä ei ollut apua.

    Eräs (vain yksi) tämän sivuston kirjoittelija varmasti miettii, miksi aloittaja haluaa keskustella lobotomiasta juuri metsästyksen vastustajien sivulla.

    Muille asia on varmaan selvä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu