Ufot ovat todellisuutta, sen vahvistavat Suomen ilmavoimat ja USA:n astronautit:
http://www.youtube.com/watch?v=IgyFGDGLvPU
http://www.youtube.com/watch?v=IgyFGDGLvPU
Ufoja on
vahva näyttö
22208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aivan. Ja äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan vain 16% suomalaisistakaan uskoo enää tuohon erään hepun palstalla suorittamaan trollaukseen ettei ufoja olisi.
Ja missäkähän se eräs tutkimus mahtaa sijaita?
Wikipedia:
Trolli on inter-netsana, jolla tarkoitetaan viestiä, tai henkilöä, jonka Ensisijaisena tarkoituksena on ärsyttää ihmisiä. Aiheuttaa ristiriitoja ja saada vastaukseksi fleimeja, tai, ennalta-arvattavia vastauksia.
Taikka Peittää Kirjottajan Puutteita käsiteltävän asian tutkimuksessa.
Edellä oleva kuvaa Erittäin hyvin tyyliäsi.
Arvasin jo laittaessani aloittajalle vastausta, että ryömit esille kiven alta herjauksinesi.
Kyseinen mielipidetutkimus on tehty ja on edelleen olemassa. Mutta, koska koko ufoasia ei sinua kiinnosta. Vaan sinulle on suurl nautinto kohottaa itsetuntoasi täällä herjaamalla muitten mielipiteitä. Ja, koska olet laiska itse etsimään tietoja. Ja, koska olet innoton myöskin tutustumaan muitten ajatuksiin ja kasvamaan siten ihmisenä.
En minä linkkiä tänne laita.
Ufoja on, mutta väite, että 84 % suomalaisista uskoisi niiden olevan avruuölliäisten ilmentymiä ei varmasti pidä paikkaansa, jos sitä tarkoitit.
" Närvän mukaan ufouskonnollisuus on kansainvälinen, laaja ja merkittävä ilmiö, joka voi antaa viitteitä tulevaisuuden uskonnollisuudesta. Närvän mukaan suomalaisista 30 prosenttia uskoo ufoihin."
Ei siis 86 %.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffi.wikipedia.org%2Fwiki%2FUfouskonto&ei=GpxyUM6wLNTZ4QT2oIHIDw&usg=AFQjCNGFTeq8LEq8jhCJlq2-HSC_pl_zBQ&cad=rja
>>En minä linkkiä tänne laita.
Ahaa. Siis sellaista tutkimusta ei olekaan. Puhut vaan läpiä päähäsi. Muutapa en sinulta odotakaan.
Ja mielipiteet muuten eivät ratkaise sitä miten asiat oikeasti ovat.
Ja edelleenkin perustelen sanani jos jotain väitän, toisin kuin sinä, oi sinä rohkea anonyymi puskastahuuteleva putkiaivo.
Tämän kesä tutkimuksessa puhutaan 36%:n uskovan UFOihin USAssa.
http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/story/2012-06-26/ufo-survey/55843742/1
http://www.esaimaa.fi/Online/2012/02/08/Nelj%C3%A4nnes+Etel%C3%A4-Saimaan+kyselyyn+vastanneista+uskoo+ufoihin/2012112906194/4
"Lähes neljäsosa Etelä-Saimaan ufo-kyselyyn vastanneista uskoo ufojen (tunnistamattomien lentävien kappaleiden) olemassa oloon ja siihen, että avaruudessa on elämää."
Noissa gallupeissa on onnetonta että koplataan yhteen UFOt ja ja elämä muualla maailmankaikkeudessa. Saadaan sitten mitä sattuu tuloksia.
"Arvasin jo laittaessani aloittajalle vastausta, että ryömit esille kiven alta herjauksinesi."
Eli trollasit. Hyvä kuin myönsit.
Suomen ilmavoimat eivät vahvista. Ei eläkkeelle jäänyt majuri puhu ilmavoimien puolesta.
Eikä Tarmo Tukeva koskaan väittänyt niitä vieraan älyn lentolaitteiksi.
migä siinä niin vaikia uskoa vieraasee älyy?
Kun siitä ei ole mitään todisteita.
Ei mikään. Uskon kyllä, mutta en usko niiden vierailevan täällä. Todennäköisyys sille olisi äärimäisen pieni.
Kerron toisin. Uskon vieraan älyn mahdollisuuteen universumissa. Pidän sitä itse asiassa jopa hyvin todennäköisenä.
Uskon myös, että Antarktiksella elää pingviinejä. Pidän kuitenkin hyvin epätodennäköisenä, että Päijänteellä meloskellessani pingviini uisi vastaan.
Ai jaa,siis USA.n ja Suomen ilmavoimat vahvistavat sen,että ufoja on.
Mutta vahvistavatko muiden maiden,esim.Ruotsin,Venäjän ja Kiinan jne..,ilmavoimat
sen,että ufoja on?
Vai onko vain USA:lla ja Suomella ilmavoimat mutta ei muilla valtioilla?
Täh?
>>migä siinä niin vaikia uskoa vieraasee älyy?>>
Ufokeskusteluja käydään usein tunnepohjalta, eikä tosasioista halutakaan ottaa selvää - tai mikä pahinta, niin tosiasioista ja totuudesta ei aina edes edes välitetä, vaikka jotain tiedettäisiinkin.Sama koskee ateismikeskustelujakin, eli Korkeammat Voimat, Jumala ja jumalolennot kielletään usein jyrkästikin kokonaan pelkästään tunnepohjalta, koska ajattelutottumukset eivät jousta avarampaan suuntaan. Kuitenkin, jos tuota jumala-asiaakin vähän vaivautuisi selvittelemään ja ajattelemaan, niin tekisi sen havainnon, että tämän näkyvän - ja pitkälti näkymättömänkin - maailman ja todellisuuden takana on jotain syvempää (tietoista korkeinta enregiaa?), mikä yhdistää kaiken olemassaolevan. Mistä tuollainen voimakas tietoinen energia sitten on peräisin, jonka olemassaolosta monet huippufyysikotkin ovat täysin vakuuttuneita? Kristinopissakin tuo asia on huomiotu, sillä siellähän todetaan muistaakseni, että "Hänessä me elämme ja liikumme". Itämaisisssa uskonnollisissa filosofioissa tuota voimaa ei personoida, vaan puhutaan "Ikuisesta Alkuläheestä", mutta samaa kuitenkin tarkoitettaneen.
On kuitenkin olemassa varmaa tietoa "uskonnollisiksi ilmestyksiksi ja ihmeiksi" nimetyistä tapahtumista, mikä osoittaa sen, että Taivaallisia Hierarkioitakin on olemassa (enkelihierarkiat jne). Korkeampaa älyä ja voimiahan nuokin olennot edustavat, mutta eivät siinä mielessä kuin jonkin toisen fyysisen maailman ET-olennot. Nuo Valon olennot ja voimat edustavat niiitä tahoja, joista henkisyys
ja uskonnollisuus puhuvat.
Itse uskon, että useimmat kyllä jo nykyään ovat tietoisia jollakin tavalla näistä asioista, sillä TV:ssäkin on esitetty dokumentteja mm. Fatiman ilmestykseen liittyen, mutta monilla ihmisillä on vieläkin vaikeuksia hyväksyä totuutta.
Ufot ja maanulkopuoliset olennotkin ovat yksi osa suuresta kokonaisuudesta, mikä tarkoittaa mm. sitä, että korkeasti kehittyneet Valoa edustavat sivlisaatiot tekevät yhteistyötä Taivaan kanssa.
Edelleenkin erittäin vaikea ymmärtää mutta toisaalta itse en ole valaistunut ja kanavointejakin välittävä erittäin ansioitunut ufoguru ja ylipappi.
Minusta on typerää ajatella, ettei maailmankaikkeudesta löytyisi elämää. Sen lisäksi avaruudessa elämää on voinut olla jo todella kauan ennen, kuin edes maapallo syntyi. Jos elämä, jossain kaukana olisi ollut älyllistä niin siinä ajassa teknologia on kehittynyt superteknologiaksi, jota käyttäen voisi piipahtaa naapuri galaxeissa vaikkapa esittelemässä itseään jumalana. Miksi tämä ei olisi mahdollista?
Luonnonlait asettavat rajat, joiden yli ei tekniikan kehittymiselläkään hypitä.
Niin eikös aikoinaan nauraneet jules vernen kirjoillekin: matka kuuhun, sukelluslaivalla maapallon ympäri yms..vaan onhan noita tehty nykyään..ja ne luonnonlait asettavat rajat, mutta maapallukan ihmisethän ne tämän tietämyksen mukaan ne rajat laittaneet, voihan se olla että ne rajat joku osaa kiertää paremmalla tietämyksellä / tekniikalla ?
Sci-fi ja tiede on jälkeenjäänyttä ja lapsellista siihen mitä oikeasti voi olla. Samoin uskovaisten horinat.
Aloittajan linkki ei enää toimi, mutta leffa näkyy täältä:
http://www.youtube.com/watch?v=kJdFWbOQPcc
Tukeva; "pallot joita läksimme tarkistamaan porin suuntaan olivat yleismuodoltaan pyöreitä, vailla tarkkaa rajapintaa ja liikkuivat valtavalla nopeudella, mitään luonnollista selitystä minun on vaikea niille kuvitella".
Samassa rainassa on aivan selvästi psygoosi kokemuksia, yhdessä auto lensi toiselle planeetalle ja yhdessä vieraita tuli himaan tutkimaan ja näyttämään tulevaa elämää, jopa haastatellun henkilön kuoleman.
Nämä jutut pitäisi erottaa toisistaan, siis sairaaloiset jutut ja todellinen ufo-tutkinta todellisista jutuista, joatin rajaamista sentään.
Harva kai tunnistamattomien lentävien esineiden olemassaoloa kiistääkään. Suht vaivattomasti voi kuitenkin sanoa, että kaikki ne ovat ihan tämän planeetan asukkien aikaansaannoksia. Muun väittäminen on mutuilua, mutta onhan sekin ihan hauskaa.