Kuuntelin radiosta ylen johtajan haastattelua jossa hän kertoi että aihetta on lähestytty taidekylki edellä. Elokuva on nyt nähty ja jos se oli taidetta niin ei voi kuin todeta ettei ymmärrä taiteesta mitään. Olis senkin voinut jättää tekemättä niin ei olisi tullut loukanneksi ketään.
Mannerheim elokuva
puntaroija
775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Köykäiseksi minäkin sen luokittelisin. Marskilla oli sitä paitsi paljon paremmin istuva tsuikka kuin tällä näyttelijällä. Armeijan käytäntö jossa ei tunneta kuin soipivia ja oikein sopivia vaatekokoja.
Tämän elokuvan jätän ihan suosiolla väliin
Elokuva tuskin esittää pätkääkään Marskin tuntoja ja tekoja. Säälittävä yritys mikäli siinä oli ajateltu tuoda jotain esille Mannerheimin ajatuksista ja teoista. Suuri ihmetys mitä järkeä Yle oli näkevinään tällaisen rahoittamisessa.
En aio myöskään katsoa elokuvaa.
Katsottu on ja valitettavasti ei olisi pitännyt katsoa. Rievut roikkuu päällä ja mistään ryhdikkyydestä ei henkisetä kuin ruumillisestakaan ole mitään jälkeä. Kauhulla ajattelen ja pelkään, että seuraavaksi YLE tuottaa Tuntemattoman sotilaan Thaimaassa.
Kyllä meillä suomalaisilla on sen verran omaa identtiteettiä, että ei sitä Afrikasta kannata käydä lainaamassa.
Meillä nyt vain on jokin sairas tarve kusta omaan kenkään. Mitä muuta voi ajatella Sinivalkoisesta valheestakaan. Ei voi kuvitella että kukaan muu maa alkaisi mollata omiaan.
Joo siihen tarvitaan finski.