on unohtunut se tosiasia,että vankila on
rangaistuslaitos,ei HOITOLAITOS.
Kannattaisi ottaa esimerkkiä esim. venäjältä tai
USA:sta niin tulisi jonkunlaista kynnystä sinne
menoon.
rangaistuslaitos,ei HOITOLAITOS.
Kannattaisi ottaa esimerkkiä esim. venäjältä tai
USA:sta niin tulisi jonkunlaista kynnystä sinne
menoon.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Suomessa ne ovat nimenomaan "hoitolaitoksia" ei ole muuta vaihtoehtoa.sosiaali tantat huolehtivat ettei vangille tule traumoja tuomion aikana.näin on paremmat tulokset sopeutua taas kunnon kansalaiseksi vapauduttuaan.
Rikostilastojen mukaan noissa maissa tehdään enemmän rikoksia kuin Suomessa. Se johtuu siitä, että poliitinen järjestelmä joutuu kuuntelemaan kansan verenhimoa. Sen sijaan Suomessa ei kansan ääntä tarvitse kuunnella ja vankien hellä sopeuttaminen yhteiskuntaan vähentää potentiaalisten rikoksen uusijoiden intoa ja siksi Suomi on turvallisempi maa kuin mainitut.
Suomessa tehdään maailman eniten väkivalta
rikoksia suhteutettuna väkilukuun.
Väärin. Enemmän tehdään esim. Venäjällä, USA:ssa, Virossa, Brasiliassa jne.
...sinäkin urpo vankiloista mitään tiedät ja lauot juttuja kuin joku asiantuntija.Mee istuu sinne pariks viikoks niin tiedät millaisista hoitolaitoksista on kysymys.
Mutta jos koston himosi on noin suuri niin mee ilkkuu tota juttua niille asiakkaille,mitä sä täällä tota paskaas jauhat.Pyri eduskuntaan ja kerro julkisesti mitä mieltä olet,jos vaikka saisit pestin Arkadianmäelle,niiden muiden pellejen joukkoon.
Eiköhän aiheesta ole jo ihan tarpeeks kirjotettu...Keksippä joku uus aihe...
Eipä kannata laukoa juttuja joista ei tiedä mitään.. Tuskin olet ollu Suomen saati Venäjän tai USA:n "hoitolaitoksissa". Oletko edes käyny lähellä...
olet jos et tiedä mitä eroa on USA/venäjän ja
suomen vankiloilla...edes viroon ei kukaan
virolainen halua lusimaan kun suomen vankilat
on parempia kuin viron hotellit.
Jaa. Olen ollut Virossa hotellissa ja Suomessa vankiloissa töissä ja kyllä virolaiset hotellit ovat monin verroin parempia. Usko pois.
ovat nykyään vankien perseen-nuolijoita.
Eipä niistä ole hommiinsa,sen verran usein
rosvot pääsee karkuun nykyisin.
Taitaa olla luukkumiehet niissäkin hommissa.
Monessakos vankilassa olet ollut töissä tai vankina kun niin hyvin luulet tuntevasi vanginvartijan työnkuvan?
Ja kuinkas usein niitä vankeja sitten pääsee karkuun? Kun ainakaan minun mielestäni edes tilastotiedon valossa niitä ei tosiaankaan pääse karkuun _usein_.
tarvinnut vankiloissa istua,kun on REHELLISTÄ
työtä ikänsä tehnyt ja siks toiseks ei minusta
olisi vankien hyysääjäksi,mieluummin lapioin
vaikka paskaa....
mutta ei vankiloissa ketään hyysätä. Ei semmoista kukaan aikuinen kestä - ei vanki eikä vapaa. Jos hyysäämisellä tarkoitat sitä, että Suomen vankilat täyttävät kansainvälisestikin mitattuina ihmisoikeuksien vaatimukset niin koeta kestää sekin! Ihmisiä ne on vangitkin ja jopa vartijat plus muu henkilökunta. Millaiseen läävään haluaisit panna vankiloiden henkilökunnan töihin??
... Vankeinhoidon vuosikertomusta 2003. Siinä kerrottiin, että suljetuista laitoksista karkasi 29 vankia. Vielä ko. teos kehtasi väittää, että tuo luku on vankeinhoidon historian alhaisin. Viimeisen 10 vuoden aikana karkaamiset ovat koko ajan vähentyneet. Miten on, onko meistä pampuista hommiimme vai ovatko vangit sen verran laiskistuneet, että eivät viitsi...? Entäs jos uusissa linnoissa on niin korkeat ja hankalasti ylitettävät muurit, että vanhanaikainen muurinylitys on turhan vaivalloista puuhaa? Pitäisikö näitä vankilatouhujakin tarkastella vähän pintaa syvemmältä, että ei tulisi väittäneeksi...??
On se kyllä p*rkele, kun ihmiset, jotka ei tiedä asioista tuon taivaallista tulevat päin naamaa laukomaan mielipiteitään asioista ja kertomaan miten ammattilaisten pitäisi hoitaa työnsä. Viimeinen tikki on kun alkavat haukkua rikollisiksi niinkuin tossa jossakin viestissä.
Sopii tulla jokaisen kokeilemaan millaista se "hyysääminen" on niin saa sekin sana ihan uuden merkityksen. Asiallisten vankien kanssa homma toimii, mutta kun joukossa on niitä vähemmän asiallisia huumeilla ja hormoneilla päänsä vuosikausia sitten pilanneita. Niidenkin kanssa tulee yleensä toimeen, jos on vähänkin psykologista silmää ja kykyä tulla ihmisten kanssa toimeen, mutta myös lujuutta ja päättäväisyyttä. Silti harvassa ammatissa saa nauttia yhtä reippaasta annoksesta väkivallan uhkaa, vaarallisten tartuntatautien tarttumisen mahdollisuutta ja lisäksi väkivaltaisen kuoleman vaaraa (esimerkkinä Pelson vankilan vartijan murha jokunen kuukausi takaperin). Bonuksena paljon vastuuta pienellä palkalla liian pienin henkilöstöresurssein. Silti pidän työstäni. Kun ajatte yksin niitä rekkojanne tai istutte maisemakonttoreissanne tai mitä ikinä teettekään, sopii miettiä että koskahan teidänkin alallanne joku on viimeksi murhattu työnsä takia? Että eikun vaan kokeilemaan.. Tai älkää sittenkään. Vankila on työpaikka, jonne ei pitäisi reikäpäitä ottaa. Meikäläisten hommissa kun työkavereihin pitää pystyä luottamaan.
Suomi24 keskustelupalstasta tai ainakin laki ja rikos -osiosta on tullut turhautuneiden höyrypäiden tuuletuskanava. Tällä palstalla on vissiin ihan turha yrittää käydä asiallista keskustelua, kun taso ja kirjoittajien katsantokannan laajuus pyörii jossain yläasteikäisen lippispään äikän tunnille kirjoittaman aineen tasolla. Ja jos yrittää väliin heittää jotain työssä nähtyjä, koettuja ja opittuja havaintoja, vastineeksi tulee suuria viisauksia ja opetusta ihmisiltä, jotka on nähneet vankilan ehkä auton ikkunasta ohi ajaessaan ja vangin jossain valokuvassa. Jatkakaa vaan lapset kirjoitteluanne. Mulla on vapaapäivinä muutakin tekemistä. Saan nauttia vankiloista ja vankeinhoidosta riittävästä työpäivinäkin, joten tämä pamppu vaikenee tällä palstalla.
Suljetusta laitoksesta taidetaan harvemmin karata muurin yli. Eiköhän nuo karkaamiset ole valtaosin saattokeikoilla tapahtuneita. Saattovartijan silmä välttää hetkeksi ja vanki lähtee juoksemaan... Jos on vaikka vain yksi vartija saattamassa niin ei tuo karkaaminen oikeasti niin valtavan vaikeaa ole. Sitten muurittomat vankilat ovat oma lukunsa. Vaikka sellaisiin ei karkuherkkinä pidettäviä sijoiteta, aina joku saa joskus päähänsä yrittää.
Vankejakin kun pitää kohdella inhimillisesti, mikä ei tosiaan tarkoita samaa kuin hyysääminen. Sillä lailla homma toimii, vankien karkaamisherkkyys ja väkivaltaisuus vähenee (negatiivinen asenne luo negatiivisia reaktioita, asiallinen kohtelu ei samalla lailla) ja jopa vartijan työ on mukavampaa. Jos koko ajan pursuaa vihaa ja agressioita, on kelvoton työhönsä ja lisäksi palaa loppuun nopeasti. Vanginvartijan työ on vain työtä ja siihen pitää asennoitua niin. Homma menee pieleen, jos vartijalle työ onkin tapa purkaa omia agressioitaan ja vihaansa. Mutta "hyysääminen", mitä se ikinä tarkoittaakaan, on jotain ihan muuta. Joka ainoa vanki jonka olen kohdannut olisi mielummin vapaa kuin vankilassa. Vangin elämä on koko ajan valvottua ja etukäteen ohjelmoitua. Kukapa ei tuollaista vapauden rajoittamista vihaisi? Asiallisissa oloissa ja asiallisesti kohdeltuna useimmat vangit lusivat kuitenkin kunnolla loppuun asti ja yllättävän harva tutkimusten mukaan enää palaa takaisin.
... kirjoituksista kannata hermostua. Luepa välillä Uskonto-palstojen tekstejä niin huomaat, että samantapaista höyrypäisyyttä on tarjolla muuallakin. Eihän se vielä mitään, että siviilit leikkivät vankeinhoitajaa! Miten sitten suu pannaan kun ihmiset leikkivät Jumalaa??
ammattitaidossa on pahasti jotain pielessä,kun
huumeiden käyttö on kuulemma erittäin yleistä
vankiloissa niin,että on jopa jouduttu perusta-
maan "kuivia" osastoja ?????? -eikö ole mitään
kontrollia ???????????????
parasta panna "saattokeikoille" vartijoita,joilta
ei vangit karkuun pääse ? Jos ette tiedä,niin
karkuteillä olevat vangit tekevät yleensä aina
lisää rikoksia.
Olkoon, todetaanpas taas pari juttua.
Ensinnäkin tavat, joilla huumeita tuodaan vankilaan ovat usein sellaisia, että niihin on vaikea puuttua. Esim. nielty huumepaketti on useimmiten mahdoton nähdä päällepäin. Menetelmät, joilla asia voidaan todeta ovat sellaisia, ettei yhdestä jos toisestakin syystä niitä ole mahdollista soveltaa jokaiseen laitoksen vankiin jatkuvasti.
Päihteettömät osastot ovat taas kuntouttavia osastoja, joissa vankien ohjelma eroaa muista osastoista. Vangit mm. osallistuvat säännölliseen päihdeohjaukseen, jota pitävät koulutetut päihdeohjaajat. Idea perustuu vangin omaan haluun saada ohjausta ongelmaansa. Vain soveltuvaksi katsotut vangit sijoitetaan päihteettömille osastoille. Näiden osastojen vangit sitoutuvat säännölliseen ja jatkuvaan päihdekontrolliin.
Muuten huumetestien tekeminen on mahdollista vain lainsäädännön asettamissa tietyissä rajoissa. Todetusta huumeiden käytöstä on siitäkin mahdollista määrätä vain tiettyjä kurinpitorangaistuksia.
Huumekätköjä etsitään ja sellejä ratsataan osana vankilan normaalia valvontatoimintaa. Kuten voi arvata, ison laitoksen jokaisen nurkan jatkuva ja säännöllinen ratsaaminen edellyttäisi sellaista armeijaa vartijoita, ettei sellaiseen ole mitään mahdollisuuksia. Etenkään nykyisessä tilanteessa, jossa vartijoiden määrä on jäänyt puolta pienemmän vankiluvun aikaiselle tasolle.
Mutta kun olet valmis tuomitsemaan vartijoiden ammattitaidon, haluat varmasti kertoa kuinka ja millä konsteilla vankilat saataisiin täysin huumeettomiksi?
Maailma ei ole niin yksinkertainen kuin luulet. Vaikka vartija seuraisi vangin jokaista liikettä, jos vanki lähtee juoksemaan, ei ole muuta mahdollisuutta kuin juosta perässä ja yrittää ottaa kiinni. Kaupungin vilinässä on valtavasti sattumanvaraisia liikenteestä ja toisista ihmisistä johtuvia seikkoja, joiden takia vanki saattaa silti onnistua karkaamaan. Ja kahleissakaan vankeja ei saa kuljettaa muuta kuin poikkeustapauksissa.
Useimmat vangit tajuavat olla karkaamatta. Liki aina poliisi löytää karkurin ennemmin tai myöhemmin, ja vanki maksaa karkaamisestaan vangin paosta tuomittavana lisätuomiona mahdollisen ensikertalaisuuden menetyksenä. Lopputulos on helposti tuntuva tuomion pidentyminen, mikä on kelle tahansa vangille äärimmäisen katkera paikka.
Kannatan lämpimästi kaikkia eduskunta-aloitteita vankeinhoidon katastrofaalisen määrärahatilanteen korjaamiseksi.
Jo pelkkä yksi huumetestikin on yllättävän kallis.
Huumoria, sitäpä tämän palstan lukeminen vaatii.
Muistaakseni keskivankiluku oli jossain kolmen tuhannen kieppeillä viime vuonna. Jos näistä n. kolmekymmentä karkaa, jäljelle jäävät 99 % pysyy kiltisti kiven sisässä. Aika hyvä tehokkuusprosentti, eikö vain?
työni ole miettiä,miten huumeet saadaan pois
vangeilta,vaan nimenomaan vartijoiden ammatti-
taidosta riippuu kuinka paljon niitä vankiloissa
liikkuu, siitähän te saatte palkan.
eipä ammattitaito taida kovin hyvä olla,kun
vankiloissa kuulema liikkuu huumeita hyvinkin
paljon....jos minä tekisin työni yhtä huonosti,
niin kenkää tulisi aivan varmasti.
kuinka sen vatsassa olevan kortsuun pakatun huumepaketin pystyy näkemään ihmisen läpi? Sen kun joku keksisi, niin eiköhän alkaisi huumeet vähentyä. Ja kerron sinulle salaisuuden: vartijoilla on melkoisesti muutakin tekemistä kuin pelkkä huumeiden etsiminen. Etsi sinä vain itsellesi sellainen työ, mitä osaat tehdä, äläkä puutu toisten ammattiin kun et siitä mitään tiedä.
joo ja kaikki lääkärit on järjestään ammattitaidotonta sakkia kun jokaista syöpäsairasta ei saada parannettua ja vaikeat leikkaukset epäonnistuvat. Ja ammattitaidottomia on bussikuskitkin ja veturinkuljettajat, montakohan kertaa on bussi tai juna ollut myöhässä kun oon itse ollut kyydissä. Ihme kun eivät saa potkuja kaikki! Palomiehet ammattitaidottomia kaikki! Monta kertaa tulipalo on päässyt tuhoamaan kokonaisia rakennuksia! Ja mitenkä tulipalo yleensä edes pääsee syttymään? PAlotarkastajan vika!!!!! Kerran kirjastossa tietokone näytti että kirja on hyllyssä ja sitä ei löytynytkään oikealta paikalta. Kirjastotäti sanoi että kirja on varastettu tai kadonnut. Miten se on mahdollista? Mirjastovirkailijat ovat hävyttömän ammattitaidottomia joka ikinen. Tien pintaakin on kulunut uria. Miten voi olla niin kelvottomia tietyömiehiä olemassa, että uusi asfaltti menee heti urille? Ja onpa poliiseillakin huono ammattitaito. Rikoksia tehdään koko ajan. Miksi poliisi ei estä rikoksia? Ihan ammattitaidotonta jengiä koko suomen poliisi. Mulla oli kerran telkkari, joka hajosi kymmenen vuoden jälkeen. Mikähän tunari senkin laitteen oli koonnut? Ei tässä maassa ammattitaitoo löydy mistään! Potkut kaikille! Saadaan työttömillekin työtä!!
etteikö vankiloiden saaminen huumeettomiksi olisi vaikea, mutta ei mahdotonta kuitenkaan. Se luultavasti vaatisi uuden lainsäädännön niin, että jokainen lomaileva/vankilan ulkopuolella vieraileva vanki joutuisi aina perusteelliseen tarkastukseen. Ja jos huumeita löydettäisiin niin rangaistus olisi minimissäänkin 10 vuotta lisää, ilman lomaoikeutta. Eiköhän tuo alkaisi pikku hiljaa puremaan huumeongelmaan?
Uskon vakaasti, että jos vankiloiden huumeongelmasta päästäisiin eroon olisi monen vangin helpompi sopeutua yhteiskuntaan vapauduttuaan. Nyt huumeet aiheuttavat monelle vankilakierteen josta on vaikea päästä irti.
Paljon olisi tehtävissä nimenomaan lainsäädäntöä muuttamalla, mutta osin myös vankeinhoidon riittävä perusrahoitus turvaamalla. Jotkut kirjoittajat olivat mielellään syyttämässä vankeinhoitovirkamiehiä siitä, että vankiloissa on huumeita (yleensä vankiloissa tavataan lähinnä käyttöannoksia, ei suuria määriä, mutta kuitenkin). Loppujen lopuksi syy on usein puutteellisissa mahdollisuuksissa torjua huumeongelmaa, ei niinkään ammattitaidosta. Tki vanginvartijan yksittäistapauksellinen huolimattomuus voi sekin olla yhtenä syynä siihen, että jokin yksittäinen huumeannos on päässyt vankilaan saapuvien vankien ja tavaroiden tarkastamisesta huolimatta. Nykyisinkin saapuvat vangit tarkastetaan ja he eivät saa haltuunsa edes samoja vaatteita, kuin mitä he ovat käyttäneet lomilla (mm. huumeiden vaatteisiin piilottamisen estämiseksi). Mutta kehonsisäinen tuonti on edelleen ongelma, jonka torjumisessa on omat ongelmansa.
Heh.. tuli vaan mieleen ku noin kahdeksan vanhana kerroin tohkeissani, että jos mulla ei oo rahaa elää niin teen jonkun rikoksen, että pääsen vankilaan, jossa saan ruokaa ja katon pään päälle!! =)
pari vuotta sitten se hörhö,joka tappoi sen
vanhan sauvakävelijä naisen pasilassa vain
päästäkseen linnaan ja eipä ole kauan kun toinen
hörhö tappoi kirveellä metrossa lehden lukijan
samasta syystä.
Eipä taida vankila olla kovin paha paikka kun
sinne päästäkseen on jopa valmis tappamaan ilman
muuta syytä.
pitäisi vaatia on se, että hän työllään kustantaa ylläpitonsa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos et suostu tekemään mitään, saat nukkua ulkona ja syödä vaikka kastematoja. Jos haluat ruokaa ja katon pään päälle, joudut tekemään töitä sen eteen. Näinhän homma pelaa siviilissäkin.
Minusta olisi ensiarvoisen tärkeää opettaa vangeille elämän pelisäännöt. Eli sen että mitään ei saa ilmaiseksi. Nykyään vanki "täysihoitolasta" vapauduttuaan voi kokea siviilielämän liian "raskaaksi" kun on tottunut saamaan kaiken ilmaiseksi.
Toinen aivan käsittämätön juttu on huumeiden käyttö vankiloissa. On aivan uskomatonta, että "suljetussa" laitoksessa on huumeita saatavilla helpommin kuin kaduilla. Tätä en ole koskaan voinut ymmärtää. Huumeiden myynnistä, salakuljetuksesta ja käytöstä vankilassa pitäisi rangaista erittäin ankarasti. Jos esim jää kiinni salakuljetukesta niin tuomio tulisi olla 2 vuotta eristyksessä. Lomilla käyville vangeille tulisi tehdä tarkistus aina. Eli jos tahtoa vain löytyisi niin tämä ongelma olisi hoidettavissa. Ja ajatelkaa kuinka hyvä katkaisuhoitopaikka vankila olisi jos huumeet saataisiin pidettyä muurien ulkopuolella. Nythän asia jo juuri päinvastoin eli jos et ennen vankilaan joutumista käyttänyt huumeita niin viimeistään siellä alat niitä käyttämään.
"Jos haluat ruokaa ja katon pään päälle, joudut tekemään töitä sen eteen. Näinhän homma pelaa siviilissäkin"
Näinhän sen pitäisi pelata mut asia ei näin ole.On kaiken maailman työttömyyskorvaukset, asumistuet ja sosiaalihuollot.
Mikäli et satu tietämään, niin vangeilla on jo velvoite osallistua vankilan järjestämään toimintaan. Tämä on yleensä työntekoa, mutta voi olla myös opiskelua tai päihdekuntotutusta työkyvyttömille vangeille.
haahahheheheeee....
tunnen muutamia vankeja ja ei heidän ainakaan tarvinnut tehdä yhtään mitään ylläpitonsa eteen.
Niinpä tunnen vankeja minäkin ja ilmeisesti paremmin kuin sinä.
On tietysti mahdollista, että kyseiset vangit eivät ole tehneet työtä. Tähän voi olla useampia syitä:
-He ovat päihdeongelmien takia työkyvyttömiä. Näille järjestetään päihdekuntoutusta.
-Pelkääjävangit ovat eristyksissä.
-Lyhytaikaisille vangeille ei aina ehditä järjestää soveltuvaa työtä.
-Osa vangeista opiskelee, mikä edesauttaa yhteiskuntaan sopeutumista vankilatuomion jälkeen.
Lisäksi on mahdollista, että nämä vangit ovat valehdelleet, jotta sinua harmittaisi heidän muka lokoisat oltavat vankilassa. Pääsääntöisesti vangit haluavat osallistua töihin tai opiskeluun, koska sellissä ei ole kovin mukavaa makoilla päivästä toiseen tekemättä mitään.
Yrität ratkaista ongelmaa, jota ei ole olemassa.
Kyllähän joukossa on aina joku, joka ei välitä tehdä mitään vaan makoilee sellissä mieluummin. Mutta kyllä se yleensä kuitenkin niin on, että töihin halukkaita on paljon enemmän kuin tarjolla olevia työpaikkoja. Työpaikkojakin joudutaan tarjoamaan osittain vangin omien ominaisuuksien mukaan. Ihan ketä tahansa ei voi sijoittaa ihan mihin tahansa hommaan ammattitaito-, turvallisuusriski-, karkaamisriski-, terveys-, päihdeongelma- ja muista syistä.
huumeongelma? Eikö sitäkään ole. Heh heh.
On valitettavaa, että vankioissa liikkuu huumeita. Ihan kaverini takia toivoisin, että näin ei olisi. En vain tiedä, miten asiaa voitaisiin auttaa.
No eipä ole kyseisissä maissa vaikuttaneet
rikosten määrään kovat rangaistukset vaan
päinvastoin!!Otetaan esimerkiksi sellainen
tilanne,että olet syyllistynyt henkirikokseen ja
tiedät sen asian,että saat jokatapauksessa
kuolemantuomion,niin miksei pistä samaan nippuun
pidättämään tulleet poliisit todistajat???
Koska moninkertaista kuoleman rangaistusta ei
taida olla mahdollista suorittaa.Joten tämähän
on todellakin asioista tietämättömän kirjoitus!
olla nähnyt jo kaksi kertaa TV:stä tullutta
dokumenttia Arizonalaisesta telttavankilasta.
Paikallinen sheriffi perusti hyvin askeettisen
telttavankilan,jossa olot ovat todella karmeat
ja kaikki työkykyiset joutuvat päivittäin tien-
tekoon vanhanajan malliin.
Parin vuoden toiminnan jälkeen on Arizonan rikos-
tilastot romahtaneet,koska tämä on erittäin hyvä
ennaltaehkäisevä keino rikosten torjunnassa.
Jopa haastatellut vangit myönsivät,että tämä
homma toimii...Miksi ei meilläkin ? Pantaisiin
vangit tekemään töitä,joita muut ei viitsi tehdä.
...tutkisit,lukisit ja kuuntelisit kaikki loppuun,niin rikostilastot olivat hetkellisesti pudonneet,mutta pitkässä juoksussa ei niin ollut,ja vakavemmat rikokset oli itse asiassa lisääntyneet.Että siinä sun teorias.
Ja otappa selvää pikkasen enemmän meidän vankeinhoidostaniin tiedät esim.miten avolaitokset pyörii.Tuu sitte uudestaa paremmin eväin.
melkoinen pönttö,kun et tiedä,että suomessa on
länsimaista eniten väkivaltarikoksia suhteutettuna väkilukuun. Mistähän tämä johtuu ?
Tuskin osaat päätellä....
...kyllä taida tietää omaa nimeeskään,kun noi sun fakta tietos taitaa olla savon sanomista..ja vankeinhoitolaitoshan se vastaa ennakkoon niistä väkivaltarikoksista...oletsa ´puusilmä´sitä mieltä että kun olosuhteita tiukennetaan niin jo loppuu rikokset.Kas kun jenkeissä yhtään murhaa enää tehdään vaik on kaikki myrkky/sähkö vempaimet käytössä.Sä oot pahvi ja pahvina pysyt tolla menoo!
olla näitä kuselle haisevia sekopäisiä mummon-
potkijoita,jotka ei ole eläessään muuta tehneet
kuin rosvonnu mummojen käsilaukkuja ja murtaneet
kellarikomeroita.
reseptisi rikosten vähentämiseksi? Kerro ihmeessä jos sen tiedät. On sinänsä aika outoa, että ne ihmiset jotka hakkaavat, tappavat, ryöstävät toisia ihmisiä eivät millään meinaa ymmärtää tai hyväksyä sitä että heitä rangaistaan näistä pahoista teoistaan. Aivan kuin pahantekijä olisikin yhteiskunta eivätkä he. Kuinka moni rikollinen pysähtyy koskaan miettimään sitä tuskaa ja vahingon määrää jonka hän on uhreilleen aiheuttanut? Sitä kun kelaa niin tajuaa ettei se oma rangaistus ehkä niin kova olekaan.
suomessa on jo pitkän aikaa ollut omituinen
hyysäys ja "ymmärrys" -linja rikollisten toilai-
luihin. On veromarkoilla rakennettu kaikenmaail-
man "tuki" y.m.s. palveluita ja lukematon määrä
kallispalkkaisia ihmisiä "auttaa" näitä "ressu-
koita", joita "kukaan ei ymmärrä".
Jokaisella nakkikioski-murtajalla on huippulaki-
mies ajamassa tämän "oikeuksia",kun taas rikok-
sen uhrilla ei ole muuta apua kuin yleinensyyt-
täjä,jolla on yleensä satoja juttuja jonossa ja
joka ei ehdi/ole kiinnostunut koko asian hoidosta.
Entä onko tämä rikollisten hyysäys tuottanut
tulosta ? - On ja paljonkin,jos katsotaan rikos-
tilastoja,niin ne kasvavat vuosivuodelta,eli
mitä enemmän hyysätään ja katsotaan sormien läpi,
niin sitä enemmän rikollisuus lisääntyy.
No näin,mutta tällaisia ihmisiä ei saada kuriin
millään keinoilla!!!tietenkin vaihtoehtona on
pistää sähkötuoliin kaikki murhaajat,mutta se ei
tehoa paatuneisiin rikollisiin!!!No yhteiskunta
säästäisi pitkän pennin tekemällä näin!!Joka
tietenkin olisi mielestäni oikea rangaistus
tällaisille ihmisille!!!!