Iskelmä finlandia palkitut ja ehdokkaat:
Antti Huovila (2001) Markku Aro, Maarit Peltoniemi, Marita Taavitsainen ja Kari Vepsä.
Marion Rung (2002) Anna Eriksson, Matti Esko, Lea Laven ja Tomi Markkola.
Kari Tapio (2003). Anita Hirvonen, Arja Koriseva, Kirka ja Mari Rantasila.
Matti & Teppo (2004) Danny, Jorma Kääriäinen, Katri Helena ja Eija Kantola
Mitä ehdokkaiden joukossa tekee Maarit Peltoniemi, Kari Vepsä, Matti Esko Tomi Markkola ja Mari Rantasila ja miten voidaan kikkailla niin, että esim Antti Huovila saa palkinnon, mutta iso D tai Katri Helena ei?!
Marion Rungin voittokin perustuu vain ehdokkaitten matalaan tasoon.
Ja missä on ehdokkaiden joukosta Paula Koivuniemi, Tapani Kansa, Reijo Taipale, Eino Grön ym raskaan sarjan artistit?
Kun katselee ehdokkaitten luetteloa, voi todella vain ihmetellä kuka pelle niitä on joukkoon arponut.
Antti Huovila (2001) Markku Aro, Maarit Peltoniemi, Marita Taavitsainen ja Kari Vepsä.
Marion Rung (2002) Anna Eriksson, Matti Esko, Lea Laven ja Tomi Markkola.
Kari Tapio (2003). Anita Hirvonen, Arja Koriseva, Kirka ja Mari Rantasila.
Matti & Teppo (2004) Danny, Jorma Kääriäinen, Katri Helena ja Eija Kantola
Mitä ehdokkaiden joukossa tekee Maarit Peltoniemi, Kari Vepsä, Matti Esko Tomi Markkola ja Mari Rantasila ja miten voidaan kikkailla niin, että esim Antti Huovila saa palkinnon, mutta iso D tai Katri Helena ei?!
Marion Rungin voittokin perustuu vain ehdokkaitten matalaan tasoon.
Ja missä on ehdokkaiden joukosta Paula Koivuniemi, Tapani Kansa, Reijo Taipale, Eino Grön ym raskaan sarjan artistit?
Kun katselee ehdokkaitten luetteloa, voi todella vain ihmetellä kuka pelle niitä on joukkoon arponut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
oikeassa!!
Jeah! Aivan oikein ja täyttä asiaa kirjoitit. Ei ole mitään lisäämistä siihen.
Ovat ehdokkaina siinä missä muutkin.
Olen kysellyt samaa jo aiemmin ja monella eri palstalla. Vastaukseksi tulee esim. Kantolan kohdalla että "hän on hyvä laulaja". Sekin on kai aika makuasia, ja se ei saa tässä niin paljon vaikuttaa. Makuja on erilaisia.
En tiedä mitkä ovat yleiset valintakriteerit, mutta jos Finlandian valitsee joka vuosi eri henkilö (kuten kirjallisuuden genressä) niin varmasti kriiteeristökin on silloin eri?
Kuitenkin jo se, ketkä valitaan ehdokkaiksi, määrää paljon ja sen suhteen voidaan jo "kikkailla" paljon. Otetaan vaan kaikki Finlandiansa elämäntyön takia ansaitsevat samalla kerralla, niin vain yksi voi voittaa. Sitten taas seuraavalla kerralla eri tyypit.
Ja pitäähän joidenkin olla vaan täytteenä kakussa.
En oikein käsitä tätä meinikiä "pellen hommaa"
Palkinto olisi kuulunut ehdottomasti Katri Helenalle, kuten äänestäjät antoivat sen ymmärtää.
Raimo Henriksonia ei olisi tähän tarvinnut lainkaan. Kansa koostuu musiikin kuuntelijoista joihin olisi uskominen.
Kuka on Raimo Henrikson? Säveltäjä? Muusikko?
Olen kanssasi samaa mieltä.
Ihmetyttää kyllä minuakin nuo samat asiat. Toiset artistit ovat laulaneet ansioikkaasti 20-30 vuotta kotimaista musaa ja ovat samassa listassa jonkun Antti Huovilan, Tomi Markkolan ja Taavitsaisen kanssa. Matti ja Teppo ansaitsivat täysin tuon palkinnon, ovathan he tehneet paljon omia kappaleita ja muillekin lauluja. Ja esittävät itse niitä. Henrikson perusteli valintansa mielestäni hyvin.
Ei kai pelkkä iskelmän laulaminen oikeuta edm. palkintoon. Myös musiikin tekeminen eli sävelly/sanoitus/sovitustyö ja ennenkaikkea musiikin tuottaminen ja sitä kautta uusien artistien esiintuominen kuuluu palkintoperusteluihin. Eli kyllä nämä kriteerit veljespari täyttää. Eka vuosi taisi olla kilpailun linjan hakemista (Huovilan valinta). Jos kansa saisi valita kirjallisuuden finlandiapalkinnon, niin jokainen voi arvata...
tuolle arpomiselle etsiskelin ja löysin seuraavaa:
"Tapsan Tahtien taiteellisen johtajan Turkka Malin mukaan Iskelmä-Finlandia -palkinnon ehdokkuuden ansaitsevia artisteja on kymmenittäin, ehkä sadoittain. Tärkeää kuitenkin on muistaa, että palkintoa ei ole tarkoitettu huomionosoitukseksi jo tehdystä työstä. Tarkoitus on palkita aktiivisesti työssä mukanaolevia. Iskelmä on populaarikulttuurin laji, joka jakaa ihmisten mielipiteitä voimakkaastikin. Erittäin tärkeää on muistaa, että Iskelmä-Finlandia -palkinto on yhden henkilön, toki asiantuntijan, mielipide. Palkinto ei mittaa suuren yleisön arvostusta. Tahtimestari Turkka Mali painottaa erityisesti sitä, että hänen mielestään palkinnon saajan täytyy olla erityisen lahjakas ja hänellä täytyy olla omaa sanottavaa. Palkinto on tärkeä ja merkittävä koko suomalaiselle kevyelle musiikille. Sen saajaa voidaan pitää keulakuvana ja huomionherättäjänä. Iskelmä-Finlandia -palkinto on tullut jäädäkseen osaksi suomalaista kevyttä musiikkia. Jo nyt käy keskustelu kuumana ensi vuoden ehdokkaista. "
"Tapsan Tahdit haluaa Iskelmä-Finlandia -palkinnolla kohottaa iskelmän ja iskelmän esittäjien arvostusta. Lisäksi halutaan painottaa iskelmämusiikin asemaa merkittävänä populaarikulttuurin muotona. Palkinnon saamisen perusteena voi olla vuosia jatkunut pitkä ja menestyksekäs työ esiintyjänä tai toisaalta nuoremman taiteilijan vahvat näytöt suuresta menestyksestä."
- Jos tuosta voi jotain asiallista yhteenvetoa tehdä, ei palkinto ehdokkaiden epämääräisen asettelun vuoksi toteuta asetettuja tavoiteita arvostuksen nostamisen suhteen, pikemminkin päin vastoin.