Tulkaa pelastamaan Suomen huostaanotetut lapset!
Kiitos, kun tulitte Suomeen sankoin joukoin!
Lapsemme on ryöstetty! Eivät ainoastaan venäläisten lapset kärsi, vaan myös suomalaiset!
Kiitos, kun tulitte Suomeen sankoin joukoin!
Lapsemme on ryöstetty! Eivät ainoastaan venäläisten lapset kärsi, vaan myös suomalaiset!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jossain kansainvälisessä oikeudessa suurin osa suomalaishuostaanottoja pitäisi käsitellä ja joka tapauksessa sellaisen instanssin toimesta, joka voisi langettaa tuomioita myös suomalaisviranomaisille.
Eiköhän aleta antamaan Venäjän medialle myöskin omia asioitamme.Mistä saadaan vaan yhteystiedot.
Korkea aika saada sosiaalirikollisuus kuriin.
http://www.hs.fi/kotimaa/Venäläistoimittajat hakevat tietoa Suomen huostaanotoista/a1305605146663
Venäläistoimittajat hakevat tietoa Suomen huostaanotoista
9.10.2012 15:32 | 17 |
Helsingin Sanomat
Suomeen on saapunut useita venäläisiä toimittajia tekemään uutisia venäläislasten huostaanotoista.
Ulkoministeriöstä arvioidaan, että toimittajia on tällä hetkellä Suomessa kymmenittäin.
Toimittajien tarkkaa määrää on vaikea sanoa, sillä vain osa heistä on ottanut yhteyttä Suomen ulkoministeriöön.
UM:n roolina on saattaa toimittajia yhteen huostaanotoista vastaavien viranomaisten kanssa.
Näitä ovat esimerkiksi Sosiaali- ja terveysministeriö ja eri kaupunkien sosiaalitoimet.
Niin naurettavaa....
Ettekö te yhtään ymmärrä, että ei Venäjää kiinnosta oikeasti ne lapset, vaan kyse on sisäpolitiikasta.
Se on sama mikä Venäläisiä kiinnostaa,mutta kaikista tärkeintä on saada sosiaalipuolen rikolliset kuriin ja Suomen kunnioittamaan myöskin lastenoikeuksia.
Suomen ihmisoikeudet on huonommat,kun Venäjällä,tai Koreassa.
Tuo on tyypillistä suomalaista kylmää ajattelua, jossa tämän maan kansalaisille ei tule mieleenkään, että joissain keskusteluissa oikeasti voidaan pitää lasten asiaa tärkeämpänä kuin koneiston.
Miksi alkaa aina ensin epäillä vastapuolen motiiveja? Aina pitäisi kääntää katse itse puheenaiheeseen eli tässä tapauksessa lapsiin ja lastensuojeluun.
On helppo arvata, että venäläisten on vaikea käsittää meidän "perhearvojamme" - Venäjällä ajatellaan oikeasti asioista toisin kuin meillä. Ja meidän pitää hyväksyä se. Venäläiset saattavat olla lasten, ei sisäpolitiikkansa, asialla.
Mielestäni on härskiä, että me alamme Suomessa ensimmäisenä mollaamaan arvostelijaa. Ja on varmasti niin, etteivät äänessä olevat korkeat viranomaisemme tiedä, mikä on totuus venäläislasten huostaanotoissa. He uskottelevat (=valehtelevat meille) tietävänsä, mutta eivät takuulla ole perehtyneet tapauksiin.
Muistatteko miten kävi kahdeksanvuotiaalle Eerikalle äitienpäivänä? Juuri ennen Eerikan kuolemaa nämä samat korkeat lapsiasiavaltuutetut ja peruspalveluministerit olisivat tietysti uskotelleet meille, että kyllä Eerika voi hyvin; suomalainen lastensuojelu toimii oikein ja on luotettavaa.
Sinun logiikallasi suomalaisia ei oikeasti kiinnosta Venäjän mahdolliset katulapset, vaan kyse on sisäpolitiikasta.
Eerikasta tehtiin uhri että sillä verukkeella saataisiin kansan hyväksyntä, lisää oikeutta viranomais mielivaltaan ja jatkuviin lapsikaappauksiin. Itse ongelmiin sosiaalitoimella ei ole mitään halua puuttua koska he elävät niillä ongelmilla ja lasten"suojelu" bisnes kukoistaa.
Eerika murhattiin lasten"suojelu" bisneksen ja sossutanttojen takia.
Ihailette Venäjän toimia siihen tyyliin, että olisitte ehkä 1939 toivottaneet itänaapurin joukot tervetulleiksi.
Joku voisi noin sanoa. En toki minä.
Jospa kysymyksessä on Mainilan laukauksiin verrattavissa oleva tilanne.
Mainilan laukauset ammuttiin 26.11.1939, itseasiassa Neuvostoliitto apui itse laukaukset kylään ja saivat syyn hyökätä Suomeen.
Mainilan laukauksista lisää Yle Elävässä arkistossa.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/mainilan_laukaukset_43318.html#media=43326
--------
Ne, jotka ovat joutuneet kärsimään viranomaisrikoksista niin paljon, kuten esim. meidän perhe, TOIVOTTI HEIDÄT TERVETULLEEKSI nyt 2000-luvullakin jo edellisen lapsikiistan yhteydessä, JOS SE ON AINUT TAPA SAADA LAPSIIN KOHDISTUVA RIKOLLISUUS KURIIN!
Suomessa rikotaan ihmisoikeuksia
ja lisäksi kansainvälisiä sopimuksia lasten oikeuksista
eikä oman maan laeista kannata edes puhua.
Nythän Suomi on täynnä ammattikasvattajan tyylisiä hulluja, jotka huutava hurraata vain rikollisuuden ylläpidolle Suomessa ja pilkkaavat niitä ihmisiä, jotka ovat rikosten kohteiksi joutuneet.
Eläimet ovat suloisia ja jopa inhimillisiä tuollaisiin ihmiselukoihin verrattuna.
Eläin ja elukka ovat toistensa vastakohtia minun sanastossani, minkä mainitsen, ettei kenellekään jää vahingossakaan epäselväksi, mistä on kysymys.
Jopa ammattirikollisilla on moraali, kuten "kaverilta ei varasteta, lapsia ei satuteta, eikä välttämättä lyödä lyötyä, siis toisen lyömää, josta ei ole edes vastusta enää, koska hänet on jo melkein nujerrettu". Näin olen lukenut.
MUTTA ENTÄ IHMISELUKAT?
Heillä ei ole moraalia ollenkaan, he ovat ali-ihmisiä, kaiken moraalisen ajattelun alakastia ja itse asiassa sen ulkopuolella. Ihmishylkiöitä psyykeltään, joiden päälle voisi oikeastaan vain oksentaa.
Voi hyvää päivää tämä on ihan hullu palsta....
Huutolaislapset ja orjakauppa ovat ehkä olleet jonkinlainen malliesimerkki siitä, kuinka lapsikauppaa harjoitettiin aikoinaan.
Päättäjissä on edelleenkin henkilöitä, joiden lapsuuden traumoihin ovat vaikuttaneet sisällissota, talvisota ja jatkosota.
Huutolaislapsista ja orjakaupasta lisätietoa Studio 55 sivustolla.
http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1387520/tiesitko-taman-vaietun-asian-historiasta-suomessa-myytiin-lapsia-orjiksi
---
Jos suomalaistoimittajat pitävät lasten'suojelua' tabuna, niin venäläiset toimittajat ovat erittäin tervetulleita!!! Ja toki muutenkin.
Tuo on totta!
Valitettavasti tsuhnat ei itse huomaa mihin rahanahne sijaisvanhemmuusbisnes on maamme vienyt.
Kaikki tehdään toki lakien ja säännösten mukaan mutta, mutta...
Huostaanotto on se ENSIMMÄINEN toimenpide mitä tehdään oli sitten kyseessä VAIN väsynyt tai sen ensimmäisen korvatillikan antanut vanhempi.
Mitään keskustelua palavereita tms asiasta ei käydä.
HYVÄVELI/SISKOVERKOSTON rahat on aina NO.1
Turun Sanomat 22.3.2010:
Venäjällä esitetyt syytökset Suomen lastensuojelujärjestelmän syrjivyydestä saavat jonkin verran tukea Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreesta tutkimuksesta. Sen mukaan huostaanoton yhdeksi perusteeksi on kirjattu noin kahdessa prosentissa tapauksista perheen kulttuurinen tausta.
Vastaus Venäjän lapsiasiamiehelle
1.10.2012 12:53 Anton NikolenkoUlkomaat
Astahov
huostaanotto
lapsen oikeudet
Venäjä
145 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
.
Tekstin venäjänkielinen versio: http://antonnikolenko.blogspot.fi/2012/10/blog-post.html
Hei Pavel, kuulin että haluaisit julistaa Suomen lapsiperheille vaaralliseksi maaksi ellei maa suostu neuvotteluihin lasten aseman parantamisesta. Tiedätkös Pavel, muutin itse lapsena Venäjältä Suomeen ja heti alkoi elämä tuntua hiukan turvallisemmalta. En haluaisi väittää Suomen olevan maanpäällinen paratiisi, mutta tosiasia kuitenkin on se, ettei Suomella ole yhtään mitään opittavaa Venäjältä lasten aseman parantamisessa.
Ehdottamiasi neuvotteluja voitaisiin toki käydä. Voisimme aloittaa vaikka Venäjän kahdesta ja puolesta miljoonasta orvosta lapsesta, joista 270 000 ovat orpokodissa. Siis eniten orpoja maailmassa suhteessa lastenlukumäärään ja enemmän orpoja kuin Neuvostoliitossa oli Toisen Maailmansodan jälkeen. Tilastoni ovat nelisen vuotta vanhoja, mutta joka vuosi viisitoista tuhatta orpoa heitetään takaisin kadulle valtion orpokodeista heidän täyttäessä kahdeksantoista vuotta. Heistä kymmenes tekee itsemurhan, 6000 jää kodittomaksi ja 3000 ovat vankilassa kolmen vuoden kuluessa. 60%:sta tytöistä päätyy prostituoiduksi ja 70%:sta pojista tulee rikollisia. Moskovassa tehdyssä kyselyssä 99,9% vastaajista katsoi ettei orvot ja heidän ongelmat kosketa heitä millään tavalla. Voisimme ehkä neuvotella siitä miten sinun kannattaisi tehdä ongelmaa tunnetuksi ja muuttaa ihmisten asennoitumista?
Tai ehkä voisimme vähän pohtia kumpi maista on lapsiperheille vaarallisempi. Pavel, olet itsekin sanonut, että vuonna 2009 satatuhatta lasta oli uhrina rikoksessa Venäjällä, 2000 heistä oli tapettu. Ylipäätänsä Venäjällä kuolee väkivallan seurauksena 20 ihmistä satatuhatta asukasta kohti, noin 35% enemmän kuin huumesotaa käyvässä Meksikossa. Suomessa oli vuonna 2009 kuollut väkivallan seurauksena vain 110 henkilöä, valtaosa heistä aikuisia. Venäjällä kuolee vuosittain liikenneonnettomuudessa 25,2 ihmistä satatuhatta asukasta kohti. Suomessa on kaksi kertaa enemmän autoja, mutta vastaava luku on vain 6,5.
Venäjällä tehdään vuosittain 41 000 itsemurhaa. Maassa, jossa on maailman kolmanneksi eniten teini-itsemurhia, viisi alle 20-vuotiasta päivässä päättää elämänsä. Lapsikuolleisuus on Venäjällä kolme kertaa suurempaa kuin Suomessa.
Ja Pavel hei, mikä siinä on, että Venäläiset naiset ovat niin kauhuissaan siitä ajatuksesta, että heidän lapsi joutuisi elämään samassa maassa kuin vanhempansa? Venäjällä on alhaisempi syntyvyys kuin Kiinassa, jossa ihmisiä kielletään hankkimasta yhtä lasta enempää. Venäjä johtaa aborttitilastoja ylivoimaisesti.
Etkä sinäkään Pavel varmastikaan vastusta huostaanottoja sinänsä? Venäjällä on kuitenkin 74 000 lasta, joiden vanhemmilta on viety oikeus huoltajuuteen. Onko niin, että huostaanotto on "rasistinen, sivistymätön ja aggressiivinen" ainoastaan silloin kun venäläinen lapsi otetaan huostaan ulkomailla? Pavel, pahoin pelkään, että jos keskustelua lasten oikeuksista käydään ehdottamallani linjalla, sinä et ilmesty paikalle. Länsi on kovin ikävä paikka korkealle virkamiehelle Venäjältä. Täällä media tuppaa esittämään kriittisiä näkemyksiä. Ota kaveista mallia ja pysy Venäjällä sen ongelmien parissa.
Minun täytyy Pavel sanoa, että kun katsoo noita tilastoja, tulee muutama ajatus mieleen. Sinä et taida olla kovin kummoinen lapsiasiamies. Kun sanot Venäjän tarjonneen "Suomen viranomaisille apua ja yhteistyötä lasten oikeuksissa koskevissa kysymyksissä", minun on pakko ihmetellä missä maailmassa oikein elät. Huostaanotot eivät ole Suomessa, kuten missään muuallakaan, ongelmattomia. Täällä huostaanotoissa noudatetaan sellaista periaatetta, että lähtökohtaisesti vanhemmalle annetaan mahdollisuus parantaa tapansa. Tästä syystä on lasten ja vanhempien edun mukaista, ettei huostaanottotapauksen yksityisyyskohdista anneta mitään tietoa julkisuuteen. Tällä periaatteella on myös kaksi huonoa puolta: Ensimmäinen on se, ettei aiheesta saada kovin hyvää julkista keskustelua, kun yksityistapauksia, joihin tiivistyvät järjestelmän ongelmakohdat ei voida käsitellä julkisesti. Toinen ongelma on se, ettei Suomen viranomaisilla ole mitään mahdollisuutta kiistää sinun, Bäckmanin tai venäläisen median esittämiä, usein valheellisia ja tarkoituksenhakuisia, tulkintoja tapahtuneista huostaanotoista.
JATKUU
JATKUU
Voin sinulle Pavel kertoa yhden jutun jonka olen oppinut suomalaisista niiden kahdenkymmenen vuoden aikana jotka olen täällä elänyt. Heillä on aikamoinen riittämättömyyskompleksi, joka ilmenee absurdisuuteen asti menevänä huolena muiden mielipiteestä suomalaisista. Hyvä puoli tässä kulttuurin erikoispiirteessä on se, että jos jossain päin maailma on jokin asia paremmin, täällä pohditaan loputtomiin voisiko vastaavia käytäntöjä ottaa täälläkin käyttöön. Joten eivät ne suomalaiset viranomaiset ihan piruttaan ja muutoksenvastaisuuttaan kieltäydy neuvottelemasta Venäläisten kanssa jostain lapsiasiasopimuksesta. Kansainväliset suhteet eivät ole niin monimutkaisia kun joku kaverisi Gazpromista on sinulle saattanut kertoa - jokaisen maan kanssa ei tarvitse tehdä erillistä sopimusta joka aiheesta. Maailmassa kun on jo aika hyviä aiheeseen liittyviä sopimuksia, jotka tekin voisitte allekirjoittaa.
Terveisin
Anton
entinen lapsi
linkki http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118989-vastaus-venajan-lapsiasiamiehelle
Ei tuohon paljoa akateemisuutta tarvita, että osaa aukoa päätään nettipalstalla kuin pahin katujätkä. Sitähän nettihullut ovat huutaneet edellisestä Astahovin Suomen vierailusta asti, siis noita "totuuksia".
Kyllä Venäjällä on oikeus puolustaa kansalaisia ja neuvoa Suomea,
oikeastaan millä muulla tahansa valtiolla on.
Se, että Venäjä on kommunismin ajan jälkeen vielä kehittyvä valtio ja siellä vasta rakennetaan toimivia rakenteita monissa asioissa, kuten lastensuojelussa tai ihmisoikeuskysymyksissä yleensä, ei se anna Suomen viranomaisille oikeutta elää kuin pellossa, kuten he omia kansalaisia kohtaan tekevät ja tuollaiset kahelit kuin ammattikasvattaja, vielä puolustaa systemaattisesti ja sokeasti heitä ja vastaavasti mollaa yhtä systemaattisesti kaiken heihin kohdistuvan arvostelun.
Miksikäs sitä tuollaista asennetta oikein sanotaankaan .... :)
Puolustavatko Venäläiset kansalaistensa oikeuksia?
Yle uutiset 9.10.2012.
Venäjän laulava mummo löysi natsien tappaman isänsä haudan.
http://yle.fi/uutiset/venajan_laulava_mummo_loysi_natsien_tappaman_isansa_haudan/6328568
-------
Asiantuntija: Venäjä puuttuu röyhkeästi Suomen suveneritettiin.
Milloinka viranomaiset alkaisivat puuttumaan kotimaiseen röyhkeyteen lastensuojelussa?
Yle uutiset 10.10.2012.
http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_venaja_puuttuu_royhkeasti_suomen_suvereniteettiin/6328830
---------
Suomessa on syrjäytymässä kokonainen sukupolvi.
Suomessa ihmetellään miten sijaishuollosta vapautuu yhä enemmän täysin vailla omaisia olevia nuoria aikuisia.
Sijoitetut karkaavat sijaiskodeistaan, harva se päivä poliisi etsii heitä median välityksellä.
On noita katulapsia meillä ihan omasta takaakin.
Olen aina ihmetellyt sitä, miten suomalaiset kuljettavat vanhoja vaatteita venäläisille lapsille. Olisiko mahdollinen tarkoitus peitellä meidän oman maamme lasten kurjuutta ja lastensuojelumme alennustilaa.
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5518 Lähetin linkin venäläiselle dosentille.
Presidentti Sauli Niinistö epäilee lastenhuoltokohun liittyvän Venäjän sisäpolitiikkaan .
Niinistö ei ole huolissaan Venäjän koventuneista paineista.
Yle uutiset 10.10.2012.
http://www.yle.fi/
------
Venäläistoimittaja: Lapsikiistaa koskevat tiedot ovat tulleet Johan Bäckmanin kautta
STT
Venäläistoimittajan mukaan sikäläinen media on saanut lapsikiistaa koskevat tietonsa Johan Bäckmanin kautta.
Toimittajan mukaan median tiedot ovat peräisin huostaanoton kokeneilta perheiltä, joiden yhteystiedot on saatu ihmisoikeusaktivistina esiintyvältä Bäckmanilta. Perheet eivät ole itse ottaneet tiedotusvälineisiin yhteyttä.
Hallituksen omistaman TV Center -kanavan toimittaja Julia Grabovskaja myöntää, että perheiden kertomukset saattavat olla värittyneitä ja niissä voi olla mukana keksittyäkin tietoa.
– Lausunnot voivat tietysti joskus olla liian emotionaalisia. Perheet saattavat lisätä omia tietoja ja jättää joitain asioita kertomatta. Mutta meillä ei ole muutakaan tietoa, joten emme pysty tarkistamaan, pitävätkö kertomukset paikkansa.
Grabovskajan mukaan Bäckman ei ole itse ollut mukana haastattelutilanteissa.
Grabovskaja uutisoi lapsikiistaa tällä hetkellä Suomesta käsin. Hänen mukaansa aihe kiinnostaa venäläisiä valtavasti, sillä Suomea on totuttu pitämään turvallisena maana, jossa on hyvä lainsäädäntö.
-------
LOL
Niinkuin ketään kiinostaa sun alituijen, vuodesta toiseen jatkuva vinkumiesti jostain Porvoon soskuista. Takkuulla ovat toimineet aivan tarpeelliseen oikein sunkin lasten suhteen.
Hohhoijee, herää unestas ja jatka elämääs tai miksi sitä kutsutkaan.
Johan Bäckman tietää Suomen sosiaalipuolen käytännön täysin ja sen ettei sosiaalivirkailijoiden rikoksia tutkita koska he kätkeytyvät vaitiolon taakse piiloon.
Suomessa tapahtuu suoranaisia julmuuksia sosiaalivirkailijoiden toimesta lapsia ja kokonaisia perheitä vastaan.Edes sosiaalivirkailijoiden kirjauksetkaan eivät pidä paikkaansa eikä valheellisia vääriä kirjauksia saa oikaistua vaikka olisi kuinka paljon todistajia.
Suomi suojelee rikollisia.
On todella uskomatonta, että joku ihminen jaksaa päivät pitkät suoltaa vihaansa sosiaalisektoria kohtaan täällä. Asiallinen kritiikki vielä on ymmärrettävää, mutta loputon suoranainen vääristely on oikeastaan surullista.
Ammattikasvattaja Kerroppa mikä asia on vääristelyä,tai pysy hiljaa.Tuo Porvoon tapaus on sanasta sanaan totta ja luuletko todella,että Oikeuskansleri huvikseen on antanut huomautuksen Porvoon sosiaalitoimelle hyvän hallintalain vastaisesta toiminnasta.
Onko Ammattikasvattaja noita asioiden vääristelijöitä jotka jopa lapsiakin pahoinpitelee henkisesti ja ruumillisesti ja ajaa ihmisiä itsetuhoon ?
Eivät kaikki lapsiin liittyvät asiat ole maassamme kunnossa. Virheelliset tai huonosti toteutetut tukitoimet eivät kuitenkaan oikeuta sitä loputonta parjausta, jota täällä jokunen nimimerkki harjoittaa. Jos ihmiset käyttäisivät esim. kasvatukseen sen saman ajan ja energian, joka täällä kuluu, Suomi olisi parempi paikka.
Sosialitoimen alipalkattujen ja ylityöllistettyjen työntekijöiden leimaaminen rikollisiksi on täyttä hölmöyttä. Samalla logiikalla jokainen vanhempi on rikollinen, jos yksi väärin toimii. Sekään ei ole totta.
Tämä palsta näyttää toimivan joillekin ihmisille paikkana, jossa ihan kaikki patoutumat ja vihantunteet voi huoletta purkaa sosiaalialan ihmisiin ja sivussa kaikkiin muihinkin.
Sen sijaan, että täällä asiallisesti asioita läpikäytäisiin, kaiken tarkoitus on vain kertoa se, kuinka hirveän väärin tämän maan virkakoneisto kohtelee TÄYSIN SYYTTÖMIÄ vanhempia, jotka ovat käytännössä itse - luonnollisesti vahingossa! - joutuneet sosiaalitoimen PAHOJEN IHMISTEN vaikutuspiiriin.
Joopa joo. Jokainen huostaanotettu on tässä todellisuudessa otettu huostaan aiheettomasti. Kaikki sijaiskodit ovat pahoja ja sos.puolen työntekijät ammattitaidottomia. Kukaan kirjoittaja ei täällä ole ikinä mitään tehnyt ja jos onkin, se on jonkun muun syy!
"Onko Ammattikasvattaja noita asioiden vääristelijöitä jotka jopa lapsiakin pahoinpitelee henkisesti ja ruumillisesti ja ajaa ihmisiä itsetuhoon ?"
Suomi24:n korkeatasoinen keskusteluraito huipussaan.
Huipussaan on todella keskuskustelut,kun kaikki leimataan kelvottomaksi vanhemmiksi jotka eivät osaa hoitaa lapsiaan.
On täysin sama,kun aletaan leimaamaan myöskin kaikki sosiaalityöntekijät valehtelijoiksi ja pahoinpitelijöiksi tuon saman kaavan mukaan.
Kysynkin ammattikasvattajalta mihin perustuu sosiaalivirkailijoiden valheelliset kirjaukset.
"Kysynkin ammattikasvattajalta mihin perustuu sosiaalivirkailijoiden valheelliset kirjaukset."
Kysy aivan vapaasti. En ole törmännyt sellaisiin. Olen törmännyt vain ylityöllistettyihin kuraattoreihin, jotka joutuvat ottamaan vastaan niin uhkauksia kuin haukkumistakin ihmisiltä, jotka eivät IKINÄ koe tekevänsä mitään väärää.
Jos joku työntekijä toimii virheellisesti, vaadi perusteluja ja korjauksia vääriin toimiin. Se kannattaa kuitenkin YHÄ VIELÄKIN muistaa, että kaikki väitteet eivät aina ole totta. Edelleenkin vain rohkenen väittää, että ihmiset unohtavat aktiivisesti kiistoista ja ongelmien käsittelyistä pois oman osuutensa. Toisen osapuolen teot ja tekemättä jääneet asiat kyllä muistetaan mainita, omia ei.
Suuri osa ihmisistä joutuu tekemisiin esim. koulupuolella siksi, että on havaittu ongelmia. Lapsi tai nuori oireilee. Perhettä yritetään tukea niin pitkälle kuin mahdollista on, mutta aina tulokset eivät hyviä ole. Joidenkin ihmisten on mahdotonta nähdä omaa osuuttaan tapahtumissa. Kun joustonvara ei olekaan loputon, seurauksena tulevat vihan ja katkeruuden tunteet. Inhimillistä se on, mutta ei aina oikeudenmukaista.
Asiat nostetaan helposti kiistojen tasolle nykyisin. Olen kuullut, että sosiaalipuolen ihmiset toden totta joutuvat jopa oikeusistuimissa osallistumaan esim. valitusprosesseihin. Kenttätyöntekijöiden syyksi kaikkea ei ole oikeudenmukaista laittaa. He eivät puutteellisia resursseja määrittele eivätkä lakeja säädä.
Niin väitätkö edelleen,että jopa oikeuskansleri huvikseen antaa huomautuksia sosiaalitoimelle miten asiassa on käynyt.Kehtaatko todella etsiä vikoja vain perheestä.Lueppa kaikki uudelleen tuolta vanhemmat.com sivulta.
Myöskin on turha väittää,että lapset unohtaisi asiat.Ei todella unohda ja onhan meilläkin toisen nuoren elämä pilattu sillä,kun aikoinaan pitivät lasta sairaana kuukauden homesaneratussa tilassa ilman,että olisivat käyttänyt häntä edes lääkärissä pyynnöistä huolimatta.(sairastui tuolloin astmaan)
Tuolloin lapset olivat huostassa kuukauden jonka jälkeen heidät palautettiin kotiin.Huostan syyt vaihteli neljä kertaa josta viimeisinkin oli valheellinen jonka sain 2 viikkoa sen jälkeen,kun lapset olivat palautettu kotio.
Suomalaisdosentti Johan Bäckman sotkee ja on yksi syy Venäläislasten huostaanottokohuun.
Totta, tarua, vai poliittista peliä?
Yle uutiset 11.10.2012.
http://yle.fi/uutiset/ministeri_suomalaisdosentti_sotkee_suomen_ja_venajan_valeja/6332041
----------
Laitoin sähköpostia kyseiselle herralle ja olen valmis esittämään toristeita,ettei sosiaalitoimi noudata ihmisoikeuksia lastenoikeuksista puhumattakaan.
Toivottavasti Johan Bäckman ottaa yhteyttä,että Venäjän media saa totuudenmukaista tietoa.Esitän kyllä paperit tarvittaessa ja ministerien on turha huudella,että on yksittäistapaus.
Miksi kaikki provosoituu,eihän tämä ole kuin ohimenevä ongelma hidaste jostain. Yksi syy vain rajan molemmin puolin katsoa peiliin.
Sitä kun on sillä ja tällä puolella ollut ja käyskennellyt niin ongelmia on molemmilla puolilla.
Toista syytämällä kun ei mitään rakentavaa tapahdu !
Sekö muka on rakentavaa,kun lapsilla käydään lastenkotibisnestä ja ihmisiä leimataan perättömästi soskujen taholta.
Rakentavaahan on,kun Suomen sosiaalipuolen rikokset tuodaan esille kansainvälisesti.
Suomalaisdosentti Johan Bäckman kiistää, että hän olisi antanut venäjän medialle tietoa huostaanotoista.
Bäckmanin mukaan tiedot ovat peräisin venäläisiltä perheiltä ja äideiltä.
"Tämä sotku alkaa muistuttamaan Suomalaista lastensuojelua".
Yle uutiset 11.10.2012.
http://yle.fi/uutiset/suomalaisdosentti_venajan_median_tiedot_eivat_ole_minulta/6332211
-----
Dosentti vai Desantti?