TM, HS, Kamera kiertää ja ikkuna-asiantuntija ovat vuosikausia arvostelleet (MSE, MSEAL) ikkunoiden vuotavia rakenneliitoksia.
Pitkällä viiveellä on yksi ikkunavalmistaja suorittanut rakenneliitosten tiiveysparannuksia. Messuilla oli ilo havaita, että Skaalan joissakin uusissa malleissa on lasin ja puitteen (pokan) liitokset tiivistetty vesi ja ilmatiiviiksi. Muilta rakenneliitosten osilta eivät nämäkään ikkunat täytä "hyvän ikkunan laatuvaatimuksia".
Rakenneliitosten tiiveysparannuksiin on kuitenkin ensiaskeleet otettu.
Tosin lämpöeristeiden tiiveyteen eivät nämäkään parannukset auta.
Aika näyttää tekevätkö muut valmistajat vastaavia rakenneliitosten tiiveysparannuksia.
Pitkällä viiveellä on yksi ikkunavalmistaja suorittanut rakenneliitosten tiiveysparannuksia. Messuilla oli ilo havaita, että Skaalan joissakin uusissa malleissa on lasin ja puitteen (pokan) liitokset tiivistetty vesi ja ilmatiiviiksi. Muilta rakenneliitosten osilta eivät nämäkään ikkunat täytä "hyvän ikkunan laatuvaatimuksia".
Rakenneliitosten tiiveysparannuksiin on kuitenkin ensiaskeleet otettu.
Tosin lämpöeristeiden tiiveyteen eivät nämäkään parannukset auta.
Aika näyttää tekevätkö muut valmistajat vastaavia rakenneliitosten tiiveysparannuksia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
suomen vanhin ikkuna tehdas on aina tiivistänyt ikkunoittensa rakenneliitokset.
Samaan laatuun on skaalalla ja muilla ikkuna valmistajilla aikas pitkä matka.
Mulla ainakin ovat olleet ikkunat ihan tiiviitä. Eivät ole Skaalat, mutta lasin ja pokan välissä on silikoonia.
Ihme asiantuntijoita......
Mistä muka tiedät sillä piilossa sekä sattumanvaraisesti ne rakomassat on asennettu.
Minustakin uusi liitos-saumaus oli siisti.
Ikkunateollisuus markkinoi tuotteitaan lasin hyvällä U-arvolla.
Vuotavat ikkunatiivisteet ja liitosrakenteet ovat aivan toista luokkaa.
Heppoiset saranat sekä huolimattomat poka-asennukset ja lämpöeristystyöt heikentävät koko aukon tiiveysarvoja. Katso itse googlesta: Hyvän ikkunan laatuvaatimukset ja vertaa. On sama kuin puhuisi eri tuotteista.
Ainakin Skaala markkinoi ikkunoitaan rakenneliitoksien parannetuilla tiiveyksillä.
Kas onko ko firma keksiny käyttää silikonia puitteen tilkitsemiseen. Kyllähä muut on käyttäny sitä jo vuosikymmeniä. Pari vuotta sitten Skaala ei ole vielä käyttänyt kun mun ulkopuitteet vuotaa.
Fenestra se lopettelee tehtaita ja vähentää työntekijöitä. Vuotavien ikkunoiden myyminen on vaikeaa. Onko seuraava putoaja Domus?
Parasta olis kun koko ikkunateollisuus Suomesta lopetettaisiin?
Hölmöläisetkö ja ikkuna-asiantuntijat täällä kirjoittelee?
Kirjoittelee kuka kirjoittelee. Asiantuntijat sekä asiantuntemattomat tai ikkunateollisuuden edustajat. Vinkeistä voin ottaa vaarin ja lisätä omaa tietämystäni.
Oman talon rakentajana en ole asiantuntija.
Kävin Omakoti messuilla. Siellä ei ainakaan myyty niitä tiiviitä ikkunoita.