Loviisan Pravda

Morjens, taas tuli postiluukusta roskapostia, vaikka luukussa lukee ”ei mainoksia”. Morjens on melkoinen propagandalehdykkä, joka julistaa lapsellisesti laadittua ”totuuttaan” yhtä luotettavasti kuin Pravda aikoinaan. Voi sitä raatihuoneen kellon osoittamaa pysähtyneisyyden aikaa!

Morjensia pitää osata lukea oikein. Itse asiassa siinä on tuotu esiin monta kaupungin keskeistä ja pahaa ongelmaa, jotka on käännetty menestystarinaksi. Kun jonkun asian kehutaan olevan hyvin, niin todellisuudessa se onkin päinvastoin!

Esimerkki: Tekstissä: ”Loviisassa valmiussuunnittelu on perinteisesti hyvin hoidettu”. Otsikossa: ”Loviisan valmiussuunnittelu ajan tasalle”. Ei kai hyvin hoidettua valmiussuunnittelua tarvitse laittaa ajan tasalle, koska sen pitäisi aina olla ajan tasainen! Sitä paitsi kaikki tietävät, että heinäkuussa koko hallintoapparaatti on kiinni ja johtoryhmän vetäjä sekä sijaisuudesta lisää liksaa saanut sijainen ovat yhtä aikaa lomalla!

Lehtinen sisältää myös Nissen kylillä välitetään-niksinurkan, jossa jätetään kuitenkin kertomatta, että miksi luvattu 6 miljoonan euron siirtoputki ei mene putkeen ja johda Pernajan kylille! Mickelspiltomissa välitetään kuulemma naapurista, mutta ei näköjään pernajalaisista vesiosuuskuntalaisista!
14316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Morjens,
Kuuleppas keskustelupalstan Pravda, älä ota niin vakavasti. Katkeaa pian verisuoni. Kyse on asiakaslehdestä eikä virallisesta pöytäkirjasta. Ei ole olemassa asiakaslehteä, missä yritys haukkuisi oman yrityksensä toiminnan.

Äänestä
  • Asiakaslehdestä? Kuuleppas, oletko ihan morjens? Kyse on kunnan virallisesta infolehdestä, jossa pitäisi pitäytyä totuudessa. Siinä esiintyvien virkamiesten on käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.

    Verotusoikeuden omaava kunta ei ole mikään palveluja järjestävä pölyimurikauppias, joka kehuu myyntiesitteessään romun imurinsa priimatavaraksi.

    Äänestä

  • Roskapostia saanut. kirjoitti:

    Asiakaslehdestä? Kuuleppas, oletko ihan morjens? Kyse on kunnan virallisesta infolehdestä, jossa pitäisi pitäytyä totuudessa. Siinä esiintyvien virkamiesten on käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.

    Verotusoikeuden omaava kunta ei ole mikään palveluja järjestävä pölyimurikauppias, joka kehuu myyntiesitteessään romun imurinsa priimatavaraksi.

    Virallinen infolehti!!?? HAHHAH

    Äänestä

On se virallinen! Kunta maksaa suuren palkkion firmalle joka toimittaa julkaisun.
Tälläkertaa ei ollut yhtään kuvaa firman työntekijän veneestä. No, ei ollut paljon muutakaan.

Äänestä

On teillä varmaan asiat aika hyvin kun jaksatte tuommoisestakin marmattaa. itse ilmeisesti osaisitte paremmin joka sektorilla kuin nykyiset kaupungin palkkalistoilla olevat. voitte ihan vapaasti hakea johtotehtäviin ja näyttää miten hienosti sitten sujuu.

Kun on elänyt, haudannut muutamia läheisiään, seurannut läheltä joidenkin kohtuutonta epäonnea elämässä, ihmetyttää tämmöinen piipitys. Ei tämä maailma eikä kenenkään elämä ole täydellisesti suunniteltavissa ja hallittavissa. Rakastetaan vaan toisiamme ja tehdään jokainen parhaamme niissä toimissa joitka meille kuuluvat. jos vielä vituttaa voit muuttaa vaikka intialaiseen slummiin saadaksesi vähän perspektiiviä elämääsi.

Äänestä
  • Älä nyt postiivinen nega sotke yksityisasioita julkisiin asioihin. Sulla on tosi yksniittinen suhtautuminen kunnallisiin asioihin. Olet varmaan kunnallispolitiikko tai viranhaltija, koska yrität noin pettää itseäsi. Ymmärrätkö mitä on huono hallintotapa? Se on esimerkiksi vaikka sitä, että vanhainkodeissa ei ole öisin kun yksi ylikuormitettu hoitaja, joka joutuu hädissään hälyttämään taksin kuljettajan avuksi, kun vanhus kaatuu.

    Hoitajiin ei ole "varaa", mutta johtajien palkankorotuksiin kyllä sitä riittää. Kyse on valinnoista, kuten kehitysjohtaja vs. hoitaja. Kehitysjohtajan palkalla saisi ainakin 2- 3 hoitajaa! Siispä kehitysjohtaja ulos ja hoitajia tilalle. Pikku kaupungillamme ei ole varaa myöskään 10 000 euron kaupunginjohtajan ylläpitoon. Miksi kaupunginjohtajalle pitää maksaa 2-3 kertaa suuremman kaupungin johtajan palkkaa?

    Mitä me teemme virkamiehillä, jotka teettävät työt muilla ja konsulteilla?

    Äänestä

  • Realismia peliin. kirjoitti:

    Älä nyt postiivinen nega sotke yksityisasioita julkisiin asioihin. Sulla on tosi yksniittinen suhtautuminen kunnallisiin asioihin. Olet varmaan kunnallispolitiikko tai viranhaltija, koska yrität noin pettää itseäsi. Ymmärrätkö mitä on huono hallintotapa? Se on esimerkiksi vaikka sitä, että vanhainkodeissa ei ole öisin kun yksi ylikuormitettu hoitaja, joka joutuu hädissään hälyttämään taksin kuljettajan avuksi, kun vanhus kaatuu.

    Hoitajiin ei ole "varaa", mutta johtajien palkankorotuksiin kyllä sitä riittää. Kyse on valinnoista, kuten kehitysjohtaja vs. hoitaja. Kehitysjohtajan palkalla saisi ainakin 2- 3 hoitajaa! Siispä kehitysjohtaja ulos ja hoitajia tilalle. Pikku kaupungillamme ei ole varaa myöskään 10 000 euron kaupunginjohtajan ylläpitoon. Miksi kaupunginjohtajalle pitää maksaa 2-3 kertaa suuremman kaupungin johtajan palkkaa?

    Mitä me teemme virkamiehillä, jotka teettävät työt muilla ja konsulteilla?

    Eri nimimerkeillä kaupunginjohtajan palkasta keuhkooja ilmestyy taas paikalle =)

    Äänestä

Kuntaliitoksentapahtuessa 2010 ei kaupungin johtotehtäviin voinut hakea, ne olivat erityistapauksia, oikein kuntaliitoksessa perittyjä ja suojattuja. Kun on käynyt ilmi, että osaaminen ei riitä eikä päähän uutta tartu, niinkuin perusturvan tapauksessa kävi, niin ei hätä: On sopiva toiseen tehtävään kun hieman kriteereitä veivataan. Eipä noita uusia asiantuntija tehtäviä täytetä asantuntijuuden peruseella ; pitää olla vain sopiva tausta, oikea keeli ja nöyrä asenne; esim. hankinta-asiantuntija, vai oliko se -johtaja? Mitä oikeaa kokemusta oli näyttönä vaativien hankintojen hoidosta rekrytoinnissa? Hakemuspaperit lienevät julkisia asiakirjoja, joten käykää tarkistamassa onko mitään näytettävää cv:ssä?

Sitten Morjens-asiaa: Lehden sisälön taso on sitä luokkaa, että se on ilmeisesti tarkoitettu lapsellisille hölmöille, ei täyspäisille, arjessa eläville loviisalaisille. Morjens-toimittajajien formattina lienee YLE5:n onnellinen Strömsö- onnela.

Onko kaupungin todella tarvetta ja rahaa esittää noita Morjensin paska juttuja, joita kukaan ei pidä uskottavina. Loviisalaisten kannalta todellisena Strömsö- juttuna menisi vaikka Kalevan haastattelu siitä, miten, missä ja kenen seurassa hän vietti viime Loviisa-päivää. Mitä nautittiin, minne kumipyörät kiiti ja mitä Kalevan Loviisa-päivä maksoi Loviisalle (vertaa: Lindelöfin hovimenot Kotkassa).

Äänestä
  • Kun vanhuksia ollaan mahdollisesti siirtämässä epäinhimillisen tuntuiseen automatisoituun "lintulautaruokintaan", niin kaupungin johto vaan tarjoaa toisilleen gourmet herkkuja ravintolassa ja matkailee maailmalla maljoja kilistellen.

    Äänestä

Niin ja mitä maksoi Lindelöfin teatterimatka taxilla Tampereelle?
Peukalo ylös sun kirjoitukselle.

Äänestä
  • Reissu maksoi lehtitietojen mukaan hikiset 3 500€.

    Äänestä

En mä loviisalaisena Lintelöfin menoista niinkään välitä, kyllä kotkalaiset viellä sen erottaa noitten kaverijoukon ja akkojensa hurjien laskujen vuoksi. Kyllä meidän loviisalaisten pitää laittaa tarkkalautakunta tutkimaan Kalevan luottokorttilaskujen sisältöä - mitä se edustukulutus sisältää? Onko Loviisan-päivän laskuissa ollut ainuttakaan ulkopuolista piikkiä täyttämässä ja mihin kumipyörät loppuillasta meni ja mitä maksoi?? Kuulin kesällä tori-kahfilassa juttua siitä, että wanhaan aikaan Ålavin ei tarvinnut esittää etes kvittuja etustyuksesta! Joku tarkkalautakuntalainen oli huomannut ja siitä oli seurannut valtuustossa oikea joulunäytelmä ja sitten alkoi löytyä kvittuja, olikohan painopapereista, väripatruunista ja muusta "uskottavista" etustushankinnoista?
Niin että Pravtaan vain vain morjens-juttua. Kiitosta kaikille kunnan tunnollisille työntekijöille, sekä paljon terveisiä raatihuoneella työssäkäyville "osa-aikaiselle" johdolle!

Äänestä

Eläköön riippumaton sanomalehdistö!

Äänestä
  • Kirjoitin aamulla pääministeri Kataiselle Loviisan valmiusjärjestelyjen tilasta ja uuden hallintojohtajan valinnasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roskapostia lukenut kirjoitti:

Morjens, taas tuli postiluukusta roskapostia, vaikka luukussa lukee ”ei mainoksia”. Morjens on melkoinen propagandalehdykkä, joka julistaa lapsellisesti laadittua ”totuuttaan” yhtä luotettavasti kuin Pravda aikoinaan. Voi sitä raatihuoneen kellon osoittamaa pysähtyneisyyden aikaa!

Morjensia pitää osata lukea oikein. Itse asiassa siinä on tuotu esiin monta kaupungin keskeistä ja pahaa ongelmaa, jotka on käännetty menestystarinaksi. Kun jonkun asian kehutaan olevan hyvin, niin todellisuudessa se onkin päinvastoin!

Esimerkki: Tekstissä: ”Loviisassa valmiussuunnittelu on perinteisesti hyvin hoidettu”. Otsikossa: ”Loviisan valmiussuunnittelu ajan tasalle”. Ei kai hyvin hoidettua valmiussuunnittelua tarvitse laittaa ajan tasalle, koska sen pitäisi aina olla ajan tasainen! Sitä paitsi kaikki tietävät, että heinäkuussa koko hallintoapparaatti on kiinni ja johtoryhmän vetäjä sekä sijaisuudesta lisää liksaa saanut sijainen ovat yhtä aikaa lomalla!

Lehtinen sisältää myös Nissen kylillä välitetään-niksinurkan, jossa jätetään kuitenkin kertomatta, että miksi luvattu 6 miljoonan euron siirtoputki ei mene putkeen ja johda Pernajan kylille! Mickelspiltomissa välitetään kuulemma naapurista, mutta ei näköjään pernajalaisista vesiosuuskuntalaisista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu