Edullinen varaava takka

Tuossa sulle takka:
http://www.kodinterra.fi/market/kodinterra?a_Visit:tuote=c5b9opzhqofp5v09&kategoriaTunniste=MuurTulisijat&path=RAKENNUSTARVIKKEET/Tulisijat/Takat/MuurTulisijat&myymala=Kodin Terra Nokia&paikkakunta=NOKIA&osuuskauppa=PIRKANMAA&pageName=Main

Takan voi helposti itse koota, ja siihen saa lisäkerroksia tarpeen mukaa (10cm ja 50kg)

Saa.
790x660x1650.
Oikein poltetusta tiilestä muurattuna.

eihän kukaan nykypäivänä mitään tiilitakkaa laita.

Suomen Takkateollisuus, Rajamäki, Nurmijärvi ja on sopuhintaista takkaa tarjolla:

http://www.ultimatemarket.com/PublishedService?file=page&pageID=3&action=view&groupID=1464

Ja näyttelytakat vielä halvemmalla (-40 prossaa):

http://www.ultimatemarket.com/PublishedService?file=page&pageID=3&action=view&groupID=302

Kuluvana syksynä mökille muurasin Tiilerin Teemu-mallin, varaava tiilitakka. h. 1700 €, tehtaalta noudettuna. Iltaisin olen lämmitellyt mökkiä ja hyvin pelaa, seuraavana päivänä takan kylki lämmin, samoin mökki. Mielestäni hinta-laatusuhde kohillaan. "t.akaton" väittää ettei kukaan niitä muka laittais, p...a puhetta.

Kastorin puolivarava peltitakka mikä on vuorattu vuolukivillä ja malli taitaa olla Bravo ja painaa alle 300kg ja saa alle 2000€. Kattele netistä googlen haulla valmistakkoja niin läytyy 500€ alkaen.

Nunnauunin Antti takan hinta pyörii siinä 3000euron paikkeilla. http://www.nunnauuni.com/suomi/tuotteet/mallisto/suorattakat/antti1.html

http://krosneles.eu - 1000 eur

Tulipa hankittua Linnatulen valmistama pikkutakka, "kun halvalla sai" :)

Paketin mukana tuli hyvät ja selkeät ohjeet palapelin pystytystä varten. Yksi asia jäi kuitenkin kaivelemaan. Takan ulkoelementit ohjeistetaan muurattaviksi saneerauslaastilla (vetonit rf). Eikös tähän tarkoitukseen olisi parempiakin ratkaisuja? Sisäelementit liimataan toki tulenkestävällä muurauslaastilla.

Onko sille joku syy miksi ulkoelementtejä pinottaessa kuuluu käyttää nimenomaan saneerauslaastia?

Jos on käyttänyt edes pientä varaavaa takkaa niin ei tarvitse kahta kertaa miettiä mihin tuon Kastorin peltitakan voi työntää. Me myytiin Kastori pois kun ei juuri eronnut avotakasta. Nyt on Tulikiven takka eikä tarvitse yöllä puita lisäillä.

tuskin löydät alle 2000 mitään kunnollista. itse ostin 2 v sitten virosta pönttöuunin. 2600 tuli takka pihalle rahteineen ja virosta seuraavana päivänä muurari ja n. 16 tuntia teki mies töitä ja koko paketti töineen tuon 2600 euroa. en ole katunut on hyvä peli muutamalla kalikalla pysyy n. vuorokauden muuri ja piippu kuumana. on ns alakautta lähtö piippuun ja noin piippukin lämpiää siinä sivussa. jos kinnostaa niin laitan yhteystiedot, ps. oli siisti ja hyvä muurari, meidän uuni on ollu pitäjässä ns. näytekappale ja moni on jo tuosta läheltä ottanut saman miehen tekemänä itselleen samanlaisen, eikä kukaan ole katunut. työstä sai kuitin ja takuun että ihan rehellinen firma joka toimitti uunin. uuni on myös kaunis ja lasiluukuilla, kohta taas panen tulet, pakkasta n. -20 astetta.

tulikiven harmaja takkauuni alle 2000e asennettuna,paino 1000kg. halpa ja todella hyvänkokoinen n.60m2 asuntoon.

https://uutiskirje.s-kanava.fi/Tuotanto/?ZnhXLSeb5C08gSlpRo9G0b6f21SFrpUaZ

Tuohon kun laittaa 2-3 lisäkerrosta, niin johan lämmittää kun kerran päivässä muutaman klapin polttaa. Ite voi koota, on helppo.

Osta kasa tiiliä ja etsi jostain eläkkeelle siirtynyt ammattitaitoinen muurari. Pääsette varmaan hinnasta sopuun ja toimit hänen tiilipoikana. Hinta tulee olemaan alle tuon 2000euroa kokonaisuudessaan.

Kylläpä tiilipojan osuus eli palkka onkin näköjään aika ratkaiseva tulisijan hinnan muodostumisessa.

saa alle 2000e tämä kaveri muurasi minulle varaavan takan www.tulisijamuuraukset.net

Jos kunnon aidosta tiilestä muuratut tulisijat kiinnostaa kurkatkaan tulisijamestarit.com Olen kyseisillä miehillä teettäny usemman tulisijan ja ammattitaito on alansa huippu. Halvimpia eivät ole mut oon huomannu et halvalla saa vain harmaita hiuksia. Kuinka ollakkaan..

kyllä tiilitakat käy vanhanaikaiseksi ennen pitkää........se on tosi. ja muurareilla on hyvä palkka......ei auta kappaleetkaan............

Porin matteja saa 100-200 eur ja varmasti toimii ja varaa...Ei todellakaan kannata maksaa varaavasta enempää jos tuolla hinnalla saa laadukkaan varaavan takan.
Pari pientä pesällistä ja aamullakin on vielä lämmin

Olen kytännyt oheisella sivustolla erään firman tyrkkyjä ja ens talveksi varmaan tehdään ratkaisuja, muistaisin että inan alle 2000 on jokin takkapaketti ollut mutta ei itse tartuttu siihen, http://www.tarjousnet.fi/yritys.php?y=Porin Takka
Muutama tuttu on ainakin hankkinut tuolta takan tai sydämen, ja kaikki kuulemma ok.

Tätä kautta sain itse, joskin ei ollut halpa mutta sitäkin parempi ainakin varaukseltaan. Materiaaleissa on eroja ja niin myös hinnoissa. Ainahan loppujen lopuksi riippuu siitä minkälaisen itselleen tahtoo http://www.seomedia.fi/artikkeli/varaavat-takat-24

Kevyt takka esim Kastor on paikallaan kun huoneiston rakenteet eivät salli yli 100 kg painavaa lisä lämmitintä. Kastori on pelti rakenteinen sisällä tulitiili joka varaa lämpöä lisäksi savuhormi lämpeää. No voihan siinä tietysti polttaa makkaraa mitä ei näissä uusissa disain takoissa onnistu (spriitoimisissa tai sähkä).

Meillä kevyttakka. Harvian Festia. "Musta peltipönttöhän" tuo siis on, mutta antaa kivasti lisäpotkua lämmitykseen ja on minusta hieno. Mitäänhän toi ei varaa, mutta kyllä muuri tuntuu vielä aamullakin lämpimältä kun illalla lämmittää. Sähköllä oikeasti lämmitetään talo.

Talo on vanha rossipohjaratkaisu, niin enpä oikein lattian kantavuuksien takia ole uskaltanut mitään raskasta kivikasaa laittaa.

Tietäisiköhän joku mitä tämmöinen peruslautalattia suunnilleen kantaa? Jos vaikka innostuisi vähän varaavampaa joskus katteleen :)

kahdella tonnilla tuohon saa tiilitakkaa,mutta saa kuin saakin(ei tietty puulattialle),kun tietää mitä tekee.

Me laitoimme Tulikiven Harmajan (2460€ asennus). Siinä on laadukas valurautaluukku ja pitkä lämmönluovutusaika. Rakennus on lämmin myös aamulla. Tulikiven takoissa on sekin hyvä puoli, että ne voivat ottaa paloilman ulkoa.
http://www.anarakenne.com/tuotteet.html?id=32645/389585

Tuokin on melko edullinen, eli 2 280 euroa ja painoakin on 1 060 kg.
http://www.anarakenne.com/tuotteet.html?id=30581/505258

Nyt on laatutakkoja edullisesti:

Tulikiven vuolukivitakka tarjouksessa 2090 eurolla, toimitettuna ja asennettuna 2675 euroa:
http://www.anarakenne.com/uutiset.html?81669
Tulikiven keraaminen takka tarjouksessa 2090 eurolla, toimitettuna ja asennettuna 2955 euroa:
http://www.anarakenne.com/uutiset.html?88082

Balladi varaa noin 12 tuntia, mutta kyllä meillä on vielä aamulla lämmin jos illalla polttaa

Tarvitsetko apua takan asennukseen/muuraukseen tai haluatko selvittää tarkemmat hinnat? https://kodinplaza.fi/ avulla tavoitat yhdellä tarjouspyynnöllä useita tulisijayrityksiä. Vertaile hinnat helposti.

Lopeta mainostaminen. Kukaan ei enää halua paikallaan muurattua takkaa. Tiilipinta on ruma sekä vanhanaikainen ja hiertopinta taas nokeentuu helposti. Autot ja takat ovat nykyisin tehdastekoisia.

Tiilitakka on paras.

Sivustolla käyty monimuotoinen keskustelu tulisjoista kaipaa tarkennusta.
Kaksivetoisella varaavalla tulisijalla on monta etua:
- Korkea tuliputki tallettaa korkeimman lämpötilan ja tulipesässä voidaan polttaa pitkäkaasuisia hankalia puita, kuten koivua.
- Tiili sitoo lämpöä hitaasti. Kaksivetoisen tulisijan kanavapinta on yksivetoista suurempi ja lämpö sitoutuu paremmin. Uunimateriaali vaikuttaa siihen vain vähän. Ulkokuoren lämpötila ei nouse liian korkeaksi, eikä tuo huoneilmaan palamisen tunnetta. Myös lämmön kerrostuminen huoneilmassa vähäistä.
- Kaksivetoisuus ei sinänsä paranna palamista. Koska lämpöä vastaanottava pinta on yksivetoista tulisijaa tai kamiinaa suurempi, on kaksivetoisen tulisijan savu-
kaasun lämpötila alempi. Kun puhutaan kokonaishyötysuhteesta, on savukaasun lämpötilan oltava kastepistelämpötilaa korkeampi, eli vähintään 50 C. Matala savukaasun lämpötila nostaa hyötysuhdetta, mutta sillä voidaan myös tasapainoilla ja kompensoida palamisen hyötysuhdetta laskevaa korkeaa häkä-eli saastepäästöä. Yksinkertaistaen tarkoittaa korkea savukaasun lämpötila puhtaampaa palamista.
-Kaksivetoisessa polttoaine voidaan polttaa täydellä teholla. Määritelmä on käsit-teellinen. Hidas ja suoraan kutusta vastaava puun on aina erittäin ongelmallista poltettaessa pilkettä. Mitä suurempi puupalat ja/tai täytös on, sitä suurempi on säätyvän palamisen päästö. Verrattaessa huonon palamisen päästöä tupakan savuun, on huonon palamisen päästö jokin aivan muu käsite.
- Polttoaineen palaminen on kemiallinen tapahtumareaktio, jota sitovat luonnon-lait. Ne eivät pyri itsestään puhtaaseen tulokseen, vaan aina yli siitä, mistä aita on matalin. Palamisen laatua voidaan arvioida yksinkertaisesti havainnoimalla. Jos arinalle kerääntyy jälkeen jäävää hiiltä, sen määrä on jo heikentänyt hyötysuhdetta sen määrää paljon enemmän. Jos liekki on monihaarainen, liekki palaa heikommin. Jos puu palaisi puhtaasti, haista savua piipun päästä. Puhtaan palamisen savu ei kirvele silmiä ja haju vastaa vanhan vintin hajua. Katso savua sen vastaväriä vastaan, eli huonon palamisen sininen sisältöväri havaitaan helpommin taustana havupuun vihreä. Älä arvioi savua katsomalla taivasta vastaan.
- Tulisijojen CE- päästötesti tehdään kamiinan periaatteella ja mittaa sytytyksestä puolen tunnin ajan rajattuja päästömuotoja, joka ei vastaa varaavan tulisijan tavan-omaista käyttöä. CE- päästötesti on pätevä siinä olosuhteessa ja laajempi vertaami-nen on valmistajan vastuulla. Testin tarkoitus on ollut antaa valmistajille aikaa kehittää palamisratkaisuja paremmiksi. Uusi päästötesti tulee voimaan 2022. Päästötestin suoritus ei ole julkinen tilaisuus ja voi siksi poiketa käyttäjän olosuh-teesta. Puu on sinänsä erittäin hyvä ja suositeltava polttoaine.

Tiilitakkoja vaan, ei muut oikein pelitä. Ja on edullisia.

Onko missään listattuna ne takkavalmistajat tai takkamallit, mitkä täyttävät 2022 alusta voimaan tulevan ekodirektiivin? Haluaisin hankkia tuollaisen vähäpäästöisen takan.