No inflaatiotahan se !
Mutta että syö muulin velatkin niin siihen en usko
Mutta että syö muulin velatkin niin siihen en usko
Hinnat NOUSEE ja palkat LASKEE
inflaatiotahan se
9102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
oikein.
Eihän sitä velkaa kukaan syö, sama euromäärä on lainaa vuodenkin päästä, jos ottaa vaikka lyhennysvapaata. tai 20 vuoden päästä, tai ruotsin mallin mukaan 125vuoden päästä.
mutta 3% inhalaatiolla 20 vuoden päästä tuo lyhennysvapailla oleva laina on jo lähes karkkirahaa, jos tulot on nousseet inflaation verran.
Se täytyy myös muistaa, että 3% inflaatiolla vuokra on 20 vuoden päästä melkoisen kova. Ja nykytasoa reali-arvoltaan, mikäli palkatkin nousseet sen 3%
koska oman asunnon vastikkeet/hoitokulut sekä korko = vähemmän kuin vuokra, niin lyhyemmälläkin tähtäimellä kannattaa mieluummin asua omistusasunnossa.
Vielä parempi, jos lainaa tosiaan lyhentää, se osa menee "säästöön" , sekä luonnollisesti tiputtaa joka kk. koron osuutta.
Mikä olisi tavikselle parempi vaihtoehto asua?
Luetun ymmärtäminen ?
>>mutta 3% inhalaatiolla 20 vuoden päästä tuo lyhennysvapailla oleva laina on jo >>lähes karkkirahaa, jos tulot on nousseet inflaation verran.
http://yle.fi/uutiset/asuntolainan_maksu_huolettaa_yt-neuvotteluihin_menijaa/6326152
No voivoi.
Suomessa on pari miljoonaa palkansaajaa.
Et kai nyt lopeta hengittämistäkään sen vuoksi, että parituhatta sairastuu keuhkosyöpään.
Show must go on, vaikkei ymmärtäisikään talousrealiteettien päälle.
> Suomessa on pari miljoonaa palkansaajaa.
Ainakin puolella näistä on ylivelkainen kämppä alla. Se huolettaa.
Juuri siksi kun näitä asunnon ostaneita ja niihin velkaakin tehneitä on paljon, niin ei heitä ainakaan konkurssiin kukaan järkevä politikko halua ajaa. Siksi asiaan tullaankin puuttumaan jos liiallista numeraalista laskua asuntojen hintoihin uhkaisi tulla. Setelipainot on se keino jolla tämä asia viime kädessä ratkaistaan.
Eihän tavallisten asuntoa tarvitsevien kansalaisten voi velvoittaa olevan perehtyneitä näihin finanssijuttuhin ja rahan arvon heilahteluihin, he vaan ostavat tarvitsemiaan asuntoja sen mukaan mikä hintataso kulloinkin markkinoilla on.
Que?
inflaatio , heitit yt-kortilla.
No. 20 vuoden sisällä voi olla monet yt-kierrokset ja monesta työpaikasta.
Siihen se voi kusta.
Monestiko olet saanut lähteä? Mikä se syy on ollut?
minä olen ollut 4 eri firmassa töissä, 2 ollut yt:t eikä ole vielä osunut.
Miksi pelätä, että taivas putoaa niskaan koska sille et mitään voi.
Näinköhän keskusta-oikeistolaiset kysettäjät ovat lukeneen kommenttisi
ja käyneet vastaiskuun sopulien sieluista kamppailtaessa
http://www.hs.fi/msn/talous/Kemira vähentää Suomesta 152 työntekijää/a1305606034308
Hinnat nousee, asunnot kallistuvat, vuokrat nousevat mutta onneksi myös palkkakehitys pysyy inflaation mukana:
http://www.stat.fi/til/ktps/2012/08/ktps_2012_08_2012-10-11_tie_001_fi.html
"Tilastokeskuksen tietojen mukaan koko talouden palkkasumma oli kesä–elokuussa 4,3 prosenttia suurempi kuin vuotta aiemmin vastaavana ajanjaksona. Pelkästään elokuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 5,6 prosenttia vuoden takaisesta."
No, kukanenkin voi pohtia kuka tässä on voittaja. Onko parempi sijoitus naulata asumiskulunsa kiinteästi asunnon ostovuoden hintatasoon? Vai onko parempi seurata kuinka asumiskulut kallistuvat vuosittain nousevan vuokran mukana?