Voiko poliisi tehdä "vale syytteen" jotta saisi henkilön kiinni jostain toisesta rikoksesta?
Siis epäiltynä rikoksesta jota ei ole ikinä tapahtunut?
Siis epäiltynä rikoksesta jota ei ole ikinä tapahtunut?
Syyte
Kuulolla9901
754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Poliisi ei tee syytteitä vaan syyttäjä.
no voiko syyttäjä tehdä kyseisen "vale syytteen"
Tai voiko poliisi kutsua kuulusteluun jostain asiasta jota ei ole?
Poliisi tekee itse itselleen "anonyymin" väärän ilmiannon.
************ asiasta jota ei ole? *******
Jokaisen on tietysti mentävä kuulusteluun, silloin kun kutsu käy. Mutta kuulustelussa ilmoitetaan, mistä kuulustellaan ja mikä on kuulusteltavan asema. Tällöinhän voi kertoa, että koko asia on täysin keksitty. Ei se sen vaikeampaa ole.
Ja faktaa
Saapuvillaolo esitutkinnassa
17 §
Jokainen, jolta otaksutaan voitavan saada selvitystä rikoksesta tai jonka läsnäolo esitutkintatoimenpidettä suoritettaessa on muutoin tarpeen rikoksen selvittämiseksi, on velvollinen kutsusta saapumaan esitutkintaan sen kihlakunnan alueella, missä hän oleskelee.
Tai sitten voi rauhassa odotella, josko poliisia kiinnostaa tulla hakemaan.
Käytetyt pakkokeinot korostavat ja alleviivaavat väärää ilmiantoa.
Joo. ei poliisikuulusteluun kannata omalla kustannuksella mennä, kyllä ne noutavat jos tarvetta on.
Näitähän ne poliisinpaskiaiset paskiaiset tekee! Muakin epäilivät asianomistajarikoksesta, vaikka kukaan ei ollut tehnyt rikosilmoitusta. Oli kuulemma juoruämmät kertoneet, että olisin tehnyt rikoksen. Tälläistä mielivaltaa poliisi harjoittaa. Eivät sitten edes kysyttäessä kertoneet juoruämmien henkilöllisyyttä, vaan vetosivat poliisilain §44, joka sallii nimettämät vihjetiedot. Se niille poliisinpaskiaiselle ei vain tullut mieleen, että pelkkien nimettömien vihjetietojen perusteella poliisi ei voi aloittaa tutkintaa asianomistajarikoksessa. Mutta poliisihan ei lakia kunnioita.