... on palannut matkoiltaan ja huomasin,että joku yrittää jälleen kerran leikkiä dekkaria scientologian myönteisillä lausunnoilla ja linkeillä.
Koskahan te scientologit oikein tajuatte,että tuollainen on lukijan aliarvioimista ja osoittaa kirjoittelijan järjen puutetta.
mutta ei se mitään, se "oikea" dekkari jatkaa kirjoitteluaan scientologian "ihmeellisestä" maailmasta.
Tällaiset disinformatiot ei paljon dekkaria heiluta.
Koskahan te scientologit oikein tajuatte,että tuollainen on lukijan aliarvioimista ja osoittaa kirjoittelijan järjen puutetta.
mutta ei se mitään, se "oikea" dekkari jatkaa kirjoitteluaan scientologian "ihmeellisestä" maailmasta.
Tällaiset disinformatiot ei paljon dekkaria heiluta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...on Tutkijakin palaillut kovan työrupeaman jälkeen koneen äärelle. Huvittavaa huomata kuinka epätoivoisin keinoin nämä Hubbardin opetuslapset yrittävät vääristää varastelemalla nimimerkkejä oikean tiedon julki tuomista.
Ovatko ystävykset olleet yhteisellä työmatkalla?
Taitavat olla puppeli poikia.
.. nyt sentään niin läheisiä olla, vaikka samansuuntaisesti näkyy ajatus liikkuvan.
--- olevan ihan omakohtaisia kokemuksia aiheesta, kun noin vakaalla rintaäänellä heittää.
Väärä foorumi, täällä kommunikoidaan scientologiasta.
Mutta älä hätäile, kyllä sullekin Simo löytyy ihan oma palsta, jossa voit purkaa "puppelijuttujasi".
Jos et ole sittenkään skientoloki, niin nuo sinun lukuisat kirjoituksesi mielestäni ovat vain sivustaseuraajan mielipiteitä joille pitää antaa se ominaisarvo myöskin!Itse jos haluan tietää judosta tai muusta asiasta, menen ja teen sitä että saan oman näkökannan, enkä muitten kertomaa
tai työstämää valmista mallia joka ei aina perustu elävään elämään!Totuuksien pitää aina perustua omakohtaisiin elämänkokemuksiin! Yleistämiset ja sensaatiot ovat leimanneet eniten ihmisiä ja antaneet vääriä tietoja asioiden todellisesta kantista! Joten dekkari haluan sinin omia kokemuksiasi mieluummin kuin lainauksia!plösö
Kiitos kommentistasi.
Eli esittämäsi logiikkasi mukaan, judoa opettava henkilö ei voi olla pätevä, koska hän vain esiintuo jonkun opetuksia .
Samalla logiikalla voidaan olettaa, että yliopistojen oppilaat ovat huomattavsti viisaamopia kuin heitä opettavat henkilöt.
Kärjistetysti voidaan sanoa logiikasi mukaan, että Hubbard on huomattavsti tyhmempi kuin Sinä, koska Sinä tutkit saadaksesi oman näkökannan,etkä kopio muilta.
Sanoisin,että logiikasi ontuu, joten lienee hieman syytä Plösö tarkentaa logiikasi perusteita.
Johan sulle scientologikaveritkin nauravat, jos tuollaista esittelet.
Ethän sinä edes ymmärrä mitä sinulle esitetään. Väännät ja käännät asiat aina ihmeellisiksi omiksi tulkinnoiksesi.
Olen samaa mieltä I know kanssasi!
D:llä taitaa lähtee narut käsistä kun koittaa huseerata jokaisen uskovaisen niskassa alvariinsa!
Sitä sekoilee kun on hieman liian näppärä ja nääs, nääs niin varma kannastaan, kun piilostaan kertoo sitä valtavaa kauhua ja pelkoa mitä kokee näissä asioissa jokaista joka haisee uskovaiselle
kohtaan!t plösö
... seura tekee kaltaisekseen. Lupaan yrittää parantaa tapani.
... ne narut pysy hansikkaassa, ilman teidän sotkemistakin.
Näkyy taas alkavan tuo henkilökohtainen, kun ei muut keinot auta.