Mitä mieltä olette pääsykoe matskuista? Nyt jätetty yrityksen vuosiraportti pois ja laitettu valtioneuvoston rapostii tilalle...hmm melkeimpä olisin ottanut sen vuosirapsan ainakin hlökohtaisesti.
Opinnäytetyöhön joka on enkuksi en ole vielä paneutunut. Itse haen aikuispuolelle Kouvolaan. Onkohan aikuispuolella useammin haastattelu kuin kirjoitelma; kokemuksia?
Opinnäytetyöhön joka on enkuksi en ole vielä paneutunut. Itse haen aikuispuolelle Kouvolaan. Onkohan aikuispuolella useammin haastattelu kuin kirjoitelma; kokemuksia?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Englanninkielinen materiaali on mukavan helppoa ja ainakin itselleni mielenkiintoista. Samaa ei voi sanoa suomenkielisestä.. Molemmat olen lukenut kaksi kertaa läpi nyt.
Minulle taas englanninkielinen on todella haastava, suomentaminen vie aivan liikaa aikaa. Osaatko antaa mitään lukuvinkkejä esim. tärkeistä alueista?
Suomenkielinen teksti on mielestäni todella "raskasta" luettavaa ja lukemiseen täytyy todella keskittyä. Asiat pitää tosiaankin sisäistää. Englanninkieliseen en ole myöskään vielä paneutunut.
Itse haen nuortenpuolelle Kouvolaan, ja nuortenpuolellakin on haastattelu.
Uskoisin siis että aikuispuolella on haastattelu myös, ja näin olen ainakin muilta aikuispuolen haussa hakeneilta kuullut.
Tsemppiä lukemisiin! :)
Tiedättekö haastattelun sisällöstä sen tarkemmin? Eli painottuuko se ennakkomatskuun vai aivan muihin asioihin esim. motivaatioon jne...
Joo, kyllä suomenkielinen aineisto on vähän vaativampaa/raskaampaa verratuna yrityksen vuosiraporttiin, joka on iisimpi tajuta. Enkunkielistä aineistoa lukiessa, tulee vaan mieleen, että tuleeko monivalintoja vai kirjoitelma, kun pitäisi niin eri tavalla jotenkin lukea/ tai painaa prosenttilukuja mieleen. Että onkohan suuret kokonaisuudet vai pilkunviilaus? ANYONE?
Huh huh toi suomenkielinen materiaali on kamalaa luettavaa. Kapulakieltä parhaimmillaan. Ei auta väsyneenä lukea tota, menee kaikki ihan ohi.
Hei, mihin vanhat valintakokeet on siirretty? En pääse enää ollenkaan koearkiston nettisivuille mistä vanhat valintakokeet ennen löytyivät???? Tietääkö joku mistä löytysi?
Minäkin yritin etsiä ja en löytänyt. Tietääkö kukaan tosiaan tarkemmin noista haastatteluista?
Itsekin haluaisin tietää juuri, että löytyykö kenties jostain vanhoja matematiikan pääsykoetehtäviä.
Mihin ammattikorkeakouluihin olette muuten hakemassa lukemaan liiketaloutta ja millaiset lähtöpisteet teillä on nyt valmiiksi (eli kun on laskettu yhteen kaikkien muiden osioiden pistemäärät paitsi pääsykoepisteet)?
Komppaan täysin kaikki muita siinä, että toi suomenkielinen pääsykoemateriaali on aika karmeaa luettavaa, erityisesti tota 'Rahoitusmarkkinoiden murros' -kappaletta sai aika hampaat irvessä lukea ja moneen kertaan, kun ei meinannut tajua siinä selitettyjä juttuja. Huomenna olisi sitten tarkoitus käydä tuon englanninkielisen materiaalin kimppuun ja loppuviikosta varmaan alan laskemaan myös matematiikkaa.
Niin tuleeko tuohon kirjalliseen osioon siis monivalintaa esseetehtävä siitä englanninkielisestä materiaalista niin kuin olen käsittänyt? Kun AMK:n sivuilla vaan lukee että kokeeseen tulee JOKO haastattelu TAI kirjoitelma. Tosin haastattelun tuleminenhan on varma juttu, mutta viime keväänäkin kirjallisessa kokeessa oli essee..?
Eilen tuli kutsu kyamk aikuispuolelle liiketalouden kokeeseen Kouvolaan. Valintakokeessa on haastattelu eli kirjoitelma jää pois. Sopii hyvin minulle. Arvelisin myös, että suurinosa monivalintakysymyksistä tulee valtioneuvoston rapsasta eikä enkun kielisestä matskusta. Sinänsä tuo opinnäytetyö on aika selvää luettavaa vaikkakin vieraalla kielellä verrattuna tuohon raporttiin.
Haastattelulla tulee olemaan iso painoarvo koko kokeessa sillä senhän maksipojot on tuo 30 pistettä. Eli jos haastattelun klaaraa hyvin, osaa laskea ja ratkoa matemaattisia tehtäviä jonkin verran ja ei sössi täysin monivalintaa luulisi paikan irtoavan. Varsinkin jos omaa suhkot paljon huomioon otettavaa työkokemusta ja vielä olisi pohjalla amk opintoja.
Itse saan lähtöpisteiksi 20 pistettä työkokemuksesta sekä 10 pistettä aikaisemmista liiketalouden amk opinnoista. Eli maksimit noista.
Kyamk aikuiskoulutuksessa on muuten myös valintaperuste, että valintakokeesta on saatava vähintään 30 pojoa voidakseen tulla valituksi. Eli silleen vakavalla mielellä täytyy klaarata pääsykoe.
huhhuh, mikä stressi alkaa tulla tästä lukemisesta. Haen Laurean Tikkurilan pisteelle ja lähtöpisteitä 49. En osaa yhtään sanoa, onko pisteet hyvät vai huonot, noin 20/35 pistettä pitäisi saada että pääsisin varmasti sisään.
Ja onko kellään tietoa, mistä löytäisi hyviä harjoitustehtäviä matikka-osioon.
Niin, olisi kiva tietää paljonko teillä nuorten puolelle hakevista on lähtöpisteitä? Noin vaan yleisesti ottaen olisi kiva tietää, että paljonkohan ihmisillä keskimäärin on niitä, mistään ei varmaan löydy tilastoa?
http://koulutusnetti.fi/index.php?file=276
Tuolta löytyy monenlaista tilastoa, mutta tosiaan juuri tuosta liiketalouden ko:sta ei löydy tilastoja lähtöpisteiden osalta, sillä kaikki hakukelpoiset hakijat kutsutaan valintakokeisiin. Omat lähtöpisteet 53.
(Alimmat hyväksymispistemäärät koulutusohjelmittain, nuorten suomen- ja ruotsinkielinen koulutus)
Mulla on lähtöpisteitä 55. Haaga-Helia ois kohteena.
Miten pääsykokeet meni? Matikka-osion oikeat vastaukset kiinnostais...
Mielestäni oli aika vaikea. Matikan tehtävistä luulen saavani kaikki oikein, mua taas kinnostais lähinnä ne monivalintojen oikeat vastaukset.
Vastauksia, mitä laitoin matematiikassa, järjestystä en muista ihan tarkkaan.. Muistaakseni kahdeksaan tehtävään vastasin, mutta muutamaan muistan oman vastaukseni..;
2,8
60min
51€
24kanaa
44%
2204,40 (tmv)
Mua ei naurata! Mä vastasin kaikkiin matikkaosuuksiin väärin.
Mien teillä meni essee? Mitä mieltä aiheesta?
Mullaki samat noi matikat ku loveliisa ja vikaa matikkaa tuli se d)ei mikään. Esseen kirjotin puoliks ainaki väärin ku promotion plan:sta rupesin kirjottaa :( 4P ja 4C jutun kumminki tuli laitettuu ja AIDA, emt liittykö se siihe.. tuleekoha siitä pisteitä jos yli puolet on ohi aihee?
pitikö esseessä esitellä promootion ja markkinoinnin toteutusta, tyyliä ja yleisesti tekstissä käytettyjä aiheita kysesistä asoista ? Matikkaan kans kaivataan lisää vastauksia...
Hmm nyt alko arveuttamaan.. Ite kirjotin ensin Promotion mixistä: eli Sale promotion, Adveristing, sale force, public relations ja vielä suoramarkkinoinnista.. Sitten marketing mix 4p:tä ja 4: c:tä. Toivottavasti ei menny perseelleen.. :D
essee tais täälläki mennä melko perseellee, hyvä jos muutamia säälipisteitä nyt siitäki ropisis. siel kokeessa löi ihan tyhjää et mikä promotion mix ja marketing mix ja lopulta en selittäny ku 4p ja 4c paskaa tai ainaki jotain sinne päin :DDD en sit tiedä mitä edes haettiin. matikkaosuutta pelkäsin etukäteen, mut puoleen niistäki vastasin ja omasta mielestäni niihin ihan sain järkeä. monivalinnoista aika monet tuntu helpoilta, varmaan neljä jätin tyhjäks ja jokuseen epävarmaan heitin ihan riskillä. lähtöpisteet oli kuitenki ihan mukavat, joten nyt eiku jännittämään!
googleen ku laittaa eka promotion mix näkyy aika selkeesti mitä eka piti laittaa ja sitte toine aihe marketing mix eli just ne P:t ja C:t !! kait näin.. :D
Mulla oli kans 24 kanaa, 2,5 oli yhtälössä, palkankorotus 20% oli joku 2600, 44%, ja viimeinen kyssäri työvoimakustannuksista oli d) ei mikään edellisistä.. Marjatehtävä meni väärin, etanoliin en vastannut mitään, liuoitin suhde oli muistaakseni 45, bensan hintaa en muista... Mikäs vielä muu oli?
essee meni kai ihan ok, eipä tuollaiseen tilaan ihmeitä voi sepostella.
Monivalinnassa oli aika paljon helppoja mut sit jokusen jätin vastaamatta. Jännä nähdä nouseeko noi pisterajat, aika tasaisesti viime vuosina n.70pisteellä on päässyt sisään.
Eikös palkan korotus ollut 0,2%
Joo voi kyl olla et olikin! Mä luen aina tehtävät liian nopeesti. :)
Joo kyllä oli. Samoin viimeiseen tehtävään löytyi vastaus siis minusta oikea vastaus ei ollut tuo ei mikään edellisistä...
muistaako kukaan etanoli tai väriyhdistelmän vastausta??
väriyhdistelmä tais olla 45ml? kokeilemalla sain. Ja etanoliin sain 1/12..
Huolimattomuus matikassa siitä taitaa jäädä sisäänpääsy itsellä kiinni tällä kertaa. Mä laitoin myös vikaan ei mikään edellisistä.
Oliko marja-tehtävän vastaus 60min ?
Kyllä. Viimeise kyzymyksen vastaus oli 189.000...
viimeisen kysymyksen vastaus todellakin oli 189 000, mutta mitä laitoitte ekaan tehtävään? itse laitoin "ei mikään edellisistä", koska sain vastaukseksi 2,6 tai jotain sinne päin!
niin ja marjatehtävän vastaus oli 125 min!
vika tehtävähän meni näin 270 000 kokonaiskustannukset, 0,4 palkoista ja muut 162 000, eli 0,4*270 000= 108 000 . 5% korotus palkkoihin eli 108 000*1,05= 113400. Eli kustannukset korotuksen jälkee yht: 113400+162000=275 400 eli d) ei mikään. Noin mä ainaki ajattelin? Mut mites onko kellää kokemusta tai tietoo meneekö esseestä kaikki pisteet jos puolet kirjotti ohi aihee? jos ees muutaman pistee sais?
eikös tuo 270 000 ollut niitä muita kuluja vuonna 2011?? tai sitten muistan ihan väärin tai luin tehtävänannon huolimattomasti...
Voisiko joku sanoa oliko se marjatehtävä 125?? Toiset sanoo että 60 ja toiset tuon 125. Mitäs muita matikan tehtäviä oli ja mitkä oli vastaukset? Monivalinnoissa oli hitosti kompia. Menin ainakin yhteen niistä. Kysyivät jotain WOT jutusta mutta ei sellaista ollut vaan se oli SWOT. Eikö?
Matikka osio meni nollille sitten. Ei pitäisi koskaan mennä muuttamaan vastaustaan.
Kyllä 270.000 oli nimenomaan muita kuluja. 189.000 on oikea vastaus.
Toinen putsasi 1l 2min ja toinen 1l 3min. No toinen on putsannut 60min 30l ja toinen 20l eli yhteensä 50l. Aivan peruslasku miten joku saa ton väärin?
Eikse ollu WOM? Word of mouth.
No vittu luin sitte ite perseelleen näköjää sen vikan :)
joo, WOM se oli
Ne joilla oli tänä syksynä kirjoitelman tilalla haastattelu, niin osaatteko sanoa, että minkälaisia pisteitä hakijat saavat yleensä näistä haastatteluosuuksista, jos se meni omasta mielestään "ihan OK"? Alkoi vaan hirveesti stressaamaan nää mahdolliset valintakoepisteet, kun kirjallinen koekaan ei mennyt aivan putkeen.
marjatehtävän mä ajattelin logiikalla että 2l putsaamiseen kuluu 5min ja siitä kerroin ja sain 125... tais mennä väärin. ja WOMin menin kanssa laittamaan että ei oo totta. äh ei pitäisi tulla tänne lueskelemaan ku alkaa ärsyttää vaan :D
Luojan kiitos nää matikkajutut ei ole itsestään selviä kaikille muillekaan. Menen aina koetilanteessa ihan lukkoon matikassa ja sählään. Sitten kotona laskenkin ne ihan vaivattomasti.
Eli tuo WOM taisikin mennä oikein mulla. Ihan tsägällä. Ellen sit mennyt muuttamaan sitäkin jälkeen päin.
Oliko monivalinnat yksittäisiä oikein/väärin väittämiä vai pitiko valita monesta vaihtoehdosta yksi oikea väittämä? En siis ollut kokeessa ja kiinnostaa tämä.
yksittäisiä oikein/väärin väittämiä.
Hei tänne tälläinen nosto! :)
Löytyykö muita tulevia johdon assareita ketkä aloittaa opiskelun nyt 7.1 Kyamkissa?