ELI OLISI TARKOITUS OSTAA JOKU SUHT HALPA PUMMPU TAI PUOLARI HAULIKKO SORSARSTUKSEEN! KUMPAA YLEENSÄ SUOSITTELETTE PUMPPUA VAI PUOLARIA? OLEN AJATELLU JOKO WINCHESTERIN RANGER PUMPPUA TAI UUTTA BAIKAL MP-153 PUOLARIA..ELI MIELIPITEITÄ/KOKEMUKSIA/VINKKEJÄ...
HUOMIO! METSÄSTÄJÄT!
Pate
102967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osta päällekkäispiippuinen. Paras haulikko sorsametsällä.
Pumppu on hidas ja puoliautomaatilla tulee helposti ammuttua se kolmaskin, jos kaksi ensimmäistä ei ole osunut. Tällöin sorsa on jo ehtinyt niin kauas, että haulit eivät muuta kuin haavoita sitä.
Päällekkäispiippuisella saat ammuttua nopeasti kaksi laukausta, jos on tarve. Ensin alempi piippu, jolloin rekyyli ei tunnu niin paljon ja paikkolaukaus ylemmällä, jos on tarvetta.
Jos et ole tottunut pummpuhaulikon käyttäjä, sitä ei kannata hankkia sorsametsälle. Et ehdi ampua sillä kun yhden laukauksen, kun sorsa on jo ehtinyt ampumaetäisyyden ulkopuolelle.
Usein näkee sorsametsällä puoliautomaatin käyttäjiä (yleensä kaliberi 12/89), jotka luottavat aseen tehoon ja makaasiini tyhjenee kerralla, kun sorsa tulee näkyviin. Parvista puhumattakaan! Ampumamatkat saattavat olla jopa 100 m luokkaa. Haavoittumisia sattuu harmittavan usein.
Tietenkin poikkeuksia löytyy ja nämä osaavat käyttää puoliautomaattia järkevästi. Toisaalta yksi patruuna enemmän ei tulivoimaa järisyttävästi lisää. Itse en kuulu näihin poikkeuksiin ja huomasin sen kun viime vuonna lainasin kaverini puoliautomaattia sorsajahdissa ihan kokeilumielessä. Liipasinsormi syyhysi sen verran, että tuli ammuttua aika usein tuo kolme patruunaa ja turhan kauas. Pysyttelen siis päällekkäispiippuisessa. Tulee ammuttua varmemmin se ensimmäinen laukaus.
Rinnaikkaispiippuisesta minulla ei ole kokemusta sorsametsällä, joten siitä en osaa oikein sanoa. Tuskin sekään kuitenkaan huono on.
sitä paitsi puoliautomaatissa ilmenee syöttöhäiriöitä muutaman vuoden jälkeen
Jos on liipaisinsormi herkässä niin on päällekkäispiippuinen paras vaihtoehto.
Itse olen vuosia käyttänyt puoliautomaattia ilman ongelmia.
Ei ole tullut ammuttu kuin se maks. 2 laukausta ja kolmas mahdollisesti jos on tarvinnut käyttää lopetuslaukausta osuman ollessa huono.
Toi on kyllä totta, että osa metsästäjistä ampuu sen kolmennen liian helposti ja liian kaukana olevaan.
Mutta toi pumppuhaulikko on se vihon viimeinen vaihtoehto. Osuma tarkkuus ei ole paras mahdollinen, ainakaan useampaa laukausta perättäin ammuttaessa.
Kyllä pumpullakin pystyy nopeasti ampumaan, kunhan tarpeeksi kauan on jaksanut harjoitella ja lähteä metsältä ilman saalista.
Miksi päädyit puoliautomaattiin? Jos kerran ammut vain sen kaksi laukausta.
Päällekkäispiippuinen olisi paljon toimintavarmempi ja putsaaminenkin vaivattomampaa.
Mutta eihän siinä mitään, jos tykkää siitä!
noista kahesta sen pumpun. eli sen winsu 1300, koska noi baikalin aseet on mielestäni vähän kohlon oloisia, ja viimeistelykään ei ole huippuluokkaa. kummastakaan ei tosin ole omma kokemusta.
teille muille kirjoittajille sanoisin että pumppu on yhtä nopea kuin kuin puoliautomaatti (tähdättyjä laukauksia, ei roiskaisuja) ja lähes yhtä nopea kuin päällekäis piippuinen.
ja taidatte unohtaa että varsinkin nuorilla metsästäjillä aseen valintaan vaikuttaa aika paljon tuo hinta. kallis pumppu on halvan päällekäispiippuisen hintainen ja esim. ramingtoni 870 on myyty ihan ulosheitto hintaan.
oon kirjoittanu aiheesta myös aiemmin, siinä missä joku kyseli et mikä olis paras haulikko sorsastukseen. siinä puhun just noista patruuna määristä. mutta kun elokuun 20. kuulette laukauksia ja mietitte että saiko niin jos kuuluu:
Yksi laukaus: sai
kaksi laukausta: ehkä
kolme tai enemmän: ei yhtään
tämän vuoksi en itse lataa pumppua kuin kahdella.
Pummpuhaulikon nopeus on kaukana puoliautomaatista!
Remington 1100 p.automaatti
Benelli super black eagle 12/89
Itse sekä pumpun että puoliautomaatin omaavana ostaisin puoliautomaatin. Puoliautomaatti ollut vuodesta -91 ja yksi häiriö metsästystilanteessa,laukauksia kuitenkin tullut ammuttua aikapaljon... Eli häiriöt johtuu käyttäjästä/huollosta sekä sopimattomista paukuista.
Pumpulla ammun kiekkoja,lippaaseen menee 7 ja se tyhjenee helposti yhteen kiekkoon eli se siitä hitaudesta. Yleensä putoaa ensimmäisellä. Kaverin kanssa heitettiin viimeksi kolmea kiekkoa yhtäaikaa,siinä jo haastetta mutta niinhän noi näytti putoavan "hitaalla pumpullakin",kolmellakin laukauksella.
Laukauksia takana pumpulla ehkäpä noin 3000-5000 eli ei hirveitä määriä mutta sen verran että on oppinut käsittelemään asetta ilman että tarvii miettiä lataamista,toinen laukaus lähtee heti mikäli tarvetta. Pumpulla ammun vain siksi että se toimii näillä keveillä latauksilla ja HALPA,saa säästää metsästykseen ton paremman pyssyn.
Se on yks ja sama kuinka monta paukkua pyssystä lähtee,ensimmäisellä on osuttava ja sitten katottava onko tarvetta ampua lisää. Kolmas paukku usein hyväksi mikäli tulee haavakko,voi edes yrittää saada hengiltä. Tripla pudotukset kyyhkysistä/sorsista kuitenkin aika harvassa mutta aina joskus,paras 4 pomppusorsaa pumpulla. Siihen ei pysty kakspiippuisella kuin parveen ampumalla... Mutta vaatii aika rutkasti harjoitusta,ja ne harjoitukset/räiskiminen tehtävä radalla.
Jokainen ampuu ohi,ja monesti, silloin ei väliä onko paukkuja yks vai kolme,aina se harmittaa yhtäpaljon!!
Olen Tässä metsästellyt sorsia pumpulla jo toistakymmentä vuotta ja en kyllä vaihtaisi pois.
Pitää vaan malttaa ampua rauhassa, eikä hosua. Kiekko radalla kun käy treenaamassa tarpeeksi niin homma pelaa.Parhaasta sorsa parvesta on tullut ammuttua kuusikin lintua alas et silleen.