Sivusuhde, puolesta/vastaan?

"En myöskään ymmärrä sitä, että toinen ihminen täytyisi tuntea 100% :sti."

Minä en taas ymmärrä sellaisia suhteita mitkä perustuu rahaan,seksiin ja/tai "kohan on joku periaatteeseen".Itse kutsun näitä kulissisuhteiksi.

Parisuhde perustuu mielestäni aidosti toisesta välittämiseen,rakastamiseen,kunnioittamisen ja toisen läpi kotaisin tuntemiseen.
Ihminen joka on aidosti toiseen rakastunut haluaa tietää kuka se on,mitä mieltä se on mistäkin ja mistä pitää,mistä eii.Tähän oikeastaan se todellinen rakastuminen perustuu.Toisen tuntemiseen ja siihen kuka se on.

Tuollaiset kulissisuhteet ovat vain ihmisille jotka eivät pysty eivätkä kykene syvempään toisen ihmisen kosketukseen tunnetasolla.Silloin otetaan vain se joka tuntuu itselleen "sopivamalta" tai jopa se joka nyt "sattuu tippumaan syliin."

kaksseiskaa kirjoitti:

"En myöskään ymmärrä sitä, että toinen ihminen täytyisi tuntea 100% :sti."

Minä en taas ymmärrä sellaisia suhteita mitkä perustuu rahaan,seksiin ja/tai "kohan on joku periaatteeseen".Itse kutsun näitä kulissisuhteiksi.

Parisuhde perustuu mielestäni aidosti toisesta välittämiseen,rakastamiseen,kunnioittamisen ja toisen läpi kotaisin tuntemiseen.
Ihminen joka on aidosti toiseen rakastunut haluaa tietää kuka se on,mitä mieltä se on mistäkin ja mistä pitää,mistä eii.Tähän oikeastaan se todellinen rakastuminen perustuu.Toisen tuntemiseen ja siihen kuka se on.

Tuollaiset kulissisuhteet ovat vain ihmisille jotka eivät pysty eivätkä kykene syvempään toisen ihmisen kosketukseen tunnetasolla.Silloin otetaan vain se joka tuntuu itselleen "sopivamalta" tai jopa se joka nyt "sattuu tippumaan syliin."

Lue lisää

Tunnustan,
minulla on yli 20 vuotta ollut suhde mieheen, joka on myös lasteni isä. Hän on elämäni mies. Silti käyn jatkuvasti vieraissa, en vain halua tai kykene sitoutumaan. Miksi pitäisi?
Edellisen kommentoijan perusteella en kykene syvempään kosketukseen tunnetasolla, entä sitten? Nautin enemmän fyysisestä kosketuksesta eri miehiltä, myös omaltani. Rakastan seksiä.
Tässä yhteiskunnassa tuntuu olevan väärin, että joku nauttii elämästään vähän eri tavoilla, kuin muut.

onnellisuuteen kirjoitti:

Tunnustan,
minulla on yli 20 vuotta ollut suhde mieheen, joka on myös lasteni isä. Hän on elämäni mies. Silti käyn jatkuvasti vieraissa, en vain halua tai kykene sitoutumaan. Miksi pitäisi?
Edellisen kommentoijan perusteella en kykene syvempään kosketukseen tunnetasolla, entä sitten? Nautin enemmän fyysisestä kosketuksesta eri miehiltä, myös omaltani. Rakastan seksiä.
Tässä yhteiskunnassa tuntuu olevan väärin, että joku nauttii elämästään vähän eri tavoilla, kuin muut.

Lue lisää

Ei kai siinä mitään.
Jollakin on adhd ja ei osaa rauhoittua ollenkaan.
Onhan se sääli, mutta koita pärjäillä.

onnellisuuteen kirjoitti:

Tunnustan,
minulla on yli 20 vuotta ollut suhde mieheen, joka on myös lasteni isä. Hän on elämäni mies. Silti käyn jatkuvasti vieraissa, en vain halua tai kykene sitoutumaan. Miksi pitäisi?
Edellisen kommentoijan perusteella en kykene syvempään kosketukseen tunnetasolla, entä sitten? Nautin enemmän fyysisestä kosketuksesta eri miehiltä, myös omaltani. Rakastan seksiä.
Tässä yhteiskunnassa tuntuu olevan väärin, että joku nauttii elämästään vähän eri tavoilla, kuin muut.

Lue lisää

"Edellisen kommentoijan perusteella en kykene syvempään kosketukseen tunnetasolla, entä sitten? Nautin enemmän fyysisestä kosketuksesta eri miehiltä, myös omaltani. Rakastan seksiä. "

Niin,eli itsekkin myönnät että et saa sitä syvintä kontaktia mieheesi.Nyt kysyisin että miksi olet miehesi kanssa tai hankit lapsia.
Ensinnäkin halvennat ja loukkaat miestäsi pettämällä.Ja lapset,näytätkö mielestäsi hyvää tulevaisuuden parisuhde kuvaa,pettäminen on ok kun pysyy salassa?!.

Kyllä mielestäni sinun kaltaisen kannattaisi pitäytyä ihan seksisuhteissa ja yhdenyön jutuissa kerran seksi on sinulle noin korkeella kriteerillä.

Ja se mitä ihmiset yleisesti tuomitsee on PETTÄMINEN! Ei seksistä nauttiminen,vaikka sitten irtonumeroina,kunhan on SINKKU!

onnellisuuteen kirjoitti:

Tunnustan,
minulla on yli 20 vuotta ollut suhde mieheen, joka on myös lasteni isä. Hän on elämäni mies. Silti käyn jatkuvasti vieraissa, en vain halua tai kykene sitoutumaan. Miksi pitäisi?
Edellisen kommentoijan perusteella en kykene syvempään kosketukseen tunnetasolla, entä sitten? Nautin enemmän fyysisestä kosketuksesta eri miehiltä, myös omaltani. Rakastan seksiä.
Tässä yhteiskunnassa tuntuu olevan väärin, että joku nauttii elämästään vähän eri tavoilla, kuin muut.

Lue lisää

huh,huh sääli sun miestäsi, monesko se on jonossa kun sulla kostuu? sun kannattaisi ehkä kaupallistaa tuo vaihtelunhalusi niin hyötyisi koko taloutenne eli jakamaan rasiaa rahasta, nettihän pystyy hoitamaan kontaktit ja markkinoinnin.

Kiulukallella on nin utopistiset ajatukset, että tajuaako itekkään, en edes kehdannut lukea loppuun. Tulin kuitenkin siiheentulokseen, että 29 avioliiton jälkeen ja jo sitä ennen,tultiin siiheen tulokseen, että on parempi, kun ei kyttää toisen menemisiä, eikä tulemisi.

Aika voimakkaita sanoja täällä.
Oletko itse täydellinen?
Meitä ihmisiä on tässä maailmassa niin paljon, ettei millään mahduta samaan
muottiin ja olishan se aika tylsää jos kaikki olis just samanlaisia.
Jokainen meistä tekee elämästään omanlaisensa ja elää niinkuin parhaaksi
näkee. Silti me ollaan jollekki rakkaita ja tärkeitä ihmisiä, valinnoista ja elämän
tavasta huolimatta.
Itse olen tullut siihen tulokseen että onnellisuus tässä lyhyessä elämässä on
tärkeintä, oli se sitten hyvä parisuhde, toinen nainen/mies tai sinkku.
Eli annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!

ajd kirjoitti:

Ei kai siinä mitään.
Jollakin on adhd ja ei osaa rauhoittua ollenkaan.
Onhan se sääli, mutta koita pärjäillä.

"Ei kai siinä mitään.
Jollakin on adhd ja ei osaa rauhoittua ollenkaan.
Onhan se sääli, mutta koita pärjäillä. "

mikä sääli se on että nauttii elämästä, ei kaikkien tartte ollakaan rauhallisia koko aikaa. Kritisoin tuota perusjunttiutta vastaan vaikka itse en olekaan mikään ns. adhd tapaus. Annetaan vaan ihmisten olla onnellisia ilman sääliä joka kuvastaa minusta vastaajan kateutta, sitähän täällä Suomessa löytyy.

kaksseiskaa kirjoitti:

"En myöskään ymmärrä sitä, että toinen ihminen täytyisi tuntea 100% :sti."

Minä en taas ymmärrä sellaisia suhteita mitkä perustuu rahaan,seksiin ja/tai "kohan on joku periaatteeseen".Itse kutsun näitä kulissisuhteiksi.

Parisuhde perustuu mielestäni aidosti toisesta välittämiseen,rakastamiseen,kunnioittamisen ja toisen läpi kotaisin tuntemiseen.
Ihminen joka on aidosti toiseen rakastunut haluaa tietää kuka se on,mitä mieltä se on mistäkin ja mistä pitää,mistä eii.Tähän oikeastaan se todellinen rakastuminen perustuu.Toisen tuntemiseen ja siihen kuka se on.

Tuollaiset kulissisuhteet ovat vain ihmisille jotka eivät pysty eivätkä kykene syvempään toisen ihmisen kosketukseen tunnetasolla.Silloin otetaan vain se joka tuntuu itselleen "sopivamalta" tai jopa se joka nyt "sattuu tippumaan syliin."

Lue lisää

yksinäisten ihmsten viltin alla haaveilua.

7.Käsky -Älä tee huorin;
Tiedemiehet porasivat 14.4km syvyyteen, läpi onton taskun Länsi-Siperiassa 1989 tutkiakseen mannerlaattojen liikkeitä. Poraus projektin johtajan tohtori Dmitry Azzacovin kertomus porausprojektista Venäjän Pravda Lehdessä, (suomessa Turun Sanomat) joka sai myöhemmin suuren huomion mailmalla:

"Kommunistina en usko taivaaseen tai Raamattuun, mutta tiedemiehenä uskon nyt helvettiin. Me järkytyimme löydöstämme, mutta voimme vain kertoa mitä olemme nähneet ja kuulleet. Me porasimme suoraan sisään helvetin porteille."

En voinut uskoa silmiäni kun vedimme ylös poran. Häijy olento, jolla oli suuret pahansuovat silmät, sukelsi ylös reiästä, savupilvessä. Olento huusi kuin "villipeto ennenkuin se hävisi" Osa työntekijöistä pakeni omille teilleen, mutta me jotka jäimme paikalle huomasimme monia asioita. Pudotimme tunnistimen koloon kuullaksemme äänet mannerlaattojen liikkeistä. Sen sijaan me kuulimme tuskantäyttämiä ihmishuutoja"

"Ensin luulimme, että ääni tulisi omista laitteistamme, mutta äänet jatkuivat huolimatta laitteidemme äänikontrollista. Me nauhoitimme ääniä ei ainoastaan yhdestä tai kahdesta ihmisestä- se oli miljoonien äänet. Vuorollaan me nauhoitimme nuo kauheat äänet ääninauhalle. "Peitimme kolon suun ja lopetimme porauksen. Me olimme ilmeisesti törmänneet johonkin sellaiseen, joka oli tietomme ja ymmärryksemme ulottumattomissa. Me näimme ja kuulimme asioita, joista emme olleet koskaan ennen kuulleet."

Aiheesta muualla: http://www.amightywind.com/hell/aboutsounds.htm
Nauhoite poratusta reiästä: http://www.youtube.com/watch?v=hq2Yt9FrP-8

Itse en arvosta pettäjää; raiskaajaa tai väkivaltaista ihmistä enempää. Päässä on vikaa ja pahinta on että he eivät sitä pysty edes itselleen myöntämään vaan kaikkeen löytyy syy. Suomalaiseen kulttuuriin tämä sopii loistavasti koska koskaanhan ei omista tekemisistä oteta vastuuta, vika aina jossakin toisessa.

Mitä tulee omistamisen haluun pidän sitä juuri yhtenä parisuhteen tarkoituksena. Ihmiset pysyy yksilöinä mutta rakkaus ja seksi pysyy pariskunnan välisenä. En ole sitoutumiskammoinen, paitsi pettämiseksi tulo näiden idioottien kirjoitusten ja IS otsikoiden takia pelottaa. Toivottavasti jostakin löydän jostakin hyvän ihmisen jolla on tässä paskassa maailmassa/maassa vahvat moraalit.

En usko että pettäminen on ongelma "paremmissa piireissä" vaikkakin puolet ihmisistä pettää elämänsä aikana. Paskasakki panee mistään välittämättä ja sitten (vanhempana) itkee kun kukaan ei arvosta tai välitä - huonoa itsetuntoa pönkittänyt pettämällä ja tapahtunut juuri päinvastanen mitä haki, itsekunnioituksen menetys.
Ja mitä yhdenyönjuttuihin tulee en näe niissä mitään vikaa jos on sinkku. Ja jos niitä sivusuhdeparisuhteita haluaa, tekee sen kumppanin kanssa avoimesti kummatki panee ketä haluaa (mutta tämä ei useasti pettäjille käy; kyllä minä mutta ei hän). En tiedä minkälainen parisuhde se on mutta eipä ketään loukattaisi.


T. se kaverityyppi naisille, joka on jollekkin muulle niin mahtava, mutta mehän voimme pysyä vain kavereina :D

etkö tunne olevasi panokone. Naiset tietenkin menee myös helmat
liuhuen toisten perässä.toimiihan se näinkin, tarpeet tilee tyydytettyä.

Love is all you need kirjoitti:

Aika voimakkaita sanoja täällä.
Oletko itse täydellinen?
Meitä ihmisiä on tässä maailmassa niin paljon, ettei millään mahduta samaan
muottiin ja olishan se aika tylsää jos kaikki olis just samanlaisia.
Jokainen meistä tekee elämästään omanlaisensa ja elää niinkuin parhaaksi
näkee. Silti me ollaan jollekki rakkaita ja tärkeitä ihmisiä, valinnoista ja elämän
tavasta huolimatta.
Itse olen tullut siihen tulokseen että onnellisuus tässä lyhyessä elämässä on
tärkeintä, oli se sitten hyvä parisuhde, toinen nainen/mies tai sinkku.
Eli annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!

Lue lisää

Minulla suhde varattuun kolme kuukautta.En voinnut mitään,se mies kuolasi minun perään. Se kuolaa vieläkin,mutta enää en halua sitä. Syy miksi kuolaa on,kotona ei ole seksiä.Kaksi lapsisen perheen miehet petää 50% tämä on tutkimus tulos.Ei naisia aina saa syyttää.

muistutus 1989 kirjoitti:

7.Käsky -Älä tee huorin;
Tiedemiehet porasivat 14.4km syvyyteen, läpi onton taskun Länsi-Siperiassa 1989 tutkiakseen mannerlaattojen liikkeitä. Poraus projektin johtajan tohtori Dmitry Azzacovin kertomus porausprojektista Venäjän Pravda Lehdessä, (suomessa Turun Sanomat) joka sai myöhemmin suuren huomion mailmalla:

"Kommunistina en usko taivaaseen tai Raamattuun, mutta tiedemiehenä uskon nyt helvettiin. Me järkytyimme löydöstämme, mutta voimme vain kertoa mitä olemme nähneet ja kuulleet. Me porasimme suoraan sisään helvetin porteille."

En voinut uskoa silmiäni kun vedimme ylös poran. Häijy olento, jolla oli suuret pahansuovat silmät, sukelsi ylös reiästä, savupilvessä. Olento huusi kuin "villipeto ennenkuin se hävisi" Osa työntekijöistä pakeni omille teilleen, mutta me jotka jäimme paikalle huomasimme monia asioita. Pudotimme tunnistimen koloon kuullaksemme äänet mannerlaattojen liikkeistä. Sen sijaan me kuulimme tuskantäyttämiä ihmishuutoja"

"Ensin luulimme, että ääni tulisi omista laitteistamme, mutta äänet jatkuivat huolimatta laitteidemme äänikontrollista. Me nauhoitimme ääniä ei ainoastaan yhdestä tai kahdesta ihmisestä- se oli miljoonien äänet. Vuorollaan me nauhoitimme nuo kauheat äänet ääninauhalle. "Peitimme kolon suun ja lopetimme porauksen. Me olimme ilmeisesti törmänneet johonkin sellaiseen, joka oli tietomme ja ymmärryksemme ulottumattomissa. Me näimme ja kuulimme asioita, joista emme olleet koskaan ennen kuulleet."

Aiheesta muualla: http://www.amightywind.com/hell/aboutsounds.htm
Nauhoite poratusta reiästä: http://www.youtube.com/watch?v=hq2Yt9FrP-8

Lue lisää

Venäjällä on myös lehtiä, jotka kertovat esim. merenalaisen valtakunnan siepanneen Kursk-sukellusveneen. Ja kaikki lehdet siellä tuntuvat kirjoittavan totuutena joka sanan, joka tulee Johan Bäckmanin suusta.

Love is all you need kirjoitti:

Aika voimakkaita sanoja täällä.
Oletko itse täydellinen?
Meitä ihmisiä on tässä maailmassa niin paljon, ettei millään mahduta samaan
muottiin ja olishan se aika tylsää jos kaikki olis just samanlaisia.
Jokainen meistä tekee elämästään omanlaisensa ja elää niinkuin parhaaksi
näkee. Silti me ollaan jollekki rakkaita ja tärkeitä ihmisiä, valinnoista ja elämän
tavasta huolimatta.
Itse olen tullut siihen tulokseen että onnellisuus tässä lyhyessä elämässä on
tärkeintä, oli se sitten hyvä parisuhde, toinen nainen/mies tai sinkku.
Eli annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!

Lue lisää

Voi kai ihmiset olla erilaisia ja ovatkin vaikka harrastaisivat seksiä vain sen kanssa, jonka kanssa on avioliiton solminut. Ja kyllä niitä valintoja voi tehdä paljonkin, vaikka onkin uskollinen sille aviopuolisolleen.
Tottakai täytyy ihmisen pyrkiä onnellisuuteen, mutta joskus on vaan elettävä niinkin, mikä ei aina tunnu mukavalta. Ei kaikille haluilleen tarvitse antaa periksi.

Ihminen pettää niin voiko silloin sanoa, että se puoliso on rakas. Onko aina oltava itsekäs ja ajaeltava vain omia halujaan. Eikä se avioliitto ainakaan paremmaksi tule, kun pettäjän kaikki energia menee sen sivusuhteen miellyttämiseen.
Eipä kovin ole itsetunto korkealla jos sen kohottamiseen kelpaa avioliitossa oleva ihminen. On selvä, ett' tämä avioliitossa elävä ihminen mielistelee ja kehuu ja saaa sinut tuntemaan , kuin olisit maailman halutuin ja maailman kaunein ihminen. Ja vain siksi, koska on yhtä onneton kuin sinäkin, joka et saa seksiä muuta kun tältä avioliitossa olevalta..

Seksi on ihanaa mutta miksi siitä ei voi tehdä ihanaa sen vakikumppanin kanssa. Taitaa olla mielikuvituksen puutetta. Hyi hitto...

ei tiedä mitään kirjoitti:

Minulla suhde varattuun kolme kuukautta.En voinnut mitään,se mies kuolasi minun perään. Se kuolaa vieläkin,mutta enää en halua sitä. Syy miksi kuolaa on,kotona ei ole seksiä.Kaksi lapsisen perheen miehet petää 50% tämä on tutkimus tulos.Ei naisia aina saa syyttää.

Lue lisää

"Kaksi lapsisen perheen miehet petää 50% tämä on tutkimus tulos.Ei naisia aina saa syyttää. "

Miksi piti tehdä tälläinen mies-nainen vastakkain asettelu.Ei kukaan mollannut erikseen naisia,vaan samalla tavalla se mies on todella loukkaava ja pettävä oman kumppaniaan kohtaan.Tälläiset feministi kortit kannattaa jättää pois jos haluaa pysyä uskottavana.

ajd kirjoitti:

Ei kai siinä mitään.
Jollakin on adhd ja ei osaa rauhoittua ollenkaan.
Onhan se sääli, mutta koita pärjäillä.

Uskon vakaasti kolminaisuuteen kymmenien vuosien omakohtaisen kokemuksen perusteella. Tällä tarkoitan sitä että kolme naista yhdellä miehellä on ehdottomasti paras vaihtoehto. Sen lisäksi kyseisen miehen täytyy luonnollisesti asua yksin, eikä kenenkään toisen kanssa kaksin.
Jos miehellä on yksi nainen, riidellään jatkuvasti. Jos on kaksi naista, naiset riitelevät keskenään jatkuvasti, mutta jos on kolme naista, niin se tasoittaa tilanteen, varsinkin silloin jos kukaan heistä ei tiedä mitään toisten naisten olemassaolosta. Jos naisia on enemmän kuin kolme, naimakarusellin paljastumisen riski kasvaa turhan suureksi, ja miehen hermojen täytyy kuitenkin kestää koko rumba. Lisäksi naiminen kuluttaa rahaa, enemmän tai vähemmän, muodossa tai toisessa. Touhussa kysytään myös paljon järkeä ja kurinalaisuutta, ettei se mene missään kohdassa överiksi. Voidaan tietysti kysyä onko koko asiassa mitään järkeä. Nautinnostahan siinä kuitenkin on ennen kaikkea kysymys ja sitähän naisetkin niin kovasti kaipaavat.

kakskytyks kirjoitti:

Venäjällä on myös lehtiä, jotka kertovat esim. merenalaisen valtakunnan siepanneen Kursk-sukellusveneen. Ja kaikki lehdet siellä tuntuvat kirjoittavan totuutena joka sanan, joka tulee Johan Bäckmanin suusta.

Lue lisää

Merenalaisesta valtakunnasta en tiedä, mutta kuuluisa merentutkijan Jacques Cousteau, -Meren salaisuudet dokumenteista tutun miehen huhutaan lopettaneen sukeltelut sen jälkeen kun hän sukelsi jossain syvän meren luolissa ja kuuli siellä kärsivien ihmisten huutoa. Myös Jacques Cousteaun miehistön jäsenellä oli samanlainen kokemus vuosia aiemmin heidän sukeltaessaan Bermudan kolmiossa.

deep blue sea kirjoitti:

Merenalaisesta valtakunnasta en tiedä, mutta kuuluisa merentutkijan Jacques Cousteau, -Meren salaisuudet dokumenteista tutun miehen huhutaan lopettaneen sukeltelut sen jälkeen kun hän sukelsi jossain syvän meren luolissa ja kuuli siellä kärsivien ihmisten huutoa. Myös Jacques Cousteaun miehistön jäsenellä oli samanlainen kokemus vuosia aiemmin heidän sukeltaessaan Bermudan kolmiossa.

Lue lisää

Jacques Cousteau keksi sukellushumalan. Ne huudot olivat kuviteltuja, mutta kokijaalleen todellisuutta. Typpi vaihdettiin heliumiin syvänmeren sukelluksissa, koska sukeltajilta meni järki.

ajd kirjoitti:

Ei kai siinä mitään.
Jollakin on adhd ja ei osaa rauhoittua ollenkaan.
Onhan se sääli, mutta koita pärjäillä.

Itselläni on adhd ja hyväksyn polyamorian. Mutta en hyväksy pettämistä ja musta on loukkavaa että mut adhdn perusteella leimataan tommoseks pahaks kylmäks ja julmaks ihmiseks joka levittää pahaa oloa ympäriinsä ja nauttii siitä .

sietämätön keveys kirjoitti:

Uskon vakaasti kolminaisuuteen kymmenien vuosien omakohtaisen kokemuksen perusteella. Tällä tarkoitan sitä että kolme naista yhdellä miehellä on ehdottomasti paras vaihtoehto. Sen lisäksi kyseisen miehen täytyy luonnollisesti asua yksin, eikä kenenkään toisen kanssa kaksin.
Jos miehellä on yksi nainen, riidellään jatkuvasti. Jos on kaksi naista, naiset riitelevät keskenään jatkuvasti, mutta jos on kolme naista, niin se tasoittaa tilanteen, varsinkin silloin jos kukaan heistä ei tiedä mitään toisten naisten olemassaolosta. Jos naisia on enemmän kuin kolme, naimakarusellin paljastumisen riski kasvaa turhan suureksi, ja miehen hermojen täytyy kuitenkin kestää koko rumba. Lisäksi naiminen kuluttaa rahaa, enemmän tai vähemmän, muodossa tai toisessa. Touhussa kysytään myös paljon järkeä ja kurinalaisuutta, ettei se mene missään kohdassa överiksi. Voidaan tietysti kysyä onko koko asiassa mitään järkeä. Nautinnostahan siinä kuitenkin on ennen kaikkea kysymys ja sitähän naisetkin niin kovasti kaipaavat.

Lue lisää

Hyväksytkö myös sen, että niillä kaikilla kolmella naisellasi on sinun lisäksesi kaksi muuta miestä, joista sinä et tiedä mitään?

Miten niin kaksi naista riitelevät keskenään, jos he eivät tiedä toisistaan?

Itse kannatan useampaa ja juuri sillä tavalla löyhässä suhteessa, ettei mikään ole millään tavalla "virallista", eivät tiedä toisistaan, eikä kenenkään kanssa asuta. Täydentävät sopivasti toisiaan.

kaksseiskkaa = 27v kirjoitti:

"Edellisen kommentoijan perusteella en kykene syvempään kosketukseen tunnetasolla, entä sitten? Nautin enemmän fyysisestä kosketuksesta eri miehiltä, myös omaltani. Rakastan seksiä. "

Niin,eli itsekkin myönnät että et saa sitä syvintä kontaktia mieheesi.Nyt kysyisin että miksi olet miehesi kanssa tai hankit lapsia.
Ensinnäkin halvennat ja loukkaat miestäsi pettämällä.Ja lapset,näytätkö mielestäsi hyvää tulevaisuuden parisuhde kuvaa,pettäminen on ok kun pysyy salassa?!.

Kyllä mielestäni sinun kaltaisen kannattaisi pitäytyä ihan seksisuhteissa ja yhdenyön jutuissa kerran seksi on sinulle noin korkeella kriteerillä.

Ja se mitä ihmiset yleisesti tuomitsee on PETTÄMINEN! Ei seksistä nauttiminen,vaikka sitten irtonumeroina,kunhan on SINKKU!

Lue lisää

Ajatteletpa mustavalkoisesti. Ei kenenkään tarvitse "pitäytyä" missään joko tai -vaihtoehdoissa. Anna toisten elää ja yritä elää itsekin.

Miten niin "näyttää lapsille parisuhdekuvaa", eiväthän lapset sitä näe?

Vakituisen ja irtonumeroiden välillä on muitakin vaihtoehtoja.

deep blue sea kirjoitti:

Merenalaisesta valtakunnasta en tiedä, mutta kuuluisa merentutkijan Jacques Cousteau, -Meren salaisuudet dokumenteista tutun miehen huhutaan lopettaneen sukeltelut sen jälkeen kun hän sukelsi jossain syvän meren luolissa ja kuuli siellä kärsivien ihmisten huutoa. Myös Jacques Cousteaun miehistön jäsenellä oli samanlainen kokemus vuosia aiemmin heidän sukeltaessaan Bermudan kolmiossa.

Lue lisää

Kuolleet eivät huuda eivätkä tee enää yhtään mitään muutakaan. Tekeminen olisi fysiologinen mahdottomuus.

onnellisuuteen kirjoitti:

Tunnustan,
minulla on yli 20 vuotta ollut suhde mieheen, joka on myös lasteni isä. Hän on elämäni mies. Silti käyn jatkuvasti vieraissa, en vain halua tai kykene sitoutumaan. Miksi pitäisi?
Edellisen kommentoijan perusteella en kykene syvempään kosketukseen tunnetasolla, entä sitten? Nautin enemmän fyysisestä kosketuksesta eri miehiltä, myös omaltani. Rakastan seksiä.
Tässä yhteiskunnassa tuntuu olevan väärin, että joku nauttii elämästään vähän eri tavoilla, kuin muut.

Lue lisää

aina kun on mahdollista annan miesten hieroa pulleita huulia,tykkään kun on joku joka haluaa auttaa kun haluttaa itseäni kovasti.minulla ei ole adhdtä eikä muitakaan vaivoja haluttaa vaan muuten vaan kovasti.useampi mies kun on on mahdollista saada useammin joskus kolme neljä yötä yhteen menoon aina eri mies tietysti että jaksaa usammankin kerran yössä.tykkään myös jos mies on kova imemään joskus pulleat huulet fritsuja täynnä.ja voi tytöt jos oikein kovasti imee mutteria niin siitä saa kovat sellaiset joskus paisuu melkein pienen kanamunan kokoiseksi.olen kohta viisikymppinen misu mutta tuntuu kuin olisi enemmän tarvetta iän myötä.olen joskus kokeillut että tilaan maksullisen ja aina on takuu varma kaveri nujuaa niin kauan että vähintään viisi kuusi ihanaa laukeamista yhdellä kerralla ja kohta uusiksi.se on elämää kun saa ja voi antaa toiselle nautintoja.antakaa tytöt ja nauttikaa runsauden sarvesta sydämmen kyllyydestä.ensin löysät suihin ja sitten kaveri jaksaa pitempään,tuo imemis vietti on miehellä hyvä siitä saa mahtavat nautinnot on kuin varpaitten kynnet lähtis ja ihan kuin taju lähtis ja kohta tulee uusi tajunnan räjäyttävä taivaisiin lähettävä orgasmi että mehut lentää.

onnellisuuteen kirjoitti:

Tunnustan,
minulla on yli 20 vuotta ollut suhde mieheen, joka on myös lasteni isä. Hän on elämäni mies. Silti käyn jatkuvasti vieraissa, en vain halua tai kykene sitoutumaan. Miksi pitäisi?
Edellisen kommentoijan perusteella en kykene syvempään kosketukseen tunnetasolla, entä sitten? Nautin enemmän fyysisestä kosketuksesta eri miehiltä, myös omaltani. Rakastan seksiä.
Tässä yhteiskunnassa tuntuu olevan väärin, että joku nauttii elämästään vähän eri tavoilla, kuin muut.

Lue lisää

Mikäli miehesi on täysin tietoinen touhuistasi, niin ei siinä mitään. Mutta jos teet tätä hänen selkänsä takana, miltä kyllä kuulostaa, olet todella yököttävä ihminen.

Love is all you need kirjoitti:

Aika voimakkaita sanoja täällä.
Oletko itse täydellinen?
Meitä ihmisiä on tässä maailmassa niin paljon, ettei millään mahduta samaan
muottiin ja olishan se aika tylsää jos kaikki olis just samanlaisia.
Jokainen meistä tekee elämästään omanlaisensa ja elää niinkuin parhaaksi
näkee. Silti me ollaan jollekki rakkaita ja tärkeitä ihmisiä, valinnoista ja elämän
tavasta huolimatta.
Itse olen tullut siihen tulokseen että onnellisuus tässä lyhyessä elämässä on
tärkeintä, oli se sitten hyvä parisuhde, toinen nainen/mies tai sinkku.
Eli annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!

Lue lisää

Kukkiihan se perunakin tekee kahdenvärisiä kukkia.

Tottahan haluat kuitenkin selviävän, kun pistit vistiä tänne.
Ja oikea isä ei tiedä että hänellä on jälkikasvua!
Ja lapsi on oikeutettu tietämään oikean isänsä.

Siis olet uuno, rahanhakuinen tyhmis. Mitä tulotasosta!

Oikeasti= välitän vain rahasta

K-I-N kirjoitti:

Tottahan haluat kuitenkin selviävän, kun pistit vistiä tänne.
Ja oikea isä ei tiedä että hänellä on jälkikasvua!
Ja lapsi on oikeutettu tietämään oikean isänsä.

Siis olet uuno, rahanhakuinen tyhmis. Mitä tulotasosta!

Oikeasti= välitän vain rahasta

Lue lisää

Älä tuomitse!
Ei ole naisen velvollisuus kertoa isästä!Jos mies on niin tyhmä, ettei tajua raskauden mahdollisuutta vieraisiin mennessään, tuskin hänelle kannattaa kertoa.
Pilata kaikkien elämä!Pienen lapsenkin!
Eiköhän tuo löydä paremman isän muualta.Pettävä mies on kuitenkin huono isä.

Taivaan Isän suojelua ja hyvää isää pienelle!

oletpa naivi ja yksinkertainen, no elämäntapasihan sen tietty jo todistaa. mutta ei ole kummoinenkaa tauti,sairaus tai vamma kun ihmisiltä otetaan verikokeita, dna, tai geenitestejä.....toivottavasti lapsesi pysyy ikiterveenä!

K-I-N kirjoitti:

Tottahan haluat kuitenkin selviävän, kun pistit vistiä tänne.
Ja oikea isä ei tiedä että hänellä on jälkikasvua!
Ja lapsi on oikeutettu tietämään oikean isänsä.

Siis olet uuno, rahanhakuinen tyhmis. Mitä tulotasosta!

Oikeasti= välitän vain rahasta

Lue lisää

Se on provo senkin hölmöt! Ja todennäköisesti jonkun katkeran ja sairaanloisen mustasukkaisen miehen kirjoittamana, joka just on ihan varma, että jos hän ei kyttää, vahdi ja vaadi dna-testejä, ei lapset ole omia. Vitun naurettavaa.

PvI. kirjoitti:

Älä tuomitse!
Ei ole naisen velvollisuus kertoa isästä!Jos mies on niin tyhmä, ettei tajua raskauden mahdollisuutta vieraisiin mennessään, tuskin hänelle kannattaa kertoa.
Pilata kaikkien elämä!Pienen lapsenkin!
Eiköhän tuo löydä paremman isän muualta.Pettävä mies on kuitenkin huono isä.

Taivaan Isän suojelua ja hyvää isää pienelle!

Lue lisää

Elet todellakin sairas ja itsekäs ihminen!!!!!!!!!!!!!! Oksettavaa.

Toivottavasti elämä menee just kuten toivot sen menevän. Yleensä kohtalo puuttuu peliin. Jos lapsesi sairastuisi eriitäin vakavasti ja tarvitsisi esim. munuaisien niin silloin asia paljastuisi että miehesi ei ole lapsen isä

Hienosti ajattelet ,minäkin voisin sivusuhteessa siittää naisen paksuksi ,kenellekkään puhumatta .KIVAA olet tehnyt ja toivon että sattusit kohdalleni.

PvI. kirjoitti:

Älä tuomitse!
Ei ole naisen velvollisuus kertoa isästä!Jos mies on niin tyhmä, ettei tajua raskauden mahdollisuutta vieraisiin mennessään, tuskin hänelle kannattaa kertoa.
Pilata kaikkien elämä!Pienen lapsenkin!
Eiköhän tuo löydä paremman isän muualta.Pettävä mies on kuitenkin huono isä.

Taivaan Isän suojelua ja hyvää isää pienelle!

Lue lisää

Paha ihminen olet. Tuo on kauheinta mitä ihminen voi tehdä, miehelle ei edes ole vastiketta noin hirveälle teolle.

Hai,miksi ihmisenkään tulisi olla yhdestä sulakkeesta riippuvainen?

hfy58 kirjoitti:

Se on provo senkin hölmöt! Ja todennäköisesti jonkun katkeran ja sairaanloisen mustasukkaisen miehen kirjoittamana, joka just on ihan varma, että jos hän ei kyttää, vahdi ja vaadi dna-testejä, ei lapset ole omia. Vitun naurettavaa.

Lue lisää

Naurettavaa?! Minusta ei ole erityisen naurettava se tosiasia, että tutkimusten mukaan 10-30% lapsista ei ole sen isän, joka kuvittelee isä olevansa. Ja näin siis ihan meillä täällä länsimaissa, kehitysmaissa on alueita, joilla tämä prosentti on tutkimusten mukaan jopa 60. Minua ei miehenä hirveästi naurata. Mutta ehkä sinua naisena naurattaa? Onko naisille ollenkaan semmoinen käsite kuin rehellisyys tuttu?

Elämä on liian lyhyt, jotta siinä kannattaisi ottaa muita huomioon. Oma hyvä ainoa hyvä, näin se on.

Olen täysin samaa mieltä, miksi pitäisi loppuelämäksi sitoutua vain yhteen ihmiseen, kun muitakin on?
Utopiassa jokainen saisi vapaasti elää yksin tai kaksin tai niin monen ihmisen kanssa, kuin haluaa....

olet onnellinen siitä että levität haarojasi saamattomalle miehelle?

pakko sanoa että säälin sinua.

Sinulaisellesi naiselle on olemassa myös nimi; H*ora!Toivon mukaan jäätte kinni.Tuollainen vaimo EI antsaitse tuollaista miestä.Kus*pää on kyllä mieskin.

nuuuuuuui kirjoitti:

olet onnellinen siitä että levität haarojasi saamattomalle miehelle?

pakko sanoa että säälin sinua.

Minulla on elämässä kovin paljon muutakin: työ josta pidän, kohtuullisen hyvä palkka, kavereita, pari hyvää ystävää, kaunis koti ja puutarha, josta saan ison osan talven vihanneksista ja marjoista. On koira, jonka kanssa harrastan kansallisella tasolla. Ja ennen kaikkea on vapaus, voin lähteä matkalle minne itse haluan, käyttää rahani niin kuin haluan jne.

Eikös huorat ota maksun seksistä? Minä saan ilmaiseksi ja niin saa mieskin. Kenelläkään ei pitäisi olla valittamista. En asu samassa kaupungissa edes kuin tuo mies, joten riski että meidät joku näkisi yhdessä on merkityksetön. Sitäpaitsi aikuisilla ihmisillä ei muutenkaan ole tapana sekstailla jukisesti.

Mies väittää, että heillä ei juurikaan ole seksiä vaimon kanssa. Luultavasti on, mutta sehän on täysin heidän yksityisasiansa, joka ei kiinnosta kun se ei minulle kuulu. Kieltäydyn muutenkin täysin kuuntelemasta hänen kotiasioitaan, ei ole minun ongelmani jos lapsella on korvatulehdus ja sen korvat putkitetaan, joten mies on oppinut, että ei puhu mitään koti- ja työasioistaan kun olemme yhdessä.

Puheenaiheita on maailma täynnä, sivusuhde ei ole mikään terapiaistunto.

nuuuuuuui kirjoitti:

olet onnellinen siitä että levität haarojasi saamattomalle miehelle?

pakko sanoa että säälin sinua.

Plussaa ajattelukyvyttömyydelle?
Minä säälin Sinua, elämätöntä elämääsi.

12+12= kirjoitti:

Plussaa ajattelukyvyttömyydelle?
Minä säälin Sinua, elämätöntä elämääsi.

Tämä oli tarkoitettu ed.ed. sekä seuraavalle.

nuuuuuuui kirjoitti:

olet onnellinen siitä että levität haarojasi saamattomalle miehelle?

pakko sanoa että säälin sinua.

Mitä väliä sillä saamattomuudella on, jos on pelkkä suhde? KÄykö kateeksi? Itse pystyn olemaan aivan hyvin suhteessa mieheen, joka on hyvä sängyssä ja romanttista seuraa, ilman että kyttään hänen sukkiensa pesemistä: kunhan asumme erillään. Ei minua edes kiinnosta hänen kotinsa hoito, minun kotiini hän kun ei muuta. Minulle on aivan sama onko hän kotiasioissaan siis saamaton, kunhan ei ole sitä seksissä.

Kyllä, pakko jalat on levittää, jos yhdyntää aikoo harrastaa ja vaikka seksiä on monenlaista, on se kyllä yksi parhaista muodoista. Puhu miten halventavasti lystäät, mutta naisen jalkojen levittäminen on kyllä ihan seksille ehdotonta ja miehet ja naiset sitä seksiä usein haluavat. On turha halventaa seksiä ja sitten kinuta sitä: seksiin kun ei pitäisi liittyä halvennus, jos sitä haluaa. Niin se levität sinäkin, tai toivot sen toisen levittävän ja entäs sitten? Jos suuseksiä aikoo harrastaa, täytyy suulla koskea toisen sukuelimiin, eli "ottaa suihin", jos yhdyntää harrastaa, täytyy jalat levittää, ja pippeli menee pimppiin, jos sormillä hyväilee ja "sormettaa" niin kyllä ne kuule sormet niihin sukuelimiin koskee. Entäs sitten? Onko siinä jotain hävettävää, huonoa? Miten, jos esim. parisuhteenkin aikoo pitää. Kyllä seksi siihen kuuluu. Ja 99% sinkuista muuten ainakin harrastaa itsetyydytystä, masturbointia, eli käteen vetoa, eli seksiä yksinään, saadakseen orgasmin. Kyllä näin on. Ne ketkä väittää ettei, valehtelee tai on niitä aseksuaaleja eli noin1%.
Oliko vielä jotain halvennettavaa tai ajattelit jotenkin levittelystä puhua, onko ongelmia, paineita...? Kerro vaan. Tai sitten hyväksyt seksin ja puhut normaalisti. Kiitos vaan. Se että et ymmärrä taas toisen suhdevalintoja on asia erikseen.

Ja täytyy sanoa, että jos säälisin ketään, säälisin enemmän sinua. Et todellakaan tajua, ettei kaikkien ole mikään välttämättömyys tehdä miehestä edes avokkia, eikä heillä ole tarvetta näin ollen puuttua sen toisen eli miehen, asunnon ja kodin hoitoon.

Olet vain kateellinen ja katkera ja yrität tiskaamisen perusteella saada seksin tuntumaan toiselta. Niin, se hyvä puoli pelkässä suhteessa on, kun ei asuta yhdessä, ettei sillä ole mitään väliä. Sivusuhteesta en sitten tiedä, mun mielestä pitäisi ainakin pyrkiä olemaan elämässään rehellinen, noin suunnilleen ainakin. Tai että se ois parempi. Siitä siis ei ole kyse.
Toi vastaustapa on aina vaan typerä ja lapsellinen, jotenkin tuntuu aina yhtä hölmöltä halveerata itse seksiä, kun kuitenkin sinäkin sitä harrastat tai ainakin haluaisit.

Sitäpaitsi, kotitöitä tekee yhä useammin nainen, ja mies hoitaa muut asiat eikä silti olla saamattomia.

näiimpä.... kirjoitti:

Sinulaisellesi naiselle on olemassa myös nimi; H*ora!Toivon mukaan jäätte kinni.Tuollainen vaimo EI antsaitse tuollaista miestä.Kus*pää on kyllä mieskin.

Täällähän on oikein katkeria ihmisiä,antavat vielä kovasti plussaa itselleen siitä että käyttävät sanoja joita ilkeämieliset teinit käyttävät.
On hienoa että ihmiset nauttivat seksistä.Seksiä kannattaa harrastaa sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa se toimii,parisuhteessa se ei aina vaan toimi tai parisuhde ei kiinnosta.Elinan asenne seksiin on oikea mutta kaikki ei vaan ymmärrä sitä tällä palstalla.

ryioe8yreo kirjoitti:

Mitä väliä sillä saamattomuudella on, jos on pelkkä suhde? KÄykö kateeksi? Itse pystyn olemaan aivan hyvin suhteessa mieheen, joka on hyvä sängyssä ja romanttista seuraa, ilman että kyttään hänen sukkiensa pesemistä: kunhan asumme erillään. Ei minua edes kiinnosta hänen kotinsa hoito, minun kotiini hän kun ei muuta. Minulle on aivan sama onko hän kotiasioissaan siis saamaton, kunhan ei ole sitä seksissä.

Kyllä, pakko jalat on levittää, jos yhdyntää aikoo harrastaa ja vaikka seksiä on monenlaista, on se kyllä yksi parhaista muodoista. Puhu miten halventavasti lystäät, mutta naisen jalkojen levittäminen on kyllä ihan seksille ehdotonta ja miehet ja naiset sitä seksiä usein haluavat. On turha halventaa seksiä ja sitten kinuta sitä: seksiin kun ei pitäisi liittyä halvennus, jos sitä haluaa. Niin se levität sinäkin, tai toivot sen toisen levittävän ja entäs sitten? Jos suuseksiä aikoo harrastaa, täytyy suulla koskea toisen sukuelimiin, eli "ottaa suihin", jos yhdyntää harrastaa, täytyy jalat levittää, ja pippeli menee pimppiin, jos sormillä hyväilee ja "sormettaa" niin kyllä ne kuule sormet niihin sukuelimiin koskee. Entäs sitten? Onko siinä jotain hävettävää, huonoa? Miten, jos esim. parisuhteenkin aikoo pitää. Kyllä seksi siihen kuuluu. Ja 99% sinkuista muuten ainakin harrastaa itsetyydytystä, masturbointia, eli käteen vetoa, eli seksiä yksinään, saadakseen orgasmin. Kyllä näin on. Ne ketkä väittää ettei, valehtelee tai on niitä aseksuaaleja eli noin1%.
Oliko vielä jotain halvennettavaa tai ajattelit jotenkin levittelystä puhua, onko ongelmia, paineita...? Kerro vaan. Tai sitten hyväksyt seksin ja puhut normaalisti. Kiitos vaan. Se että et ymmärrä taas toisen suhdevalintoja on asia erikseen.

Ja täytyy sanoa, että jos säälisin ketään, säälisin enemmän sinua. Et todellakaan tajua, ettei kaikkien ole mikään välttämättömyys tehdä miehestä edes avokkia, eikä heillä ole tarvetta näin ollen puuttua sen toisen eli miehen, asunnon ja kodin hoitoon.

Olet vain kateellinen ja katkera ja yrität tiskaamisen perusteella saada seksin tuntumaan toiselta. Niin, se hyvä puoli pelkässä suhteessa on, kun ei asuta yhdessä, ettei sillä ole mitään väliä. Sivusuhteesta en sitten tiedä, mun mielestä pitäisi ainakin pyrkiä olemaan elämässään rehellinen, noin suunnilleen ainakin. Tai että se ois parempi. Siitä siis ei ole kyse.
Toi vastaustapa on aina vaan typerä ja lapsellinen, jotenkin tuntuu aina yhtä hölmöltä halveerata itse seksiä, kun kuitenkin sinäkin sitä harrastat tai ainakin haluaisit.

Sitäpaitsi, kotitöitä tekee yhä useammin nainen, ja mies hoitaa muut asiat eikä silti olla saamattomia.

Lue lisää

huono nainen ei muutu paremmaksi edes pitkillä puheilla.

Sinkku. kirjoitti:

Täällähän on oikein katkeria ihmisiä,antavat vielä kovasti plussaa itselleen siitä että käyttävät sanoja joita ilkeämieliset teinit käyttävät.
On hienoa että ihmiset nauttivat seksistä.Seksiä kannattaa harrastaa sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa se toimii,parisuhteessa se ei aina vaan toimi tai parisuhde ei kiinnosta.Elinan asenne seksiin on oikea mutta kaikki ei vaan ymmärrä sitä tällä palstalla.

Lue lisää

uskottomuudet voivat johtaa pahimmillaan surmatöihin.

ryioe8yreo kirjoitti:

Mitä väliä sillä saamattomuudella on, jos on pelkkä suhde? KÄykö kateeksi? Itse pystyn olemaan aivan hyvin suhteessa mieheen, joka on hyvä sängyssä ja romanttista seuraa, ilman että kyttään hänen sukkiensa pesemistä: kunhan asumme erillään. Ei minua edes kiinnosta hänen kotinsa hoito, minun kotiini hän kun ei muuta. Minulle on aivan sama onko hän kotiasioissaan siis saamaton, kunhan ei ole sitä seksissä.

Kyllä, pakko jalat on levittää, jos yhdyntää aikoo harrastaa ja vaikka seksiä on monenlaista, on se kyllä yksi parhaista muodoista. Puhu miten halventavasti lystäät, mutta naisen jalkojen levittäminen on kyllä ihan seksille ehdotonta ja miehet ja naiset sitä seksiä usein haluavat. On turha halventaa seksiä ja sitten kinuta sitä: seksiin kun ei pitäisi liittyä halvennus, jos sitä haluaa. Niin se levität sinäkin, tai toivot sen toisen levittävän ja entäs sitten? Jos suuseksiä aikoo harrastaa, täytyy suulla koskea toisen sukuelimiin, eli "ottaa suihin", jos yhdyntää harrastaa, täytyy jalat levittää, ja pippeli menee pimppiin, jos sormillä hyväilee ja "sormettaa" niin kyllä ne kuule sormet niihin sukuelimiin koskee. Entäs sitten? Onko siinä jotain hävettävää, huonoa? Miten, jos esim. parisuhteenkin aikoo pitää. Kyllä seksi siihen kuuluu. Ja 99% sinkuista muuten ainakin harrastaa itsetyydytystä, masturbointia, eli käteen vetoa, eli seksiä yksinään, saadakseen orgasmin. Kyllä näin on. Ne ketkä väittää ettei, valehtelee tai on niitä aseksuaaleja eli noin1%.
Oliko vielä jotain halvennettavaa tai ajattelit jotenkin levittelystä puhua, onko ongelmia, paineita...? Kerro vaan. Tai sitten hyväksyt seksin ja puhut normaalisti. Kiitos vaan. Se että et ymmärrä taas toisen suhdevalintoja on asia erikseen.

Ja täytyy sanoa, että jos säälisin ketään, säälisin enemmän sinua. Et todellakaan tajua, ettei kaikkien ole mikään välttämättömyys tehdä miehestä edes avokkia, eikä heillä ole tarvetta näin ollen puuttua sen toisen eli miehen, asunnon ja kodin hoitoon.

Olet vain kateellinen ja katkera ja yrität tiskaamisen perusteella saada seksin tuntumaan toiselta. Niin, se hyvä puoli pelkässä suhteessa on, kun ei asuta yhdessä, ettei sillä ole mitään väliä. Sivusuhteesta en sitten tiedä, mun mielestä pitäisi ainakin pyrkiä olemaan elämässään rehellinen, noin suunnilleen ainakin. Tai että se ois parempi. Siitä siis ei ole kyse.
Toi vastaustapa on aina vaan typerä ja lapsellinen, jotenkin tuntuu aina yhtä hölmöltä halveerata itse seksiä, kun kuitenkin sinäkin sitä harrastat tai ainakin haluaisit.

Sitäpaitsi, kotitöitä tekee yhä useammin nainen, ja mies hoitaa muut asiat eikä silti olla saamattomia.

Lue lisää

No, eihän sille tottakai mitään voi, kun et parempaa sänkyysi saa.

toinen sinkku kirjoitti:

uskottomuudet voivat johtaa pahimmillaan surmatöihin.

Eivät uskottomuudet, vaan mustasukkaisuus.

nuuuuuuui kirjoitti:

olet onnellinen siitä että levität haarojasi saamattomalle miehelle?

pakko sanoa että säälin sinua.

Hyvä että sillä on kotona vaimo joka huolehtii. Minä en sellaista passattavaa ukkoa ottaisi nurkkiini pyörimään, enää, kun yhdestä pääsin. Rusinat pullasta täälläkin!

vanha sananlasku kirjoitti:

huono nainen ei muutu paremmaksi edes pitkillä puheilla.

Huomaatteko, koko ajan täällä syyllistetään vain nainen...huono nainen...h---a....jne.
eiköhän miehissäkin ole jotain vikaa silloin kun he näihin sivusuhteisiin hypähtävät.
Onko kukaan miettinyt sitä, että avioliitossa on silloin jotain vialla kun näitä sivusuhteita ja syrjähyppyjä tulee?

12+12= kirjoitti:

Plussaa ajattelukyvyttömyydelle?
Minä säälin Sinua, elämätöntä elämääsi.

Eihän Elina K:n elämässä ole mitään elämätöntä, päinvastoin, oikein täyttä elämää. Kateutta tuo on eikä sääliä. Ei ole keneltäkään millään tavalla pois, kun kaikki ovat tyytyväisiä. Yksinkö hänen mielestäsi pitäisi elää tai ryhtyä jonkin äijän passaajaksi?
Jokainen tekee niin kuin itsella (ja sille toiselle) sopii, eläkää te kaikki muutkin ja antakaa toisten elää.

Sinkku. kirjoitti:

Täällähän on oikein katkeria ihmisiä,antavat vielä kovasti plussaa itselleen siitä että käyttävät sanoja joita ilkeämieliset teinit käyttävät.
On hienoa että ihmiset nauttivat seksistä.Seksiä kannattaa harrastaa sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa se toimii,parisuhteessa se ei aina vaan toimi tai parisuhde ei kiinnosta.Elinan asenne seksiin on oikea mutta kaikki ei vaan ymmärrä sitä tällä palstalla.

Lue lisää

"Sinkku" hyvä. Ei elämä ole pelkkää seksiä. Parisuhteeseen kuuluu RAKKAUS/TOISESTA VÄLITTÄMINEN/KUNNIOTUS.. siinä muutamia mainitakseni. EI pelkkä seksi, joka on tärkeätä, mutta ei pääasia. Kyllä sinullekin elämänkokemusta tulee kunhan kasvat sieltä pikkutytöstä ja pääset siihen oikeaan elämään, johon ihan oikeasti kuuluu muutakin kuin seksi. Elämä on hyvin monisäikeinen iloinensa ja suruinensa ja suolana sinne tupsahtelee niitä odottamattomia yllätyksiä, joista onneksi ei kukaan etukäteen tiedä. Elämä kasvattaa, ei seksi.

"Elina K". Kuullostat säälittävältä, mutta täytyyhän sinun jollain itseäsi lohduttaa ja rahalla ja omakotitalolla pihamaineen pönkität lisää. Häpeän puolestasi. No, näinhän noissa nyt kakkosissa tuppaa käymään, että kohta ne on kolmosia, kun uudet kakkoset astuu kuvioihin. Olet varmaan kovin ylpeä itsestäsi. Sinulle on kyllä nimikin vaikket rahaa ota vastaan kuin välillesti.

8+9 kirjoitti:

Eivät uskottomuudet, vaan mustasukkaisuus.

Ei edes mustasukkaisuus, vaan mielenvikaisuus.

Ai että lapset ei kärsi, kun äiti ja isä ei näytä mitään tunteitaan toisilleen?

Opetatte lapsillenne sitä minkälainen suhde vanhemmilla on, te olette heidän ensimmäinen esimerkki siitä mitä se on.

Eli tahallanne te hankaloitatte lapsienne tulevia suhteita, annatte heille väärän kuvan rakkaudesta ja yhteisolosta.

Ja sinä väität, ettei lapsi muka kärsi?

Miten huono vanhempi oletkaan.

Nykyään ei ole tarpeen pitää mitään kulisseja kenenkään vuoksi. Vain jotkut kermaperseet saattaa harrastaa niitä. Ne, joilla "piirit" muutenkin määrittelevät, kuinka pitää elää, minkämerkkisellä autolla ajaa, mitä harrastaa, jos haluaa edetä urallaan. Onneksi en kuulu siihen porukkaan ja saan elää niin kuin haluan.

Lapset kärsii erossa lähinnä siitä, että vanhemmat eivät eroa ja kotona on huono ilmapiiri. Monet lapset ovat sanoneet jälkikäteen, että ovat toivoneet eniten maailmassa sitä, että eroaisivat niin se helvetti hellittäisi.

just näin, samaa mieltä, elämää on monenlaista, samoin ratkaisuja erilaisiin tilanteisiin..

on se, että se on valehtelua, toisen luottamuksen pettämistä. Ei ole väliä, onko tätä toisen loukkaamista paljon vai vähän, se on silti vääriin. Vaikka kaikki ihmiset hakkaisivat toisiaan ja se olisi yleistä, se on väärin. Mielestäni kaikki seksiin liittyvä on oikein, jos siinä ei satuteta toisia.

Väärää kirjoitti:

on se, että se on valehtelua, toisen luottamuksen pettämistä. Ei ole väliä, onko tätä toisen loukkaamista paljon vai vähän, se on silti vääriin. Vaikka kaikki ihmiset hakkaisivat toisiaan ja se olisi yleistä, se on väärin. Mielestäni kaikki seksiin liittyvä on oikein, jos siinä ei satuteta toisia.

Lue lisää

"kaikki seksiin liittyvä on oikein, jos siinä ei satuteta toisia"

Hienoa, näinhän se on, jos vain pienisieluiset ihmiset ymmärtäisivät,
että toista ihmistä ei voi omistaa.

Ihminen voi rakastaa montaakin ihmistä, se ei ole keneltäkään pois.
Viha, kateus, katkeruus ovat negatiivisia tunteita, jotka syövät ihmistä itseään.

Rakkaus on uusiutuva, kertautuva luonnonvara.
Mitä enemmän rakastat, sitä enemmän saat rakkautta takaisin.
Näin se vaan toimii karmallisesti.

onnellisuuteen kirjoitti:

"kaikki seksiin liittyvä on oikein, jos siinä ei satuteta toisia"

Hienoa, näinhän se on, jos vain pienisieluiset ihmiset ymmärtäisivät,
että toista ihmistä ei voi omistaa.

Ihminen voi rakastaa montaakin ihmistä, se ei ole keneltäkään pois.
Viha, kateus, katkeruus ovat negatiivisia tunteita, jotka syövät ihmistä itseään.

Rakkaus on uusiutuva, kertautuva luonnonvara.
Mitä enemmän rakastat, sitä enemmän saat rakkautta takaisin.
Näin se vaan toimii karmallisesti.

Lue lisää

Kannattaa kumminkin erottaa seksi ja rakkaus toisistaan.

'Mitä enemmän rakastat, sitä enemmän saat rakkautta takaisin' - ajatusta on aivan turha käyttää sivusuhteitten perusteluina.

Sillä rakkaus on jotakin ihan muuta kuin tilapäisseksisuhteet. Omistamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, ei halunkaan.

Tuohon ap:n kysymykseen 'onko sivusuhteitten pitäminen väärin' on vain yksi vastaus: ON.

Näin se vaan on, karmallisestikin.

väärinon kirjoitti:

Kannattaa kumminkin erottaa seksi ja rakkaus toisistaan.

'Mitä enemmän rakastat, sitä enemmän saat rakkautta takaisin' - ajatusta on aivan turha käyttää sivusuhteitten perusteluina.

Sillä rakkaus on jotakin ihan muuta kuin tilapäisseksisuhteet. Omistamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, ei halunkaan.

Tuohon ap:n kysymykseen 'onko sivusuhteitten pitäminen väärin' on vain yksi vastaus: ON.

Näin se vaan on, karmallisestikin.

Lue lisää

Totta puhut, olisi todella älytöntä rakastua naimisissa olevaan mieheen. Kuka sellaisen k*pään edes haluaisi, joka on valmis pettämään ja valehtelemaan? Ei sellaisiin rakastuta, ne sopivat sivusuhteiksi jotka voi dumpata menemään heti, kun ei enää kiinnosta samat jutut tai vain seksi ei enää suju.

Ai miksi puolisolle ei voi sitä ja tätä ja blaablaa?

Puoliso kyllästyttää. Puoliso on jo niiiiiin nähty. So last season. Haluan enemmän. Miksi kestää tylsää ja harmaata arkea, jos on mahdollisuus sivusuhteella tehdä kaikesta juuri MINUA parhaalla tavalla tyydyttävää "juhlaa"?

no eipä sekään terveeltä kuulosta että vaimon täytyy järjestää miehelleen toisia naisia. Jospa se seuraavaksi fantasioi alaikäisestä?

Kyllä siitä nauttiikin, kunhan tekeminen ja huolenpito on miolemminpuolista. Mutta jos huomaa tekevänsä kaiken yksin ja toinen on vain vastaanottavana osapuolena ja alkaa pitää huolenpitoa itsestäänselvyytenä, niin ei paljon huvita. Sitten jos ei enää haluakaan ilahduttaa toista, niin valitetaan, että "sä et sitten nykyään tee enää yhtään mitään", kun on jouduttu luopumaan saavutetuista eduista, ja erohan siitä ennen pitkää tulee.

blaa blaa huoh kirjoitti:

Ai miksi puolisolle ei voi sitä ja tätä ja blaablaa?

Puoliso kyllästyttää. Puoliso on jo niiiiiin nähty. So last season. Haluan enemmän. Miksi kestää tylsää ja harmaata arkea, jos on mahdollisuus sivusuhteella tehdä kaikesta juuri MINUA parhaalla tavalla tyydyttävää "juhlaa"?

Lue lisää

Hankkisit selkärangan ja munat ja jättäisit vakituisen tyttöystäväsi ennen kuin lähdet huoraamaan ympäriinsä.

Seksi on kivaa, mutten silti ymmärrä tuota :(

Ihanaa, kaikkea hyvää teille!

Hyvin idealistista ajattelua täällä monella peukkuja saaneella.

Entäs kun lapset on tehty, talo rakennettu ja mies muuten kaikin puolin upea ja ihana, mutta seksi niin ja näin, eikä läheisyyttä juuri lainkaan? Pitäisikö jaksaa vielä 10 vuotta?

Juteltu on, mutta tilanne jatkuu samana vuodesta toiseen.

Että pitäisi erotako? Niin paljon kaatuisi jos tätä lähtisi purkamaan, ja kun oikeasti arki ihan hyvin näinkin rullaa niin ei järkeä erota.

Kuitenkin on vain yksi elämä elettävänä ja haluaisi vielä joskus kokea ihastumiseen liittyvän intohimon, käpertyä jonkun kainaloon ja kokea itsensä naiseksi, ei vain äidiksi ja kotitalouskoneeksi.

Alan kallistua sivusuhteen puolestapuhujaksi, sillä en usko että vaihtamallakaan paranisi. Tai vaikka intohimo paranisi, niin jotain muuta varmasti menettäisi (lapset kärsisi, talous romahtaisi, ympäristö järkyttyisi jne jne).

Te jotka olette löytäneet intohimon, ystävyyden JA hyvän äiti/isähahmon omasta kumppanistanne - Lämpimät onnittelut teille!

nn kirjoitti:

Hyvin idealistista ajattelua täällä monella peukkuja saaneella.

Entäs kun lapset on tehty, talo rakennettu ja mies muuten kaikin puolin upea ja ihana, mutta seksi niin ja näin, eikä läheisyyttä juuri lainkaan? Pitäisikö jaksaa vielä 10 vuotta?

Juteltu on, mutta tilanne jatkuu samana vuodesta toiseen.

Että pitäisi erotako? Niin paljon kaatuisi jos tätä lähtisi purkamaan, ja kun oikeasti arki ihan hyvin näinkin rullaa niin ei järkeä erota.

Kuitenkin on vain yksi elämä elettävänä ja haluaisi vielä joskus kokea ihastumiseen liittyvän intohimon, käpertyä jonkun kainaloon ja kokea itsensä naiseksi, ei vain äidiksi ja kotitalouskoneeksi.

Alan kallistua sivusuhteen puolestapuhujaksi, sillä en usko että vaihtamallakaan paranisi. Tai vaikka intohimo paranisi, niin jotain muuta varmasti menettäisi (lapset kärsisi, talous romahtaisi, ympäristö järkyttyisi jne jne).

Te jotka olette löytäneet intohimon, ystävyyden JA hyvän äiti/isähahmon omasta kumppanistanne - Lämpimät onnittelut teille!

Lue lisää

Realistina suositten sinua pitämään kiinni ihanasta(?) miehestäsi,
ja etsimään vain salarakkaan/ rakkaita.
Oma mieheni on paras ystäväni ja yksi parhaita rakastajiani,
mutta vaihtelu virkistää....

Onnea teille, olette saaneet lottovoiton, kun teillä on tuollainen suhde.

"Hankkikaa sopivampi pari itsellenne, se tuo onnen" - helpommin sanottu kuin tehty, ei sellaista niin vain löydy. Jos minä tykkäisin, toinen ei kiinnostu, ja jos se toinen, niin minä en, ja tunteilleen tai niiden puuttumiselle ei itse mahda mitään. Mistäs olet omasi löytänyt, kun on käynyt noin hyvin?

nn kirjoitti:

Hyvin idealistista ajattelua täällä monella peukkuja saaneella.

Entäs kun lapset on tehty, talo rakennettu ja mies muuten kaikin puolin upea ja ihana, mutta seksi niin ja näin, eikä läheisyyttä juuri lainkaan? Pitäisikö jaksaa vielä 10 vuotta?

Juteltu on, mutta tilanne jatkuu samana vuodesta toiseen.

Että pitäisi erotako? Niin paljon kaatuisi jos tätä lähtisi purkamaan, ja kun oikeasti arki ihan hyvin näinkin rullaa niin ei järkeä erota.

Kuitenkin on vain yksi elämä elettävänä ja haluaisi vielä joskus kokea ihastumiseen liittyvän intohimon, käpertyä jonkun kainaloon ja kokea itsensä naiseksi, ei vain äidiksi ja kotitalouskoneeksi.

Alan kallistua sivusuhteen puolestapuhujaksi, sillä en usko että vaihtamallakaan paranisi. Tai vaikka intohimo paranisi, niin jotain muuta varmasti menettäisi (lapset kärsisi, talous romahtaisi, ympäristö järkyttyisi jne jne).

Te jotka olette löytäneet intohimon, ystävyyden JA hyvän äiti/isähahmon omasta kumppanistanne - Lämpimät onnittelut teille!

Lue lisää

Oletteko miettineet parinvaihtoa? Siis avoimesti ja rehellisesti. Joillekkin se toimii. Jotkut eivät tietenkään hyväksy sitä, mutta mitä luulet että miehesi sanoisi siihen? Netistä löytyy parinvaihtosivustoja, joissa on paljon pareja valittavana. Näin saatte yhdessä uusia kokemuksia ja se voi myös piristää teidän välistä suhdettanne.

tytsy. kirjoitti:

Oletteko miettineet parinvaihtoa? Siis avoimesti ja rehellisesti. Joillekkin se toimii. Jotkut eivät tietenkään hyväksy sitä, mutta mitä luulet että miehesi sanoisi siihen? Netistä löytyy parinvaihtosivustoja, joissa on paljon pareja valittavana. Näin saatte yhdessä uusia kokemuksia ja se voi myös piristää teidän välistä suhdettanne.

Lue lisää

Niin, ja oletteko käyneet seksiterapeutilla? Itse kysyin poikaystävältäni jo noin 3 vuoden tuntemisen jälkeen, että nyt jos me tässä meinataan olla pidempään yhdessä, niinkun siltä tuntuu, niin luvataanko toisillemme että jos tulee ongelmia seksissä tai jossain muussa, niin ollaan tarpeeksi rohkeita menemään seksiterapeutille. Ja sovimme että sitten mennään ja yritetään. Toivottavasti lupaus pitää, sillä sehän on selvä että ongelmia voi tulla, ja se on todennäöistäkin pitkässä parisuhteessa. :)

Olen viisikymppinen sinkkunainen ja minulla on seksisuhde kymmenkunta vuotta nuorempaan parisuhteessa olevaan mieheen. Saamme molemmat sen, mitä kaipaamme.... Minäkään en välttämättä halua miestä "jalkohini" arkeen - minulle riittää hyvä seksi ja läheisyys silloin kun tapaamme!

Puumako? kirjoitti:

Olen viisikymppinen sinkkunainen ja minulla on seksisuhde kymmenkunta vuotta nuorempaan parisuhteessa olevaan mieheen. Saamme molemmat sen, mitä kaipaamme.... Minäkään en välttämättä halua miestä "jalkohini" arkeen - minulle riittää hyvä seksi ja läheisyys silloin kun tapaamme!

Lue lisää

Suunnilleen samoja ikiä mutta mies vain pari vuotta nuorempi. Kuudes vuosi menossa.

Ai sullakin on samanlaista kokemusta. Ikävää että vaimo oli sitten miehen puolella. Aina ei ole näin. Vaikka lopputulos onkin aina yhtä kauhea joka tapauksessa.

Ei aviovaimo vaan avovaimo, korjaan. Mies olisi ollut naimisissa ja saanut lapsia, jos vaimo ei olisi estellyt.

Korjaus: Naisia ei ole Suomessa sinkkuina enemmän ennenkuin ylitetään n. 60v. Nuoremmissa ikäluokissa miehiä on enemmän. Kaikille naisille on periaatteessa ainakin tarjolla joku mies tai useitakin.

,.,. kirjoitti:

Korjaus: Naisia ei ole Suomessa sinkkuina enemmän ennenkuin ylitetään n. 60v. Nuoremmissa ikäluokissa miehiä on enemmän. Kaikille naisille on periaatteessa ainakin tarjolla joku mies tai useitakin.

Lue lisää

Ehkä ei ole sitten vaan kohdattu sen suht omanikäisen miehen kanssa.

Jokaisella naisella joka saa poikia, on mahdollisuus vaikuttaa siihen, millaisia tulevaisuuden miehet ovat ja kuinka he arvostavat ja kohtelevat naisia. Pahinta mitä voi tehdä on passata heitä ja totuttaa siihen, että joku aina passaa. Heidät kannattaa opettaa tekemään asioita itse niin että pärjäävät, elävät sitten aikuisina yksin tai jonkun kanssa.

Onko kyse hedelmäkarkista?

Lähes kaikkea voi saada, jos osaa myös antaa...

:O... kirjoitti:

Onko kyse hedelmäkarkista?

Salmiakki on parempaa!

namia kirjoitti:

Salmiakki on parempaa!

Entä toffee? :o

Joukkosextaaminen on elämän suola :)

paritellen kirjoitti:

Joukkosextaaminen on elämän suola :)

ja taudin tuoja :)

Ja kuitenkin luit? Miksi, jos aihe ei yhtään kiinnosta?

Tuskin kukaan sivusuhteen nainen vastentahtoisesti pelkästään pussien tyhjennyspaikka on. Saavat itsekin mitä haluavat. Puolisot useimmin joutuu olemaan tyhjennyspaikkana kun velvollisuus seksiä joutuu antamaan vaikkei haluttaisi.

Sinunko mielestäsi seksi on vain pussien tyhjentämistä? Etkö itse nauti lainkaan seksistä ja muusta läheisyydestä? Luuletko, että kukaan nainen viitsisi pitää yllä suhdetta naimisissa olevaan mieheen, jos ei itse saisi mieheltä sitä mitä haluaakin?

Jos sen lisäksi saa pientä hemmottelua, niin se on vastavuoroista tietysti! Myös minä hemmottelen miestä, saunomme yhdessä, hieron selän ja niskan, laitan hyvää ruokaa kun olemme yhdessä. Lahjoja en juurikaan viitsi miehelle antaa, koska niissä olisi kotona selittämistä. Ei siis todellakaan mitään kravatteja tai isänpäiväpyjamia :( !

Toki joku hyvä kirja tai cd silloin tällöin on paikallaan, niistä ei tule selittämistä, koska mies itsekin ostelee itselleen kirjoja ja musiikkia ym.

Elina K. kirjoitti:

Sinunko mielestäsi seksi on vain pussien tyhjentämistä? Etkö itse nauti lainkaan seksistä ja muusta läheisyydestä? Luuletko, että kukaan nainen viitsisi pitää yllä suhdetta naimisissa olevaan mieheen, jos ei itse saisi mieheltä sitä mitä haluaakin?

Jos sen lisäksi saa pientä hemmottelua, niin se on vastavuoroista tietysti! Myös minä hemmottelen miestä, saunomme yhdessä, hieron selän ja niskan, laitan hyvää ruokaa kun olemme yhdessä. Lahjoja en juurikaan viitsi miehelle antaa, koska niissä olisi kotona selittämistä. Ei siis todellakaan mitään kravatteja tai isänpäiväpyjamia :( !

Toki joku hyvä kirja tai cd silloin tällöin on paikallaan, niistä ei tule selittämistä, koska mies itsekin ostelee itselleen kirjoja ja musiikkia ym.

Lue lisää

on se vaan kumma, että naiset eivät voi etsiä vapailta markkinoilta sitä seksiä. Seksi on ihanaa, mutta miksi kajota toisen omaan.
Ja usein naisilla kuitenkin on salaisesti mielessä, jospa mies kuitenkin vielä eroaisi.

säälittävää kirjoitti:

on se vaan kumma, että naiset eivät voi etsiä vapailta markkinoilta sitä seksiä. Seksi on ihanaa, mutta miksi kajota toisen omaan.
Ja usein naisilla kuitenkin on salaisesti mielessä, jospa mies kuitenkin vielä eroaisi.

Lue lisää

"Miksi kajota toisen omaan?"
Kenet omistat? Millä oikeuksilla voit omistaa ihmisen?

Elina K. kirjoitti:

Sinunko mielestäsi seksi on vain pussien tyhjentämistä? Etkö itse nauti lainkaan seksistä ja muusta läheisyydestä? Luuletko, että kukaan nainen viitsisi pitää yllä suhdetta naimisissa olevaan mieheen, jos ei itse saisi mieheltä sitä mitä haluaakin?

Jos sen lisäksi saa pientä hemmottelua, niin se on vastavuoroista tietysti! Myös minä hemmottelen miestä, saunomme yhdessä, hieron selän ja niskan, laitan hyvää ruokaa kun olemme yhdessä. Lahjoja en juurikaan viitsi miehelle antaa, koska niissä olisi kotona selittämistä. Ei siis todellakaan mitään kravatteja tai isänpäiväpyjamia :( !

Toki joku hyvä kirja tai cd silloin tällöin on paikallaan, niistä ei tule selittämistä, koska mies itsekin ostelee itselleen kirjoja ja musiikkia ym.

Lue lisää

Onko kiva olla naapuri kaupungissa asuva reikä? Miehellä taitaa olla laisiasi useampia.

säälittävää kirjoitti:

on se vaan kumma, että naiset eivät voi etsiä vapailta markkinoilta sitä seksiä. Seksi on ihanaa, mutta miksi kajota toisen omaan.
Ja usein naisilla kuitenkin on salaisesti mielessä, jospa mies kuitenkin vielä eroaisi.

Lue lisää

Ei kai puoliso omaisuutta ole? Toki jos lainaan toisen autoa asia on aivan toinen.

Minulle sopii varattu mies, jolla huolto pelaa jo valmiiksi. Vapaana olevat miehet etsivät ilmaista taloudenhoitajaa ja pyrkivät enemmän tai vähemmän suorasukaisesti täysihoitoon, jopa siivelle.

Naimisissa oleva mies ei ole mustasukkainen, eikä tietysti ole varaa ollakaan.

Elina K. kirjoitti:

Ei kai puoliso omaisuutta ole? Toki jos lainaan toisen autoa asia on aivan toinen.

Minulle sopii varattu mies, jolla huolto pelaa jo valmiiksi. Vapaana olevat miehet etsivät ilmaista taloudenhoitajaa ja pyrkivät enemmän tai vähemmän suorasukaisesti täysihoitoon, jopa siivelle.

Naimisissa oleva mies ei ole mustasukkainen, eikä tietysti ole varaa ollakaan.

Lue lisää

Onpa sinulla ollut uunoja miesystäviä. Nykyajan , koulutetut miehet hoitavat itse itsensä, eivätkä tarvitse hoivaajaa. Samoin parisuhteessa elävät tekevät osansa perheen huollosta, siis osallistuvat taloustöihin ja lasten hoitoon. Miten noin vanhanaikaiset käsitykset?

silliä kullekkin kirjoitti:

Onpa sinulla ollut uunoja miesystäviä. Nykyajan , koulutetut miehet hoitavat itse itsensä, eivätkä tarvitse hoivaajaa. Samoin parisuhteessa elävät tekevät osansa perheen huollosta, siis osallistuvat taloustöihin ja lasten hoitoon. Miten noin vanhanaikaiset käsitykset?

Lue lisää

Eivät kaikki. Ei voi yleistää. Kyllä monet parisuhteessakin olevat ukot jättävät kaiken naisen hoidettavaksi ja ovat itse kuin yksi lapsi lisää. Itselläsi vain on käynyt tuuri miesystävien kohdalla, jos hoitavat itsensä ja osuutensa yhteisistä asioista.

mietipä vähän kirjoitti:

Tuskin kukaan sivusuhteen nainen vastentahtoisesti pelkästään pussien tyhjennyspaikka on. Saavat itsekin mitä haluavat. Puolisot useimmin joutuu olemaan tyhjennyspaikkana kun velvollisuus seksiä joutuu antamaan vaikkei haluttaisi.

Lue lisää

Kyllä sivusuhteen nainen voi olla pussien tyhjennyspaikka. MInulle kävi niin. Syynä olematon itsetunto, luulo etten ansaitse parempaa. Otin siis sen tyhjennyksenkin kiitollisena vastaan ja lisäksi kustansin pussien tyhjentäjämiehelle maukkaat ateriat, vaikka miehellä varmaan kymmenkertaiset tulot minuun verrattuna. Mies nautti ilman katumusta, joku tunteeton hirvitys kun on. Sitten mies jätti minut, kun kerroin rakastavani häntä.

Näin voi käydä, kun nainen ei arvosta itseään ollenkaan.

Tämä kaikki on kaukana takanapäin. Olen havahtunut oman elämäni ja itseni arvostamiseen. Olen upea kaunis älykäs hoikka yliopistossa kouluttautunut nainen. Ansaitsen parempaa.

Yksi.nainen kirjoitti:

Eivät kaikki. Ei voi yleistää. Kyllä monet parisuhteessakin olevat ukot jättävät kaiken naisen hoidettavaksi ja ovat itse kuin yksi lapsi lisää. Itselläsi vain on käynyt tuuri miesystävien kohdalla, jos hoitavat itsensä ja osuutensa yhteisistä asioista.

Lue lisää

En minäkään ole tavannut yhtään miestä, joka jättäisi kaiken naisen hoidettavaksi. En usko, että nuoremmissa olisi paljonkaan tuollaisia. Sen sijaan noissa kuuskymppisissä saattaa olla. Jotenkin se heijastuu esim. tuonikäisten miesten nettiprofiileista.

blue diamond kirjoitti:

Kyllä sivusuhteen nainen voi olla pussien tyhjennyspaikka. MInulle kävi niin. Syynä olematon itsetunto, luulo etten ansaitse parempaa. Otin siis sen tyhjennyksenkin kiitollisena vastaan ja lisäksi kustansin pussien tyhjentäjämiehelle maukkaat ateriat, vaikka miehellä varmaan kymmenkertaiset tulot minuun verrattuna. Mies nautti ilman katumusta, joku tunteeton hirvitys kun on. Sitten mies jätti minut, kun kerroin rakastavani häntä.

Näin voi käydä, kun nainen ei arvosta itseään ollenkaan.

Tämä kaikki on kaukana takanapäin. Olen havahtunut oman elämäni ja itseni arvostamiseen. Olen upea kaunis älykäs hoikka yliopistossa kouluttautunut nainen. Ansaitsen parempaa.

Lue lisää

Jos et ole nauttinut seksistä niin olet ollut tyhjennyspaikka.
Minä olen nimenomaan suhteessa sen takia kun SAAN hyvää seksiä. Siinähän tyhjentää pussinsa samalla. Minäkin otan oman osani.
En halua muuta mieheltä ja parisuhdetta en halua ainakaan.

säälittävää kirjoitti:

on se vaan kumma, että naiset eivät voi etsiä vapailta markkinoilta sitä seksiä. Seksi on ihanaa, mutta miksi kajota toisen omaan.
Ja usein naisilla kuitenkin on salaisesti mielessä, jospa mies kuitenkin vielä eroaisi.

Lue lisää

Mitä merkitystä sillä on jos mies eroaa? Jos mies eroaa niin minne menee minun luota?

hoh hoo kirjoitti:

Onko kiva olla naapuri kaupungissa asuva reikä? Miehellä taitaa olla laisiasi useampia.

Kaikilla vaimoillakin on reikä. Tietääkseni.

mietipä vähän kirjoitti:

Jos et ole nauttinut seksistä niin olet ollut tyhjennyspaikka.
Minä olen nimenomaan suhteessa sen takia kun SAAN hyvää seksiä. Siinähän tyhjentää pussinsa samalla. Minäkin otan oman osani.
En halua muuta mieheltä ja parisuhdetta en halua ainakaan.

Lue lisää

Mun mielestä tyhjennyspaikan määritelmä lähtee miehestä käsin. Jos mies vain kylmästi tyhjentää pussit, niin nainen on silloin tyhjennyspaikka, vaikka nainen nauttisikin seksistä.

Miehen nautinto on vähän monimutkainen asia. Pussien tyhjennys tuo helpotuksen ja mies myös useimmiten kokee orgasmin. Siltikin mies voi kokea tilanteen vain tyhjennykseksi. Monet miehet ovat täysin tunteettomia koneita, myös monet sellaiset miehet, jotka ovat parisuhteessa. Parisuhde on heille vain helppo tapa elää, kätevä järjestely. Joten on kovin vaikea tietää, kuka nainen on vain tyhjennyspaikka. Se on kerrassaan oikeastaan mahdoton selvittää. Jotenkin tuntuu, etteivät miehet itsekään tiedä, tyhjentävätkö he vain pussukkansa vai onko jutussa muutakin.

Mihin me naiset siis noita robotteja tarvitsemme?

kylmä kustaa kirjoitti:

Mun mielestä tyhjennyspaikan määritelmä lähtee miehestä käsin. Jos mies vain kylmästi tyhjentää pussit, niin nainen on silloin tyhjennyspaikka, vaikka nainen nauttisikin seksistä.

Miehen nautinto on vähän monimutkainen asia. Pussien tyhjennys tuo helpotuksen ja mies myös useimmiten kokee orgasmin. Siltikin mies voi kokea tilanteen vain tyhjennykseksi. Monet miehet ovat täysin tunteettomia koneita, myös monet sellaiset miehet, jotka ovat parisuhteessa. Parisuhde on heille vain helppo tapa elää, kätevä järjestely. Joten on kovin vaikea tietää, kuka nainen on vain tyhjennyspaikka. Se on kerrassaan oikeastaan mahdoton selvittää. Jotenkin tuntuu, etteivät miehet itsekään tiedä, tyhjentävätkö he vain pussukkansa vai onko jutussa muutakin.

Mihin me naiset siis noita robotteja tarvitsemme?

Lue lisää

Aviovaimokin voi olla tyhjennyspaikka tuon määritelmän mukaan ja koko jutulla on silloin toinen pohja. On ihan sama onko ykkönen vai kakkonen vai mikä.

Nainenkin voi käyttää miestä vaan omaan nautintoon. Monet kakkoset tekee niin. Ei haluta miestä parisuhteeseen vaan vain seksisuhteeseen. Jos mies on huono seksissä niin tuskin suhde on pitkäikäinen.

Kaipa olet myös vaimollesi kertonut kaikki nämä suhteet

Näitä näkee ja kuulee. Puolisot sanovat että hyvä kun muillekin kelpaa vitsi vitsi

Varmaan nämä kakkoset, kolmoset jne. kertovat sulle oman tilanteensa. Etteivät ole sulle uskollisia. Ei naistakaan ole välttämättä tarkoitettu yhdelle. Onko vaimo ainoa uskollinen tässä piirileikissä vai onko hänellä omat piirinsä?

"kelvoton, läpeensä paska ihminen"
vastaa sinulle: Parisuhteessa (kokemusta neljännesvuosisata) ei tarvitse jakaa ihan kaikkea. Jokaisella ihmisellä on myös yksityiselämä, henkilökohtainen.
Et voi omistaa toista ihmistä ja vaatia, että hän jakaa kaiken kanssasi.

onnellisuuteen kirjoitti:

"kelvoton, läpeensä paska ihminen"
vastaa sinulle: Parisuhteessa (kokemusta neljännesvuosisata) ei tarvitse jakaa ihan kaikkea. Jokaisella ihmisellä on myös yksityiselämä, henkilökohtainen.
Et voi omistaa toista ihmistä ja vaatia, että hän jakaa kaiken kanssasi.

Lue lisää

En tietenkään voi vaatia sitä keneltäkään, eikä kukaan voi myöskään vaatia minua menemään naimisiin sellaisen ihmisen kanssa joka ei halua jakaa asioitaan kanssani.
Menen naimisiin sellaisen ihmisen kanssa joka ihan itse haluaa jakaa kaiken kanssani, koska hänkin tajuaa että onnellisen parisuhteen olennaisimpia asioita on täydellinen avoimuus.

fvrthuq kirjoitti:

En tietenkään voi vaatia sitä keneltäkään, eikä kukaan voi myöskään vaatia minua menemään naimisiin sellaisen ihmisen kanssa joka ei halua jakaa asioitaan kanssani.
Menen naimisiin sellaisen ihmisen kanssa joka ihan itse haluaa jakaa kaiken kanssani, koska hänkin tajuaa että onnellisen parisuhteen olennaisimpia asioita on täydellinen avoimuus.

Lue lisää

Kyllä on naiiveja näkemyksiä. Kyllä elämä vielä opettaa, toivottavasti.

Miksi sun vaimo ei halua ilman lapsia?Haluatko ihan oikeasti selityksen tälle?

Sun vaimolla toimii hoivavietti SUN lapsia kohtaan, ei huoravietti.Sun pitäisi olla tästä erinomaisen kiitollinen sen sijaan, että löytäisit lapsiesi äidin tyrkkynä tällä huorapalstalla.
Jos olet täysipäinen ( ei voi tietää ), vedät vaikka käteen mieluummin kuin halvennat itseäsi jonkun likaisen akan kanssa,Hyvännäköinenkin on likainen, jos ei pää pelaa.

"oonko ihan idiootti?" Kuule, olet. Ei tämä elämä ole yhtä juhlaa. Henkisesti keskenkasvuiseksi jääneet eivät ymmärrä, että elämään kuuluu muutakin kuin se "juhla". Panopuutkin ja -pukit vanhenee siinä missä muutkin, ja siinäpä sitä onkin kiikkustuolissa aikaa mietiskellä, kun ex-akka ei edes tervehdi (tällä nyt ei väliä enää) ja kakarat (näillä on väliä) ei vaivaudu vanhan pukin/panopuun luo kylään saatikka tuoda niitä lapsenlapsia näytille. Niinhän se menee aina vain. minkä taakseen jättää, sen eestään löytää.

....surullista.... yksi valinta??
elämä on täynnä valintoja, kyse on siitä uskaltaako elää kuten tahtoo.. elämä muuttuu ja muuttaa ihmistä, vain olemalla itse onnellinen voi antaa onnea muille.
sivushuteessa on niin helppo mennä materian, kodin, rahan taakse, mutta mitä sitten kun ollaan iäkkäämpiä? istua nökättää ihmisen kanssa jota on halveksinut viimeset vuosikymmenet, haikailla vuosikymmenten tekojen päähän ja toivonut että olisi valinnut toisin.
itse erosin, vaikka samaan aikaan olisi voinut jäädä mielettömään sivusuhteeseen.... itsearvostuksesta ja itsensä kunnioittamisesta ja rakastamisesta tässä loppukädessä on kyse
sivusuhteessa tiesin että jos mies jää kiinni, pakenee vaimonsa taakse ja esittää katuvaa, joku sanoi, vaimonsa tytär, lastensa sisar
omaa miestäni arvostan edelleen, mutta päätettiin ryhdikkäästi erota ja hoitaa lapset kunniakkaasti siitä huolimatta. kumpikaan ei halunnut olla 50v kun lapset aikuisia, ihmetellä mitä sitten tehdä kun toisen kanssa ei mitään yhteistä.. kuolla katkerana?????

Joo, ei varmaankaan laula.Aika surkea tpaus, kun ei osaa edes yhdyssanasäätöjä.Näitähän riittää.
Ei kai tuollaisella voi sääntöjä olla, kun ei osaa edes omaa kieltään kirjoittaa.
No, ehkä kuvittelet osaavasi edes panna.

Kannattaa odottaa että naiset vastaavat samalla tavalla, nyt kyeskustelussa enimmäkseen miehillä on sivusuhteita ja naiset pyykkäävät.....

Kivaa varmasti uuden suhteen kanssa toivottavasti puolisosi ei koe että elämä meni hukkaan sinun kanssasi . Tai sitten hänellä on oma uusi elämä josta et edes tiedä

Erotkaa mitä sitä enää jatkaakun oikeasti olette tuota mieltä, miehet ova t suoraa sanoen outoja. Naisten pitää hoitaa kotihomat ja mieten harrastaa sivusuhteita

Ymmärrän että hän tarvitsee taloudellista apua sinulta. Mutta siis kumpikin käytte heiluttamassa erinäisiä paikkoja ja peittoja muuallako?? Onko hän koskaan halunnut erota? -Mitä tunteita niillä kolmansilla ja neljänsillä osapuolilla on? Mikä on heidän tilanteensa? Onko tuo avoin suhde?

Kkk kirjoitti:

Kivaa varmasti uuden suhteen kanssa toivottavasti puolisosi ei koe että elämä meni hukkaan sinun kanssasi . Tai sitten hänellä on oma uusi elämä josta et edes tiedä

Sivusuhde on mahtavaa, siinä saa ja antaa sen hellyyden jota kaipaa.

Vakisuhde väistämättä väljähtyy vaikka rakkaus ei lopukkaan, siinä sivusuhde on se elämänjuice jota jotkut kaipaavat jaksaakseen taas matkaa.

Miksi ihmiset ostavat karkkejs, miksi matkoja,miksi käyvät teattereissa ja hakevat hotelli-illallisia ja muita nautinnon lähteitä. Sinsi että saavat niistä uutta voimaa arjen rutiineihin.

Siinä sivusuhde on joillekin se paras voimajuoma ja se on tosi voimajuoma.

Gu i wonder kirjoitti:

Erotkaa mitä sitä enää jatkaakun oikeasti olette tuota mieltä, miehet ova t suoraa sanoen outoja. Naisten pitää hoitaa kotihomat ja mieten harrastaa sivusuhteita

Naiset pettää suomessa miehiä enemmän, googleta vaikka.
Harvoja maita missä näin päin eli eipä ole suomalaisilla naisilla siinä sanomista, päin vastoin.

Minä olen myös huvittuneena pannut merkille tuon ilmaisun sivusuhde. Se kuulostaa niin viattomalta, aivan kuin asiaankuuluvalta. Sivusuhde, sivulause, sivuaine, sivukirjasto, sivukulut jne. Sanoilla luodaan todellisuutta. Pettäminen on hyvä ilmaisu sille, että nai muuta kuin puolisoaan.

"HUH MIHIN MENNÄÄN TÄLLÄISELLÄ ELÄMÄNTYYLILLÄ... "

luulen että onnellisempaan vanhuuteen, ilman katkeruutta elämättömästä elämästä.

lemmenloma kirjoitti:

"HUH MIHIN MENNÄÄN TÄLLÄISELLÄ ELÄMÄNTYYLILLÄ... "

luulen että onnellisempaan vanhuuteen, ilman katkeruutta elämättömästä elämästä.

Pettäminenkö on elämän elämistä. Vanhuudessa saa sitten murehtia kun eli pintaliitoista onttoa elämää ilman sisältöä.

herraasiallinen kirjoitti:

Pettäminenkö on elämän elämistä. Vanhuudessa saa sitten murehtia kun eli pintaliitoista onttoa elämää ilman sisältöä.

Mikä on elämän sisältö oikeasti?

"vanha vaakku". Totta joka sana, minkä kirjoitit. 110%:sti totta. Toivottavasti nämä ah niin fiksut (omasta mielestään) ymmärtäisivät edes hitusen kirjoituksestasi. Heidän henkinen kypsymättömyytensä ei kyllä avita tätä lukemisen (saatikka elämisen) ymmärtämistä.

Olin itsekin sivusuhteen partaalla monta vuotta sitten. Mutta kun ajattelin miten vaivalloista siitä olisi tullut, olisi tapailtu salaa hänen asunnnossaan samassa kaupungissa, hänen vaimonsa ollessa poissa, hiiviskelty portaikossa, salailtu kännykkäviestejä, ehkä oltaisiin jääty kiinni hänelle unohtuneesta vaatekappaleesta, keksitty selityksiä poissaoloille, alituista sähläämistä edestakaisin.

Siispä unohdin koko jutun. Minusta ei ollut siihen. Valitsin ihan hyvän vanhan mieheni ja tasaisen suhteen. En kaivannutkaan liian paljon jännitystä elämääni. Enkä kiinnijäämisen pelkoa.

Ehkei kaikki elämässä ole aina ilotulitusta, joskus riittää lasillinen viiniä ja laiskanlaista seksiä vanhaan tuttuun tapaan.

entäs nämä selittämättömät perhesurmat? Mies on kuullut viimeisen riidan yhteydessä että vaimo on pettänyt häntä jo pidempään?

.... heh heh ... hyvä että edes jokin asia kiinnitti huomiosi ...

SINUSUHDE

niin, kyllähän avioliitto voitaisiin instituutiona hyvinkin lopettaa... :)

Nykyajan ihmiset ovat seksuaalisesti niin ylivirittyneitä, mistä tämäkin palsta kertoo. Kaiken aikaa ajatellaan vain seksiä ja ollaan aina valmiita hommiin. Tämä on siis vain minun mielipiteeni.

Minulla oli suhde tällaiseen mieheen, joka oli aina valmis. Alussa se oli ihan mukavaa olla haluttu ja oli kiva tavata. Mutta aikaa myöten se oli aika rasittavaa. Itse pidän seksistä, mutta kun sitä "sai " kaikkialla saunanlauteilla, marjametsässä mättäällä, aseman vessassa, auton takaistuimella, kumiveneessä, teltassa, tallin ylisillä, maitolaiturilla maalla, seksi alkoi olla minulle pakkopullaa ja lopetin suhteen.

Mies löysi uusia ja on jatkanut "uraansa". Minä tunnen ihan kammoa asiaan, kun näen mihin suuntaan asiat kehittyvät. Hänkin oli pettäjä ja minä "toinen nainen"

Mullakin ollut astaavaa spermalinkotouhua kunnes tajusin, et muahan siinä käytettiin hyväksi. Todennäköisesti se oot sinä joka sitä tiukkaa aikatauluu koittaa pitää ajaessaan muna hellänä "hoidon" luota toisen luo.

Ei ne frenditkään enää niin kauan niitä panojuttuja jaksa kuunnella. Ja jos tahti on toi mitä kuvailit, niin alkaa se puuduttaa, vaikka kuinka nainen alla/päällä vaihtuu.

Miteti MIES!

Onnistuuko paremmin kolmen suhde, jos kolmantena on homo?

Ihanko oikein yllätyit?? Kirjoittelet että olette aikuisia ihmisiä. Aikuisuus on ihan jotain muuta kun hyppäämistä sängystä toiseen jne.. Kerrohan, mikä on se pointti, että pitää olla sivusuhde, kun en viitsi kaikkia lukea? Oletko/oletteko koskaan ajatellut niitä sivusuhteita, kuinka he ottavat nämä asiat, jomman kumman sivusuhde voi totaalisesti ihastua/rakastua jne.... Teillä kahdella on ongelma seksissä, ettekä saa tyydytystä muusta kuin tästä ns pettämisestä. on näitä seksiterapioita/-leirejä ym.. josta tekin saisitte apua.. Ei kai teillä vaan ole lapsia? Ajattele nyt, kun pikku-Ville tulee kysymään missä äiti/isi on, niin mitä vastaatte? Muistakaa, että ne pienet silmät ja pienet korvat näkevät ja kuulevat yllättävän paljon, vaikke pieni pää vielä ymmärrä mistä on kyse

ÄLLITÄLLI kirjoitti:

Ihanko oikein yllätyit?? Kirjoittelet että olette aikuisia ihmisiä. Aikuisuus on ihan jotain muuta kun hyppäämistä sängystä toiseen jne.. Kerrohan, mikä on se pointti, että pitää olla sivusuhde, kun en viitsi kaikkia lukea? Oletko/oletteko koskaan ajatellut niitä sivusuhteita, kuinka he ottavat nämä asiat, jomman kumman sivusuhde voi totaalisesti ihastua/rakastua jne.... Teillä kahdella on ongelma seksissä, ettekä saa tyydytystä muusta kuin tästä ns pettämisestä. on näitä seksiterapioita/-leirejä ym.. josta tekin saisitte apua.. Ei kai teillä vaan ole lapsia? Ajattele nyt, kun pikku-Ville tulee kysymään missä äiti/isi on, niin mitä vastaatte? Muistakaa, että ne pienet silmät ja pienet korvat näkevät ja kuulevat yllättävän paljon, vaikke pieni pää vielä ymmärrä mistä on kyse

Lue lisää

... arvatenkin naisen kommentti...tunnistaa yleensä ensimmäisenä siitä että puhuu aikuistumisesta... saatan olla väärässä mutta olet jäänyt itse lapsen tasolle:).... nämä ovat numittäin näitä "aikuisten" asioita juurikin...
Toiseksikin puhut tästä "kolmannesta" pyörästä uhrina?....
Näitä uusia tyttöystäviä on tullut kyllä nähtyä lapsuudessa ja voin vannoa ettei kyseessä ole olleet mitkään "uhrit".... Sen verran on ollut määrätietoista toimintaa!!!
Valhe on eri asia mutta sekoitat nyt omat moraaliset pelkosi asiaan johon sisältyy lukuisia tarinoita... mahdatkohan itse kuitenkin fantasioida moisia asioita?... no et tietenkään ja jos fantasioit niin se on eri asia kuin niiden tekeminen...
... hieno veto tuo pikku-Ville...heh heh

Todella hienoa tekstiä ja pitkälle ajateltua. Mieheni ehdotti minulle muutama viikko sitten "vapaata" avioliiittoa. Sehän tarkoittaa sitä, että hän on vapaa ja minä huolehdin perheestä ja jopa niistä puhtaista vaattteista. Kysyinkin häneltä, että tiedätkö sinä mitä tällä meille teet? Hän vastasi, että tietää ja se pelottaa. Meillä ei sinänsä toimi tuo "vapaus", koska hän on hyvinkin mustasukkainen ja minua ei jostain syystä kiinnosta tällä hetkellä kukaan vieras mies! No, hän saa mitä haluaa ja sitten katsotaan mitä minusta ja tunteistani on jäljellä... Ei se minullekaan helppoa ole.

50 v akka kirjoitti:

Todella hienoa tekstiä ja pitkälle ajateltua. Mieheni ehdotti minulle muutama viikko sitten "vapaata" avioliiittoa. Sehän tarkoittaa sitä, että hän on vapaa ja minä huolehdin perheestä ja jopa niistä puhtaista vaattteista. Kysyinkin häneltä, että tiedätkö sinä mitä tällä meille teet? Hän vastasi, että tietää ja se pelottaa. Meillä ei sinänsä toimi tuo "vapaus", koska hän on hyvinkin mustasukkainen ja minua ei jostain syystä kiinnosta tällä hetkellä kukaan vieras mies! No, hän saa mitä haluaa ja sitten katsotaan mitä minusta ja tunteistani on jäljellä... Ei se minullekaan helppoa ole.

Lue lisää

Nähdäkseni tuollainen "vapaa" suhde voi toimia vain niin, että molemmat ovat vapaita. Eli tässä yhteydessä voisit aivan huoletta sanoa, että kun miehesi haluaa vapautta, hän vapauttaa sinut. Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että kaikki ne velvollisuudet, joita olet tähän mennessä hoitanut, miehesi saa hoidettavakseen. Mitä tähän pakettiin tarkalleen kuuluisi?

Tällainen paketti käsissään miehesi saattaisi joutua arvioimaan uudelleen vapautta ja sen merkitystä. Niin nuorille kuin vanhemmille tuntuu joskus olevan vaikea ymmärtää, että kaikki se valinnanvapaus ja vapaus tehdä "mitä lystää" tarkoittaa käytännössä suurempaa vastuuta. Vaikkei puhuttaisi sanaakaan rahasta, mikään ei tule lopulta ilmaiseksi. Jos sosiaaliset suhteet eivät kärsi, terveys voi kärsiä ja ihminen voi ottaa todella suuria riskejä saadakseen edes hetken nautinnon, ajatukset pois arkisista asioista, työstressistä jne. Tämä ei koske pelkkiä parisuhteita.

Sitten vielä nuo tunteet. Olen kuullut kyllästymiseen asti siitä, että seksi on mahdollista ilman tunteita. Himo, jännitys, nautinto ja huumaantuminen (hullaantuminen himosta) lienevät tunteita. Lisäksi seksiin ajavat yleensä puutteen, tarpeen, halun tunteet, joten seksi on täynnä erilaisia tunteita, vaikka ne eivät kohdistuisi toisessa ihmisessä mihinkään muuhun kuin hänen kehoonsa. Parhaimmillaan ne tunteet voivat kohdistua vain omaan haluun ja se toinen ihminen on käytännössä sivuseikka, kunhan siinä on sopivat reiät tai tapit (itse)tyydytystä varten.

Kaikenlainen vapaa- tai sivusuhteilu on omilla ja muiden ihmisten tunteilla pelaamista. Asioista pitäisi kyetä keskustelemaan ja pelisäännöistä sopimaan. Valitettavan usein vain tilanne on se, että yksi haluaa pelata omilla pelisäännöillään, eikä oikein ymmärrä sen toisen osapuolen kantoja. Jos toinen alistuu sen ensimmäisen pelisääntöihin, suhde ei yleensä tule enää ongelmitta toimimaan. Seurauksena voi olla muitakin sosiaalisia ongelmia kuin vain ero.

Itse viheltäisin pelikatkon ja pistäisin ihmiset keskustelemaan keskenään suhteensa tulevaisuudesta, tunteista ja motiiveista, jotka ovat ajaneet ajatuksiin sivu- tai vapaasuhteilusta. Alhaista on, ettei näistä asioista käydä keskustelua, vaan pelataan omilla säännöillä toisen selän takana. Alhaisempaa on, ettää kun keskustellaan, vapautta kaipaava alkaa syytellä toista osapuolta. Ottaen huomion sen, että kyseinen osapuoli on saattanut uhrata aika tuntuvan osan elämästään pesemällä ensimmäisen vaatteet, hoitamalla lapset, jne.

Vapaus on vastuullista. Tiedän, ettei tilanteesi ole helppo. Tällaisissa tilanteissa suosittelisin tekemään oman valinnan ennen kuin mies ehtii toteuttaa "vapauttaan". Oma haasteensa on tuo mustasukkaisuus ja mahdollinen taloudellinen riippuvuus/sitoutuminen mieheen. Toivottavasti kuitenkin jonkinlaisen ratkaisun löydät, joka veisi sinua (ja/tai suhdettanne) eteenpäin.

morpheuz kirjoitti:

Nähdäkseni tuollainen "vapaa" suhde voi toimia vain niin, että molemmat ovat vapaita. Eli tässä yhteydessä voisit aivan huoletta sanoa, että kun miehesi haluaa vapautta, hän vapauttaa sinut. Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että kaikki ne velvollisuudet, joita olet tähän mennessä hoitanut, miehesi saa hoidettavakseen. Mitä tähän pakettiin tarkalleen kuuluisi?

Tällainen paketti käsissään miehesi saattaisi joutua arvioimaan uudelleen vapautta ja sen merkitystä. Niin nuorille kuin vanhemmille tuntuu joskus olevan vaikea ymmärtää, että kaikki se valinnanvapaus ja vapaus tehdä "mitä lystää" tarkoittaa käytännössä suurempaa vastuuta. Vaikkei puhuttaisi sanaakaan rahasta, mikään ei tule lopulta ilmaiseksi. Jos sosiaaliset suhteet eivät kärsi, terveys voi kärsiä ja ihminen voi ottaa todella suuria riskejä saadakseen edes hetken nautinnon, ajatukset pois arkisista asioista, työstressistä jne. Tämä ei koske pelkkiä parisuhteita.

Sitten vielä nuo tunteet. Olen kuullut kyllästymiseen asti siitä, että seksi on mahdollista ilman tunteita. Himo, jännitys, nautinto ja huumaantuminen (hullaantuminen himosta) lienevät tunteita. Lisäksi seksiin ajavat yleensä puutteen, tarpeen, halun tunteet, joten seksi on täynnä erilaisia tunteita, vaikka ne eivät kohdistuisi toisessa ihmisessä mihinkään muuhun kuin hänen kehoonsa. Parhaimmillaan ne tunteet voivat kohdistua vain omaan haluun ja se toinen ihminen on käytännössä sivuseikka, kunhan siinä on sopivat reiät tai tapit (itse)tyydytystä varten.

Kaikenlainen vapaa- tai sivusuhteilu on omilla ja muiden ihmisten tunteilla pelaamista. Asioista pitäisi kyetä keskustelemaan ja pelisäännöistä sopimaan. Valitettavan usein vain tilanne on se, että yksi haluaa pelata omilla pelisäännöillään, eikä oikein ymmärrä sen toisen osapuolen kantoja. Jos toinen alistuu sen ensimmäisen pelisääntöihin, suhde ei yleensä tule enää ongelmitta toimimaan. Seurauksena voi olla muitakin sosiaalisia ongelmia kuin vain ero.

Itse viheltäisin pelikatkon ja pistäisin ihmiset keskustelemaan keskenään suhteensa tulevaisuudesta, tunteista ja motiiveista, jotka ovat ajaneet ajatuksiin sivu- tai vapaasuhteilusta. Alhaista on, ettei näistä asioista käydä keskustelua, vaan pelataan omilla säännöillä toisen selän takana. Alhaisempaa on, ettää kun keskustellaan, vapautta kaipaava alkaa syytellä toista osapuolta. Ottaen huomion sen, että kyseinen osapuoli on saattanut uhrata aika tuntuvan osan elämästään pesemällä ensimmäisen vaatteet, hoitamalla lapset, jne.

Vapaus on vastuullista. Tiedän, ettei tilanteesi ole helppo. Tällaisissa tilanteissa suosittelisin tekemään oman valinnan ennen kuin mies ehtii toteuttaa "vapauttaan". Oma haasteensa on tuo mustasukkaisuus ja mahdollinen taloudellinen riippuvuus/sitoutuminen mieheen. Toivottavasti kuitenkin jonkinlaisen ratkaisun löydät, joka veisi sinua (ja/tai suhdettanne) eteenpäin.

Lue lisää

Sinulla on kamalan paljon samanlaisia ajatuksia, kuin minullakin. Minä en varmaankaan tämän "vapaan" jakson jälkeen osaa suhtautua "normaalisti" mieheeni. Pelisäännöthän meillä olivat "selvät". Meillä oli tämä pettäminen kartalla jo viisi vuotta sitten ja sen jälkeen uskoin ja toivoin.. Tyhmä kun olin! Minä en vain osaa ajatella, että molemmilla on se vapaa elämä. Ja pelkään koko ajan, hänellähän on nyt kaikki, nin kuin hän toivoo. Entä sitten kun hän tulee talveksi kotiin ja jos minä sanoisin, että nythän minä voin mennä??? Ja minä hölmö en edes halua mennä! Mutta suhtautuminen mieheenikin on muuttunut aivan totaaalisesti! Hitsi, että olen hukassa!

50 v akka kirjoitti:

Sinulla on kamalan paljon samanlaisia ajatuksia, kuin minullakin. Minä en varmaankaan tämän "vapaan" jakson jälkeen osaa suhtautua "normaalisti" mieheeni. Pelisäännöthän meillä olivat "selvät". Meillä oli tämä pettäminen kartalla jo viisi vuotta sitten ja sen jälkeen uskoin ja toivoin.. Tyhmä kun olin! Minä en vain osaa ajatella, että molemmilla on se vapaa elämä. Ja pelkään koko ajan, hänellähän on nyt kaikki, nin kuin hän toivoo. Entä sitten kun hän tulee talveksi kotiin ja jos minä sanoisin, että nythän minä voin mennä??? Ja minä hölmö en edes halua mennä! Mutta suhtautuminen mieheenikin on muuttunut aivan totaaalisesti! Hitsi, että olen hukassa!

Lue lisää

Eihän se lähtö itsestäänselvää ole. Kuten ei ole sekään, että pelisäännöt olisivat selvät, vaikka niitä olisi selvitetty. Ihmismuisti on lopulta aika huono.

Kuitenkin sanoisin, että sinustahan se tuossa tilanteessa on kiinni, mitä teet. Jos kärsit tilanteesta, turhaan lisäät kärsimystäsi hyväksymällä sen, mitä miehesi tekee. Ehkä joskus muinoin se oli normaalimpaa, kun avioliitossa oltiin kunnes kuolema korjaa. Minkä vuoksi ehkä useat avioliitot sitten päättyivät ennenaikaiseen kuolemaan. Vapaudesta tehdä mitä lystää maksettiin silloin aika kovaa hintaa nykyisiin avioeroihin verrattuna.

Nähdäkseni voit mennä silloin kuin haluat. Toista ihmistä ei voi omistaa. Jokainen meistä on vapaa. Se on tosiaan ongelma, jos ei ymmärrä lähteä. Siihen ei taas sitten auta mikään muu kuin lähteminen. Se päätös kai sitten syntyy aikanaan, jos on syntyäkseen.

Hienoa , tunteikasta ja rehellistä puhetta!!!! Miettikääpä tätä puheenvuoroa!!!

Sinäkin olet osaltasi täysin oikeassa! Tietysti minua pelottaa kun mieheni mielestä tämä meidän tilanteemme on kokonaan minun syyni ja oikeuttaa hänet vaatimaan vapaata avioliittoa. Uskon kuitenkin, että jos hän olisi elänyt meidän elämämme minun osaltani, niin ehkä ajatusmaailma olisi erilainen. Olen varmaankin palvellut hänet ja lapsemme liiankin hyvin. Perhe ja aviomies ovat olleet minulle tärkein asia elämässä. Ehkä olen sitten unohtanut itseni... Se varmaankin on boring. Vaihdoin nimimerkkiä:)
T: Entinen 50 v akka

vivodenuevo kirjoitti:

Sinäkin olet osaltasi täysin oikeassa! Tietysti minua pelottaa kun mieheni mielestä tämä meidän tilanteemme on kokonaan minun syyni ja oikeuttaa hänet vaatimaan vapaata avioliittoa. Uskon kuitenkin, että jos hän olisi elänyt meidän elämämme minun osaltani, niin ehkä ajatusmaailma olisi erilainen. Olen varmaankin palvellut hänet ja lapsemme liiankin hyvin. Perhe ja aviomies ovat olleet minulle tärkein asia elämässä. Ehkä olen sitten unohtanut itseni... Se varmaankin on boring. Vaihdoin nimimerkkiä:)
T: Entinen 50 v akka

Lue lisää

Sinun syysi on ainoastaan se, että jatkat liittoasi miehen kanssa, joka ei välitä sinusta. Tärkeintä olisikin, että itse välittäisit itsestäsi ja rakastaisit itseäsi. Olet sen ansainnut kaikkien näiden vuosien jälkeen, kun olet unohtanut itsesi ja asettanut perheen/aviomiehen itsesi edelle. Eikö olisi jo aika siirtyä uuteen elämään ilman miestäsi? Suomessa ei ole kukaan taloudellisesti riippuvainen puolisostaan. Itse olen vielä sitämieltä että mielenrauhasta kannattaa maksaa :).

Miehesi pistää sinua ihan 6-0 vaatimalla vapaata liittoa. Ryhdistäydy nyt, älä ole nynny. Joko alat todella elää vapaasti, ihan kuin miestäsi ei olisi olemassakaan (kunhan muistaa antaa sinulle osuutesi palkkapussistaan!). Tai sitten eroat ja järkkäät elämäsi omin päin. Siinä voikin olla sinulle tekemistä kerrakseen. Veikkaan ettet kovin helposti keksi mitä loppuelämältäsi haluat. Toivotaan, että olen väärässä :).

vivodenuevo kirjoitti:

Sinäkin olet osaltasi täysin oikeassa! Tietysti minua pelottaa kun mieheni mielestä tämä meidän tilanteemme on kokonaan minun syyni ja oikeuttaa hänet vaatimaan vapaata avioliittoa. Uskon kuitenkin, että jos hän olisi elänyt meidän elämämme minun osaltani, niin ehkä ajatusmaailma olisi erilainen. Olen varmaankin palvellut hänet ja lapsemme liiankin hyvin. Perhe ja aviomies ovat olleet minulle tärkein asia elämässä. Ehkä olen sitten unohtanut itseni... Se varmaankin on boring. Vaihdoin nimimerkkiä:)
T: Entinen 50 v akka

Lue lisää

Ai joo. Piti vielä sanomani, että olet liitossasi antajan roolissa, miehesi on ottaja. Tämä asetelma on erittäin haitallinen terveydentilasi kannalta. Kuten sanottu. pidä huolta itsestäsi, sitä ei kukaan muu tee puolestasi.

Kyllä sitä pelkää, kun ne sivusuhteet ovat niin paljon parempia, kunhan ne vain paljastuvat. Sitten pelätään, että milloin käsken hänen lähteä???? Kyllähän minä lähtisinkin, mutta taloudellinen riippuvuus on liian vahva terveydentilanteeni vuoksi. Ennen sairastumistani ansaitsin enemmän, kuin mieheni. Sekin oli liikaa ja nyt kun en ansaitse, niin sekin on liikaa hänelle.