Veto heikentää asumismukavuutta sekä lisää kiinteistön lämmityskuluja ja täten nostaa asumiskustannuksia. Vain tietämättömät vastuuhenkilöt voivat saivarrella asukkaiden viihtyvyydellä ja energiakulutuksella.
Kansalliset energiasäästötavoitteet patistavat lämmitysenergiakulutuksen vähentämistä.
Vedontunteen vähentämiseksi ja lämmityskustannusten pienentämiseksi on olemassa viralliset ohjeet. Korjaustieto.fi
Kansalliset energiasäästötavoitteet patistavat lämmitysenergiakulutuksen vähentämistä.
Vedontunteen vähentämiseksi ja lämmityskustannusten pienentämiseksi on olemassa viralliset ohjeet. Korjaustieto.fi
Vastaukset 10
Vanhimmat
Viimeksi kun katsoin siellä oli vain ikkunaremontti ohjeita.
Tämä sama hemmo jaksaa tuosta asiasta spämmätä yhä uusia ja uusia viestejä.
Lämmityskustannukset nousevat joka tulee näkymään vuokrissa sekä vastikkeissa.
Kiinteistölehdenkin mukaan rakennetiiveyksiä parantamalla voidaan vähentää lämmitykustannuksia. Mitkä asiat estää käytännön toiminnan?
Eiköhän suurimpina esteinä ole kykenemätön hallitus ja tietämätön puheenjohtaja.
Kiinteistöjen energiasäästötoimenpiteet taitavat keskittyä rappuvalon ajastimen säätötoimiin. Lyhentämällä valojen näyttöaikaa säästetään rutosti energiaa.
Kerrostaloasukkaalla on hyvin pienet mahdollisuudet vaikuttaa asunnon vetoon ja lämpötilaan. Yksittäisen asukkaan vähäiset toimet parantavat kyllä hieman omaa asumista. Mutta taloyhtiön kannalta se hyöty on olematon.
Kaikkien asukkaiden asumisolojen parantamisvastuu on muiden päätöstentekijöiden käsissä.
Kiinteistöliiton järjenvastaiset säädökset estävät AsuntoOY:tä tekemästä järkeviä energiasäästöinvestointeja. Ikkunoiden sekä ovien lämpö-ja kylmäilmavuodot ovat asukkaan vastuulla. Huonossa ikkunatiiveydessä olevissa asunnoissa, patterit syöttävät lämpöä koko talvikauden. Tämän hukkalämmön maksajina ovat kaikki asukkaat. Huonossa tiiveydessä olevia asuntoja on satojatuhansia.
Koska järkeviä huolto- ja tiiveyshuoltoja ei kukaan suorita niin ikkunat vaurioituvat ennenaikaisesti. Säädös-sekamelskan takia yksittäinen asukas joutuu uusien ikkunoiden maksajaksi.
Minä pyysin kokouksessa että ikkunoiden tiiveys ja kunto tutkittaisiin.
Tutkimuskustannuksia välttääkseen asiani ei saannut kannatusta.
Vähissä on yksittäisen osakkaan mahdollisuudet vaikuttaa asioihin.
Mikään toimenpide ei saisi maksaa.
Asumismukavuutta parantavia ohjeita on saatavissa.
Ilmanvaihtoasioista saa tietoja mm Heli tai Sisäilmayhdistys.
Lämmityskustannusten pienentämiseksi on ohjeita pilvinpimein.
Päätöksen tekoporras ja käytännön toteutus vain puuttuu.
Joten asukkaan vedontunteelle, huonolle sisäilmalle ja kalliin energialaskun maksamiselle ei ole tulossa parannuksia.
Kerrostalot on tarkoitettu ihmisille. Miksi asuntojen lämpötilat eivät vastaa tämänpäivän asumisvaatimuksia. Miten kylmässä ja vetoisassa asunnoissa voi "ladata akkujaan".
Hytistenkö?
Minä ainakin haluaisin että kerrostalossamme suoritettaisiin energiasäästötoimenpiteitä.
Hyötynä voisin saada vedottoman asunnon. Ilmeisesti toimenpiteet tasapainoittaisivat myös asumiskustannuksia sekä kiinteistön ylläpito-ja hoitokustannuksia.