Onko rikos vakoilla yksityishenkilön netinkäyttöä?

Jos vakoilijalla on käytössään harrastelijoiden omaa parempi ohjelmisto jolla hän pystyy seuraamaan reaaliaikaisesti ( nettiyhteys katkaistuna muulloin) toisen nettisivuja. Tilanne on luultavasti sellainen että en pystyne saamaan suojausta koneelleni uudelleen kun se on onnistuttu rikkomaan. Mikään ei auttane. Ehkä muutamaksi päiväksi saan rauhan jos suljen itse netin viikoksi ja ip-osoite edes muuttuu jolloin menee hiukkasen aikaa ennen kuin tilanne palautuu samaksi. Mutta ollaan samassa taloyhtiöliittymässä mukana.

Mielellään jokainen pitäisi salaisina esim. suuremmat myyntitulot ja pankkitilien tiedot sekä tavanomaisen netinkäytön, myös oman opiskelun etenemisen. Sinänsä tuntematon päähenkilö, joka hoitelee seurannan on tiedossa. Ainoa motiivi vaivalloiseen työhön on kai ajan runsaus, kiusa, mahdolliseen myöhempään muuhun käyttöön löytyvät hyödylliset tiedot ja hyöty eli tieto milloin vakoilijan mielestä hänen elämälle tärkeä haitta poistuu lähipiiristä. Ja nettiseuranta loppuu?

Miten pitäisi menetellä? Miten tämän voisi saada todistetuksi? Kuvittelin olevani suojassa kun käytän maksullista suojausohjelmaa ja muutenkin hallitsen netinkäyttöni. On käyttäjätilit myös ja vain itse käytän konetta. Ensiksi en ollenkaan uskonut reiluun vuoteen vaan kuvittelin kuulevani esimerkiksi väärin ja että kaikenlaisia sattumia vaan on paljon. Nyt sitten painostetaan jo tällä yliotteella eli vallalla nuorten miesten ja naisten tapaan ja nimenomaan esitetään että tiedetään kaikki mitä teen netissä. Osittain tietoja tai epätietojakin levitetään myös suuremmalle joukolle.

Toisaalta nämä tietokone kainalossa syntyneet sukupolvet näkee niin oudosti elämänhallinnan. He hallitsevat salaa näkymättöminä mielellään. He haluavat tutkia toisten elämää ja arvostella toisia mutta heitä itseään ei saa vastaamaan helpolla eikä kertomaan itsestään mitään. Ajattelen kyllä että he voivat seurata koska en tee mitään pahaa, mutta toisaalta arveluttaa mihin tämä johtaa. Ja se että minun kontolle saatetaan laittaa sellaista jota en ole tehnyt. Esimerkiksi voidaan väittää jotain tai vääntää asia lähes toisin päin mutta osoittaa että asia netistä nähtiin.
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tämä taitaa olla verrattavissa perversioon eli tirkistelyyn, salakatseluun, ja muihin perversioihin, joita normaali henkilö ei yleensä harrasta. Mutta tavallisilla ihmisillä harvemmin mitään vakoilemisen arvoista on lainkaan.

Äänestä
  • "ämä taitaa olla verrattavissa perversioon eli tirkistelyyn, salakatseluun, ja muihin perversioihin, joita normaali henkilö ei yleensä harrasta. Mutta tavallisilla ihmisillä harvemmin mitään vakoilemisen arvoista on lainkaan."

    Tämä viesti kertoo Suomalaisten typeryyden ja tyhmyyden täydellisesti.

    Ei ole mitään salattavaa, eli viranomaisetkin saavat kaikki tiedot...maailmassa vain suomessa on näin tyhmiä ihmisiä!

    Onneksi muualla ihmiset on fiksumpia, muuten maailma pysähtyisi täydellisesti.

    Äänestä

"Tilanne on luultavasti sellainen että en pystyne saamaan suojausta koneelleni uudelleen kun se on onnistuttu rikkomaan. Mikään ei auttane. "

Ensinnäkin, vaihda siihen taloyhtiön langattoman tilalle oma purkki ja kytke se piuhalla koneeseen. Sitten varmista palomuuriasetuksista, ettei ulkoa päin tulevalle liikenteelle ole sallittu mitään poikkeuksia, tosin tulostin saattaa tarvita sen täpän siellä. Lopuksi hae netistä pari-kolme erilaista ilmaistarkistusohjelmaa, aja niillä perätysten koko koneen täysi tarkistus.
Tee myös surffausta varten oma käyttäjätunnus, jolla ei ole administrointioikeuksia ja liiku sillä netissä. Ja irroita modeemin piuha aina kun et ole verkossa, sillä monet vakoiluohjelmat etsivät tyhjäkäynnillä olevia osoitteita.

Äänestä

Viestistä päätellen ongelma on enemmänkin antenni osastolla. Väitän että alkuperäinen epäilyksesi siitä että olet vain luulosairas on totta. Näet toisten kommenteissa viitteitä asioihin, joita ei olekkaan ja olet mahdollisesti jo syyttänyt heitä kyseisestä asiasta ja he ovat päättäneet vähän leikkiä hullun kustannuksella.

Jos koneesi on suojattu asianmukaisella palomuurilla, virustorjunnalla ja mahdollinen langaton verkko on salattu, on todella, todella pieni mahdollisuus että kukaan, varsinkaan samasta taloyhtiöstä koneelleesi olisi murtautunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moni ei usko tätä kirjoitti:

Jos vakoilijalla on käytössään harrastelijoiden omaa parempi ohjelmisto jolla hän pystyy seuraamaan reaaliaikaisesti ( nettiyhteys katkaistuna muulloin) toisen nettisivuja. Tilanne on luultavasti sellainen että en pystyne saamaan suojausta koneelleni uudelleen kun se on onnistuttu rikkomaan. Mikään ei auttane. Ehkä muutamaksi päiväksi saan rauhan jos suljen itse netin viikoksi ja ip-osoite edes muuttuu jolloin menee hiukkasen aikaa ennen kuin tilanne palautuu samaksi. Mutta ollaan samassa taloyhtiöliittymässä mukana.

Mielellään jokainen pitäisi salaisina esim. suuremmat myyntitulot ja pankkitilien tiedot sekä tavanomaisen netinkäytön, myös oman opiskelun etenemisen. Sinänsä tuntematon päähenkilö, joka hoitelee seurannan on tiedossa. Ainoa motiivi vaivalloiseen työhön on kai ajan runsaus, kiusa, mahdolliseen myöhempään muuhun käyttöön löytyvät hyödylliset tiedot ja hyöty eli tieto milloin vakoilijan mielestä hänen elämälle tärkeä haitta poistuu lähipiiristä. Ja nettiseuranta loppuu?

Miten pitäisi menetellä? Miten tämän voisi saada todistetuksi? Kuvittelin olevani suojassa kun käytän maksullista suojausohjelmaa ja muutenkin hallitsen netinkäyttöni. On käyttäjätilit myös ja vain itse käytän konetta. Ensiksi en ollenkaan uskonut reiluun vuoteen vaan kuvittelin kuulevani esimerkiksi väärin ja että kaikenlaisia sattumia vaan on paljon. Nyt sitten painostetaan jo tällä yliotteella eli vallalla nuorten miesten ja naisten tapaan ja nimenomaan esitetään että tiedetään kaikki mitä teen netissä. Osittain tietoja tai epätietojakin levitetään myös suuremmalle joukolle.

Toisaalta nämä tietokone kainalossa syntyneet sukupolvet näkee niin oudosti elämänhallinnan. He hallitsevat salaa näkymättöminä mielellään. He haluavat tutkia toisten elämää ja arvostella toisia mutta heitä itseään ei saa vastaamaan helpolla eikä kertomaan itsestään mitään. Ajattelen kyllä että he voivat seurata koska en tee mitään pahaa, mutta toisaalta arveluttaa mihin tämä johtaa. Ja se että minun kontolle saatetaan laittaa sellaista jota en ole tehnyt. Esimerkiksi voidaan väittää jotain tai vääntää asia lähes toisin päin mutta osoittaa että asia netistä nähtiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu