Olen miettinut järkkärin ostoa jo pidemmän aikaa. Ostopäätöstä aina lykännyt tuota tuonnemaksi (rahapula). "Paras" kamera, jolla olen tähän asti kuvannut on ollut Olympuksen Sp-590UZ. Päivänvalossa sillä olen saanut itseäni tyydyttäviä otoksia. Hämärässä kuvatessa kameralla ei saa edes välttäviä otoksia. Puhumattakaan kun kohteen zoomaa lähelle, niin kuvat ovat enemmän kuin surkeita. Olen kyllä lukenut tältä palstalta, ettei digizomeilla voi saada niin hyviä otoksia kuin zoomatessa järkkäreillä.
NettiAnttilassa oli mielestäni hyvä tarjous:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=626798&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20671&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
Onko tarjous vain "mielestäni hyvä"
Asiallisista vastauksistanne etkäteen kiittäen.
Eka järkkäriksikö?
13
244
Vastaukset
- D3100 täällä
Samassa liikkeessä on parempikin tarjous.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=746110&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20671
Ei D3100-rungossa vikaa sinänsä, paras halvimman hintaluokan järkkärihän se on edelleen... mutta kun D5100 on vieläkin etevämpi vekotin!
Anttilan Nikon-pakettien objektiivit ovat vakaajattomia. Tuossa 18–55 mm:n lasissa puute ei ole pahakaan, mutta telepäässä vakaajan edut korostuvat. Haluaisit kuitenkin ennen pitkää, että 200 mm:iin yltävässä telessäsi on kuvanvakaaja (tunnuskirjaimet VR).
Osta D5100 yhdellä kittilinssillä ja täydennä objektiivivalikoimaasi tuonnempana mieltymystesi mukaan!
Ostin itse D3100:n vuosi sitten yhdellä 18–55 mm:n VR-kittilinssillä. Sen olen ehtinyt vaihtaa ulottuvampaan ja ostaa pari objektiivia lisääkin. Runko riittää tarpeisiini vieläkin mainiosti, mutta myönnän, että D5100 olisi saattanut olla lisähinnan väärti.- ap.
Kiitos sinulle avusta. Tilasin mitä mainostit.
- ap.
Myöhäistä rypistellä kun...
Tilasin jo saman paketin ilman veeärrää. - Eka?
ap. kirjoitti:
Myöhäistä rypistellä kun...
Tilasin jo saman paketin ilman veeärrää.Eipä vr:n puute paljon haittaa
– sähköä säästyy
– yleensä tuelta kuvattu on paljon tarkempi
– kuvat ei mene piloille jos vr unohtuu päälle
– opit tukemaan kameraa tarvittaessa
– erotus kannattaa lisätä jalustan hintaan - ap.
Eka? kirjoitti:
Eipä vr:n puute paljon haittaa
– sähköä säästyy
– yleensä tuelta kuvattu on paljon tarkempi
– kuvat ei mene piloille jos vr unohtuu päälle
– opit tukemaan kameraa tarvittaessa
– erotus kannattaa lisätä jalustan hintaanKiitos ohjeistamisesta. Muistan viisaat neuvosi kun saan kamerapakettini ja lähden kuvausreissulle.
- ap.
Eka? kirjoitti:
Eipä vr:n puute paljon haittaa
– sähköä säästyy
– yleensä tuelta kuvattu on paljon tarkempi
– kuvat ei mene piloille jos vr unohtuu päälle
– opit tukemaan kameraa tarvittaessa
– erotus kannattaa lisätä jalustan hintaanKamerapaketti saapui postitse. Sitä nyt innostuksen vallassa tutkin jä pähkäilen.
Kamerasta puuttuu muistikortti.
Tämmösenkö nyt sitten tilaan:
http://www.rajalacamera.fi/sandisk-sdhc-8gb-extreme-30mb-s/164SDSDRX38192E21/dp - fdguh
ap. kirjoitti:
Kamerapaketti saapui postitse. Sitä nyt innostuksen vallassa tutkin jä pähkäilen.
Kamerasta puuttuu muistikortti.
Tämmösenkö nyt sitten tilaan:
http://www.rajalacamera.fi/sandisk-sdhc-8gb-extreme-30mb-s/164SDSDRX38192E21/dpVaikka sellaisen, tosin ehkä jostain muualta.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/12699/cdvrr/SanDisk-8GB-Extreme-HD-Video-SDHC-Nopea-n
Onkohan noilla jotain muutakin eroa kuin tulostuserästä johtuva parin rivin ero päällystarran teksteissä? - ap.
fdguh kirjoitti:
Vaikka sellaisen, tosin ehkä jostain muualta.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/12699/cdvrr/SanDisk-8GB-Extreme-HD-Video-SDHC-Nopea-n
Onkohan noilla jotain muutakin eroa kuin tulostuserästä johtuva parin rivin ero päällystarran teksteissä?Mihin minä joutuisinkaan ilman Teitä. Taas säästin 30 euroa.
Kiitos sinulle. - ap.
Eka? kirjoitti:
Eipä vr:n puute paljon haittaa
– sähköä säästyy
– yleensä tuelta kuvattu on paljon tarkempi
– kuvat ei mene piloille jos vr unohtuu päälle
– opit tukemaan kameraa tarvittaessa
– erotus kannattaa lisätä jalustan hintaan"erotus kannattaa lisätä jalustan hintaan"
Haeskelin googlettamalla jalustoille vaihtoehtoja. Tämä vaikuttaa tukevalta ainakin kuvan perusteella. Onko tämä riittävän hyvä jalustaksi?
http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=5_31&products_id=2123
- ap.
Täältä olen saanut aina asiantuntevaa apua valokuvaukseen/kameroihin liittyvissä asioissa, siksi rohkene lähestyä teitä uuden kysymyksen myötä. Nyt minulla siis on vihdoinkin ensimmäinen järkkäri omistuksessani. Kysynkin sitä onko kameran säilytyksen kannalta parempi ottaa objektiivi irti kamerasta kuvausjaksojen välillä vai pitää objektiivi koko ajan kameraan kytkettynä. Toki linssisuojat aina asianmukaisesti paikallaan. Ajattelin sitä, että ainakin huoneilmassa leijailee paljon pölyhiukkasia, jotka epäilemättä ajautuvat muös kamerarungon sisäosiin.
- D3100 täällä
Oma vakaa käsitykseni on, että mitä vähemmän objektiiveja irrottelee ja kiinnittelee, sitä parempi pölyntorjunnan kannalta. Käsittääkseni muoviset runkotulpat eivät ole sovituksiltaan yhtään sen tiiviimpiä kuin objektiivitkaan ja suurin vaara saada pölyä rungon sisään on nimenomaan sinä lyhyenä aikana jolloin objektiivi tai runkotulppa ei ole paikoillaan.
Kamerassani on siis käytännössä aina jokin objektiivi kiinnitettynä (ja kamera majailee enimmäkseen laukussaan).
Samoin menettelin edellisen järkkärini kanssa, 1980- ja 1990-luvun filmiaikoina. - ap.
D3100 täällä kirjoitti:
Oma vakaa käsitykseni on, että mitä vähemmän objektiiveja irrottelee ja kiinnittelee, sitä parempi pölyntorjunnan kannalta. Käsittääkseni muoviset runkotulpat eivät ole sovituksiltaan yhtään sen tiiviimpiä kuin objektiivitkaan ja suurin vaara saada pölyä rungon sisään on nimenomaan sinä lyhyenä aikana jolloin objektiivi tai runkotulppa ei ole paikoillaan.
Kamerassani on siis käytännössä aina jokin objektiivi kiinnitettynä (ja kamera majailee enimmäkseen laukussaan).
Samoin menettelin edellisen järkkärini kanssa, 1980- ja 1990-luvun filmiaikoina.Kiitos vasatauksestasi. Joku ehkä ajatteli alkuun, että kysymykseni oli provo. Sitä se ei ollut vaan pohdiskeluni tuotos. Haluan pitää mahdollisimman hyvää huolta uudesta kamerastani, myös pölyltä suojaten. Meillä on kotona kissa, josta irtoaa lähes näkymättömiä pöly- tai karvahiukkasia. Jokatapauksessa en ota asettamaani objektia irti kotona sisätiloissa.
Jk. Mitäs mieltä olet tuosta jalustasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522935118Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään1113787Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka313270Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032455Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv672445TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain951650- 411368
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281361Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli761353- 691079