Onko oikein että metsät tyhjennetään peuroista ja hirvistä ettei susille ja karhuille jää mitään syötävää. Absurdiksi asian tekee se tosiseikka että moni seura kaataa peuroja ja hirviä myyntiin.
Esim pelkästään hirvenpyyntiin keskittyvä susi kaataa vuodessa n kymmenen hirveä joten onko ihme että sudet pyörivät karhujen kera pihoissa kun metsässä ei ole ravintoa riittävästi.
Kuvottavinta tässä ns metsästyksessä on että perustetaan metsään ruokintapiste josta sitten ammutaan ruokailemaan tulevat nälkäiset eläimet.
Monilla seuroilla on kaatolupia vielä hirvi/mies joillakin siihen vielä peurat päälle joten lihasta ei ole pulaa.
Eikö politikoilla ole valtaa laittaa tälle teurastukselle pistettä ? ? ?
Esim pelkästään hirvenpyyntiin keskittyvä susi kaataa vuodessa n kymmenen hirveä joten onko ihme että sudet pyörivät karhujen kera pihoissa kun metsässä ei ole ravintoa riittävästi.
Kuvottavinta tässä ns metsästyksessä on että perustetaan metsään ruokintapiste josta sitten ammutaan ruokailemaan tulevat nälkäiset eläimet.
Monilla seuroilla on kaatolupia vielä hirvi/mies joillakin siihen vielä peurat päälle joten lihasta ei ole pulaa.
Eikö politikoilla ole valtaa laittaa tälle teurastukselle pistettä ? ? ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä perustu tietoon avaus. Metsästäjät haluaisivat pitää saaliskannat suurempina. Mutta hirville on asetettu tavoitetiheys liikenteen ja metsätalouden toiveiden mukaisesti. Sellaisilla alueilla, jossa on pelkästään hirviä eikä muita sorkkaeläimiä saattaa sudelle tulla ongelmia pentujen kasvatuksessa. Ruokaa on kerättävä liian suurelta alueelta ja pentueilla menee huonosti. Hirvillä elävä susilauma tappaa 50-70 hirveä / susi vuodessa. Pennut kasvavat kesällä ja hirven vasa on silloin helppoa saalista. Lihamäärän ymmärtää, kun vasojen osuus saaliista on 80 prosenttia. Tämä tutkimustulos on tehty länsinaapurissa, jossa hirvitiheys on monikertainen meikäläiseen verrattuna. Sudet ovat joillakin alueilla tappaneet hirvet ja korvaavien saaliiden puuttuessa pentueet eivät onnistu ja metsästäjiä tietenkin syytetään taas salametsästyksestä
jopas on heikko provo.
Vastustajia tarvitaan.
Jääpähän niiden lihaosuudet metsästäjille.
Ei hirvistä ole autoille haittaa jos sudet ja karhut saisivat hoitaa ongelman.
Joka syksy nämä lihanhimoiset hankkijalippalakkipellet ruosteisine kivääreineen ajelevat nelivetoautoillaan etsien hirvenjälkiä.
Hirvimetäsälle on onneksi tulossa välivuosi kannan vääristymisen vuoksi ja vasojen saalispainojen laskiessa rajusti kun ammutaan vain isosarvisia uroksia.
Susien asiaa hoittaessa, niitä autokolareita vasta tulisikin, koska hirvet juoksisivat ylenaikaa susia karkuun. Nythän niitä hätistellään lähinnä viikonloppuina.
selvää mitä hirvenmetsästysaikaan liikenteessä oikein tapahtuu kun punapiposakki ja rakit ajaa hirvet liikenteen sekaan. Kyllä susien jahtaamat hirvet on lähinnä junttien fantasioita :D
Kyllähän ne säntäilee hankkijaäijien ajamanakin.
Sudet pitäisivät kantaa alhalla,
Nyt välivuosi päälle.
Ymmärrän kestävän käytön metsästyksen ja semmoisia metsästäjiä jotka eivät heti ammu vanhoja sonneja ja pukkeja pois voiton kiilto silmissään vaan verottavat tarkasti valikoiden jotta uroksia ja naaraita on kannassa yhtä paljon, hirviä ei ole liikaa eikä liian vähän ja niiden kehon rakenne pysyy oikeanlaisena eikä näin eläimille synny esimerkiksi kehon rakenne vikoja ja kipuja tallaiset metsästäjät jotka näin tekevät ovat pahimman luokan eläin rääkkääjiä eivätkä näin ollen ansaitse harrastaa niin hienoa harrastusta joka on oikeutettu vain kuten aikaisemmin kriteerit mainitsin luontoa kunnioittaville metsästäjille ja näitä toisia huviampujia joille eläinten räiskiminen ilman seurauksia miettimättä on vain ykkösasia ei heitä voi edes metsästäjiksi kutsua.
Naaraiden ampuminen ny vaan on aina riskipeliä jos sillä vahingossa jossaki vasat sattus kuitenki olemaan. Ei tää vääristymä muuten olis ees tapahtunu. Ja se että vedotaan että isot sarvipäät ammuttas vasojen pienuuden takia? Melkosta paskaa, isoja sarvipäitä oo ollu viimeseen 20 vuoteen. Oishan se välivuosi ihan hauska, sen jälkeen ammuttas 2 hirveä per ukko :D Susista on ihan tarpeeksi riesaa nykyiselläki kannalla, niitä ei ainakaan enempää tarvita. Etelä-Suomeen ehkä muttei ainakaan Lappiin. Sieltä joutas ampua jokanen susi ja ahmat/ilvekset kannat puoliksi.