Onko lakien mukaan mahdollista toimia kuten ao. herra on jo vuosia toiminut, eli vahingoittanut kahden maan välisiä suhteita kertomalla ihmisten mieliä kiihdyttäviä valheita toisesta maasta, eli isänmaastaan vieraan maan tiedotusvälineille?
Toiminta ei ole ollut edes mikään vahingossa tapahtunut virhe, vaan määrätietoista ja jatkuvaa toimintaa. Miksi sellaista pitäisi kutsua?
Miksi sellaista kutsutaan rikoslaissa?
Aikaisemmin Suomessa joutui tutkittavaksi jo epäilystä, että oli vuotanut tietoja, jotka saattavat vahingoittaa maiden välisiä suhteita.
Missä vaiheessa rikostutkimukset ovat nyt?
Toiminta ei ole ollut edes mikään vahingossa tapahtunut virhe, vaan määrätietoista ja jatkuvaa toimintaa. Miksi sellaista pitäisi kutsua?
Miksi sellaista kutsutaan rikoslaissa?
Aikaisemmin Suomessa joutui tutkittavaksi jo epäilystä, että oli vuotanut tietoja, jotka saattavat vahingoittaa maiden välisiä suhteita.
Missä vaiheessa rikostutkimukset ovat nyt?
Vastaukset 16
Vanhimmat
>>Onko lakien mukaan mahdollista toimia kuten ao. herra on jo vuosia toiminut, eli vahingoittanut kahden maan välisiä suhteita kertomalla ihmisten mieliä kiihdyttäviä valheita toisesta maasta, eli isänmaastaan vieraan maan tiedotusvälineille?
Tuomitsemisen sijaa Bäckmanin palkkaa yliopistolta olisi korotettava, niin paljon hän on maailmalla lisännyt suomitunnettavuutta.
Hän jatkaa uskollisesti mm. Sodanjälkeisen Moskovaan lähetetyn suurlähettiläs Sundströmin perinteitä.
Olisiko Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristi liikaa pyydetty, on sitä paljon vähemmistäkin ansioista myönnetty.
Mitä palkkaa? Eihän Bäckman ole yliopistolla töissä, vaivainen dosentti.
Dosentilla on opetusvelvollisuus yliopistossa, missä hänellä on dosenttuuri.
Jos sitä ei enää ole, ei hän myöskään ole dosentti.
Dosentti voi osallistua edustamansa oppiaineen opetuksen antamiseen erikseen sovittavalla tavalla, mutta arvoon ei liity opetusvelvollisuutta.
Professori on eläkkeellä emeritus. Professorin arvonimi on erikseen.
Onko Bäckmanilla dosenttuuri yliopistossa vai onko presidentti myöntänyt hänelle ko arvon kuten professorin arvokin.?
Jostain dosentti Bäckman palkan saa?
Yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon määrätyt kelpoisuusvaatimukset täyttävälle henkilölle. Kyseessä on siis pelkkä titteli. Useinhan dosentit ovat henkilöitä, joilla olisi muodollinen kelpoisuus yliopistonlehtorin tai professorinkin tehtävään mutta jotka syystä tai toisesta eivät ole onnistuneet sellaiseen hommaan pääsemään. Yleensä heillä on sitten se varsinainen ammatti ja toimeentulonlähde jossain muualla, koska dosentin arvolla sinänsä ei elä.
En tiedä, mistä Bäckman palkkaa saa, ehkä ei mistään. Luultavasti Venäjän medialta heruu jotakin, mutta sen tiedän, ettei ainakaan Helsingin yliopistolta.
Mistä yliopistosta bäckman on dosentin arvon saanut ja milloin?
Itsehän Bäckman esiintyy nimenomaan Helsingin yliopiston dosenttina, ja varmaan joskus on dosentin arvon sieltä saanutkin. Nythän Hgin yliopisto yrittää kaikin tavoin häivyttää yhteyden kyseiseen dosentiin mm, sulkemalla Bäckmanilta yliopiston helsinki.fi -sähköpostiosoitteen (dosenteillekin tuo e-postilaatikko on yleensä avattu, koska jotkut dosentit osallistuvat myös yliopiston opetukseen) ja miettimällä myös mahdollisuutta peruuttaa dosentin titteli. Siinäkin olisi Bäckmanille peruste hakea turvapaikkaa Venäjältä ja tervemenoa vaan.
Tuorein käänne: Bäckmanilla on kaksi viikkoa aikaa esittää Helsingin yliopistolle 2006 hyväksytyn itämafiaa käsittelevän väitöskirjansa aineisto. Se on B:n mukaan hyvässä tallessa salaisessa paikassa. B:n tutkimus perustui hänen mukaansa yli sataan B:n tekemään haastatteluun. Noista haastatteluista ei Keskusrikospoliisissa tai Suojelupoliisissa, missä niitä kuulemma mm. on tehty, kukaan tiedä mitään. Haastatteluja ei liioin kukaan yliopistossakaan ole koskaan nähnyt. - Onkohan kyseessä valetohtori?
http://www.katsomo.fi/?progId=152402
Oikeampi paikka harhaiselle dosentille olisi pakkohoito kuin vankila.
Bäckman eli takapuolimies on agitaattori eikä mikään dosentti.
Suomessa on kymmeniätuhansia perheitä, jotka yhtyvät Bäckmanin harjoittamaan lastensuojeluviranomaiskritiikkiin ja SE on asia, jota tyhmemmät eivät tiedosta.
Lakatkaa elämästä sota-aikoja. Kiitos.
Lue, niin tiedät (etkä luule), mistä on kysymys!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288507194157.html
Tiettäkö kukaan mihin J B pyrkii näillä touhuilla, kenties Kremlin palkkalistoille yms ? Hän vaikuttaa aika katkeralta. Aikoinaan hän haki töihin Valtiolle, muttei häntä valittu. Onko siinä syy moiseen toimintaan ?
Hänellä oli oma huoltajuuskiista ja Suomen sosiaaliviranomaiset antoivat hänen lapsensa huoltajuuden vaimolle (venäläinen). Katkeruus siellä paistaa.