Tuonpuoleinen todistettu

Vastaavia kokemuksia on ihmisillä hyvinkin paljon, mutta tässä tapauksessa on se erityinen piirre, että myös tiedeyhteisön edustajat alkavat julkisesti myöntää paranormaalit ilmiöt todeksi.

Jutun viimeisessä lauseessa on asian ydin:
"ben Alexanderin kokemuksistaan kirjoittama kirja, Proof of Heaven: A Neurosurgeon's Journey into the Afterlife, julkaistaan lokakuussa. "

Mielenkiintoista.

1. Mistä kirurgi tietää, etteivät kyseessä ole aivojen luomat harhat? Kirurgi varmaan tietää, että ne ovat hyvin todentuntuisia.
2. Jos kirurgi sai "kaiken käsittävän tajun" niin miksei hän tuonut mukanaan mitään konkreettista tietoa todisteeksi? Vain höpinää valo-olennoista ja ulottuvuuksista, kuten aina ennenkin tähän asti.

Johtopäätös: mielestäni kyseessä on sekopään houreet. Verrattavissa huumetrippiin, jossa kokee hyvinkin merkityksellisia asioita, jotka todellisuudessa ovat pelkkää roskaa.

"1. Mistä kirurgi tietää, etteivät kyseessä ole aivojen luomat harhat? Kirurgi varmaan tietää, että ne ovat hyvin todentuntuisia."

mistä tiedät että oma perspektiivi o ainoo jonka ymmärrät ? olisiko ku et oo koskaa kokenu toisii perspektiivejä jollo mennä illalla nukkumaa nähde tode tuntuisii unia jotka mielestäsi eivät oo todellisii heräte aamulla todetuntuisee maailmaa joka mielestäsi o todelline o ainoot havainnot mitä oot kokenu.

"2. Jos kirurgi sai "kaiken käsittävän tajun" niin miksei hän tuonut mukanaan mitään konkreettista tietoa todisteeksi? Vain höpinää valo-olennoista ja ulottuvuuksista, kuten aina ennenkin tähän asti."

ku kysyi kirugilta että "auttaako toimepide" nii vastaus oli "en tiedä" jollo tiesi mitä tehdä ku kirurkikaa ei tienny kysyttäessä. tieto ei oo todiste vaa pääoma jos tiedo ymmärtää ja höpinä o jatkunu jo paljo kauemma oli jo kaua enne kui synnyit.

"Johtopäätös: mielestäni kyseessä on sekopään houreet. Verrattavissa huumetrippiin, jossa kokee hyvinkin merkityksellisia asioita, jotka todellisuudessa ovat pelkkää roskaa."

ainoo ero o että huumetripeillä ei oo osaa eikä arpaa eikä puhuttu huumetripeistäkää. kuulostaa että et oo koettanu huumetrippejäkää että tiedossasi olisi mistä muut puhuu jollo mielipiteelläkää ei oo painoarvoo olle vaa horinaa joka ei tarkoita että pistäisi koettaa vaa tarkoittaa että puhut itekki vaa paskaa tai huvikses jollo ei oo ihme että tuomitset muide puheet ymmärtämättä muidenkaa puheita.

jos muut mielestäsi ovat pohjasakkaa nii taitaa olla melko tietee varassa koko ymmärrys. tiede kulkee jälkijunassa jollo kulkee myös oma ymmärrys jos tieteesee nojaa.

ihmiste oma luulo o että fyysisessä kehossa tila o kirkkaimmillaa vaa toisi o. o hyväksyttävä että oma fyysine keho rajoittaa joka ei tarvi olla jatkuva tila vaa paree tila nii paljo ku oma ymmärtämättömyys ei rajoita.

pienenä lui että ruumista irtaantumine o mahdolline juttu. koeti ja muutama illa jälkee onnistu tuudittaa fyysise keho unee pysye hereillä jollo irtaantui kehosta joka oli erialaine tila ku ei ollu unitila vaa kaikkee liikkumiseen pysty vaikuttaa realiajassa ku unessa tuntuu ettei kaikkee oo tietoisesti vaikutus ku uni ei oo tietoine tila vaa unessa keho o liia väsyneenä luopunu tietoisuudesta eikä tietoisuus oo tietoisesti luopunu kehosta.

Tässä tuo alkuperäinen Newsweek-artikkeli kirurgin kokemuksista:

http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/10/07/proof-of-heaven-a-doctor-s-experience-with-the-afterlife.html