http://users.utu.fi/kuusela/gravity/gravimeter.html
http://njsas.org/projects/tidal_forces/02/model/model.html
Tuossa linkin takana on kuvattu yksinkertainen gravimetri jonka rakentamisessa ei ufologillakaan pitäisi suuria ongelmia olla. Toisessa linkissä on hiukan Aku Ankka matikkaa joka helpottaa asian ymmärtämistä. Ufojen väitetään pystyvän kumoamaan painovoiman joten sellaisen lentäessä lähistöllä pitäisi gravimetrin se havaita?
Törmäsin mielenkiintoisen artikkeliin elektrostaattisesta gravimetristä joka siis olisi oikeastaan vain kondensaattori. En nyt heti keksinyt miksei tuo vaikka voisi toimiakin. Siitä tuossa arxiv.org:in pdf-dokumentissa lisää:
http://arxiv.org/pdf/physics/0601067.pdf
Itse olen rakennellut tässä viimeisessä linkissä esitellyn härpättimen, mutta parempaa tietysti tekisi mieli. Missäs määrin palstan muut ufotutkijat käyttävät gravimetrejä tutkimuksissaan? ;D
http://njsas.org/projects/tidal_forces/01/sciam/0100amsci.html
http://njsas.org/projects/tidal_forces/02/model/model.html
Tuossa linkin takana on kuvattu yksinkertainen gravimetri jonka rakentamisessa ei ufologillakaan pitäisi suuria ongelmia olla. Toisessa linkissä on hiukan Aku Ankka matikkaa joka helpottaa asian ymmärtämistä. Ufojen väitetään pystyvän kumoamaan painovoiman joten sellaisen lentäessä lähistöllä pitäisi gravimetrin se havaita?
Törmäsin mielenkiintoisen artikkeliin elektrostaattisesta gravimetristä joka siis olisi oikeastaan vain kondensaattori. En nyt heti keksinyt miksei tuo vaikka voisi toimiakin. Siitä tuossa arxiv.org:in pdf-dokumentissa lisää:
http://arxiv.org/pdf/physics/0601067.pdf
Itse olen rakennellut tässä viimeisessä linkissä esitellyn härpättimen, mutta parempaa tietysti tekisi mieli. Missäs määrin palstan muut ufotutkijat käyttävät gravimetrejä tutkimuksissaan? ;D
http://njsas.org/projects/tidal_forces/01/sciam/0100amsci.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Meil on gravimetri sisäänrakennettuna päässä.
Toimisikohan vaikkapa VTI:n (nyk. Murata) valmistama MEMS-kiihtyvyyssensori? Saattaisi saada absoluuttisen arvon helpommin pihalle..?
http://www.muratamems.fi/products/accelerometers/sca3100-accelerometers
No jos yleisellä tasolla puhutaan MEMS teknologiaan perustuvien kiihtyvyysanturien käytöstä gravitaatiomittauksiin, niin vastaus yllättäen näyttäisi olevan, että soveltuvat siihen enemmän kuin hyvin.
"Microgravity from microchips is here; other researchers have shown MEMS-based accelerometers can be made sensitive enough to record microgravity surveys. Easier recording of microgravity data could be of great interest to geophysics, to monitor production and provide density inversions. Either seismic-sensing accelerometers may be adjusted to improve their noise at very low frequencies, or a dedicated gravity-sensing chip may be added to conventional seismic sensors. The challenge of recording extremely
small gravity changes, especially those associated with production, is great, but the integrated ΔΣ-based recording of MEMS accelerometers, along with their high-precision manufacturing and drift insensitivity, make an intriguing platform to address the problem. The solution may as simple as unleashing the power of the ΔΣ loop on millions of samples rather than hundreds (as is the case with 1 or 2 ms seismic output), or as complicated as optical gratings and internal noise control."
http://www.crewes.org/ForOurSponsors/ResearchReports/2008/2008-14.pdf
Tiedä sitten pitäisikö valita vaikka samalta valmistajalta SCA620 sarjaa vai löytyisikö joltain toiselta valmistajalta vieläkin paremmin tähän sopivia. Tarvis kahlata ajatuksella nuo datalehdet läpi.
http://www2.warwick.ac.uk/fac/sci/eng/research/sensors/mbl/database/fbar_references/acoustic_microsensors-the_challenge_behind_microgravimetry.pdf
Tuossa linkissä vielä toinen mielenkiintoinen lähestymistapa massan eli siis sen ufon havaitsemiseen. Mitäs Eikka tuumaat tuosta? ;)
Ei taida löytyä kaupan hyllyiltä? :D
Plus vielä lainaus artikkelista:
"The sensitivity, however,
is limited and cannot compete with that of optical
methods, e.g. SPR, and so the gravimetric acoustic
principle has a better chance of being applied in simple
sensors than in scientific instrumentation."
Ufojahan ei millään puolitieteellisillä vermeillä hutkita... :P
Yksittäiskappaletta varten kannattaa myös etsiskellä jotain kehityskittiä. Esim:
VTI:n Kitti:
https://www.elfaelektroniikka.fi/elfa3~fi_fi/elfa/init.do?item=73-299-97&toc=19641
Anturin satelliittikortti:
https://www.elfaelektroniikka.fi/elfa3~fi_fi/elfa/init.do?item=73-299-96&toc=19641
Toinen kitti:
https://www.elfaelektroniikka.fi/elfa3~fi_fi/elfa/init.do?item=73-309-14
Tälle sensorille:
https://www.elfaelektroniikka.fi/elfa3~fi_fi/elfa/init.do?item=73-308-98&toc=0
Hintahan noissa tietysti pomppaa heti.. :D
USB porttiin liitettävän anturin saisi myös täältä:
http://qcn.stanford.edu
http://qcn.stanford.edu/join-qcn/request-a-sensor
Tuo vaan on tarkoitettu maanjäristysten metsästämiseen joten herkkyys ei taida oikein riittää ufoiluun. Toinen ihan hauska idea tuolla on se, että käytetään läppärien omaa kiihtyvyysanturia. Tuo ostettava anturi taitaa olla pöytäkoneita varten tarkoitettu.
Joo on se melkein 500 euroo aika paljon tollasesta. Puhelimissahan nykyään on kiihtyvyysanturi sisäänrakennettuna ja näköjään niillekin saa jo aiheeseen liittyviä sovelluksia. ;D
https://itunes.apple.com/us/app/accelemon/id378175834?mt=8
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.atcle.ags&hl=fi