Baaritappelu

Tuli tuossa viime iltana käytään ryypiskelemässä. Siellä kuppilassa tanakassa humalassa räävin päätäni yhdelle jannulle. No, sain turpaani, ihan ansaitusti. Silmäkulma aukesi, pientä kuhmua siellä täällä päässä. Poliisi saapui paikalle ja alkoi kirjata tietoja ylös. Kysyin, että eikö tätä voisi jättää tähän kun ei pahemmin käynyt ja tavallaan ansaitsin tapahtuneen. Kuitenkaan se ei onnistunut vaan pollarit sanoivat nostavan itse syytteen. Pahoinpiteliän kaveri antoi lausuntoa siinä ja sanoi, että minä olisin alottanut. Eipä kaverilla kuitenkaan mitään ruhjeita päässä ollut. Tapahtuma hetki on vähän pimeän peitossa iskujen kovuuden takia. Eli itse kysymys onkin, kuinka todennäköistä, että tästä joutuu vääntämään tulevaisuudessa. Kun minulle ensi viikolla soitetaan ja pyydetään tulemaan laitokselle niin eikö se vaikuta, että 'hakattu' osapuoli toivoo asian sikseen jättämistä? Luulisi, että toinenkin osapuoli toivoisi tätä.
53844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lievä pahoinpitely on asianomistaja rikos, mutta nyt kyseessä lienee ihan normi pahoinpitely jos silmäkulma on auennut ja kuhmuja tullut. Vaikka vastapuolellakaan ei olisi mitään vaatimuksia, syyttäjä voi silti päättää lähteä juttua ajamaan. Se mitä osapuolet haluavat ei sido häntä. Siihen en ota kantaa kuinka todennäköistä se on.

Äänestä

Mites tämä 'sovittelu' eikös siihenkin tarjota mahdollisuutta?

Äänestä
  • Tuota

    Poliisit eivät tietystikään nosta syytettä, vaan syyttäjä, jos katsoo aiheelliseksi. Poliisit kuitenkin päättävät sen, suoritetaanko tapahtumasta esitutkinta ´uhrin´ tahdosta riippumatta. Esitutkinnassa ´uhri´ voi tietysti kertoa, ettei hänellä ole vaatimuksia. Asia jää silloin siihen, jos kyse on lievästä pahoinpitelystä, eikä uhri ole esim. alle 18-vuotias jne, jolloin ´epäiltyä´ ei edes kutsuta kuulusteluun. Hänelle kuitenkin ilmoitetaan asia kirjallisesti.

    Jos kyse ei ole lievästä pahoinpitelystä, vaan ns. normaalista, tai jos uhri on alle 18-vuotias, niin poliisi voi jättää asian silloinkin sikseen, jos asianomistajalla/uhrilla ei ole vaatimuksia, eikä tekijälle oikeudessa olisi odotettavissa isompaa rangaistusta, kuin sakko ja tekoa on kokonaisuudessa pidettävä ilmeisen vähäisenä. ETL 4 §. Myöskään tällöin ´epäiltyä´ ei tarvitse kutsua edes kuulusteluun, vaan ilmoitus riittää.

    Poliisi näkee tietysti rekistereistä, mikä tekijä on ´miehiään´. Jos poliisi katsoo aiheelliseksi niin, lievän pahoinpitelynkin esitutkinnan se voi suorittaa loppuun, jos uhri on alle 18 -vuotias, jne, vaikka vaatimuksia uhrilla ei olisi ja lähettää asian syyttäjän ratkaistavaksi.

    Syyttäjällä taas on useampia mahdollisuuksia. Tehdä syyttämättäjättämispäätös, lähettää asia sovitteluun, jos kumpikin osapuoli on siihen suostunut ja sitä halunnut.
    Syytäjä voi tietysti nostaa myös syytteen sovittelussa saadusta sovusta huolimatta.
    Saavutettu sopu taas voi vaikuttaa esim. lieventävänä seikkana rangaistusta mitattaessa, tai jopa tuomitsematta jättämiseen.

    Eli, näin se menee ja mahdollisuuksia on paljon !!

    http://www.oikeus.fi/4040.htm

    Äänestä

Kiitos pätevästä vastauksesta. Eipä mulla mitään historiaa ole poliisin kanssa aikaisemmin mopolla saatuja sakkoja lukuunottamatta. Kun kutsu kuultavaksi tulee, niin enkös siellä voi sanoa, että ei ole mitään vaatimuksia ja etteikö asiaa voisi jättää sikseen / sovitella? Kuitenkin itse olin se riidanhaluinen osapuoli ja ihan ansioni mukaan sain. Tapahtuma hetkellä vain säikähdin kun verta tuli rajusti tuosta silmäkulmasta joten portsarille sanoin, että poliisi paikalle. Jälkikäteenhän olisi mennyt paremmin kun olis vaan suunnannu suoraan lekuriin ja kotiin nukkumaan humalaa pois. Kyllä hävettää ja varmasti en hetkeen kajoa viinaan. Maailaisjärjellä minusta tuntuu jotenkin järkevältä, että asia jätetään sikseen kun itsekkin sitä toivon. Tulipahan hyvä opetus, että kun sitä tavaraa ottaa kunnolla niin ei mielellään yökerhoihin vaan hyvien kaverien kanssa mökillä tms.

Äänestä
  • Tuota
    No niin, kyse ei nyt ole lievästä pahoinpitelystä, vaan ns. normaalista pahoinpitelystä.
    Se on virallisen syytteen alainen rikos, jonka jatkot päättävät poliisi ja syyttäjä.
    Voit tietysti kertoa kuulustelussa, ettei sinulla ole vaatimuksia ja suostut sovitteluun, sekä JOS asia menee oikeuteen kirjalliseen menettelyyn.
    Poliisi voisi jättää asian ETL 4 §:n perusteella sikseen, koska pahoinpitelysti ei oikeudessakaan ole odotettavissa suurempaa rangaistusta tekijälle kuin sakko, eikä sinulla ole vaatimuksia. MUTTA, asiaan vaikuttaa tietysti tekijän menneisyys, mitä hänen taustastaan löytyy sekä se, että baaritappelua ei pidetä vähäisenä, mitä pykälä edellyttäisi.
    Eli, poliisi mitä todennäköisimmin lähettää asian syyttäjän ratkaistavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllähävettää kirjoitti:

Tuli tuossa viime iltana käytään ryypiskelemässä. Siellä kuppilassa tanakassa humalassa räävin päätäni yhdelle jannulle. No, sain turpaani, ihan ansaitusti. Silmäkulma aukesi, pientä kuhmua siellä täällä päässä. Poliisi saapui paikalle ja alkoi kirjata tietoja ylös. Kysyin, että eikö tätä voisi jättää tähän kun ei pahemmin käynyt ja tavallaan ansaitsin tapahtuneen. Kuitenkaan se ei onnistunut vaan pollarit sanoivat nostavan itse syytteen. Pahoinpiteliän kaveri antoi lausuntoa siinä ja sanoi, että minä olisin alottanut. Eipä kaverilla kuitenkaan mitään ruhjeita päässä ollut. Tapahtuma hetki on vähän pimeän peitossa iskujen kovuuden takia. Eli itse kysymys onkin, kuinka todennäköistä, että tästä joutuu vääntämään tulevaisuudessa. Kun minulle ensi viikolla soitetaan ja pyydetään tulemaan laitokselle niin eikö se vaikuta, että 'hakattu' osapuoli toivoo asian sikseen jättämistä? Luulisi, että toinenkin osapuoli toivoisi tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu