Fantasia, sci-fi ja satu

Seppo.Jyrkinen

Kuinka nuo erottaa toisistaan tai ns normaaleista kirjoista? Painotukset ja lukijakunta varmaankin vaikuttavat.

5

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LukijaM1977

      Jonkinlainen analyysi fantasiasta, saduista ja scifistä

      Fantasia: Ritareita, maageja/velhoja, sotureita, haltioita, örkkejä, vampyyreitä jne nuorille ja aikuisille tarkoitettuja tarinoita.

      Satu: Melko samankaltaista kuin fantasia, mutta lapsille suunnattuna vähemmän pelottavaa.

      Scifi: tiedettä, teknologiaa, avaruussotaa, avaruusaluksia, planeettoja, alieneita, tulevaisuus, aikamatkailua, mustia aukkoja, jne jne jollain tavalla tieteeseen liittyvää fiktiota.

      • Seppo.Jyrkinen

        Samaa mieltä.

        Lisäksi voi sanoa, että ne erottuvat "normaaleista" kirjoista luonnonlakien noudattamisessa. Eli kun rikotaan luonnonlakeja, mennään realistisen kerronnan ulkopuolelle, oli sitten kyseessä kirjallisuus tai elokuva.

        Eli iso osa James Bond leffoista leikkaa sadun / fantasian puolelle.

        Sci-fi sisältää myös runsaasti sadun/fantasian aineksia, mutta siihen sisältyy ajatus, että joskus teknologia voisi tämän mahdollistaa.

        Ja välissä veteen piirretty viiva.


      • LukijaM1977
        Seppo.Jyrkinen kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Lisäksi voi sanoa, että ne erottuvat "normaaleista" kirjoista luonnonlakien noudattamisessa. Eli kun rikotaan luonnonlakeja, mennään realistisen kerronnan ulkopuolelle, oli sitten kyseessä kirjallisuus tai elokuva.

        Eli iso osa James Bond leffoista leikkaa sadun / fantasian puolelle.

        Sci-fi sisältää myös runsaasti sadun/fantasian aineksia, mutta siihen sisältyy ajatus, että joskus teknologia voisi tämän mahdollistaa.

        Ja välissä veteen piirretty viiva.

        Mun jakeluun ei mene se, että James Bondit olisivat satua/ fantasiaa. :D Niissä kun ei ole mitään velhoja, magiaa, lohikäärmeitä, etc etc. Bondit ovat jännnitystä ja toimintaa epärealistisin piirtein ja itseasiassa kaikkine laitteineen enemmänkin scifiä.

        Star Wars on ainoa scifi, missä on fantasian aineksia. Siinä kun on se FORCE, joka on aika lähellä magiaa. Sama efekti.

        Star Trek on aika puhdasta scifiä, vaikka onhan siinä joitakin jaksoja joissa on vähän fantasiamaisia elementtejä, mutta pääosin scifiä.

        James Bondeissa ei ole mitään fantasian elementtejä. Scifi-elementtejä kyllä.


      • Seppo.Jyrkinen
        LukijaM1977 kirjoitti:

        Mun jakeluun ei mene se, että James Bondit olisivat satua/ fantasiaa. :D Niissä kun ei ole mitään velhoja, magiaa, lohikäärmeitä, etc etc. Bondit ovat jännnitystä ja toimintaa epärealistisin piirtein ja itseasiassa kaikkine laitteineen enemmänkin scifiä.

        Star Wars on ainoa scifi, missä on fantasian aineksia. Siinä kun on se FORCE, joka on aika lähellä magiaa. Sama efekti.

        Star Trek on aika puhdasta scifiä, vaikka onhan siinä joitakin jaksoja joissa on vähän fantasiamaisia elementtejä, mutta pääosin scifiä.

        James Bondeissa ei ole mitään fantasian elementtejä. Scifi-elementtejä kyllä.

        Mikäli sci-fi perustuu ajatuksen, että "joskus teknologia voi joskus tarjota tätä", niin Bondit eivät sinne mahdu, sillä niissä seikkaillaan tämän päivän maailmassa. No, 50v haitarilla.

        Tarkkaan ottaen suomenkielessä ei taida olla täsmällistä luokitusta Bondeille. Joku käytti ilmaisua "aikuisten satu" ja se oli minusta aika hyvä joskin liiaksi yleistävä. Seikkailuja satujen elementeillä höystettyinä?


      • Seppo.Jyrkinen

        Jos sadut ovat "vähemmän pelottavia", niin Grimmin sadut eivät ole satuja lainkaan. Niissähän on tavattoman julmia kohtauksia. Toisaalta on normaalia, että sanojen sisältö muuttuu ajan saatossa ja se, mikä 1800 luvulla kuului satuihin, laitettaisiin tänään johonkin muuhun kategoriaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      198
      4666
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      274
      2750
    3. 134
      1707
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1401
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      203
      1357
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1156
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1124
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1077
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1057
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1051
    Aihe