Miksi Jumala loi Saatanan?

jmm..

Tämä mietityttää...

16

106

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 11

      Ei se luonutkaan. Jumalat ja dmonit ovat ihan vaan ihmisten kirjoittamien tarinoiden fiktiivisiä olentoja.

    • ei luonutkaan

      " Miksi Jumala loi Saatanan? Tämä mietityttää... "

      Ei Jumala luonut s.a.atanaa.

      Jumala loi enkelit ja yksi, enkeleleistä ihanin, lankesi tottelemattomuuteen ja siitä tuli sen vuoksi saa.tana joka heitettiin alas Taivaasta kapinan jälkeen.

      - hänen mukanaan lankesi suuri joukko muita enkeleitä ja ne ovat sitten niitä demoneja, sa.tanan juoksupoikia.

      Aluksi kaikki Jumalan luoma oli hyvää, mutta se iänikuinen vallanhalu sokaisi

      • anti satan

        "Jumala loi enkelit ja yksi, enkeleleistä ihanin, lankesi tottelemattomuuteen ja siitä tuli sen vuoksi saa.tana joka heitettiin alas Taivaasta kapinan jälkeen."

        Ei langenneesta enkelista itse yliluonnolliseen pahaan pystyvää saatanaa tule. Toisekseen vaikka olisi tullutkin, niin ei Jumalalla asiaa vastaan ainakaan mitään ollut että saatana tuli tekemään ihmisille pahaa, koska hän ei tuhonnut heti alkuunsa saatanaa. Jumalalla on asiasta täysi vastuu koska kykenee kaikkeen, myös saatanan poistamiseen.

        Todellisuudessa saatana on tietenkin kristinuskonnon luoma myyttinen hahmo jota ei ole olemassa. Hyvä ja paha, tyypillinen vastakkainasettelu vähän kuin taivas ja helvettikin. Ja saatanalla on tietysti helpompi pelotella tyhmimpiä.


      • trskele

        Jos viittaat langenneella enkelillä ilmestyskirjan tapahtumiin niin silloin se tarkoittaisi sitä että Saatanaa ei vielä ole.


      • Huutavan ääni
        anti satan kirjoitti:

        "Jumala loi enkelit ja yksi, enkeleleistä ihanin, lankesi tottelemattomuuteen ja siitä tuli sen vuoksi saa.tana joka heitettiin alas Taivaasta kapinan jälkeen."

        Ei langenneesta enkelista itse yliluonnolliseen pahaan pystyvää saatanaa tule. Toisekseen vaikka olisi tullutkin, niin ei Jumalalla asiaa vastaan ainakaan mitään ollut että saatana tuli tekemään ihmisille pahaa, koska hän ei tuhonnut heti alkuunsa saatanaa. Jumalalla on asiasta täysi vastuu koska kykenee kaikkeen, myös saatanan poistamiseen.

        Todellisuudessa saatana on tietenkin kristinuskonnon luoma myyttinen hahmo jota ei ole olemassa. Hyvä ja paha, tyypillinen vastakkainasettelu vähän kuin taivas ja helvettikin. Ja saatanalla on tietysti helpompi pelotella tyhmimpiä.

        Ei Saatana pystyisikään pahaa tekemään ellei ihminen sen valheita kuuntelisi! Jumala sanoo sanassaan , että vastustakaa Perkelettä niin se pakenee!
        Toisin sanoen , hän käyttää ihmistä juoksupoikanaan.(sinäkin kuulut heihin! Syytät Jumalaa siitä ,ettei hän tee sitä , mikä on sinun tehtäväsi ja sinun tehtäväsi on antaa Saatanalle hatkat!)
        Kyllä Jumala voisi sen estää, sillä hän voi mitä vain, mutta silloin hän vaarantaisi meidän oikeutemme vapaasti valita.Kumman valitset? Vai evoluution? Jos niin, niin sittenhän ei asialle mitään voidakaan. Kehityksen tuloksena meistä tulee hirviöitä.
        Ei meidän ole pakko sotia, tappaa tai varastaa, jos kieltäydymme vaikka sitten henki menisi. Vai kuinka?


      • Huutavan ääni
        trskele kirjoitti:

        Jos viittaat langenneella enkelillä ilmestyskirjan tapahtumiin niin silloin se tarkoittaisi sitä että Saatanaa ei vielä ole.

        Langenneesta enkelistä puhutaan jo 1:sessä tai 2:sessa Mooseksen kirjassa.
        kyllä hän on jo.


    • on hyvä ja paha

      " Todellisuudessa ******* on tietenkin kristinuskonnon luoma myyttinen hahmo jota ei ole olemassa. "

      Miten pystyt elämään noin sokeana ? Lue lehtiä, katso tv , mistä se kertoo ? Ei ainakaan Jumalan töistä.

      Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha.

      • taikauskolle ei kiit

        "
        Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha."

        Ei nyt sentään heittäydytä tyhmiksi. Jos sinä tai minä päätämme vaikka varastaa tai moukaroida jonkun auto paskaksi, niin ei se minkään saa-tanan töitä ole vaan ihan meidän omia. ihmiset tappavat ja sotivat. onneksi me ihmiset olemme hieman kehittyneet ja sotia on merkittävästi vähemmän kuin aiemmin historiassa.

        lapsellisia nuo saaatana uskomukset.


      • höhlä
        taikauskolle ei kiit kirjoitti:

        "
        Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha."

        Ei nyt sentään heittäydytä tyhmiksi. Jos sinä tai minä päätämme vaikka varastaa tai moukaroida jonkun auto paskaksi, niin ei se minkään saa-tanan töitä ole vaan ihan meidän omia. ihmiset tappavat ja sotivat. onneksi me ihmiset olemme hieman kehittyneet ja sotia on merkittävästi vähemmän kuin aiemmin historiassa.

        lapsellisia nuo saaatana uskomukset.

        kukahan se lapsellinen on?


      • huutavan ääni
        taikauskolle ei kiit kirjoitti:

        "
        Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha."

        Ei nyt sentään heittäydytä tyhmiksi. Jos sinä tai minä päätämme vaikka varastaa tai moukaroida jonkun auto paskaksi, niin ei se minkään saa-tanan töitä ole vaan ihan meidän omia. ihmiset tappavat ja sotivat. onneksi me ihmiset olemme hieman kehittyneet ja sotia on merkittävästi vähemmän kuin aiemmin historiassa.

        lapsellisia nuo saaatana uskomukset.

        Miksi päätämme, vaikka tiedämme ,että se on väärin? ( Sellaisesta joutuu linnaan!) Onkos ne ihan järjissään, jotka sellaisia tekevät?


    • ei tajuu

      Jumala joka tapauksessa haluaa että saatana on olemassa, koska ei ole sitä hävittänyt. Mitään ei tapahtu Jumalan sallimatta. Minä en tajua miten hyvä Jumala voi sallia saatanan.

      • Huutavan ääni

        Siksi, että ihminen valitsi Jumala ei valitse sinun puolestasi, sinä päätät, ketä kuuntelet! Onneksi voimme kääntää kelkkamme. Kiitos Jeesus!


    • "Minä en tajua miten hyvä Jumala voi sallia saatanan."

      Tarinoissa ja saduissa voi tapahtua ihan mitä vaan - vain ihmisen mielikuvitus on rajana.

    • Hei jmm.
      Raamatusta löytyy Luciferin lankeemus seuraavasti:
      Ilm. 12: 7–12
      Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit. Minä kuulin, kuinka taivaassa sanottiin kovalla äänellä:
      – Nyt on pelastus tullut,
      meidän Jumalallamme on kuninkuus ja mahti
      ja hänen Voidellullaan valta.
      Nyt on Syyttäjä syösty alas,
      tuo, joka meidän Jumalamme edessä
      syytti veljiämme päivin ja öin.
      He voittivat hänet,
      Karitsan veri ja heidän todistuksensa
      toivat heille voiton.
      He eivät säästäneet henkeään
      vaan olivat valmiit kuolemaankin.
      Iloitkaa siis, taivaat
      ja te taivaiden asukkaat!
      Mutta voi maata ja merta –
      Saatana on laskeutunut teidän luoksenne!
      Se on raivon vallassa, sillä se tietää,
      että sen aika on lyhyt.


      Saat-ana, jonka nimi on kreikaksi Diabolos, merkitsee erilleen heittäjää. Se tarkoittaa, että paholainen pyrkii kaikin keinoin edesauttamaan eroa Jumalasta. Diabolos yrittää saada meidät eksymään kauemmaksi toisistamme ja kaemmaksi Jumalasta.

      Helvetti on valmistettu Saa-tanalle ja hänen enkeleilleen. Saa-tana ei ole helvetin herra, vaan istuu siellä demoniensa kanssa ihan yhtä surkeana narrina kuin muutkin. Jumala on taivaan ja maan, kaiken näkyvän ja näkymättömän Herra. Hänen valtansa on suurempi kuin Saa-tanan valta, joten Saa-tana on pelkkä narri Taivaiden Luojan edessä.

      Enkeleillä, kuten meillä ihmisilläkin on vapaa tahto. Ja Saa-tanan tahto oli sytyttää Jumalaa vastaan sota.

      t. Maarit-pappi

      • trskele

        Ihan ensin varoitan Lucifer-nimen käyttöä langenneesta enkelistä. Olen kysynyt useammalta papilta ja eräältä teologian professorilta onko langennut enkeli nimeltä Lucifer. Vastaus on yleensä ollut negatiivinen. Ainoastaan kuningas Jamesin (King James) Raamatun versiossa on annettu se nimi.

        Toinen: Toistan sen mitä sanoin jo tuolle yhdelle toiselle jos viittaat että langennut enkeli olisi vain ja ainoastaan Saatana niin silloin Saatanaa ei vielä olisikaan. Ilmestyskirjassa tämä kyseinen enkeli vasta tippuu ja menettää siipensä. Ilmestyskirjan tapahtumiahan ei vielä ole tapahtunut jos niihin uskotaan.

        Et kuitenkaan vastannut kysymykseen miksi Jumala loi Saatanan.


    • dikduk

      Jos pidetään jumalaa, enkeleitä ja sa-tanaa todellisina hahmoina tai vaikka vain teologisina toimijoina, niin jää kysymys miksi kaikkivaltias jumala antoi tämän olennon riehua ja jatkaa riehumistaan ? Kaikki paha ja kärsimys kristinuskossa selitetään juuri sa-tanan toiminnan ja juonien seurauksiksi.

      Onko luomakunnan kärsimys , ihmisten ja eläinten, sekä lopulta myös sa-tanan, pienempi paha kuin jokin valinnan vapaus, toisaalta kaikkivaltias kaiken luoja tietenkin tietäisi etukäteen miten kukin vapaata tahtoaan käyttäisi, joten koko koe on raaka ja julma ja täysin turha elävillä olennoilla suoritettuna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      222
      6938
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      323
      4834
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      148
      3673
    4. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      117
      3474
    5. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      69
      3418
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2886
    7. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      270
      2749
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      84
      2470
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2376
    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      101
      1951
    Aihe