Saunassamme on outo, voimakas, melko pistävä haju, se ei ole mielestäni homeen hajua. Pinnat on pesty. Sauna on ulkoisesti uudenoloinen. Voiko olla esim. niin että seinät ja/tai lauteet on käsitelty väärin, josta sitten riittää hajua pitkään. Seinät ovat tervaleppää ja lauteet ovat haapaa. Tervalepän pinnassa on puolikiiltävä pinta? Lattia terveenoloinen... kosteussulku? Pesuhuoneessa on vast. lattia eikä tuoksuja. Talo on rakennettu -95, ilmanvaihto ok. Seinärakenteet siporexia ja saunakaton paneelin takana betoni.
- sauna ei ole kellarissa. Kosteusmittaus tehdään. Asiallisista vastauksista etukäteen kiittäen,
t. huolestunut saunankäyttäjä.
- sauna ei ole kellarissa. Kosteusmittaus tehdään. Asiallisista vastauksista etukäteen kiittäen,
t. huolestunut saunankäyttäjä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei se paneelin käsittelyaine, ilmeisesti saunasuoja, enää haise.
Kosteaksi jätetyt lauteet tai lattiakaivo voi olla syy.
Oisko lattiakaivon hajulukko tyhjä vedestä? Ihan varmasti tulee pistävät aromit ;)
Saunassa on yleensä kuivakaivo, jossa haisee vain sinne kertynyt törky.
Jos varsinainen lattiakaivo pesuhuoneessa on kuivunut, ei hajunlähde jää epäselväksi.
Pistävä haju...Onko saunassa puu vai sähkö kiuas.
Jos on puukiuas, onko mahdollista että alipaineinen ilmastointi vetää hormista hajua?
Jos taas sähkökiuas, onko tutkittu sen kunto, onko mahdollista että kiukaassa joku osa lämpenee liikaa ja haisee/käryää siksi?
Yksi mahdollisuus on että lauteet eivät olisikaan haapaa vaan apassia, ne nimittäin haisevat joskus lähes pissille.
niinkin että apassilauteista se tulisi, jos sellaiset olisi. Meillä oli vanhassa oktssä (pitkään käyttämättä olleessa) saunassa juuri sellainen pistävä haju, josta epäilin ensin että voisi olla hometta muttei kuitenkaan ihan siltä tuntunut. Saunaa emme lämmittäneet ennen remontointia. Kun purin (vähän käytetyt mutta huonosti tehdyt) apassilauteet ja kärräsin ne jätelavalle, katosi hajukin saman tien. Eikä ole tullut takaisin. Voiko tästä mitään päätellä, en tiedä?
Kyseessä voi olla, en tiedä kun et kertonut, ns kuivakaivo, josta vesi valuu putkea pitkin pesutilan puolelle, jossa on varsinainen laittiakaivo vesilukolla. Eli saunan puolella ei olekaan vesilukkoa, vaan suora "kaato" kylppärin puolelle. Tuohon saunan kaivoon on saattanut kertyä "törkyä", itse kaivoon tai putkeen, joka vie pesutilan puolelle. "Törky" joka haisee heti, kun se pääsee kuivumaan, eli päivän parin päästä siitä kun on kylvetty saunassa ja saunan kaivo on kuivanut. Tää oli arvaus ei tietoa. Koeta jotenkin puhdistaa se putki, jos tällainen on, ja seuraa tulosta :-)
iksu
kusta!
Onko teillä kissa? Meillä kissa joskus merkkailee lattiakaivon,ja siitä tuloksena pistävä haju.
harvoin kissa kusee lattiakaivoon, taitaa olla itse suihkun käyttäjät kun sinne kusee
Serkun parivuotta vanhan pihasaunan alarakenteet alkoi märkäneen ja hajusta muodostui ogelma.
Saunan rakenteita kun normaalikiukaalla ei saatu kuivattua tarpeeksi. Toisinsanoen alarakenteet jäi kylmiksi ja alttiiksi homeelle.
Kosteutta lisäsi saunassa peseytyminen.
Yllätys yllätys. Syyllinen löytyi kiukaasta.
Hajut läks, nyt kaikki rakenteet pysyvät kuivina, kun vaihtoivat läpivirtauskiukaan peruskaminan tilalle.
Serkku, naapuri, tuttavapariskunta jne. jne. Reiskan mielikuvitusystävät taas liikenteessä. Olet sinä reijo hauska tapaus..Luuletko sinä ihan oikeesti että joku uskoo noita sun satujas? Miten tyhmänä sinä ihmisiä oikein pidät?
Tuskin se repa on luullut mitään enää pitkään aikaan. Vanhaa levy se soi soi soi ja soi....
Olen kyllä kuullut että isonvihan aikana jotkut pakenivat vainolaista leivinuuniin, mutta että syyllinen löytyy kiukaasta, se on rikoshistoriaa se!
Reiskan mielikuvitus ystävät/sukulaiset ovat ainoita s-kaminan omistajia. Jälleenmyyjäthän ovat poistaneet nuo reiskan tekeleet aikapäiviä sitten valikoimistaan, kun eivät mene kaupaksi.
että Aiotokiuas aiheutti kellarisaunamme homehtumisen ja Tornaadokiukaan jälkeen samainen sauna alkoi tervehtymään välittömästi.
Hajut hävisi 3-4 kk aikana ja nykyisin sauna voi olosuhteisiin katsoen hyvin.
Peruslämpö puutteellinen ja ilmanvaihto perseellään. Aito on kertalämmitteinen ja kivimassa on eristetty lämpöhukan estämiseksi. Kertalämmitteiseen ei löylyjen aikana ja jälkeen lisätä puuta eli kuivattaminen ei toimi jatkuvalämmitteisen tavalla. Reiskan tyylillä eli naapurissa on edelleen aito kellarisaunassa eikä ongelmia ole peruslämmön ansiosta. Ilman peruslämpöä suihkussa käyminen jne. olisi muutenkin vittumaista hommaa. On muuten ehkä paras kiuas löylyjen suhteen vaikken kyseistä kiuasta itse omistakkaan. Miten saat kellariin jatkuvalämmitteiselle tarpeeksi korvausilmaa? Ai niin, tornadohan on kyykännyt jo aikoja sitten..Voi olla että sauna voi olosuhteisiin nähden hyvin mutta saunojat ei kiukaan vaihdon jälkeen.
Samainen Tornaado huolehtii saunan lämmityksestö edelleen, jo kuudes vuosi menossa.
Aidon löylyille antaisin 6 p. ja Tornadon 10 pistettä.
Lahottajana Aito lienee parhaita, siitä 10 p.
Jos jatkuvalämmitteinen menee kertalämmitteisen ohi, en voi muuta sanoa kun osanottoni. Kertoo hyvin paljon käyttäjästään..
Jos sinä et osaa kertalämmitteistä kiuasta käyttää, onkin ehkä parempi korvata se sinun tapauksessasi jatkuvalämmitteisellä peltilaatikolla. Yksinkertaiselle ihmiselle yksinkertainen kiuas.
Mitenkäs tuhnaado vetää kellarikerroksessa kun korvausilman saanti on hiukan ongelmallista? Heitit sitten ulossavuavan kertalämmitteisen kartanolle ja korvasit sen jatkuvalämmitteisellä joka savuttaa sisään? Siitä nyt ei pisteitä heru mutta papukaijamerkki lähtee lohdutuspalkinnoksi..
En hirveesti kehuis kiukaalla joka on poistettu markkinoilta. Jos erehtyy p..skaa ostamaan olisi parempi olla ihan hiljaa!
Jaha nyt on repalla sitten aitokiukaan haukkumiskierros menossa. Onkos iki jo jätetty rauhaan? Ei voi muuta sanoa kuin, että olet sinä repa sitten vitun säälittävä tapaus. Tule sitten kehumaan noita tornadosydän virityksiäsi, kun ne ovat kestäneet 30-40 vuotta, mitä kyllä suuresti epäilen.
Väittäisin, ettei aitokiuas sitä homehtumista aiheuttanut, vaan puutteellinen ilmanvaihto. Kertalämmitteisellä saa paremmat löylyt, mutta saunottaessa (ja pestäessä) syntyvä kosteus ei sen piipun kautta katoa, siinä missä jatkuvalämmitteisessä...
Teidän tapauksessanne homehtumisen aiheutti vedellä läträäminen tilassa, jossa ei ollut asianmukaista ilmastointia. Ilmastoinnin parantaminen läträyssessioiden aikana (ehkä jopa jälkeen, miten pidätte peltiä kiinni?) korjasi ongelman.
Home toki sitten jäi, ellei sitä tullut poistettua.
Vedä ulkoa 8-10 sentin putki ulos ja toinen pää kiukalle. Toiseen päähän pieni tuuletin joka puhalttaa sisään raitista ilmaa. Saunan puoleiseen päähän läppä jolla voit säätää ilmantuloa, kesällä- talvella. Tuuletin ei tarvitse olla kuin pieni mutikka. Putki täytyy eristää villalla ettei se huurru ja sula edestakaisi, siitä muodostuu vettä, ei hyvä.
Meillä on koko saaressa kaikilla ja kaikki kehuvat, ei tarvitse haukkoa kuin kala rannalla.
Aiotokiuas from china? osiossa ongelman syyt. Sitäpaitsi kyseessä on reijon perinteinen tapa arvostella jotain kiuasmerkkiä jonka jälkeen seuraa aina oman tuotteen mainos. Vakio itkun aihe on yleensä iki mutta muutkin käy. Aika tyhmää yleensä kertalämmitteistä verrata jatkuvalämmitteiseen. Mutta reiskan ollessa kyseessä kaikki käy. Mielikuvitusrikas tyyppi tosin, saa mainoksen työnnettyä vaikka alotuksessa kysyttäisi räppänän sijoituskorkeutta?
Muijja käsittelee alarakenteet ja lauteet kerran pari vuodessa jollain ihmeen floorilla (liekö hammastahnaa vai mitä).
Pikkasen jää kirvelevää hajua, mutta homehaitat poistuu.