Mihin luottamus osakkeisiin perustuu?

Ocelot

En tiedä meneekö oikeaan aiheeseen, mutta menkööt tänne.

Eli olen seurannut talouselämää viimeisen vuoden aikana vaihtelevalla aktiivisuudella, lukenut itseni kauppikseen sisään ja oppinut koko ajan uutta alan asioista. Itseäni häiritsee kuitenkin se, että en tajua edes kaikista perusasioista mitään ja siksi kysynykin tätä: Mihin luottamus osakkeisiin perustuu?

Kun ostan osakkeen, niin mitä saan siitä vastineeksi? Satunniaisia osinkoja ehkä, mutta ei ole millään tavalla realistista odottaa, että pelkillä osingoilla tekisin voittoa, eikä osakkeita saisi missään nimessä ajatella minään osakevirtana. Osakkeita ostetaan tietysti sitä varten, että odotetaan niiden arvon nousevan, mutta miksi ihmeessä niiden arvo nousee ja mistä tekijöistä se johtuu? Ajatellaanpa vaikka amerikkalaista yritystä joka ei koskaan maksa osinkoa eikä tule maksamaan, mutta heidän yrityksensä tulos ja kannattavuus kuitenkin paranevat. Millä tavalla tämä näkyy holdaavien osakkeenomistajien kukkarossa? Ei mitenkään. Usein kuitenkin tällaisessa tilanteessa jolloin yrityksestä tulee tuottoisampi ja kannattavampi, niin kurssi nousee, usein roimastikkin, mutta miksi? Yritys ei maksa osakkeenomistajille mitään, mutta silti ihmiset ovat valmiita maksamaan yhä enemmän ja enemmän yrityksen osakkeista, vaikka he eivät saa itse mitään takaisin, miksi? Kaikki ostajat uskovat toki, että kurssi nousee, mutta miten ihmisten kesken on aikoinaan voinut syntyä tällainen peli paperilla, jolla ei kuitenkaan ole mitään reaalisia vaikutuksia? Miten tällaisten papereiden arvoon on aikoinaan luotu luottamusta?

Viesti oli täyttä ajatusvirtaa, ja yritin parhaani mukaan pukea sekavia ajatuksiani näytölle. Toivottavasti joku ymmärsi mitä hain takaa ja osaisi vastata hyvin :) Onhan tämä noloa, että tulen alan parissa työskentelmään, mutta en ymmärrä näin keskeistä asiaa :D

Kiitos jo etukäteen vastauksista!

4

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vakuusvaje

      Osake ei oikeuta pelkästään osinkoon vaan myös osuuteen yhtiön omaisuudesta. Yhtiön purkautuessa omistajat jakavat sen netto-omaisuuden. Siksi omaisuuden kasautuminen yhtiöön on omistajan etu, vaikka sitä ei välittömästi jaettaisikaan osinkoina.

      Lisäksi osingonjaosta pidättyminen tarkoittaa usein, että yhtiöllä on tiedossaan kannattavia investointeja, joihin sijoitettuina voittovarat aikanaan tuottavat vielä suurempia voittoja. Omistajan asia on arvioida tämän oletuksen arvo itselleen ja myydä osakkeet, jos ei usko asiaan. Sijoituksen tuotto tulee tällaisessa kasvuyhtiössä pääosin kurssinousun muodossa.

      Markkinoilla on vaihtoehtona myös runsaasti ns. kypsillä aloilla toimivia yhtiöitä, joilla ei ole voimakasta laajenemistarvetta ja jotka siirtävät voittonsa välittömästi omistajille osinkoina. Sellaiset tuottavat hyvää korkoa pääomalle nyt ja tässä, mutta pitkän ajan kasvu ja kurssinousu ovat vaatimattomampia.

    • jepejepejeep

      Jos oikeastit olisit päässyt sinne kauppikseen sisään, niin tietäisit, että kurssi (arvo) on tulevien kassavirtojen diskontattu nykyarvo. Jos tulevaisuudessa ei niitä omistajille kohdistuvia kassavirtoja olisi, ei kurssillakaan tällöin olisi (ainakaan kestästävällä pohjalla) edellytyksiä pitkäaikaiseen kurssinousuun. Osakkeiden kurssi ja sitäkautta yhtiön markkina-arvo perustuu siis spekulaatioon. Täytyy toki muistaa, että markkina-arvohan on vain psykologinen viitekehys, se ei juurikaan suoranaisesti kerro tuloksentekokyvystä (josta taasen esim p/e -arvostuskerroin kertoo).

      • mies32

        Ei tuota kyllä kauppiksen pääsykokeessa kysytä, joten pidä kateellinen / omahyväinen leipäläpesi ummessa.


      • EiVoiSanoa
        mies32 kirjoitti:

        Ei tuota kyllä kauppiksen pääsykokeessa kysytä, joten pidä kateellinen / omahyväinen leipäläpesi ummessa.

        Yrityksen arvo pörssissä on eri asia kuin arvo todellisuudessa. jepejepejeep:n vastaus oppikirjoista, jotka kertovat vain yksinkertaisia perusasioita. Yrityksen arvo pörssissä tulee osaksi historiasta (osa sijoittajista), osaksi usko siihen mitä tietää nyt (julkistettu tieto sisäpiiritieto), osaksi näkemykseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      122
      3044
    2. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      35
      1425
    3. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      104
      1289
    4. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1037
    5. Empaattisuus ja suoruus.

      Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi
      Sinkut
      134
      1018
    6. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1017
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      60
      947
    8. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      41
      757
    9. Sä saat mut tuntemaan

      Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne
      Ikävä
      22
      743
    10. Tunnettujen vanhempien lapset, tv-sarja

      Tunnettujen vanhempien lapset saa tv-sarjan. Juurihan yksi heistä oli MTV:ssä 6.5.26 kertomassa ettei halua julkisuutta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      713
    Aihe