Bioanalyytikko

Moikka, satuinpa eksymään...Oon bioanalyytikko-opiskelija,3.vuosi ja keväällä pitäis valmistua.
Opiskelu on ollut yllättävän lepposaa ammattikoulun käyneelle, vaatii kyllä työtä-mutta ei ole mahdotonta. Uutta opittavaa on valtavasti...lähihoitajana sulla on varmasti hyvä lähtökohta tähän hommaan, koska kyllä tääkin on yllättävän paljon sitä "hoitotyötä" eli potilaan kohtaamista ja näytteenottoa. Tällä hetkellä voi hakeutua opiskelemaan ilmeisesti Tampereelle, Kuopioon, Helsinkiin ja oisko vaasa (kannattaa googlata).

Työllistymistilanne on tällä hetkellä tosi hyvä ja paikkapaikoin on huutava pula bioanalyytikoista-esim lappeenrannassa. Peruspalkka on noin 2300 puolin ja toisin. Tosin tuo et, et haluis tehä vuorotyötä niin kyl tässä ammatissakin on vuorotyötä, mut se riippuu ihan siitä mihin hakeutuu töihin/pääsee. Näytteenotto, fysiologia, patologia ja mikrobiologia on yleensä vain päivätyötä, voi olla jotain viikonloppusin.

Huomautan kuitenkin että jos vesilaitoksille tai lääketehtaisiin haluaa niin oikeastaan parempi tutkinto on laboratorioanalyytikko, tai itseasiassa sellaista ei enää edes ole vaan nykyisin tutkinnon tilalla on laboratoriotekniikan insinööri.

Kiitos hyvistä vastauksista. Kuullostaa kyllä tosi mielenkiintoiselta ja siltä että sopis mulle. Emmä tiiä haittaako tuo vuorotyökään niin hirveesti koska luultavasti bioanalyyikko ei joudu tekee yövuoroja (?).

Luulisin että työpaikat joissa ei ole vuorotöitä ovat jo aikalailla varattuja ja vapaita työpaikkoja löytyy parhaiten vuorotöiden parista.

Millaiset valintakokeet ovat bioanalyytikon koulutusohjelmaan hakeutuessa? Ovatko kuinka vaativat? Ja millaisia osioita siihen kuuluu?

Kokeessa kysytään matematiikkaa, kemiaa ja fysiikkaa.
Niiden lisäksi on psykologin haastattelu.
Jos psykologi toteaa ettei sovellu alalle niin silloin ei auta vaikka saisi pääsykokeesta täydet pisteet.

Laboratorioanalyytikoita koulutetaan edelleen Tampereen AMK:ssa ja Metropoliassa! Laboratoriotekniikka on biotekniikan insinöörikoulutuksen yksi suuntautuminen ja tämä koulutus vain Turussa. Miten insinöörit työllistyvät laboratorioihin onkin mielenkiintoinen kysymys? Varmasti aluksi on hankalaa, kun tutkintonimikkeitä kentällä niin monenlaisia entuudestaan. Ala on mielenkiintoinen, opiskeli sitten analyytikoksi tai insinööriksi!

OAMK:in naurettavan systeemin takia, tänne pääsee sisään lähes kuka tahansa tallaaja. Tottakai sen verran tulee olla pisteitä, että haastatteluun kutsutaan, mutta muuten itse haastattelun suorittaa, enemmän ja vähemmän pätevät, alan opettajat. Alana mukava, kouluna en suosittele.

Onko kenellään kokemusta kertoa minkälainen paikka on Savonia Kuopiossa? Ajattelin sinne hakea.

Savonia on näin suoraan sanottuna hanurista, tuntuu ettei opettajat ole perillä oikein mistään. Lisäksi koen itse vaikeana sen, että opetussuunnitelmaan on tullut paljon muutoksia, joista ei edes opiskelijoita informoida kunnolla. Ehkä se homma alkaa nyt sielläkin toimia tulevien opiskeljoiden kohdalla. Pilipali-kursseja riittää ihan tarpeeksi, kaiken huippu oli kyllä se ku meikäläisten piti opetella katetroimaan. Ei vaan millään menny jakeluun että miks bioanalyytikoiden pitäisi se osata...miksei saman tien opetella kanyloimaankin ja muutkin sairaanhoitajan hommat, sais kaks tutkintoo samalla kerralla. Koko 210 opintopisteen kokonaisuudesta suoraan ammattiin hyödynnettäviä opintoja ja sellaisia, joilla (ehkäpä) on bioanalyytikolla ammatissaan hyötyö, on ehkäpä noin 110. Eli arviolta noin puolet paskaa.

Metropolia vois kyllä antaa suoraan luvut että minkälainen näkö pitää olla niin helpottais hakemista. Nyt kun eivät ilmoita niin minä ainakin haen ja päätän itse että mulla on hyvä näkö. Mun mielestä miinusnäkö on hyvä näkö.