En tiedä tuliko ennätys hylkykirjeen saamisessa. Alta viikossa Myllylahti ilmoitti ,etteivät ole kiinnostuneet käsikirjoituksestani.
Myönnetään, että tuli kokeiltua kepillä jäätä, oli vähän liian radikaali sisällöltään heidän kustannettavaksi.
Myönnetään, että tuli kokeiltua kepillä jäätä, oli vähän liian radikaali sisällöltään heidän kustannettavaksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Viestisi kielioppivirheistä päätellen kirjoituksesi sisällön radikaalisuus ei ollut ihan ainoa syy hylsyyn.
No viilataan sitten pillkua ja lyödään jo lyötyä. Tunnekuohussa tuli kirjoitettua tänne komentti ilman oikolukua. Niin kuin kirjoitan nytkin.
Yksi palstan kestoaihehan tuntuu olevan, kunka nopeasti saa hylkykirjeen.
Itse käsikirjoituksen oli oikolukenut ennalta kaksi ammatikseen kirjoittavaa toimittajaa. Tiedän tarkalleen, ettei hylyn syynä ollut huono suomen kieli.
Millainen kustantaja teidän mielestänne Myllylahti on? Itselläni ei ole tästä juuri kuvaa.
Millainen tuo hylky muuten oli sävyltään ja tuliko se sähköpostitse?
Aika hyvin olit valmistautunut, kun kahden ammattilaisen voimalla. Se on aina surullista, saada hylky. Oijoijoi, jos sais joskus jotain muuta.
En tunne itse kustantamoa, olen lukenut vain sen kustantamia dekkareita. Oletko huomannut tätä juttua? Uusia tuulia puhaltaa Myllylahdellakin.
http://www.ylakainuu.fi/Uutiset/1194741133969/artikkeli/kustantamo myllylahti oy myytiin espooseen.html
Aika nopeata toimintaa tuossa kustantamossa. No, etpähän tarvinnut odottamisen piinaa kauaa kärsiä.
Kuinkahan tarkasti ehtivät kässärisi tuossa vauhdissa lukea? Katsottiinko ensimmäistä sivua pidemmälle?
Kokeile jonnekin muualle, jos todella uskot tekstiisi. Tuommoinen aikataulu kuulostaa vähän epäilyttävältä.
Tuskin lukivat koko kässäriä. Muutaman ensimmäisen sivun. Mitähän mulla meni joku parisen kuukautta saada Myllylahdelta hylky.
Hei, kerron salaisuuden.
Kukaan kustantaja - ei yksikään - lue käsistä kokonaan, jos juttu ei luista alusta pitäen.
olen kirjoittanut kuusi kässäriä. yhdestä kässäristä en ole saanut vieläkään hylkyjä, vaikka lähetin kässärin 10 vuotta sitten. pahimmallaan kesti VIISI vuotta saada se saamarin "ei kiitos" -kirje. seuraavan kässärin kohdalla sain viikossa sopimuksen siltä samalta kustantajalta jolta oli edellisen tekstin kanssa painiessa mennyt se viisi vuotta. viime vuonna sain wsoy:lta hylyn kahdessa viikossa ja toisen hylyn kahdessa kuukaudessa, muilta seitsemältä kustantajalta en ole vieläkään saanut mitään tietoa. nyt olen odottanut hylkyä tai soittoa viime kesästä eikä mitään ole kuulunut keneltäkään (lähetin kymmenelle). alkaa tuntua vähän turhan heppoiselta arpapeliltä koko kustannusala. varsinkin kun olen lukenut muutaman tooodella paskan suomalaisen romaanin tämän syksyn uutuuksista. en voi kerta kaikkiaan käsittää miten sellaista paskaa on päätynyt painoon asti (joukossa esikoisteos ja toinen romaani eräältä kehutulta kirjailijalta).
Mitä haluat sanoa? Kirjoituksei on yhtä pötkylää.
Mikä se esikoinen on ja mikä se toinen romaani?
Esikoisromaani on todennäköisesti Positio 16093
Ehkä kustantajat eivät löytäneet kässäristäsi lauseita. Etsivät pisteitä siitä yhä edelleen.
laitapa tänne palstalle malli kirjoituksestasi me emme arvostele sitä mutta voisi olla kiva nähdä, minkä laisen työn inhat kustantajat ovat missanneet ihan kiva ,että maltoit viisi vuotta odottaa palauteta hyvä ettei osoitteesi ollut vaihtunu
Syksyn karmein esikoisteos oli ilman muuta Tammelta ilmestynyt "psykologinen" diipadaaba, mikä sen nimi nyt oli Aika mennyt palaa tms.