Mökin perustukset

ei ilmeisesti haittasi vaikka loppuisi nämä ruuvipaalu mainoksia pohjustavat avaukset?

tää on kyllä harvinaisen paska palsta ku ei ikinä voi saada asiallisia vastauksia :D joo oisin vaa kiinnostunut jos jollai olisi esim. kokemuksia ruuvi paaluista. Ja kyllä mulle pilari perustuski kelpaa jos pääsee helpolla ja halvalla :)

Ja paljonko hilloa meni rantatonttiin ja avaimet käteen huvilaan? Ja nyt ajattelit ryssiä koko homman sen tärkeimmässa vaiheessa (perustukset) rahan puutteen takia?
= Eli edullinen ja helppo mahdollisesti itse tehdä, kun ei tota rakennus alan kokemusta ole juuri lainkaan.

Ja miten sinä ne ruuvit ajattelit saada paikoilleen ja vielä pysymään omalla tontilla kädettömänä/kokemattomana ?

= Tee sama kuin mitä teit huvilan kohdalla, tilaa tekijä. Se että kysyt oppeja netissä jättää kolme vaihtoehtoa

Olet joko

1. Ei mitään hajua miten rakentaa mutta jos Suoli24:lta löytyisi ohjeet parinsadantuhannen arvoiselle huvilalle jee?

tai

2. Ompas tylsää, vedättäisikö ajan kuluksi keskustelupalstalla nettirunkkuja?

tai

3. Tuotemainostaja

Kivan näköinen mökki, mistä tilasit? Pilariperustuksia suosittelen. Ota tekijä ja ole ite apumiehenä. Materiaalikustannukset ei paljon tee, joten varaa on varmaankin ottaa tekijä, joka osaa tehdä.Anturalaatat ja pilariharkoista kun teette, on nopeaa ja edullista. Maankaivuu ja maa-aineksen kuskaaminen kyllä jonkin verran myös kustantaa.

Selvitä mökin valmistajalta nyt edes mistä kohdista se pitää tukea ja paljonko pilareille tulee painoa.

En kyllä uskaltaisi luottaa noiden ruuvien varaan laittaa mitään muuta kuin esim. kevytrakenteisen katoksen tms. ja silloinkin hyvällä maaperällä. Yksi isohko kivi, ruuvi pysähtyy ja siinä sitä ollaan? Vapaa maa mutta en uskaltaisi noita nopeasti ja edullisesti tyyppisiä tapoja käyttää. Perustukset ovat kuitenkin rakennuksen tärkein rakenneosa. Isojen rakennuksien yhteydessä edellytäisin poikkeuksetta maaperätutkimusta jos noita harkitsee käyttävänsä ja se maksaa jo lähes perustuksien verran, en tiedä?
Kuvassa pesutilat kiinteällä perustuksella joten voiko tuota tapaa edes harkita?

Saako noita edes käyttää luvanvaraisissa rakennuksissa? Yleensä muotit käydään tarkastamassa ennen valuja mutta miten tuon kanssa menetellään?

Joo eli tontti ei maksanu mitään, tuli yhteismetsän osakkuuden kylkiäisen mahdollisuus vuokrata 30vuoden sopparilla ERITTÄIN pienellä vuosivuokralla. Mökki on katsottu lahdenlomarakenteelta. Ei tilatta, mutta kuvan mökin on joku tilannut ja se oli maksanut noin 20 000e eli yks nolla liikaa tossa parin sadan tonnin huulen heitossa. Tässä yksi sivusto missä on ainakin ihan mökkejä pistetty ruuvipaalujen päälle http://paalupiste.com/fi/referenssikohteet/mökit-ja-talot Ajattelin vaan jos jollain olisi kyseisistä tuotteista kokemusta. Toinen vaihtoehto edelleenkin kuoria pintamaat pois, metrin sorapatja ja siihen pilarit.

Joo en minäkään noihin 100% luottaisi, siksi yritän kysellä :D tonne firmaa jos soitan ni tottakai ne ylistää ne maasta taivaaseen. Tuo mökki on täältä http://www.lahdenlomarakenne.fi/esimerkkeja?func=viewcategory&catid=39 ja tossa on alk. hinta 22800e, mutta uskoisin että hinnasta pystyy tinkimään koska tossa on esim. käytetty ulkoverhouksessa kallista kuningaspaneelia joka on saumaton pitkiltä sivuilta. Itse tyytyisin normi hirsipaneelin johon saisi tulla jatkoja. Ja muutenki ottaisin halvoilla rakennus materiaaleilla ja mahdollisimman ohuilla eristeillä koska ei tulisi käyttöä talvella, tuskin edes hirveen pitkälle syksyyn.

nuohan on kpl-tavarasta eikä hirttä ja hinta ymmärrettävissä. Halpisjuttuja. Tai oikeastaan kalliita kun materiaalimenekkiä hiukan laskeskelee

tossa samoilta sivuilta asiaa perustamisesta

http://www.lahdenlomarakenne.fi/kuvagalleria/43

Tuollakin on oma pikapilarinsa?? Vuokratontti ja halpa kevyt mökki jotan voi ton ruuvilla asentaa jos maaperä antaa myöten. Tarvitseeko tuollainen muuta kuin irtoharkot nurkkien alle?

Jalasmökki systeemit vuokratontille? Saa viedä mennessään tai saa myytyä kun/jos mielenkiinto loppuu. En ainakaan itse investoisi kiinteään mutta se on oma häpeäni? Tahtoo vaan käydä niin että nälkä kasvaa syödessä ja kohta on liittymät jne? Sitten loppuu vuokra ja tontin omistaja sanoo vie pois tai omistaja olen minä

Tarkkana noiden valmisjuttujen kanssa. Alkuhinta on alkuhinta, lopullinen voi olla tupla? Ainakin tuo listaus mikä edellisessä tarvikeluettelossa oli, oli se kovasti kovasti puutteellinen.
Huom! Kannattaa miettiä tod. tarkoin riittääkö kesäversio? Jos käyttöaste kasvaa noiden eristevahvuudet ei riitä mihinkään

Kuivanmaanmökki (300m rantaan) on jo järven toisella puolen, josta 2km veneellä tälle tontille. Se on talviasuttava joten tämä tulisi todellakin vain kesäkäyttöön. Eli minimi eristepaksuudet ja mahd. yksinkertainen rakkene, koska haluan vain edullisesti kivannäköisen mökin jossa voi nauttia järvimaisemista. Tontin kanssa tuskin tulee ongelmia koska soppari tehtiin 30v ja sitä voi jatkaa niin kaun kun tarvis plus siinä on lunastusoikeus eli sen voi ostaa kun sille tuntuu. 30 000e suunniteltu alustavasti budjetiksi. Mökki riittäisi jos tolla 20 000e olisi vain rakenne valmis. Sähkömies suvussa joka tulee vetämään tarvittaessa sähköt. Joku muutaman satasen valmiskeittiö johonkin tuvannurkkaan. En jaksa uskoa että tohon kauheata omaisuutta saa uppoamaan. Kun vaan saisi suuntaa antavia vastauksia alkuperäiseen kysymykseen eli perustusten tekoon.

Osaat varmaan laskea esim. taloon.com tai Byggmaxin hinnastoista tarvikkeille hinnat. Työpalkat on sitten neuvottelukysymys. Tuo 10 000 riittää kyllä tarvikkeisiin ja palkkoihin.
Tarvitset mökkiin pilarit n. 2, 5 m välein. Helppo tehdä pilariharkoista. 2-3 maan alle, 2-3 maan päälle näkyviin.
Tarvitset myös anturalaatat, joko valat itse tai ostat kantavalle maalle valmiina anturaharkot.
Eristettä anturoiden ympärille, styrox tai finnfoam.
Betonia ja raudoitus pilareihin.
Salaojiin riittänee mökkioloissa kieppisalaojaputki, 50mm pätkä riittää hyvin. Suodatinkangasta.
Meillä maansiirtoon meni pari vuotta sitten n. 1000e

Rakennuslupaan varaat n. 400e

Mun mökki on reikäharkkojen varassa, toinen laita on 30cm korkeudessa ja toinen laita 100cm, elikkä maa on kalteva. Harkkotolppia on 20kpl, ja niiden alla on lapiolla kaivettu n. 30-50cm syvyyteen 40cmx40cm reiät, ja ne on valettu sementtiä täyteen ja harkot päälle. Mökki ollut nyt 26 vuotta ja hyvin on paikallaan pysynyt.

Okei, eli helpoimmillaan voisi sorapatjan päälle laittaa anturaharkot, jonka päälle rupee latomaan pilarharkkoja. Tai eikös noihi anturohin saa nykyään aika käteviä muotteja, johon on helppo upottaa ensimmän pilariharkko oikeaan korkoon. Siinähän voisi esimerkiksi ammattimiestä käyttää siihen ensimmäisen harkon korkoon laittoon asti ja siitä eteenpäin tekee itse. Eiköhän siis johonkin tämänkaltaisee ratkaisun päästä. Kunhan ensiksi sais puut pois tontilta ja kaivinkoneen möyrimään tontin kuntoon.

OIkea perustustapa riippuu maaperästä. Kaiken helpoimmalla pääsee kun tekee pilarianturat ja niiden päälle pilarit harkoilla. Pilarit on helppo saada samaan korkoon ja pienet erot voi korjata vanerilapuilla. Jos joku pilari jostain syystä painuisikin niin noin kevyen mökin saa helposti tunkattua ylös jotta saa pilarin korjattua.

Meille tulee samankokoinen mökki, tosin pystyrunkoisena, paikallaan tehdään. Valitsin rossipohjan kiertävän sokkelin. En niinkään kantavuus syistä - pilarit oli mietinnässä myös ja olisi käyneet rak.lupaankin.

Mutta rupesi mietityttämään metsänelävät, joille on pilariperustuksessa avoin reitti pesiä alapohjaan... Kaikenlaisia verkkovirityksiä on tehty niiden varalle, mutta.... Meillä mökin sokkeliin tulee reilusti kissanluukkuja, joihin voi metalliverkot sitten laittaa.

Bythevei, Mökin talousrakennuksen 25m2 (sis. 1 huone 10m2) teimme pilareille tänä kesänä. Pohjat kaivurilla, soraa ja täryytystä sekä salaojat. Sen jälkeen pilarit valamalla betonista sokleksin valmismuotteihin, joihin valu oli aika kätevä ja korko helppo säätää. Tosin timpuri oli homman varmistamassa ja itse lapiomiehenä, mutta "millilleen" tuli valu kohdalleen ja onpahan jämäkät betonipilarit. Kustannus oli ehkä 1,5-2 kertaa harkkopilarin kustannus, tosin kuran kaataminen muottiin vei varmaankin vähemmän timpurin aikaa kuin muuraaminen korkoon olisi vienyt (?). (En ole markkina mies enkä siis tee mökkiä em. tuotteilla kuitenkaan).

Vielä sanoisin nykyisellä kokemuksella, että jos jossain kohden haluaa leikkiä rakentajaa ja säästää... niin perutuksista ei kannata aloittaa. Hommaa riittää varmasti ihan niin paljon kuin ehtii tekemään ja opettelemaan muutoinkin. Ne jotka oikeasti osaa, tehkööt - itselleen tai toisille. Ja joka tapauksessahan rak.lupaan sulla pitää olla vastaava suunnittelija ja mestari, joiden kanssa nämä pohdinnat oikeasti kannattaa käydä. Ohjeiden mukaan tekeminen sitten maksaa enemmän, tai vähemmän ja sen voi tehdä itse - tai sitten ei.

Melkein mökki kuin mökki vaatii nykyään myös erilliset perustuskuvat eli ne määrää miten edetään.
Perustuksiin taas vaikuttaa tontti ja rakennuttajan mieltymykset eli haluaako umpinaisen sokkelin vai haluaako pilarit, molemmat on tuulettuvalla alapohjalla.

Eikä se vahvistettu TB-laattakaan ole loppujen lopuksi niin kallis muihin vaihtoehtoihin verrattuna jos paikka on tasainen, kovin epätasaisella paikalla on yleensä pilarit paras ratkaisu.

Lisäksi hommaan vaaditaan kuitenkin vastaava mestari jonka kanssa kannattaa jutella eri vaihtoehdoista ja pätevä vastaava ei laske kuin muutaman tunnin eri vaihtoehdoista vertailun.

Oli miten oli niin älkää säästäkö liikaa niistä perustuksista, pilaatte vain koko rakennuksen sillä oli se sitten hirttä tai lautaa.

Itselleni tulee ensikesänä vastaavan kokoinen mökki saviselle ja pehmeälle pohjalle.
Perustus tulee olemaan seuraavanlainen.
Kuorittu maata pois vajaa metri.
- suodatinkangas N1
- hiekkaan n. 20 cm kerros (oikaistu epätasaista pintaa)
- suodatin kangas KL2
- 30-40 cm kerros sepeliä 16-32 mm (katkaisee veden nousun ja lisää kantavuutta)
-suodatin kangas KL2
- murske 0-32 mm korkoon asti (ei vielä tiedossa)
- reunavahvistettu laatta
Tuon sepelin päälle voi nyt ajaa kuorma-auton käydessä lastissa (yli 20t) ja ei painu.

Suodatinkangas N1 200 m2= 86€, kl2 kangas 450 m2 =n. 196 € (yli puolet jää hiekkarantaan). Hiekka 10€/m3 yht. n. 500€ , Sepeli n. 10€/tn (ajomatka n. 20-25 km) yht. n.1 000. Kaivinkone 75€/h x 2h. koneen siirtomaksu 120 € yht. n. 300. Traktori penkkakoneena 35€/hX 6h yht. n. 200 €.
Eli kustannukset n. 2 200 € tähän mennessä.
Murskeeseen menee n. 800- 1 000 €.
Reunavahvistetun laatan hintaa en tiedä vielä. Betonia menee ehkä n. 6m3.
Eli ollaan aika kaukana tuosta bdrty56tu7:n 10 000:sta. Mutta kustannukset tietenkin vaihtelevat esim. kuljetusmatkan mukaan ja joutuuko tekemään esim. tietä kuorma-autoille jne.
Rakentamisessa on se kivaa, että on ainakin 7 oikeaa tapaa rakentaa...

Kuvassa on rossipohja, tee se niin et kadu. Maavaraisissa pitää aina olla läämitys päällä.

Tarvitsetko apua tai vinkkejä mökin perustusten tekoon? https://kodinplaza.fi/ avulla tavoitat yhdellä tarjouspyynnöllä useita rakennusliikkeitä. Vertaile hinnat ja perustusmenetelmät helposti.

miksi tehdä perustus hiekalle? moreenihiekkamaa.. eikös kuitenki soraa eikä hiekkaa mihkään..