Rahaa ei ooo , mutta taas luvataan antaa, missä on se rahakasa josta voidaan antaa?
Jos olisi ylimääräistä sitä kutsuttaisiin jakovaraksi.
Mihinkäs ne jakovarat ohjattiin, taisivat mennä hyvätuloisten veronkevennyksiin.
Mitenkäs ne voitaisiin palauttaa, vaikeaa se on koska pää pää puolue on hyvätuloisten edunvalvoja.
Talkoista on puhuttu ja jopa toteutettu, potkuja potkujen perään.
Valtion tuloverojen korotuksista sanotaan, että ostovoima vähenee, siis mihin se ostovoima katoaa, kun veroraha valtion kirstuun kilahtaa, niin se äkkiä sieltä ostovoimaksi livahtaa.
Tulontasaus työllisyyttä lisäämällä ratkaisisi koko homman, mutta rahan jakaminen tasaisemmin tuntuu joistakin aivan mahdottomalta.
Meillä on aika suuret verot, osittain sekin johtuu siitä, että työttömyyttä lisätään vähentämällä työvoimaa ja työssä käyvien taakka kasvaa.
Kuka kärsisi ”täystyöllisyydestä”, no ei kukaan palkat ehkä aluksi laskisivat, mutta samalla laskisivat yrittäjän kulut ja kaikkien tulojen verotus.
Täystyöllisyyden kautta Suomen kilpailukyky maailmanmarkkinoilla paranisi ja Suomi palaisi hyvinvointiyhteiskunnaksi jossa myös vähäosaisista voidaan pitää huolta.
Kunnallisvaalit ja taas ovat huijarit liikkeellä, mutta nekin jotka äänestävät ahneuksissaan huutavat lisää.
Jos olisi ylimääräistä sitä kutsuttaisiin jakovaraksi.
Mihinkäs ne jakovarat ohjattiin, taisivat mennä hyvätuloisten veronkevennyksiin.
Mitenkäs ne voitaisiin palauttaa, vaikeaa se on koska pää pää puolue on hyvätuloisten edunvalvoja.
Talkoista on puhuttu ja jopa toteutettu, potkuja potkujen perään.
Valtion tuloverojen korotuksista sanotaan, että ostovoima vähenee, siis mihin se ostovoima katoaa, kun veroraha valtion kirstuun kilahtaa, niin se äkkiä sieltä ostovoimaksi livahtaa.
Tulontasaus työllisyyttä lisäämällä ratkaisisi koko homman, mutta rahan jakaminen tasaisemmin tuntuu joistakin aivan mahdottomalta.
Meillä on aika suuret verot, osittain sekin johtuu siitä, että työttömyyttä lisätään vähentämällä työvoimaa ja työssä käyvien taakka kasvaa.
Kuka kärsisi ”täystyöllisyydestä”, no ei kukaan palkat ehkä aluksi laskisivat, mutta samalla laskisivat yrittäjän kulut ja kaikkien tulojen verotus.
Täystyöllisyyden kautta Suomen kilpailukyky maailmanmarkkinoilla paranisi ja Suomi palaisi hyvinvointiyhteiskunnaksi jossa myös vähäosaisista voidaan pitää huolta.
Kunnallisvaalit ja taas ovat huijarit liikkeellä, mutta nekin jotka äänestävät ahneuksissaan huutavat lisää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä äänestän 0€ lisää Kokkolan talouteen.
Palkkoja ei saa nostaa, jotka lähtevät pois elvyttävät Kokkolan taloutta.
Kunnallisveroprosenttia ei saa nostaa, eikä palvelumaksuja ja muita piiloveroja korottaa koska pienituloiset jouvat maksamaan niistä suhteellisesti enemmän tuloistaan.
Minä en kuulu poliittisiin puolueisiin, mutta olen puolueellinen silloin kun vähäosaisia petetään.
Olen töissä kaupungilla. Kyllä tekeekin mieli pois ja muuttaa muualle, kun mitään arvostusta kuntatyötä kohtaan ei tule koskaan. Muualla on toisin, ja sinne kohta menenkin. Sitten jää taaskin xxxx hoitamatta, vaan eipä ole mun murhe.
Tätäkö te kirjoittelijat haluatte? Ei oo kohta enää tekijlöitä kun vaan haukutaan aina ja joka paikassa.
Yksi vaan
Mietippä vähän laajemmin, minä olen tavallinen kuntalainen ja minulla ei niin suuria tuloja, jotta niistä voisi siirtää sinun palkkoihin verotuksen kautta enää lisää.
Kaikki työ on arvokasta, niin sinun kuin myös minun molempien pitää tulla toimeen tuloillaan, mutta tulon siirrot verotuksella pienempituloiselta suurempituloiselle on epäoikeuden mukaista ja kohtuutonta.
Muualla kuin julkisella-alalla on toisin, sieltä vähennetään kun ei ole rahaa maksaa palkkoja, mutta sieltä myöskin maksetaan niitä verorahoja joilla sinunkin palkkoja maksetaan, toivotan onnea ja menestystä kun kohta menet sinne tienamaan ja maksamaan niitä verorahoja joilla xxxx hoidetaaan.
Niinpä niin tässä maassahan olisi kaikki hyvin, jos palkkajärjestelmissä olisi oikea rakenne.
Suomen talouden hyvinvoinnin kivijalkana on vientiteollisuus, eli siellä pitää olla kilpailukykyiset palkat ja muu toiminta joilla päästään maailmanmarkkinoille.
Seuraavaksi tulevat kotimaan teollisuuden/yritystoiminnan palkat.
Vientiteollisuuden ja muun yksityisen sektorin tuloista maksetaan ne verorahat joita julkinen sektori tarvitsee yhteiskunnan eri tarpeisiin.
Palkkarakenne pitää olla oikea, jotta hyvinvointia voidaan ylläpitää, kun mennään töihin niin kannustimena on useinmiten raha.
Vientiteollisuuden vetovoimana parhaat palkat, sen jälkeen kotimaan yritystoiminnan palkat, yksityisen sektorin tuloista maksetaan veroja joilla katetaan julkisen sektorin palkat.
Tuo yhtälö on heittänyt volttia, mitenkä julkinenala luulee kykenevänsä pyörittämään itseänsä kun alijäämä kasvaa kokoajan.
Julkinen sektori ottakaa tekin vastuuta, älkää ajako ylimitotetuilla vaatimuksilla Suomenmaata velkasaneraukseen.
Silloin ennen kun oli vähän velkaa.
Kokkolan nykyisellä alueella oli kuntien palveluksessa xxxx henkilöä aina sanottiin, että kunnat eivät saa työntekijöitä, aina on ollut jonossa tulijoita paljonko on nyt Kokkolan kunnan työtekijöiden määrä xxxx.
Asukkaiten määrä on lisääntynyt---->x
Kustannukset ovat karanneet --------------------------------------->xxxx
Palkakulut ennen ---->x
Palkkakulut nyt ----------------------------------------------------->xxxx