joissakin kameroissa lukee että ISO on laajennettavissa johonkin isomaan lukuun, mutta mitä se tarkottaa, miten se on laajennettavissa jos se ei valmiina ole, tarviiko siihen jonkun objektiivi jutun vai mitä? kiitos
mitä tarkottaa laajennettavissa 12 800:aan
kuvakiva
20261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikö hän se ole laite kohtanen.
niin mutta siis en vain tajua miten se sitten laajennetaan 12800 se ISO jos se ei siinä valmiina ole?
Pumpataan lisää ISOa, painele nopeasti ISO mrkkiä.
ISO-lukema vastaa filmiaikakauden herkkyyslukemaa. Se kertoo omalla tavallaan, kuinka paljon kuvakennon antamaa kuvasignaalia vahvistetaan. Nostettaessa ISO-lukemaa voidaan valotusaikaa lyhentää ja/tai aukkoa pienentää, mutta kuvan laatu alkaa suurilla ISO-arvoilla kärsiä kuvaan ilmestyvien häiriöpikselien eli ns. kohinan muodossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valoherkkyys
Kamerarungoissa on ISO-arvolle tietyt rajat. Ylärajalla ja rungon hinnalla on jonkinlaista vastaavuutta.
ISO 12800 on todella huono
ISO 6400 ei sekään millään tapaa hyvä
ISO 3200 jättää kylmäksi
ISO 1600 on käyttökelpoinen
ISO 800 on hyvä
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d600-1096671/review/page:7#articleContent
Itse käyttäysin hekkyyksiä ISO 100 - ISO 800
Vertaa ite - mikä sinulle vielä kelpaisi?
Riippuu kamerasta, ainakin pentaxissa (k5) 3200:kin ei ole yhtään huonompi kuin muiden kameroiden ISO 800, ellei jopa parempi.
juu siis en kysynyt tuota vaan sitä että miten se käytännössä tapahtuu jos ostaa kameran josta niin sanotaan eli miten sitä siihen 12 800 laajennetaan jos kerta automaattinen iso kamerassa on 100-6400, mutta kiitosta nyt kuitenkin
en vaan ymmärrä, mitä sä teet tuolla tiedolla, jos nuo suurimmat herkkydet on kuitenkin täysin käyttökelvottomia
Laajennettavissa tarkoitta sitä, että se on asetettava erikseen valikosta, ettei mene vahingossa päälle, koska kuvan laatu huononee.
Joidenkin mielestä ISO 3200 on vielä ihan käyttökelpoinen, mutta rehellisesti sanottuna onhan ISO 6400 todella huonolaatuinen, vaikka onkin ihan kennon herkkyys.
Kiitos paljon vastauksesta 3 8=11 tämän vain halusin tietää, raw filesille että kyllä haluan tietää monia asioita tässä maailmassa vaikka et tiedolla mitään tekisikään:)
Käytännössä halutaan aina mahdollisimman hyvää kuvanlaatua - usein juuri siitä syystä ISO 800 on paljon käytetty myös urheilukuvauksessa. Tällöin kuvaan tulee hieman liike-epäterävyyttä, mutta ei mitenkään häiritsevästi.
Jos taas kuvaat erittäin hämärässä, on kunnollinen jalusta pitkä valotusaika toimivampi tekniikka, kun kuvassa ei liikettä tai kuvan liikettä ei halutakaan pysäyttää.
Esim. täällä ISO 800 herkkyydellä otettuja urheilukuvia:
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/uefa_euro_2012_blog_5.do
"Laajennettavissa tarkoitta sitä, että se on asetettava erikseen valikosta, ettei mene vahingossa päälle, koska kuvan laatu huononee."
Käsittämättömän paljon diibadaabaa ennen kuin kysymykseen vastattiin.
Kiitoksia sinulle "3 8=11" että vastasit alkuperäiseen kysymykseen. Muut suoltivat soopaa suoli24 tyyliin.
"laajennettavissa"
Taitaa vain tarkoittaa, että kamera kikkailee hieman. Ottaa kuvan eri iso arvolla ja "valottaa" sen oikeaksi kuvaa käsittelemällä. Eli yli/ali valottaa ja muuttaa kuvan vastaamaan oikeaa valotusta kuvankäsittelyllisin keinoin, jotka voit tehdä itsekin monilla ohjelmilla.
tuo rippuu vain ja ainoastaan ra kamerarungosta. jollakin croppirungola käyttökelpoinen iso voi olla 1600. Nikon D700 raja on 4000, ja joskus 6000.
Jos kuvasta on tarkoitus teettää esim. 50 cm x 75 cm kokoinen ALUMIINITAULU, on Nikon D700 4000 ISO ja 6000 ISO täysin käyttökelvottomia.
Nettikuvaan taas riittää hyvin 100 euron pokkari.
Itse lähtisin siitä, että ISO 800 on tuo arvo, jolla Nikon D600, Nikon D700 ja Nikon D800 tekee vielä täysin SUURESSA KOOSSA tulostettavaa jälkeä.
Ja eikös tässä olekkin hauskaa että, 12megapikseliäkin voi riittää noin suureen suurennokseen.
"Ja eikös tässä olekkin hauskaa että, 12megapikseliäkin voi riittää noin suureen suurennokseen. "
en tiedä mitä hauskaa siinä on, mutta joskus aikoinaan kun oli 6mpx kuvia tuottava kamera, niin kyllä silläkin onnistui.
ei se toki enään terävyyden ihme ollut, mutta ei isoa kuvaa katsellakkaan 30cm päästä.
"ei isoa kuvaa katsellakkaan 30cm päästä."
Kuka kieltää/estää katsomasta?
Ei kukaan kiellä mutta, mutta....
http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm