Hakusessa uusi kamera! Mielipiteitä/kommentteita kyseisestä mallista. Mitä hyvää, mitä huonoa? Yksi tärkeä ominaisuus itselle on, että hämärässäkin pystyy ottamaan kuvia ilman jalustaa.
Vastaukset 2
- Osa-aikacanonisti
Minua karvan verran kalliimpi sisarmalli Ixus 240 kiehtoisi paljon enemmän. Sen zoom-kerroin on maltillisempi (5× vastaan 8×), mutta laajakulmapää alkaa alempaa 24 mm:stä (Ixus 230: 28 mm). Minua tuo laajakulmaisuus puhuttelee paljon enemmän kuin pitkät polttovälit, joilla ei pokkarilla tee käsivarakuvauksessa käytännössä mitään (varsinkin kun telepään valovoima jää vaatimattomaksi).
Laajakulmapäässä Ixus 240 on myös valovoimaisempi (f/2.7 vastaan f/3.0). Mitään huippuahan ei kumpikaan sinänsä edusta.
Valitsetpa sitten kumman tahansa (ihan kuvauskohteittesi ja polttovälimieltymystesi mukaan), en usko sinun pettyvän pahastikaan.
Perheessämme on ollut kaksi Canon PowerShotia ja yksi Ixus, ei kuitenkaan 230 eikä 240. Kaksi Canoneista on aktiivikäytössä edelleen. Kaikki ovat toimineet luotettavasti eikä huoltoon ole tarvinnut turvautua kertaakaan. Kuvanlaatu on ollut vähintäänkin kilpailukykyistä, ihan hintatasoa vastaavaa. Tuon kameran erityispiirre on 8x zoom pienessä koossa. Jos et tarvitse sitä, katso muita. Anttilassa on Ixus 125 HS 159 euroa. Se on hieman valovoimaisempi ja siinä on uudempi prosessori, joka vähentää kohinaa. Ixus 125 HS on sama kuin Ixus 240 HS paitsi ilman kosketusnäyttöä ja stereoääntä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.393988- 102885
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei279844- 77738
- 82726
- 71691
- 50655
- 37646
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38609- 44607