menisinkö?

pikkuseukkiksen mami

Kaverini on menossa ensivuonna luonnetestiin koiransa kanssa ja kysyi minua kaveriksi koirani kanssa. Omani on vaan pieni seurakoirarotu, ei kyllä mitään tarvetta.
Jos menemme testiin, niin mitä pitäisi ottaa huomioon tai harjoitella?

3

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En menisi

      Minä otan mieluummin koiran, joka saa mahdollisimman vähän pisteitä kennelliiton luonnetestissä. Siellä testataan koiran terävyyttä, puolustushalua, kykyä työskennellä paineen alla ym. lähinnä periteisissä palveluskoiratehtävissä vaadittavia ominaisuuksia

      Minä haluan koiran, joka on ensisijaisesti ystävällinen ja luottavainen muita ihmisiä kohtaan. Sen ei tarvitse olla poliisikoiramainen omistajansa puolustaja. Kiltti lapsiperhekoira ei näissä testeissä pärjää eikä koiran luoksehakeutuvuus ole hyve.

      • "Minä otan mieluummin koiran..." Häh...
        No onpa outoa.Jos puhutaan mahdollisemman vähän(eli voi saada hyvinkin ison miinuksille menevän tuloksen)niin miten se hyvä on?

        "Siellä testataan koiran..." Kyllä.Ja myös niitä ominaisuuksia,jotka on erittäin tärkeitä ihan kaikille koirille.Eikä ole ollenkaan huonoa tietää millaisessa mallissa ne on,ihan jo jalostuksen kannaltakin,saati koiran omistajalle.
        Ja ominaisuudet,joita on joillekkin roduille ominaista,niin ei niiden tietokaan huonoksi ole.Esim.terävyys on sellainen.Eli yhtään huonompi sekään ei ole tietää,vaikka kuinka tirriltä.

        "Minä haluan koiran..." Luonnetesti ei millään lailla koiraa muuta.Eli ei se testin jälkeen noita ominaisuuksia/käsittelyn tuloksia mihinkään kadota.Jos niitä on.
        Testissä vaan nähdään,miten pitkälti se niitä oikeasti on,vaikka paineessa.

        Luonnetestillä ei myöskään tehdä poliisikoiraa,saati poliisikoiramaista :D
        Siellä vaan näkee,mitä kapasiteettiä koiralla on ja mahdollisesti löytyy.Onko esim.puolustusta(halukkuutta siihen) vai ei.Siellä ei siis mitään edes haeta.
        Onhan esim.rotuja,jolla ei sitä kuulu edes olla,ja silloin sitä ei vaan ole testissäkään(jos rotutyypillinen on).Ja siinä se.

        "Kiltti lapsiperhekoira..." No höpönhöpö...
        Riippuu mitä kukakin tarkoittaa pärjäämisellä.Toisella se on isot pisteet,toisilla mahdollisemman rodulle optimaaliset.Minulle mm.ja normisti ajatellen nimenomaan jälkimmäiset(oli ne sitten mitä milläkin rodulla).Joka tapauksessa,kummallakin ajatellen,pärjää ihan varmasti.Riippuen ylipäätään luonteesta,kasvatuksesta ym.
        Mikähän on luokseenhakeutuvuus?

        Luonnetesti käy aivan kaikille roduille.Testituloksiahan ei pidäkkään lukea,kuin piru raamattua,eikä mahdollisimman korkeat pisteet ole mikään mittari.Vaan se,että menee mahdollisemman liki rodunomaisia arvoja.
        Nykyään roduille jo osalle onkin tehty rotuprofiili,ja mistä tietää,vaikka tulisi joskus pakolliseksi,joihin sitten verrata tuloksia.Ja hyvä olisikin.Vähentäisi sitten näitä utopioita,luonnetesteistä,osaltaan.

        Tirreiltä olisi ihan hyvä seurata luonnetta,kuin muiltakin.Luonnetesti on ainoa tapa tehdä se virallisesti aikuisena.Jos se olisi pakollinen,niin todennäköisesti osaltaan parantaisi jalostustakin,kun mietittäisiin paremmin mitä yhdistettäisiin ja mitä käytettäisiin.
        Ja ei se tirreilläkään huono homma ole niihin luonteisiin kiinnittää huomiota.

        Luonnetesti on siitä kätevä,että ei tarvi ottaa mitään huomioon,eikä harkjoitella mitenkään.Eikä itseasiassa pitäisikään sitä varten,jos mahdollisemman totuudenmukaista tulosta vielä haluaa.
        Eli käy ihan kaikille,kunhan muistaa sen koiran vaan mukaan ottaa :D


    • vfdghghgghjjyhj

      Ilman muuta mene..itsekin aion testata koirani-metsästysterrierini . :)
      Kaikki rodut hyvä testata jalostuksen kannalta. Mutta testituloksia pitää osata lukea kulloisenkin rotumääritelmän mukaan. :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      724
      2391
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      344
      1997
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      25
      1866
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      10
      1673
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1488
    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1022
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1009
    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      865
    9. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      860
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      808
    Aihe