Kuka onneton on mennyt vaihtamaan....

Anne 45-v.

...Dumpledorea näytelleen "kuka-se-nyt-olikaan", toiseen näyttelijään ?

Vai onko edellisen elokuvan jälkeen ko. näyttelijälle tapahtunut jotain lopullista, joka on mennyt ohi minun korvieni ?

Odotin innolla näkeväni tuon iki-ihanan Dumpledoren ensi lauantaina, kun aion mennä Harry Potterin katsomaan ja nyt, nyyh :'( , en näekään oikeaa Dumpledorea.

Joudun varmaan menemään leffaan yksin, koska 18 vuotias poikani ei jostain kumman syystä luvannut tulla mukaani, vaikka leffafriikki onkin :). Hih !

70

2518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....

      Dumbledorea niissa aiemmissa näytellyt Rickhard Harris kuoli noin 1.5 vuotta sitten. Vähän ennenkuin Salaisuuksien kammio tuli teattereihin.

      • Anne 45-v.

        ...sen, mutta en ollut asiasta varma ja ajattelin, että se oli vain huhu.

        Voi, voi sentään.
        Hän oli todella hyvä näyttelijä monessa muussakin roolissa ja yksi minun ehdoton suosikkini juuri Harry Potter-filmeissä.
        Oletko sinä, .... , jo nähnyt tuon uuden leffan ?


      • ....
        Anne 45-v. kirjoitti:

        ...sen, mutta en ollut asiasta varma ja ajattelin, että se oli vain huhu.

        Voi, voi sentään.
        Hän oli todella hyvä näyttelijä monessa muussakin roolissa ja yksi minun ehdoton suosikkini juuri Harry Potter-filmeissä.
        Oletko sinä, .... , jo nähnyt tuon uuden leffan ?

        Oon nähnyt sen uusimman.


      • Anne 45-v.
        .... kirjoitti:

        Oon nähnyt sen uusimman.

        ...nähnyt tätä kotimaisella tekstitettyä "versiota", lontoonmurteella kylläkin.....:).

        Haluan kuitenkin myös nähdä / kuulla kuinka suomentajat ovat onnistuneet työssään.


    • Patrick Bateman

      Öööh... Mielestäni edesmennyt kuka-nyt-olikaan oli surkein valinta mikä Dumbledoreksi edes voi valita. Se mies ei edes *koskaan* lukenut Potter-kirjoja. Tosi omistautuvaista näyttelijälle, ettei leffan alkuperäisteoksiin tutustu. Ha! No toisaalta, se selittää sen, että se suoritti homman niin huonosti.

      • Anne 45-v.

        ...ikäluokkaan, joka ei ole nähnyt Richard Harrisin muita roolisuorituksia.

        Ja minun mielestäni saattaa jopa olla näyttelijälle parempi, että hän keskittyy vain käsikirjoitukseen, jotta ei tule liian montaa näkemystä roolihenkilöön.

        Mistäs muuten tiedät kuinka moni niistä näyttelijöistä TODELLISUUDESSA on lukenut Harry Potter-kirjoja ?
        Kaikkea lehdissä kirjoitettua ei suinkaan pidä ottaa todesta :).


      • Patrick Bateman
        Anne 45-v. kirjoitti:

        ...ikäluokkaan, joka ei ole nähnyt Richard Harrisin muita roolisuorituksia.

        Ja minun mielestäni saattaa jopa olla näyttelijälle parempi, että hän keskittyy vain käsikirjoitukseen, jotta ei tule liian montaa näkemystä roolihenkilöön.

        Mistäs muuten tiedät kuinka moni niistä näyttelijöistä TODELLISUUDESSA on lukenut Harry Potter-kirjoja ?
        Kaikkea lehdissä kirjoitettua ei suinkaan pidä ottaa todesta :).

        Olen kyllä nähnyt herran aikaisempiakin töitä. Ei kannata yleistää: jos itse olit teininä täysin tietämätön vanhemman sukupolven aikana tehdyistä leffoista, ei tarkoita, että me kaikki olisimme... Silti, eipä tehnyt Harrisin esitys niissäkää suurta vaikutusta.

        Minulla on (tai ainakin on joskus ollut) koneella jossain vanha haastattelu jossa Harris myöntää, ettei ole TODELLISUUDESSA lukenut yhtäkään Potteria. Tiedän myös aika varmasti, että mm. kaikki lapsinäyttelijät ja suurin osa opettajien näyttelijöistä *on* lukenut Potterit. TODELLISUUDESSA. Ja vaikka mediakriittisyys on aina hyvä asia, ei kannata viedä sitä äärimmilleen. Jos jokin asia on sanottu monen maan lehdissä mahdollisissa videohaastatteluissa, se luultavasti pitää paikkansa. Ellei sitten aleta epäillä ihan kaiken olemassaoloa ja todenperäisyyttä sun muuta eksistentiaalista p*skaa.


      • Fia
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Olen kyllä nähnyt herran aikaisempiakin töitä. Ei kannata yleistää: jos itse olit teininä täysin tietämätön vanhemman sukupolven aikana tehdyistä leffoista, ei tarkoita, että me kaikki olisimme... Silti, eipä tehnyt Harrisin esitys niissäkää suurta vaikutusta.

        Minulla on (tai ainakin on joskus ollut) koneella jossain vanha haastattelu jossa Harris myöntää, ettei ole TODELLISUUDESSA lukenut yhtäkään Potteria. Tiedän myös aika varmasti, että mm. kaikki lapsinäyttelijät ja suurin osa opettajien näyttelijöistä *on* lukenut Potterit. TODELLISUUDESSA. Ja vaikka mediakriittisyys on aina hyvä asia, ei kannata viedä sitä äärimmilleen. Jos jokin asia on sanottu monen maan lehdissä mahdollisissa videohaastatteluissa, se luultavasti pitää paikkansa. Ellei sitten aleta epäillä ihan kaiken olemassaoloa ja todenperäisyyttä sun muuta eksistentiaalista p*skaa.

        Sä oot niin tuomitseva muita kohtaan,et edes varmaan itse huomaa sitä!jos Annea surettaa elokuvien lempinäyttelijänsä kohtalo nin se on ihan o.k!?monien (ja mun) mielestä tää tyyppi oli aivan mahtava valinta elokuviin!se et se ei ollut lukenut niitä kirjoja saatto olla ihan hyvä juttu koska mun mielestä se pysty sillon olla niin salaperänen.olis vaikee näytellä tollast roolia jos olis joku fani.
        Kun toi Anne kirjotti tän viestin niin tuskin ajatteli että taas joku tulee valittaan jostain yleistämisestä??no ei tod. ollut sitä.
        mä oon lukenu näitä viestejä,mutta ei aina jaksais kattella tollasta hmm...muiden väheksymistä?!anna hei toisillekkin mielipiteet.


      • ....
        Fia kirjoitti:

        Sä oot niin tuomitseva muita kohtaan,et edes varmaan itse huomaa sitä!jos Annea surettaa elokuvien lempinäyttelijänsä kohtalo nin se on ihan o.k!?monien (ja mun) mielestä tää tyyppi oli aivan mahtava valinta elokuviin!se et se ei ollut lukenut niitä kirjoja saatto olla ihan hyvä juttu koska mun mielestä se pysty sillon olla niin salaperänen.olis vaikee näytellä tollast roolia jos olis joku fani.
        Kun toi Anne kirjotti tän viestin niin tuskin ajatteli että taas joku tulee valittaan jostain yleistämisestä??no ei tod. ollut sitä.
        mä oon lukenu näitä viestejä,mutta ei aina jaksais kattella tollasta hmm...muiden väheksymistä?!anna hei toisillekkin mielipiteet.

        Minun mielestäni Bateman kyllä juuri kertoi oman mielipiteensä..


      • Patrick Bateman
        Fia kirjoitti:

        Sä oot niin tuomitseva muita kohtaan,et edes varmaan itse huomaa sitä!jos Annea surettaa elokuvien lempinäyttelijänsä kohtalo nin se on ihan o.k!?monien (ja mun) mielestä tää tyyppi oli aivan mahtava valinta elokuviin!se et se ei ollut lukenut niitä kirjoja saatto olla ihan hyvä juttu koska mun mielestä se pysty sillon olla niin salaperänen.olis vaikee näytellä tollast roolia jos olis joku fani.
        Kun toi Anne kirjotti tän viestin niin tuskin ajatteli että taas joku tulee valittaan jostain yleistämisestä??no ei tod. ollut sitä.
        mä oon lukenu näitä viestejä,mutta ei aina jaksais kattella tollasta hmm...muiden väheksymistä?!anna hei toisillekkin mielipiteet.

        Eli toisin sanoen, koska *Annen* mielestä se oli hyvä näyttelijä ja sitä surrettaa sen kohtalo, mulla ei ole oikeutta sanoa omaa, *perusteltua* mielipidetttäni asiasta, *vai*?

        Ja sitten kutsut minua tuomitsevaksi. Voi photoni. Mene syömään pääsi.


      • Patrick Bateman
        .... kirjoitti:

        Minun mielestäni Bateman kyllä juuri kertoi oman mielipiteensä..

        Jep, mutta ongelma on siinä, että minä en tunkenut viestiini tuhatta hymiötä ja lopettanut joka virkettä lausella "mut tää nyt on vaan mun pide eiks vaan?" Sen täytyy tarkoittaa, etten hyväksy muiden mielipiteitä ja olen himmuisen ilkiä. Äläkä kysy minkä logiikan mukaan, koska minä en ole siitä perillä.

        Suo anteeksi mahdolliset oudot lauserakenteet, vietin juuri puolituntisen kuunnellen *erittäin* sekavaa vuoropuhelua...


      • Fia
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Eli toisin sanoen, koska *Annen* mielestä se oli hyvä näyttelijä ja sitä surrettaa sen kohtalo, mulla ei ole oikeutta sanoa omaa, *perusteltua* mielipidetttäni asiasta, *vai*?

        Ja sitten kutsut minua tuomitsevaksi. Voi photoni. Mene syömään pääsi.

        Mun mielipide tosissaan muuttu susta.pidin sua ennen tän palstan melkeinpä ainoana järkevänä kirjoittajana,mutta taidat sittenkin olla pentu isolla peellä.
        Joo huomasin itsekin että sä kerroit mielipiteesi ja se on hyvä,mutta älä väheksy muita!Lueppas noi mulle kirjoittamasi viestit uudestaan.vaikka et sitä kehtaa myöntää niin olet itsekin joskus väärässä.

        Mä alan olla jo itse sen verran kasvanu tosta murkkuiästä että ei minun ainakaan tarvi muiden kanssa sun kirjoituksista puhua.ja muka kirjoittaa niitä siihen tyyliin ettet Sä lukis niitä.tottakai sä lukisit niinkuin mäkin luin tos mihin se yks oli laittanu etteikö sulla saa olla kommentteja niin siihen olit taas kivasti vastannut vaikka mitä.

        Tähän loppuun sais sanottua sulle vaikka mitä mutta itse olen yrittänyt keskittyä puhumaan harry potterista.


      • Fia
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Jep, mutta ongelma on siinä, että minä en tunkenut viestiini tuhatta hymiötä ja lopettanut joka virkettä lausella "mut tää nyt on vaan mun pide eiks vaan?" Sen täytyy tarkoittaa, etten hyväksy muiden mielipiteitä ja olen himmuisen ilkiä. Äläkä kysy minkä logiikan mukaan, koska minä en ole siitä perillä.

        Suo anteeksi mahdolliset oudot lauserakenteet, vietin juuri puolituntisen kuunnellen *erittäin* sekavaa vuoropuhelua...

        omiin mielipiteisiis?!!!Lueppa kuule uudestaan vai nätkö mun viestis ainuttakaan hymiötä tai kommenttia "tää oli mun mielipide".


      • Patrick Bateman
        Fia kirjoitti:

        Mun mielipide tosissaan muuttu susta.pidin sua ennen tän palstan melkeinpä ainoana järkevänä kirjoittajana,mutta taidat sittenkin olla pentu isolla peellä.
        Joo huomasin itsekin että sä kerroit mielipiteesi ja se on hyvä,mutta älä väheksy muita!Lueppas noi mulle kirjoittamasi viestit uudestaan.vaikka et sitä kehtaa myöntää niin olet itsekin joskus väärässä.

        Mä alan olla jo itse sen verran kasvanu tosta murkkuiästä että ei minun ainakaan tarvi muiden kanssa sun kirjoituksista puhua.ja muka kirjoittaa niitä siihen tyyliin ettet Sä lukis niitä.tottakai sä lukisit niinkuin mäkin luin tos mihin se yks oli laittanu etteikö sulla saa olla kommentteja niin siihen olit taas kivasti vastannut vaikka mitä.

        Tähän loppuun sais sanottua sulle vaikka mitä mutta itse olen yrittänyt keskittyä puhumaan harry potterista.

        Yyyh. Sain päänsärkyä teksistäsi. Mihin jäi välimerkit ja isot alkukirjaimet? Muka murkkuiän ohittanut. Juupa juu.

        Enkös käskenyt mennä syömään pääsi? Luepas ne viestit uudelleen ja näytä minulle se kohta, missä väheksyn toisen mielipidettä. Ihan oikeasti, kopioi minulle se kohta ja minä pyydän anteeksi.


      • Patrick Bateman
        Fia kirjoitti:

        omiin mielipiteisiis?!!!Lueppa kuule uudestaan vai nätkö mun viestis ainuttakaan hymiötä tai kommenttia "tää oli mun mielipide".

        En, mutta huutomerkkejä löytyy vaikka muille jakaa (yksikin riittää) ja oikeinkirjoitus saa monen edesmenneen suomen kielen luojan pyörimään haudassaan.

        Ja väitinkö minä missään, että *sinä* olet käyttänyt hymiöitä? Voisit itse asiassa senkin kohdan kopioida ja näyttää minulle, kun oma muisti näin pettää.


      • Fia
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Yyyh. Sain päänsärkyä teksistäsi. Mihin jäi välimerkit ja isot alkukirjaimet? Muka murkkuiän ohittanut. Juupa juu.

        Enkös käskenyt mennä syömään pääsi? Luepas ne viestit uudelleen ja näytä minulle se kohta, missä väheksyn toisen mielipidettä. Ihan oikeasti, kopioi minulle se kohta ja minä pyydän anteeksi.

        Minä osaan kirjoittaa suomen kielellä jos minä haluan.
        Mut en halua.et taida muuta keksiä niin pitää alkaa jostain kirjoitustaidoista puhumaan!?
        ja hei,"syö pääs" sanontaa käytettiin jo vuosia sitten.
        nii-in.nuo koko SINUN (huomaa hyvä kirjakieli.) tekstisi OVAT aina tollasii vali-vali-vali-vali.en mäkään jaksa montaa viikkoa niitä katella.
        Mä ajattelin mennä tonne luonto & retkeily-kohtaan ja kirjoittaa joka ikiseen viestiin masentavaa kommenttia.niin saisin edes jonkun kiinnostumaan musta.mut ei mun tarvi.mun oma elämä on jo kiinnostavaa (wink,wink).tai ei sun kaikki viestit oo sellasia valitusviestiä.melkein.
        nyt mä puhun täs jotain ihan turhaa kun en jaksa enää ajatella.
        jos joskus myöntäisit ettet oikeesti oo mikään Super-Bat,niin sun ei aina tarvis tapella kaikkien kans.


      • Fia
        Patrick Bateman kirjoitti:

        En, mutta huutomerkkejä löytyy vaikka muille jakaa (yksikin riittää) ja oikeinkirjoitus saa monen edesmenneen suomen kielen luojan pyörimään haudassaan.

        Ja väitinkö minä missään, että *sinä* olet käyttänyt hymiöitä? Voisit itse asiassa senkin kohdan kopioida ja näyttää minulle, kun oma muisti näin pettää.

        yks on ihan paniikis!miksi muuten sitten laitoit ton "ulkopuolisen" (nimim. ...) kommenttiin et sun olis pitänyt laittaa hymiöitä ja se kommentti *tää oli vaan mun mielipide*.
        En mä niin käskenyt tehdä.keksit sen päästäs kun et muutakaan keksiny.tosta mokasta keksis vaikka mitä ja tääkin tuntuu musta tyhmältä nauraa sille näinki.*ei vaan jaksais alentua tommoseen teinimeininkiin* johon oon pakostakin jo vähän alistunut.

        muuten,miksi ihmeessä omissa teksteissäsi kopioit muiden kirjotuksia?että saisit nauraa niille?no onnea sullekkin.varmaan TOOOSI mielenkiintoista!


      • ???
        Fia kirjoitti:

        yks on ihan paniikis!miksi muuten sitten laitoit ton "ulkopuolisen" (nimim. ...) kommenttiin et sun olis pitänyt laittaa hymiöitä ja se kommentti *tää oli vaan mun mielipide*.
        En mä niin käskenyt tehdä.keksit sen päästäs kun et muutakaan keksiny.tosta mokasta keksis vaikka mitä ja tääkin tuntuu musta tyhmältä nauraa sille näinki.*ei vaan jaksais alentua tommoseen teinimeininkiin* johon oon pakostakin jo vähän alistunut.

        muuten,miksi ihmeessä omissa teksteissäsi kopioit muiden kirjotuksia?että saisit nauraa niille?no onnea sullekkin.varmaan TOOOSI mielenkiintoista!

        Patrick Batemanille!Loistavaa.Aivan fantastista.Bateman alko kohdata voittajansa.Legendaarista!


      • Ihmine
        ??? kirjoitti:

        Patrick Batemanille!Loistavaa.Aivan fantastista.Bateman alko kohdata voittajansa.Legendaarista!

        Mun mielestä kyllä Pat ei tehny mitään väärää, toi Fia vaan ymmärsi väärin. Bateman on sitäpaitsi leffateatterissa, tai leffa kai loppu just.


      • Mouse
        Ihmine kirjoitti:

        Mun mielestä kyllä Pat ei tehny mitään väärää, toi Fia vaan ymmärsi väärin. Bateman on sitäpaitsi leffateatterissa, tai leffa kai loppu just.

        No mun mielestä on hyvä että joku joskus sanoo Batemanille niinkuin asiat on..ei sen tarvi aina kommentoida juuri näitä muiden mielipiteitä.


      • Twil
        Fia kirjoitti:

        Mun mielipide tosissaan muuttu susta.pidin sua ennen tän palstan melkeinpä ainoana järkevänä kirjoittajana,mutta taidat sittenkin olla pentu isolla peellä.
        Joo huomasin itsekin että sä kerroit mielipiteesi ja se on hyvä,mutta älä väheksy muita!Lueppas noi mulle kirjoittamasi viestit uudestaan.vaikka et sitä kehtaa myöntää niin olet itsekin joskus väärässä.

        Mä alan olla jo itse sen verran kasvanu tosta murkkuiästä että ei minun ainakaan tarvi muiden kanssa sun kirjoituksista puhua.ja muka kirjoittaa niitä siihen tyyliin ettet Sä lukis niitä.tottakai sä lukisit niinkuin mäkin luin tos mihin se yks oli laittanu etteikö sulla saa olla kommentteja niin siihen olit taas kivasti vastannut vaikka mitä.

        Tähän loppuun sais sanottua sulle vaikka mitä mutta itse olen yrittänyt keskittyä puhumaan harry potterista.

        Mitenkään muuten keskusteluun puuttumatta mun täytyy huomauttaa,että mua aina alkaa hymyilyttämään jos joku aivan erikseen kertoo päässeensä murkkuiästä ohi. Se on..no,epäuskottavan lisäksi hellyyttävää.


      • Ihmine
        Mouse kirjoitti:

        No mun mielestä on hyvä että joku joskus sanoo Batemanille niinkuin asiat on..ei sen tarvi aina kommentoida juuri näitä muiden mielipiteitä.

        Musta kyllä tuntuu, että joku toinen rupes ensin kommentoimaan Batemanin mielipiteitä.


      • Ihmine
        Mouse kirjoitti:

        No mun mielestä on hyvä että joku joskus sanoo Batemanille niinkuin asiat on..ei sen tarvi aina kommentoida juuri näitä muiden mielipiteitä.

        Pat ei tosiaankaan kommentoinu tän Annen mielipidettä. Etkö näe, että Patin kirjotuksessa lukee "mielestäni.." siinä alussa, kun oli juttua Harrisin näyttelijän taidoista. Siitähän tämä juttu lähti.


      • Patrick Bateman
        Fia kirjoitti:

        yks on ihan paniikis!miksi muuten sitten laitoit ton "ulkopuolisen" (nimim. ...) kommenttiin et sun olis pitänyt laittaa hymiöitä ja se kommentti *tää oli vaan mun mielipide*.
        En mä niin käskenyt tehdä.keksit sen päästäs kun et muutakaan keksiny.tosta mokasta keksis vaikka mitä ja tääkin tuntuu musta tyhmältä nauraa sille näinki.*ei vaan jaksais alentua tommoseen teinimeininkiin* johon oon pakostakin jo vähän alistunut.

        muuten,miksi ihmeessä omissa teksteissäsi kopioit muiden kirjotuksia?että saisit nauraa niille?no onnea sullekkin.varmaan TOOOSI mielenkiintoista!

        Kuten joku tuolla alhaalla aavisti, olin tosiaan katsomassa AV:ta ennakkonäytöksessä, joten pyydän anteeksi, etten vastannut aikaisemmin.

        Öööh... Edellisessä viestissäsi oli kohta jota en käsittänyt: "miksi muuten sitten laitoit ton "ulkopuolisen" (nimim. ...) kommenttiin et sun olis pitänyt laittaa hymiöitä ja se kommentti *tää oli vaan mun mielipide*."

        Enkös minä kirjoittanut sen hymiöjutun omalla nimimerkilläni? Katso ja ihmettele: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000004173901

        Ihan Patrick Batemanina kirjoitin, enkä millään muulla nimimerkillä. Taitaa nyt olla joku muu joka tässä on paniikissa, kun menee viestit ihan sekaisin. Hymn.

        "muuten,miksi ihmeessä omissa teksteissäsi kopioit muiden kirjotuksia?että saisit nauraa niille?"

        ööh. Meinaat kai tätä mitä juuri harrastan? Siksi, että helpompi kopioida suoraan mitä toinen on sanonut, kuin kirjoittaa, että "sinä sanoit että minä tein niin ja näin..." ja samalla tulee varmasti laitettua kaikki oikein, kun kopioi suoraan. Jos meinaat jotain muuta kopioimista, niin suoraan sanottuna minulla ei ole paskaakaan hajua mistä puhut, kun en ole koskaan kenenkään tekstejä kopioinut.

        "tosta mokasta keksis vaikka mitä ja tääkin tuntuu musta tyhmältä nauraa sille näinki."

        Niin siis *mikä* moka?

        At muuten vieläkään näyttänyt sitä kohtaa jossa sanoin, että olet käyttänyt hymiöitä ja muuta paskaa. Alan epäillä, etten ole sellaista koskaan sanonutkaan...


      • Patrick Bateman
        ??? kirjoitti:

        Patrick Batemanille!Loistavaa.Aivan fantastista.Bateman alko kohdata voittajansa.Legendaarista!

        Huoh. Jos nyt jotakuta niin miellyttää osoittaa, että olen väärässä, niin minä voin pistää tähän pari sellaista kohtaa ihan oma-aloitteisesti...

        Vähän aikaa sitten täällä keskusteltiin siitä, miksi Dracolla oli leffoissa ennen liimatukka. Minä vannoin pääni puolesta, että Viisasten Kiven kohtauksessa jossa Harry ja Draco sovittavat kaapuja, Dracon liimatukka mainitaan. Olin väärässä. Ei mainittu. Mainittiin kyllä jossain muualla, mutta silti olin väärässä.

        Vielä vähemmän aikaa sitten joku sanoi Lajitteluhatun sanoneen, että Luihuiseen ei pääse muut kuin pkuraveriset. Minä olin varma, ettei se sanonut mitään tuohon suuntaan. Olin väärässä: hattu toisti Luihuisen perustajan sanoja.

        Siinä kaksi. Jos sinulla on tylsää, voit etsiä lisää. Ja joku voi vaikka kertoa meille jos muistaa jotain minun himmuisia mokiani.

        *menee syömään jauhoja*


      • Patrick Bateman
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Huoh. Jos nyt jotakuta niin miellyttää osoittaa, että olen väärässä, niin minä voin pistää tähän pari sellaista kohtaa ihan oma-aloitteisesti...

        Vähän aikaa sitten täällä keskusteltiin siitä, miksi Dracolla oli leffoissa ennen liimatukka. Minä vannoin pääni puolesta, että Viisasten Kiven kohtauksessa jossa Harry ja Draco sovittavat kaapuja, Dracon liimatukka mainitaan. Olin väärässä. Ei mainittu. Mainittiin kyllä jossain muualla, mutta silti olin väärässä.

        Vielä vähemmän aikaa sitten joku sanoi Lajitteluhatun sanoneen, että Luihuiseen ei pääse muut kuin pkuraveriset. Minä olin varma, ettei se sanonut mitään tuohon suuntaan. Olin väärässä: hattu toisti Luihuisen perustajan sanoja.

        Siinä kaksi. Jos sinulla on tylsää, voit etsiä lisää. Ja joku voi vaikka kertoa meille jos muistaa jotain minun himmuisia mokiani.

        *menee syömään jauhoja*

        Katso, tein taas virheen!

        Kirjoitin kuraverinen puhdasverisen sijaan! Eiiii!

        Taidan mennä hukuttautumaan niihin jauhoihin, kun pelkkä syöminen ei riitä.


      • Patrick Bateman
        Fia kirjoitti:

        Minä osaan kirjoittaa suomen kielellä jos minä haluan.
        Mut en halua.et taida muuta keksiä niin pitää alkaa jostain kirjoitustaidoista puhumaan!?
        ja hei,"syö pääs" sanontaa käytettiin jo vuosia sitten.
        nii-in.nuo koko SINUN (huomaa hyvä kirjakieli.) tekstisi OVAT aina tollasii vali-vali-vali-vali.en mäkään jaksa montaa viikkoa niitä katella.
        Mä ajattelin mennä tonne luonto & retkeily-kohtaan ja kirjoittaa joka ikiseen viestiin masentavaa kommenttia.niin saisin edes jonkun kiinnostumaan musta.mut ei mun tarvi.mun oma elämä on jo kiinnostavaa (wink,wink).tai ei sun kaikki viestit oo sellasia valitusviestiä.melkein.
        nyt mä puhun täs jotain ihan turhaa kun en jaksa enää ajatella.
        jos joskus myöntäisit ettet oikeesti oo mikään Super-Bat,niin sun ei aina tarvis tapella kaikkien kans.

        Vai en muuta keksi kuin kirjoitustaidot? Kyse ei ole siitä, vaan siitä (mitä tuskallista toistoa), että viesteistäsi ei saa selvää (tämä ei ole edes loukkaus, oikeasti on vähän vaikeaa saada selvää mitä yrität sanoa, kun esim. välilyönnit puuttuu, ei siitä tarvitse suuttua...).

        Miten niin "aina vali-vali-vali? Missä minä nyt viimeksi olen valittanut? Alkaa tuntua siltä, että sekoitat viestejäni jonkun toisen tuotoksiin.

        "ja hei,"syö pääs" sanontaa käytettiin jo vuosia sitten. "

        *itkee* Mitä hemmetin väliä sillä nyt on? Ei tämä ole mikään kisa missä yritämme keksiä kaikki uusimmat kirosanat ja loukkaukset... Muuten sanoisin "voi fotoni".


      • Fia
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Vai en muuta keksi kuin kirjoitustaidot? Kyse ei ole siitä, vaan siitä (mitä tuskallista toistoa), että viesteistäsi ei saa selvää (tämä ei ole edes loukkaus, oikeasti on vähän vaikeaa saada selvää mitä yrität sanoa, kun esim. välilyönnit puuttuu, ei siitä tarvitse suuttua...).

        Miten niin "aina vali-vali-vali? Missä minä nyt viimeksi olen valittanut? Alkaa tuntua siltä, että sekoitat viestejäni jonkun toisen tuotoksiin.

        "ja hei,"syö pääs" sanontaa käytettiin jo vuosia sitten. "

        *itkee* Mitä hemmetin väliä sillä nyt on? Ei tämä ole mikään kisa missä yritämme keksiä kaikki uusimmat kirosanat ja loukkaukset... Muuten sanoisin "voi fotoni".

        No ei tän pitäny tälläseksi mennä että kaikki alkaa mulle valittaa munkin mielipiteistä.mä en todellakaan tiedä mitä noi tos ylempänä puhunu tost jauhot suuhun jutusta,mut en halua liittyä siihen.Minä osaan pitää puoliani ja mulla on selvät mielipiteet,niin varmaan sullakin.Ei tarvi alkaa toisia pilkkaamaan.

        Kävi annea sääliksi kun mitä oikeutta toisilla on niin suoraan alkaa haukkumaan toisten idoleita?riittää kun sanoo ettei pidä kyseisest tyypistä ja lopettaa.Alko pikkasen hiiltyy kun monta kertaa samaa jankutusta et se on niin perseestä.(joo et käyttänyt kyseistä sanaa,tiedetään.älkää alkako siitäkin puhumaan)

        Sit rasittaa kun etkö sä pysty ite kirjottaan näitä vai miks noi sun potter-ystävät niinku mullekkin kirjottaa jotain pilkkaa?
        hoida ite asias.

        Mä muuten pärjäilen lukiossa aika hyvin näitten kirjoitusvirheideni kanssa.kiitos vaan.


      • Patrick Bateman
        Fia kirjoitti:

        No ei tän pitäny tälläseksi mennä että kaikki alkaa mulle valittaa munkin mielipiteistä.mä en todellakaan tiedä mitä noi tos ylempänä puhunu tost jauhot suuhun jutusta,mut en halua liittyä siihen.Minä osaan pitää puoliani ja mulla on selvät mielipiteet,niin varmaan sullakin.Ei tarvi alkaa toisia pilkkaamaan.

        Kävi annea sääliksi kun mitä oikeutta toisilla on niin suoraan alkaa haukkumaan toisten idoleita?riittää kun sanoo ettei pidä kyseisest tyypistä ja lopettaa.Alko pikkasen hiiltyy kun monta kertaa samaa jankutusta et se on niin perseestä.(joo et käyttänyt kyseistä sanaa,tiedetään.älkää alkako siitäkin puhumaan)

        Sit rasittaa kun etkö sä pysty ite kirjottaan näitä vai miks noi sun potter-ystävät niinku mullekkin kirjottaa jotain pilkkaa?
        hoida ite asias.

        Mä muuten pärjäilen lukiossa aika hyvin näitten kirjoitusvirheideni kanssa.kiitos vaan.

        Ihan ensiksi nyt on pakko sanoa, että minähän en ole vastuussa siitä mitä muut täällä kirjoittavat. Jos saan muistuttaa, olin äsken elokuvissa, joten en ainakaan ole usuttanut ketään sinun kimppuusi. Sinua ärsytti minun tekstini, ei tullut mieleen, että ehkä sinun tekstisi ärsytti heitä ja he vastasivat? Mene nyt edes vähäksi aikaa itseesi.

        Kuule, on olemassa sellainen asia kuin kritiikkin. Okei, ehkä menin pidemmälle kuin krittiiki puhuessani Dumbledoren entisestä näyttelijästä, mutta kenenkään on ihan turha pillahtaa itkuun siitä, että joku toinen sanoo eriävän ja jyrkän mielipiteen jostain josta itse pitää. Varsinkaan jos se tapahtuu netissä. Kiesus, Anne ei edes tunne mua, mitä syytä sillä olisi loukkaantua jostain mitä joku tuntematon sanoo? Ja minkä hemmetin takia *sinua* häiritsee niin paljon jokin mitä joku tuntematon netissä sanoo? Menee yli ymmärrykseni.


      • Fia ja pari muuta.
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Kuten joku tuolla alhaalla aavisti, olin tosiaan katsomassa AV:ta ennakkonäytöksessä, joten pyydän anteeksi, etten vastannut aikaisemmin.

        Öööh... Edellisessä viestissäsi oli kohta jota en käsittänyt: "miksi muuten sitten laitoit ton "ulkopuolisen" (nimim. ...) kommenttiin et sun olis pitänyt laittaa hymiöitä ja se kommentti *tää oli vaan mun mielipide*."

        Enkös minä kirjoittanut sen hymiöjutun omalla nimimerkilläni? Katso ja ihmettele: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000004173901

        Ihan Patrick Batemanina kirjoitin, enkä millään muulla nimimerkillä. Taitaa nyt olla joku muu joka tässä on paniikissa, kun menee viestit ihan sekaisin. Hymn.

        "muuten,miksi ihmeessä omissa teksteissäsi kopioit muiden kirjotuksia?että saisit nauraa niille?"

        ööh. Meinaat kai tätä mitä juuri harrastan? Siksi, että helpompi kopioida suoraan mitä toinen on sanonut, kuin kirjoittaa, että "sinä sanoit että minä tein niin ja näin..." ja samalla tulee varmasti laitettua kaikki oikein, kun kopioi suoraan. Jos meinaat jotain muuta kopioimista, niin suoraan sanottuna minulla ei ole paskaakaan hajua mistä puhut, kun en ole koskaan kenenkään tekstejä kopioinut.

        "tosta mokasta keksis vaikka mitä ja tääkin tuntuu musta tyhmältä nauraa sille näinki."

        Niin siis *mikä* moka?

        At muuten vieläkään näyttänyt sitä kohtaa jossa sanoin, että olet käyttänyt hymiöitä ja muuta paskaa. Alan epäillä, etten ole sellaista koskaan sanonutkaan...

        Olisi ollut muutakin tekemistä kun etsiä sun typeriä kirjoituksias,mutta tässä on.Ja toisin kuin sinä,minä kirjoitan koko tekstini koska tästäkin voisin napata vain muutaman kohdan ja asia näyttäisi ihan erilaiselta.

        "jep,mutta ongelma on siinä,että minä en tunkenut viestiini tuhatta hymiötä ja lopettanut virkettä lausella "Mut tää nyt vaan on mun mielipide"
        sen täytyy tarkoittaa,etten hyväksy muiden mielipiteitä ja olen himmuisen ilkiä.Äläkä kysy minkä logiikan mukaan koska en ole sitä... jne."

        Ai minkä kuvan tuosta saa?Sen että joku (ilmeisesti minä) olen joskus sanonut että pitäisi toimia noin.Miksi muuten kirjoitit sen.Ainakin tarkoittamaan kaikille tätä lukioille että olen niin sanonut.Ja tottakai sinua uskotaan.olethan laukonut kommenttejasi täällä jo yli vuoden?

        no mitäs tähän vastaat?varmaan kenties minun kirjoitusvirheistäni?!Missä niitä muuten on?koko ajan niistä sanot ja voi olla että niitä onkin mutta Bateman pieni nyt ei olla äidinkielentunnilla vaan yleisellä keskustelupalstalla.
        Se on ihan eri asia.Joskus on mukava kirjoittaa näin ilman että tarvitsee pelätä hylättyä yms.

        no tässä tämän päivän kommentit.minä lähden tampereelle (ihan oikeasti!).Tässä vielä sinulle muutama hymiö ja aljon huutomerkkejä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:):):):):):):):)


      • Fia ja pari muuta.
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Ihan ensiksi nyt on pakko sanoa, että minähän en ole vastuussa siitä mitä muut täällä kirjoittavat. Jos saan muistuttaa, olin äsken elokuvissa, joten en ainakaan ole usuttanut ketään sinun kimppuusi. Sinua ärsytti minun tekstini, ei tullut mieleen, että ehkä sinun tekstisi ärsytti heitä ja he vastasivat? Mene nyt edes vähäksi aikaa itseesi.

        Kuule, on olemassa sellainen asia kuin kritiikkin. Okei, ehkä menin pidemmälle kuin krittiiki puhuessani Dumbledoren entisestä näyttelijästä, mutta kenenkään on ihan turha pillahtaa itkuun siitä, että joku toinen sanoo eriävän ja jyrkän mielipiteen jostain josta itse pitää. Varsinkaan jos se tapahtuu netissä. Kiesus, Anne ei edes tunne mua, mitä syytä sillä olisi loukkaantua jostain mitä joku tuntematon sanoo? Ja minkä hemmetin takia *sinua* häiritsee niin paljon jokin mitä joku tuntematon netissä sanoo? Menee yli ymmärrykseni.

        No miksi ihmeessä aloit vastaamaan minun mielipiteeseeni sitten!en täällä yksin keskustele.Voi jestas kukaan mitään loukkaantunut!onko pakko sitten sekaantua koko keskusteluun.tää anne tarkotti tän varmaan faneille!

        Hei pate *nauraa**nauraa*nauraa........*
        Tää menee jo vähän yli.mä en ole tottunut tälläiseen netti tappeluun.No pitihän sekin kokea.Kaikkea pitää kokeilla paitsi mummoaan ja pitkävedon ..jotain?


      • Mike Hunt
        Fia ja pari muuta. kirjoitti:

        No miksi ihmeessä aloit vastaamaan minun mielipiteeseeni sitten!en täällä yksin keskustele.Voi jestas kukaan mitään loukkaantunut!onko pakko sitten sekaantua koko keskusteluun.tää anne tarkotti tän varmaan faneille!

        Hei pate *nauraa**nauraa*nauraa........*
        Tää menee jo vähän yli.mä en ole tottunut tälläiseen netti tappeluun.No pitihän sekin kokea.Kaikkea pitää kokeilla paitsi mummoaan ja pitkävedon ..jotain?

        Nettitappelut ovat hauskoja, vähän niin kuin opettaisi ryömimäikäiselle (näyttää muuten hassulta tuo sana) ensin, että tässä on salaperäinen pistorasia ja sen jälkeen antaisi haarukan leikkikaluksi.

        Eli siis, muutamalla onnistuneella sanavalinnalla voidaan järjestää katastrofaalinen lopputulos. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni ;)


      • Patrick Bateman
        Fia ja pari muuta. kirjoitti:

        No miksi ihmeessä aloit vastaamaan minun mielipiteeseeni sitten!en täällä yksin keskustele.Voi jestas kukaan mitään loukkaantunut!onko pakko sitten sekaantua koko keskusteluun.tää anne tarkotti tän varmaan faneille!

        Hei pate *nauraa**nauraa*nauraa........*
        Tää menee jo vähän yli.mä en ole tottunut tälläiseen netti tappeluun.No pitihän sekin kokea.Kaikkea pitää kokeilla paitsi mummoaan ja pitkävedon ..jotain?

        Tä? Siis äsken kitisit siitä, että minun potter-kaverini alkoi kyykyttää sinua, ja sitten itselläsi on siellä joku tukijoukko? Anna mun kaikki kestää.

        Tästä nousee nyt jumalaton kohu ja valitus "mix sä oot mulle noin ilkee kun mä kerranko sanon suuni puhtaaks?!!!!11", mutta jonkun on se tehtävä:

        Olet ääliö. Ihan sama mitä paskaa meinaat tähän seuraavaksi kirjoittaa, minua ei kiinnosta, enkä siis tule vastaamaan. Saatat olla ohittanut teini-iän fyysisesti, mutta psyykkisesti olet n. yhdeksän vuotias. Ihan sama minkä ikäinen minä mielestäsi olen, ollaan vaikka sitten sikiövaiheessa. Saat vaikka kirjoittaa, että minulla meni pupu pöksyyn tai en keksi mitään vastattavaa, luulen, että suurin osa tällä palstalla vakituisesti vierailevista tietää kyllä, että yleensä en peräänny taistelusta tai että en pelkää ihmisiä jotka ovat tyhmiä.

        Jos on vielä jotain kitisemisen aihetta, voi mailata minulle: a.j_rimsy@suomi24.fi

        Nyt painun reuhkaamaan AV:sta LiveJournaliini.

        Patrick Bateman kuittaa.


      • Patrick Bateman
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Tä? Siis äsken kitisit siitä, että minun potter-kaverini alkoi kyykyttää sinua, ja sitten itselläsi on siellä joku tukijoukko? Anna mun kaikki kestää.

        Tästä nousee nyt jumalaton kohu ja valitus "mix sä oot mulle noin ilkee kun mä kerranko sanon suuni puhtaaks?!!!!11", mutta jonkun on se tehtävä:

        Olet ääliö. Ihan sama mitä paskaa meinaat tähän seuraavaksi kirjoittaa, minua ei kiinnosta, enkä siis tule vastaamaan. Saatat olla ohittanut teini-iän fyysisesti, mutta psyykkisesti olet n. yhdeksän vuotias. Ihan sama minkä ikäinen minä mielestäsi olen, ollaan vaikka sitten sikiövaiheessa. Saat vaikka kirjoittaa, että minulla meni pupu pöksyyn tai en keksi mitään vastattavaa, luulen, että suurin osa tällä palstalla vakituisesti vierailevista tietää kyllä, että yleensä en peräänny taistelusta tai että en pelkää ihmisiä jotka ovat tyhmiä.

        Jos on vielä jotain kitisemisen aihetta, voi mailata minulle: a.j_rimsy@suomi24.fi

        Nyt painun reuhkaamaan AV:sta LiveJournaliini.

        Patrick Bateman kuittaa.

        P.S Ehkä sun jutuista sais paremmin selvää, jos lakkaisit puhumasta perseesi kautta.


      • Patrick Bateman
        Mike Hunt kirjoitti:

        Nettitappelut ovat hauskoja, vähän niin kuin opettaisi ryömimäikäiselle (näyttää muuten hassulta tuo sana) ensin, että tässä on salaperäinen pistorasia ja sen jälkeen antaisi haarukan leikkikaluksi.

        Eli siis, muutamalla onnistuneella sanavalinnalla voidaan järjestää katastrofaalinen lopputulos. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni ;)

        Hei Mike, eikös meidän ensikohtaaminenkin ollut nettitappelussa? Muistaakseni yritit kyykyttää minua ja päädyttiin puhumaan saunasolmusta?


      • Mike Hunt
        Patrick Bateman kirjoitti:

        Hei Mike, eikös meidän ensikohtaaminenkin ollut nettitappelussa? Muistaakseni yritit kyykyttää minua ja päädyttiin puhumaan saunasolmusta?

        Näinhän se taisi olla. Kohtasin sinussa viimein tasoiseni vastustajan (kaikka aiemmat olivat joko neljävuotiaita, liian paljon minua tasokkaampia tai sekä että), joten se pysäytti miettimään.

        Totta puhuakseni, kaltaisemme geniaaliset (ei t:tä!) verbaalivirtuoosit ajautuvat helposti debattiin älyrajoitteisten kanssa.

        Trollaaminen on asia erikseen; jos leikkiin ryhtyy, se kannattaa tehdä mahdollisimman typerästi.


      • Patrick Bateman
        Mike Hunt kirjoitti:

        Näinhän se taisi olla. Kohtasin sinussa viimein tasoiseni vastustajan (kaikka aiemmat olivat joko neljävuotiaita, liian paljon minua tasokkaampia tai sekä että), joten se pysäytti miettimään.

        Totta puhuakseni, kaltaisemme geniaaliset (ei t:tä!) verbaalivirtuoosit ajautuvat helposti debattiin älyrajoitteisten kanssa.

        Trollaaminen on asia erikseen; jos leikkiin ryhtyy, se kannattaa tehdä mahdollisimman typerästi.

        "Great minds think alike (and roll in the same gutter", kuten joku joskus netissä sanoi.

        Shhh, et kai sinä vihjaa, että täällä olisi (verbaalisesti ja muutenkin) älyrajoitteisia? Kohta ne on sinunkin kimpussasi.

        Trollin on paras olla täysin typerä tai sitten erittäin asiallinen. Muistelen tässä tapausta jossa joku täällä ujutti epämääräisiä linkkejä asiatekstin sekaan. Tekijää ei kai koskaan saatu kiinni?


      • Mike Hunt
        Patrick Bateman kirjoitti:

        "Great minds think alike (and roll in the same gutter", kuten joku joskus netissä sanoi.

        Shhh, et kai sinä vihjaa, että täällä olisi (verbaalisesti ja muutenkin) älyrajoitteisia? Kohta ne on sinunkin kimpussasi.

        Trollin on paras olla täysin typerä tai sitten erittäin asiallinen. Muistelen tässä tapausta jossa joku täällä ujutti epämääräisiä linkkejä asiatekstin sekaan. Tekijää ei kai koskaan saatu kiinni?

        En kai nyt sano ketään hölmöksi? Siinä ei olisi mitään hohtoa (mieleen tulee Larsonin pilapiirros, jossa psykiatri kirjoittaa vihkoonsa "Just plain nuts!" asiakkaan maatessa sohvalla) ja SE saattaisi loukata jotakuta. Sen sijaan, kun käytän kaunista ilmaisua (kuten "hengenlahjoiltaan puutteellinen"), he tuntevat olevansa ihmisiä vammaisuudestaan huolimatta.

        Ah, nuo häiriköt. Muistaakseni eräs Iljits puhui Potter-kirjojen ja marxilais-leninismin välisistä yhteyksistä, eikä häntä sen koommin tavattu... Ilmeisesti tajusi itsekin puhuvansa puuta heinää.


      • Patrick Bateman
        Mike Hunt kirjoitti:

        En kai nyt sano ketään hölmöksi? Siinä ei olisi mitään hohtoa (mieleen tulee Larsonin pilapiirros, jossa psykiatri kirjoittaa vihkoonsa "Just plain nuts!" asiakkaan maatessa sohvalla) ja SE saattaisi loukata jotakuta. Sen sijaan, kun käytän kaunista ilmaisua (kuten "hengenlahjoiltaan puutteellinen"), he tuntevat olevansa ihmisiä vammaisuudestaan huolimatta.

        Ah, nuo häiriköt. Muistaakseni eräs Iljits puhui Potter-kirjojen ja marxilais-leninismin välisistä yhteyksistä, eikä häntä sen koommin tavattu... Ilmeisesti tajusi itsekin puhuvansa puuta heinää.

        ...taisi olla sellainen sarjakin joskus?

        Pitäisiköhän ottaa tunnuslauseeksi: "I refuse to have a battle of wits with an unarmed person" (häpeällisen paljon muuten käytän englannin kieltä tänään...). Jos joku uskaltaisia kysyä, että tarkoitanko minä niitä, voisin vastata että "sinähän sen sanoit, en minä". Se olisi mukavaa...

        Onkos Apu-setää muuten näkynyt?


      • Fia
        Patrick Bateman kirjoitti:

        P.S Ehkä sun jutuista sais paremmin selvää, jos lakkaisit puhumasta perseesi kautta.

        PAIKAN SUURIN ÄÄLIÖ!!!!HUOMAA OLEVANSA HÄVIÖLLÄ VOI HELSVETIN KAKARA!!!"EN LUE TÄTÄ ENÄÄ" JOOJOO.MÄKIN OLISIN VOINUT SANOA NOIN JO KAUAN SITTEN.
        NOIN SIINÄ KÄY KUN HUOMAA OLEVANSA LUUSERI/HÄVIÖLLÄ.YRITIN LAITTAA SOPUA MUTTA EI SE NEITI BATEMANILLE ONNISTU KOSKA HÄN ON NIIN NÖRTTI.SÄÄLITTÄVÄÄ!!JA NE MUN KAVERIT OLI MUN SISKOJA!!!


      • Palantiiri
        Fia kirjoitti:

        PAIKAN SUURIN ÄÄLIÖ!!!!HUOMAA OLEVANSA HÄVIÖLLÄ VOI HELSVETIN KAKARA!!!"EN LUE TÄTÄ ENÄÄ" JOOJOO.MÄKIN OLISIN VOINUT SANOA NOIN JO KAUAN SITTEN.
        NOIN SIINÄ KÄY KUN HUOMAA OLEVANSA LUUSERI/HÄVIÖLLÄ.YRITIN LAITTAA SOPUA MUTTA EI SE NEITI BATEMANILLE ONNISTU KOSKA HÄN ON NIIN NÖRTTI.SÄÄLITTÄVÄÄ!!JA NE MUN KAVERIT OLI MUN SISKOJA!!!

        Hei pat, onks tää joku häirikkö? Musta tää on aika hauska, kun ei kukaan voi olla oikeesti näin tyhmä...

        Millanen Azkabanin vanki muuten oli kun mä en pääse kattomaan sitä vielä pariin päivään?


      • jälkikirjoitus
        Fia kirjoitti:

        PAIKAN SUURIN ÄÄLIÖ!!!!HUOMAA OLEVANSA HÄVIÖLLÄ VOI HELSVETIN KAKARA!!!"EN LUE TÄTÄ ENÄÄ" JOOJOO.MÄKIN OLISIN VOINUT SANOA NOIN JO KAUAN SITTEN.
        NOIN SIINÄ KÄY KUN HUOMAA OLEVANSA LUUSERI/HÄVIÖLLÄ.YRITIN LAITTAA SOPUA MUTTA EI SE NEITI BATEMANILLE ONNISTU KOSKA HÄN ON NIIN NÖRTTI.SÄÄLITTÄVÄÄ!!JA NE MUN KAVERIT OLI MUN SISKOJA!!!

        ainiin,yritä olla muuntelematta ihmisten sanoja.mulla menee vieläkin yli hilseen miten idiootti joku voi olla!?en todellakaan itke tai mtn. mutta ärsyttää tuollaiset kiukuttelijat.hei pate hanki elämä ja mee hoitoon,ok?sen jälkeen voin syödä pääni.


      • Fia
        Palantiiri kirjoitti:

        Hei pat, onks tää joku häirikkö? Musta tää on aika hauska, kun ei kukaan voi olla oikeesti näin tyhmä...

        Millanen Azkabanin vanki muuten oli kun mä en pääse kattomaan sitä vielä pariin päivään?

        en ole häirikkö.paten tekstit on yhtä typeriä joten kun olen ollut täällä palstalla vasta vähän aikaa niin kaikki tulee haukkuun?


      • Mike Hunt
        Fia kirjoitti:

        en ole häirikkö.paten tekstit on yhtä typeriä joten kun olen ollut täällä palstalla vasta vähän aikaa niin kaikki tulee haukkuun?

        ...aina kun sekaannun naapurin koiraan. Coitus interruptus on nössöjen hommaa.

        Auts, taisi mennä jo "hieman" asiattomuuksien puolelle.


      • Patrick Bateman
        Palantiiri kirjoitti:

        Hei pat, onks tää joku häirikkö? Musta tää on aika hauska, kun ei kukaan voi olla oikeesti näin tyhmä...

        Millanen Azkabanin vanki muuten oli kun mä en pääse kattomaan sitä vielä pariin päivään?

        Häiriköltä vaikuttaa. Siitä syystä mä lopetinkin sille vastailun, ihan turha ruokki trolleja (sen lisäksi siis, että sen jutut oli niin pääätömiä ja hölmöjä).

        AV oli aika hyvä... Siinä ei alleviivattu sitä taikuutta samalla tavalla kuin kahessa ekassa osassa, vaan se oli siinä lähinnä itsestäänselvyys, samalla tavalla kuin kirjoissakin... Ja lasten näytteleminen oli parempaa, tosin Tom Felton näytteli edelleen yli ja Daniel oli vähän laimea. Rupert Grint oli kyllä oikeasti aika hyvä. Varmaan tosin leffan loppuosa jäi vähän hämärän peittoon niille, jotka ei ole kirjaa lukenut.


    • Mike Hunt

      Tänne pitäisi avata oma "KURNUTA TÄÄLLÄ" -palsta, jolla jokainen saisi valittaa muista kirjoittajista, säästä ja nykytaiteesta. Silloin säilyisi keskustelu itse asiassa (ikään kuin tämäkin Pottereihin liittyy...).

      Apu-setää ei ole näkynyt sitten viime viikon, jolloin tohtori väänsi väkisin yhden tekstin. Apu palasi juurilleen mauttomuuden ja törkeyden sanansaattajana ja solvasi vainajaa. Tähän hän intoutui kuultuaan inhoamansa nimeltä mainitsemattoman ternimaitohuijarin ja Matin managerin uppoamisesta. Nyt tuntuu siltä, ettei uutta juttua synny vähään aikaan. Ideoita ei ole ja sanaleikitkin takkuavat kuin Pelle Miljoonan hiukset.

    • Fia

      Voi tätä surunpäivää!Tahdon lämpimästi pyytää etenkin sinulta Bat anteeksi etten ollut samaa mieltä kuin sinä.Tähän päättyy kirjoittajani Harry Potter palstalla..Näkemiin!

      allekirjoittanut:Fia

    • Anne 45-v.

      ...oudoksi tämäkin puheen aihe :).

      Ihan samanlaista piikittelyä näyttää täällä olevan, kuin useimmissa muissakin keskusteluryhmissä tällä foorumilla.

      Miksi ei voi antaa tilaa toisen mielipiteelle, vaan se täytyy tavalla tai toisella saada poljettua nurkkaan ?

      Johtuuko se kenties siitä, että se ei ole oma mielipide, mutta on omastakin mielestä parempi ?
      "Se joustaa joka osaa" ja voi sitten sanoa, että: "Toi olikin hyvä idea. En olis itse varmaan keksinytkään..."

      Olen varmaan liian vanha tähän joukkoon keskustelemaan Harry Potterista ja pyydän anteeksi jos tulin väärälle palstalle.
      Minulle olisi voinut heti ilmoittaa, että elokuva-arvostelut ovat muualla.

      Miksi pitää olla ylimielinen ja ilkeä ?
      Sellaiseksiko nykymaailma nuoret opettaa ?

      • ....

        Etkai säkin nyt ala haukkumaan Pattia? Älä viitsi, itse piikitelit sitä kun vihjasti, ettei se varmaan teininä ole kiinnostunut niin vanhoista leffoista ja sanoit, ettei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee. Vaikutti aika alentuvalta.

        Sitäpaitsi Pat kyllä osaa keskustella tääällä ihan asiallisesti, ite oon pyörinyt täällä vähän kauemmin ku pat ja oon huomannut että moni alkaa usein haastamaan riitaa sen kanssa vaikkei se edes ole tehnyt mitään. Toi mikälie Fia oli just sellanen. Toivottavasti sä aikuisena olet edes vähän älykkäämpi.


      • Anne 45-v.
        .... kirjoitti:

        Etkai säkin nyt ala haukkumaan Pattia? Älä viitsi, itse piikitelit sitä kun vihjasti, ettei se varmaan teininä ole kiinnostunut niin vanhoista leffoista ja sanoit, ettei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee. Vaikutti aika alentuvalta.

        Sitäpaitsi Pat kyllä osaa keskustella tääällä ihan asiallisesti, ite oon pyörinyt täällä vähän kauemmin ku pat ja oon huomannut että moni alkaa usein haastamaan riitaa sen kanssa vaikkei se edes ole tehnyt mitään. Toi mikälie Fia oli just sellanen. Toivottavasti sä aikuisena olet edes vähän älykkäämpi.

        ...vaan ajattelin lähinnä noita välipuheenvuoroja tuolla viestiketjussa.

        Suon ilomielin eriävät mielipiteet. Tämä elämä olisi todella tylsää jos me kaikki olisimme samaa mieltä, eikös niin ?

        Enkä suinkaan ole piikitellyt ketään, miten voisinkaan koska en ko. henkilöä hlökohtaisesti tunne. Piikittelyn perusteeksi tarvitaan mielestäni jotain henkilökohtaisempaa, muuten kaikki on vain tuulesta temmattua.

        Taas tuntuu menneen puurot ja vellit sekaisin. Aiheesta voi olla eri mieltä ja se on jopa suotavaakin. Silloin tietää, että on "pienet harmaat" käytössä.

        Olisi hyvä myös muistaa "antaa tilaa" kaikille "satunnaisille matkailijoille" mielipiteen vapaan lausumisen muodossa.


      • pokahonttas
        .... kirjoitti:

        Etkai säkin nyt ala haukkumaan Pattia? Älä viitsi, itse piikitelit sitä kun vihjasti, ettei se varmaan teininä ole kiinnostunut niin vanhoista leffoista ja sanoit, ettei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee. Vaikutti aika alentuvalta.

        Sitäpaitsi Pat kyllä osaa keskustella tääällä ihan asiallisesti, ite oon pyörinyt täällä vähän kauemmin ku pat ja oon huomannut että moni alkaa usein haastamaan riitaa sen kanssa vaikkei se edes ole tehnyt mitään. Toi mikälie Fia oli just sellanen. Toivottavasti sä aikuisena olet edes vähän älykkäämpi.

        Luin näitä viestejä ja voi,voi...ihan yhtä typerä se Batemani (?) oli kun se Fiiakin.Batemania ärsytti kun ei saanut sanottua mielipidettänsä ja Fiiaa se että kaikki Batemanin kaverit valitti sille sen mielipiteistä.voi tätä maailmaa...


      • Mike Hunt
        Anne 45-v. kirjoitti:

        ...vaan ajattelin lähinnä noita välipuheenvuoroja tuolla viestiketjussa.

        Suon ilomielin eriävät mielipiteet. Tämä elämä olisi todella tylsää jos me kaikki olisimme samaa mieltä, eikös niin ?

        Enkä suinkaan ole piikitellyt ketään, miten voisinkaan koska en ko. henkilöä hlökohtaisesti tunne. Piikittelyn perusteeksi tarvitaan mielestäni jotain henkilökohtaisempaa, muuten kaikki on vain tuulesta temmattua.

        Taas tuntuu menneen puurot ja vellit sekaisin. Aiheesta voi olla eri mieltä ja se on jopa suotavaakin. Silloin tietää, että on "pienet harmaat" käytössä.

        Olisi hyvä myös muistaa "antaa tilaa" kaikille "satunnaisille matkailijoille" mielipiteen vapaan lausumisen muodossa.

        ...mutta "tarpeettomat" lainausmerkit saavat "tekstin" näyttämään "naurettavalta", vai mitä "mieltä" olet?

        Ai niin, ja tuo esitetty olettamus siitä, että nuori ikä tarkoittaa automaattisesti tietämättömyyttä vanhoista elokuvista ym. asioista joiden aikana emme ole eläneet. Ei mitään henkilökohtaista, ei todellakaan...

        Tuota noin, mikäli esitän vastaavan olettamuksen: "Ai, sinusta Eaglesin musiikki on aneemista ja tylsää? No, enpä ihmettele mielipidettäsi, sillä eiväthän naiset tajua populaarimusiikista hittojakaan." Vaikka en tämän loukkaavammalle tasolle menisikään (eli jättäisin mainitsematta esimerkkinä tästä XX-kromosomisten keskuudessa esiintyvän taipumuksen seurata hysteerisesti pullaposkista puppelipojua pitkin pitäjiä), saattaisi joku älähtää. Siksi tällainen ei-henkilökohtaisuuksiin-menevä stereotypioiden esittäminen voi olla jopa tuhoisampaa kuin hyökkäys persoonaa vastaan.

        Ai niin, ja ne taikasanat: MUTTA TÄMÄHÄN ON VAIN MINUN MIELIPITEENI.

        PS. Richard Harrisin roolisuorituksesta Gladiator-leffassa; hänen esittämänsä keisari hengitti vielä kuolleenakin erittäin selvästi. Tämä ei liity asiaan mitenkään, mutta piti mainita näin kuriositeettina.


      • Ihmine
        pokahonttas kirjoitti:

        Luin näitä viestejä ja voi,voi...ihan yhtä typerä se Batemani (?) oli kun se Fiiakin.Batemania ärsytti kun ei saanut sanottua mielipidettänsä ja Fiiaa se että kaikki Batemanin kaverit valitti sille sen mielipiteistä.voi tätä maailmaa...

        On sekin kyllä ihmeellistä, jos sanoo mielipiteensä tästä jutusta ja se mielipide on Patin puolella, niin heti sanotaan hänen kaverikseen. Itse en ainakaan Batemania tunne mitenkään erityisesti. En yhtään enempää kuin sinuakaan.


      • pokahonttas
        Ihmine kirjoitti:

        On sekin kyllä ihmeellistä, jos sanoo mielipiteensä tästä jutusta ja se mielipide on Patin puolella, niin heti sanotaan hänen kaverikseen. Itse en ainakaan Batemania tunne mitenkään erityisesti. En yhtään enempää kuin sinuakaan.

        Tästäkin suuri riita?..uuu...no ei kai.Joo eikun muutamat jutteli siellä tälle Patelle niinkuin hyvälle kaverille.Ja jos on ihan neutraalina lukiessaan niitä kommentteja niin en kyllä ollut erityisesti kummankaan puolella.Ennemmin Fiian.Sen aikeet oli aluksi hyvät puolustaa tota keski-ikäistä Annea ;)
        Mutta kuinka vaan...


      • SuperMiäs
        Mike Hunt kirjoitti:

        ...mutta "tarpeettomat" lainausmerkit saavat "tekstin" näyttämään "naurettavalta", vai mitä "mieltä" olet?

        Ai niin, ja tuo esitetty olettamus siitä, että nuori ikä tarkoittaa automaattisesti tietämättömyyttä vanhoista elokuvista ym. asioista joiden aikana emme ole eläneet. Ei mitään henkilökohtaista, ei todellakaan...

        Tuota noin, mikäli esitän vastaavan olettamuksen: "Ai, sinusta Eaglesin musiikki on aneemista ja tylsää? No, enpä ihmettele mielipidettäsi, sillä eiväthän naiset tajua populaarimusiikista hittojakaan." Vaikka en tämän loukkaavammalle tasolle menisikään (eli jättäisin mainitsematta esimerkkinä tästä XX-kromosomisten keskuudessa esiintyvän taipumuksen seurata hysteerisesti pullaposkista puppelipojua pitkin pitäjiä), saattaisi joku älähtää. Siksi tällainen ei-henkilökohtaisuuksiin-menevä stereotypioiden esittäminen voi olla jopa tuhoisampaa kuin hyökkäys persoonaa vastaan.

        Ai niin, ja ne taikasanat: MUTTA TÄMÄHÄN ON VAIN MINUN MIELIPITEENI.

        PS. Richard Harrisin roolisuorituksesta Gladiator-leffassa; hänen esittämänsä keisari hengitti vielä kuolleenakin erittäin selvästi. Tämä ei liity asiaan mitenkään, mutta piti mainita näin kuriositeettina.

        Olet poika?Ja näköjään naiset on kohdellut pahasti kun pitää "puhua" "niin" "rumasti".Vaikka en sun tekstistä mitään tajunnutkaan!


      • Mike Hunt
        SuperMiäs kirjoitti:

        Olet poika?Ja näköjään naiset on kohdellut pahasti kun pitää "puhua" "niin" "rumasti".Vaikka en sun tekstistä mitään tajunnutkaan!

        Tekstini tarkoitus oli näyttää toteen, että jos lähdetään esittämään perättömiä väitteitä tietyistä ihmisryhmistä, kuten työttömistä tai naisista, se herättää tunteita. Sen sijaan keskustelun alussa kävi ilmi, ettei nuoristakaan voi sanktioitta esittää stereotypioihin perustuvia teesejä, kuten: "Kun olet niin nuori niin et tiedä..." Tämä yllätti eräät kirjoittajat kuin talvi helsinkiläiset automiehet (ja -naiset).

        Mikäli et ymmärrä tekstejäni, niin en murehdi mokomasta, älä sinäkään. Mikäli vastaisuudessakin näet tekstejä nimimerkeiltä Mike Hunt tai Apu, jätä ihmeessä lukematta. Säästä toki aivosolujasi hyödyllisempiin aktiviteetteihin, kuten penkkiurheiluun ja taskubiljardiin.

        Puhuinko rumia? Mielestäni en. SE olisi rumien puhumista, jos kertoisin siitä, kuinka serkkuni työnsi puoli vuotta sitten eräänä kauniina kevättalven yönä kullinsa veljeni korvaan, otti kuvia digikameralla, laittoi ne nettiin ja teki veljestäni kääpiöhomopornon kulttihahmon. Mutta miksi alentuisin sellaiseen, etenkin palstalla, jolla suuri osa lukijoista on lapsia?

        PS. Nämä ovat edelleen mielipiteitäni, joten pisum sativum pois sieraimesta.


      • SuperMiäs
        Mike Hunt kirjoitti:

        Tekstini tarkoitus oli näyttää toteen, että jos lähdetään esittämään perättömiä väitteitä tietyistä ihmisryhmistä, kuten työttömistä tai naisista, se herättää tunteita. Sen sijaan keskustelun alussa kävi ilmi, ettei nuoristakaan voi sanktioitta esittää stereotypioihin perustuvia teesejä, kuten: "Kun olet niin nuori niin et tiedä..." Tämä yllätti eräät kirjoittajat kuin talvi helsinkiläiset automiehet (ja -naiset).

        Mikäli et ymmärrä tekstejäni, niin en murehdi mokomasta, älä sinäkään. Mikäli vastaisuudessakin näet tekstejä nimimerkeiltä Mike Hunt tai Apu, jätä ihmeessä lukematta. Säästä toki aivosolujasi hyödyllisempiin aktiviteetteihin, kuten penkkiurheiluun ja taskubiljardiin.

        Puhuinko rumia? Mielestäni en. SE olisi rumien puhumista, jos kertoisin siitä, kuinka serkkuni työnsi puoli vuotta sitten eräänä kauniina kevättalven yönä kullinsa veljeni korvaan, otti kuvia digikameralla, laittoi ne nettiin ja teki veljestäni kääpiöhomopornon kulttihahmon. Mutta miksi alentuisin sellaiseen, etenkin palstalla, jolla suuri osa lukijoista on lapsia?

        PS. Nämä ovat edelleen mielipiteitäni, joten pisum sativum pois sieraimesta.

        Siis Apu-setähän on mielettömän paras!En jätä lukematta.Toisaalta sinun tekstisi voisin jättää koska niissä on karkeaa pornoa.Joo kyllä minä sinun tekstisi YMMÄRRÄN.Se on siitä kiinni JAKSANKO ymmärtää.
        Ja penkkiurheilu.ei,ei,ei.Suomalaisten pitäisi ymmärtää itse harrastaa urheilua eikä katsoa ulkomaalaisia jotka treenaavat kovaa (tai käyttävät kaikenlaisia aineita).Niin siis mieluummin itse käyn treeneis kun katson amerikkalaisia pikajuoksijoita joiden lihaksetkin pursuavat mömmöjä.

        Mutta muista että jos vaara uhkaa,SuperMiäs hyppää kalliolta niinku Harrison Ford aikoinaan Indiana Jonesis ja auttaa sun hakkaamises...voe helsvetti kun on omaa kivaa mulla...tälläinenki naurattaa... :/


      • Mike Hunt
        SuperMiäs kirjoitti:

        Siis Apu-setähän on mielettömän paras!En jätä lukematta.Toisaalta sinun tekstisi voisin jättää koska niissä on karkeaa pornoa.Joo kyllä minä sinun tekstisi YMMÄRRÄN.Se on siitä kiinni JAKSANKO ymmärtää.
        Ja penkkiurheilu.ei,ei,ei.Suomalaisten pitäisi ymmärtää itse harrastaa urheilua eikä katsoa ulkomaalaisia jotka treenaavat kovaa (tai käyttävät kaikenlaisia aineita).Niin siis mieluummin itse käyn treeneis kun katson amerikkalaisia pikajuoksijoita joiden lihaksetkin pursuavat mömmöjä.

        Mutta muista että jos vaara uhkaa,SuperMiäs hyppää kalliolta niinku Harrison Ford aikoinaan Indiana Jonesis ja auttaa sun hakkaamises...voe helsvetti kun on omaa kivaa mulla...tälläinenki naurattaa... :/

        Yön pimeydessä, aikana jolloin kulkukissoja ja maitomiestä lukuunottamatta kaikki liikkeelläolijat ovat hämäräpuuhissa, voi monessa ikkunassa nähdä palavan valon. Siellä, huoneissaan nuoret tyttöset miettivät päänsä puhki matematiikan tehtäviään, joiden pitäisi olla valmiina auringonnousuun mennessä. Osittaisintegraalit ja tilastomuuttujien varianssit riivaavat heidän sieluaan kuin piru Lutheria. Juuri kun näyttää, että kaikki toivo on mennyt...

        Vielä vuosi sitten Dick Wanka tunnettiin koulussaan menestyvänä jenkkifutarina ja tyhjäpäisenä naissankarina. Hänen opiskelumotivaationsa oli nollassa, ja päivät kuluivat käytävällä norkoiluun, tyttöjen piirittämiseen ja nörttireppanoiden tuuppimiseen. Kunnes lukion ensimmäisellä luokalla kaikki muuttui dramaattisesti...

        Sen piti olla aivan tavallinen tutustumiskäynti ydinvoimalaan. Dickiä ekskursio ei olisi voinut vähempää kiinnostaa (Mitä väliä jollakin ydinvoimalla on, kun meillähän on sähköt, hän mutisi), mutta hän päätti raahautua joukon mukana paikalle. Reissu oli Dickin kannalta juuri niin tylsä kuin hän osasi odottaa, nauroipa hän noille surkimuksille, joita fission fysikaalinen toimintaperiaate kiinnosti. Yhtäkkiä valvontahuoneessa, johon kierros päättyi, Dick tunsi niskassaan piston. "ÄÄK, säteily pistelee ja tunkeutuu sisääni!" hän huusi, kunnes tajusi, että tökkäisijä oli vain tavallinen hyttynen. Melkein tavallinen...

        Ilta tuli tuoksuen höyrystyneiltä sadepisaroilta asfaltin pinnalla ja Dick meni nukkumaan autuaan tietämättömänä siitä, että tuo muuten harmiton ötökkä, joka hänen niskaansa pisti, oli aikaisemmin päivällä altistunut radioaktiiviselle säteilylle. Tämän jälkeen hyttynen oli pistänyt energialaitoksen johtaja Mike Hockia (ÄO 164) ja imenyt tämän verta sisuksiinsa kuin mini-Dracula konsanaan. Nyt Hockin DNA:ta oli siirtynyt säteilyn ohella Dickin ruumiiseen, eikä nuori urheilija osannut kuvitellakaan, millaisen järkytyksen hän aamulla kokisi...

        Aamulla Dick huomasi, että hänen lihaksensa olivat tipotiessään, näkö heikentynyt ja pää pursusi ideoita ja tietoa. "Minä... minähän osaan derivoida!" hän ihmetteli aamiaispöydässä. Pikkuhiljaa hän alkoi oppia tuntemaan kykynsä reaalimuuttujan analyysin, euklidisen geometrian ja yleisen suhteellisuusteorian aloilla. Hän myös ompeli itselleen supersankariasun ja sai lääkärin määräyksestä pullonpohjasilmälasit. Yön Kostaja oli valmis aloittamaan tehtävänsä...

        Palatkaamme niihin yön ainoisiin valopilkkuihin katujen yllä. Juuri sillä hetkellä, kun nämä nuoret neitoset havaitsevat kohdanneensa force majeuren, ylipääsemättömän esteen, tehtävissään, ikkuna aukeaa ja Science Man, kaikkien integraalien ja neliöyhtälöiden selättäjä, Newtonin mekaniikan Messias ja trigonometrian taituri, astuu viitassaan sisään ja pelastaa neidot pulassa. Hän on kaikkien tiedonjanoisten sankari, aikamme legenda! Nopeasti ja varmasti hän ratkoo Lorentzin kontraktiot ja Gay-Lussacin (ihan totta) lakiin perustuvat arvoitukset ja katoaa "Sankarini!" -huokausten säestämänä takaisin yön pimeyteen, tarkemmin sanottuna Star Trek -fanien tapaamiseen.

        (Elokuvayhtiöt, mikäli kiinnostuitte, myyn oikeudet mielihyvin miljoonilla muutamilla. Science Man tulisi takuulla olemaan jättimenestys.)


      • Julie
        Mike Hunt kirjoitti:

        Yön pimeydessä, aikana jolloin kulkukissoja ja maitomiestä lukuunottamatta kaikki liikkeelläolijat ovat hämäräpuuhissa, voi monessa ikkunassa nähdä palavan valon. Siellä, huoneissaan nuoret tyttöset miettivät päänsä puhki matematiikan tehtäviään, joiden pitäisi olla valmiina auringonnousuun mennessä. Osittaisintegraalit ja tilastomuuttujien varianssit riivaavat heidän sieluaan kuin piru Lutheria. Juuri kun näyttää, että kaikki toivo on mennyt...

        Vielä vuosi sitten Dick Wanka tunnettiin koulussaan menestyvänä jenkkifutarina ja tyhjäpäisenä naissankarina. Hänen opiskelumotivaationsa oli nollassa, ja päivät kuluivat käytävällä norkoiluun, tyttöjen piirittämiseen ja nörttireppanoiden tuuppimiseen. Kunnes lukion ensimmäisellä luokalla kaikki muuttui dramaattisesti...

        Sen piti olla aivan tavallinen tutustumiskäynti ydinvoimalaan. Dickiä ekskursio ei olisi voinut vähempää kiinnostaa (Mitä väliä jollakin ydinvoimalla on, kun meillähän on sähköt, hän mutisi), mutta hän päätti raahautua joukon mukana paikalle. Reissu oli Dickin kannalta juuri niin tylsä kuin hän osasi odottaa, nauroipa hän noille surkimuksille, joita fission fysikaalinen toimintaperiaate kiinnosti. Yhtäkkiä valvontahuoneessa, johon kierros päättyi, Dick tunsi niskassaan piston. "ÄÄK, säteily pistelee ja tunkeutuu sisääni!" hän huusi, kunnes tajusi, että tökkäisijä oli vain tavallinen hyttynen. Melkein tavallinen...

        Ilta tuli tuoksuen höyrystyneiltä sadepisaroilta asfaltin pinnalla ja Dick meni nukkumaan autuaan tietämättömänä siitä, että tuo muuten harmiton ötökkä, joka hänen niskaansa pisti, oli aikaisemmin päivällä altistunut radioaktiiviselle säteilylle. Tämän jälkeen hyttynen oli pistänyt energialaitoksen johtaja Mike Hockia (ÄO 164) ja imenyt tämän verta sisuksiinsa kuin mini-Dracula konsanaan. Nyt Hockin DNA:ta oli siirtynyt säteilyn ohella Dickin ruumiiseen, eikä nuori urheilija osannut kuvitellakaan, millaisen järkytyksen hän aamulla kokisi...

        Aamulla Dick huomasi, että hänen lihaksensa olivat tipotiessään, näkö heikentynyt ja pää pursusi ideoita ja tietoa. "Minä... minähän osaan derivoida!" hän ihmetteli aamiaispöydässä. Pikkuhiljaa hän alkoi oppia tuntemaan kykynsä reaalimuuttujan analyysin, euklidisen geometrian ja yleisen suhteellisuusteorian aloilla. Hän myös ompeli itselleen supersankariasun ja sai lääkärin määräyksestä pullonpohjasilmälasit. Yön Kostaja oli valmis aloittamaan tehtävänsä...

        Palatkaamme niihin yön ainoisiin valopilkkuihin katujen yllä. Juuri sillä hetkellä, kun nämä nuoret neitoset havaitsevat kohdanneensa force majeuren, ylipääsemättömän esteen, tehtävissään, ikkuna aukeaa ja Science Man, kaikkien integraalien ja neliöyhtälöiden selättäjä, Newtonin mekaniikan Messias ja trigonometrian taituri, astuu viitassaan sisään ja pelastaa neidot pulassa. Hän on kaikkien tiedonjanoisten sankari, aikamme legenda! Nopeasti ja varmasti hän ratkoo Lorentzin kontraktiot ja Gay-Lussacin (ihan totta) lakiin perustuvat arvoitukset ja katoaa "Sankarini!" -huokausten säestämänä takaisin yön pimeyteen, tarkemmin sanottuna Star Trek -fanien tapaamiseen.

        (Elokuvayhtiöt, mikäli kiinnostuitte, myyn oikeudet mielihyvin miljoonilla muutamilla. Science Man tulisi takuulla olemaan jättimenestys.)

        Mähän voisin olla sitten kissanainen!..GRRR...GRRR....


    • Hermione=]

      sen näyttelijä on kuollut jo kun kakkos leffa valmistu!tai no vähä sen jälkee!

    • marie

      Mun mielestäni oli ihan hauska seurata mielipiteidenvaihtoanne. Ehkäpä jotkut pointtisi jäivät suurelle yleisölle hämärän peittoon ja joissain tulit väärinymmärretyksi. Muista että täällä kuitenkin suurin osa on sinua nuorempia ja väärinymmärryksiä sattuu tahtomattakin ihan ikäeron takia, eri ikäiset ymmärtävät saman tekstin eri tavalla. En mäkään osaa kirjoittaa mitään teinikorrektia tekstiä ja (ehkä) siitä syystä tulen väärinymmärretyksi.

      Tämä palsta saattaa vaikuttaa hieman sisäänpäinlämpiävältä mutta kannattaa silti roikkua kuulolla vaikka saisikin joskus vettä niskaansa. On täällä ihan mukavia tyyppejä (Hermione, Cho muutamia mainitakseni ;P ).

      Ja mun mielipiteeni Richard Harrisista on että hän oli hyvä, hauska, eläytyvä ja mukavantuntuinen näyttelijä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe