Eikös Sato ja VVO ole niinsanottuja yleishyödyllisiä asunnon tuottajia,eli saavat valtiolta rahaa asuntotuotantoon ??
Ei kyllä uskoisi ,kun katselee asuntojen vuokria pääkaupunkiseudulla.
Eihän pienituloinen saa edes palkkaa noin paljon ,mitä asunnosta pyydetään vuokraa,
Ilmeisesti köyhät halutaan laittaa kyykkyyn molemmissa yhtiöissä.
Ei kyllä uskoisi ,kun katselee asuntojen vuokria pääkaupunkiseudulla.
Eihän pienituloinen saa edes palkkaa noin paljon ,mitä asunnosta pyydetään vuokraa,
Ilmeisesti köyhät halutaan laittaa kyykkyyn molemmissa yhtiöissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Molemmat kyllä toimivat liiketaloudellisin perustein, eli pyytävät käypää vuokraa. Et kai oleta, että kukaan vuokraisi asuntoa alle markkinahinnan.
Pääkaupunkiseudulta ei kyllä todellisuudessa löydy edullisia vuokra-asuntoja. Ainakaan 30 km:n säteellä.
Ja köyhän pitää tinkiä sijainnista, ja/tai laadusta.
Jotenki tuntuu siltä että SATO on venäläisten rahanpesufirma. Omistaahan ne venäjälläkin asuntoja.
Kuinka kuutamolla voi olla ??
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sato_(yritys)
Se on valtion rahasto. Nykyään on trendinä ns. valtio yritys kulissilla tehokkuuden näennäisen takia. Tosiasiassa firmoilla on lupa esim printata velkaa eli rahaa yritysveloilla niinkuin valtioilla yksinään ennen. Public-private. Julkinen omistus joko velan tai osakkeiden sekä verotuksen kautta, yksityinen pyöritys julkisten sääntöjen lakien mukaan. Ja näin yhteiskunta näyttää yksityiseltä kun on logoa joka paikassa, todellisuudessa julkinen osakeomistus sekä lait mitä yritykset puuhaa. Tarkoituksena oli näköjään saada enemmän tehokkuutta mutta taisi mennä mönkään.