Kuvataiteen kohdalla muutokset taiteen arvottamisen suhteen ovat muuttuneet kokolailla viimeisen sadan vuoden aikana. Myös kuvataiteilijan materiaalit ovat laajentuneet ja nykyään tehdään taidetta materiaaleilla joita ei sata vuotta sitten ollut olemassa.
Mutta on myös materiaaleja joita on ollut käytössä jo siitä lähtien, kun taidetta on alettu tekemään. Ulosteet ja muutkin eritteet ovat olleet olemassa jo ihmiskunnan alusta lähtien, mutta vasta viimeisten vuosikymmenien aikana nämä on tuotu taiteilijan materiaaleiksi. Sata vuotta sitten ei tällaisilla materiaaleilla tehtyjä taideteoksia olisi pidetty edes taiteena, vaan jonkinlaisena hulluutena.
Nykyään pissa- ja kakkaleikit kuten sperma ja verikin kuuluvat olennaisesti nykytaiteen genreen, kynnenaluslika, silmärähmä. otsahiki, korvavaikut, nenänami ja napanöyhtä ovat varmaan ainoita vielä käyttämättömiä "eritteitä" nykytaiteen teossa. Ja näitä "eritteitä" käyttämällä taiteilija voisi ponnistaa arvoon arvaamattomaan nykytaiteen kriitikon silmissä, koska kyseesähän ovat aivan uudet "materiaalit" taiteen tekemiseen.
Mielenkiintoinen materiaali olisi myös tupakkamiehen yskökset, kova tupakkamieshän saattaisi sylkeä päivässä parissa nykytaiteen teoksen kuin teoksen.
Myös kyyneleitä voi kerätä ja pakastaa, ja veistää vaikkapa pieniä patsaita ja onkohan kukaan leikannut genitaalialueen karvoitusta ja käyttänyt sitä taiteensa tekemiseen? Jos eivät kriitikot näistä ihastu, voi vaikkapa työntää pensselin per-seeseen ja alkaa maalaamaan vaikkapa peilin kautta perinteisesti. Siinä sitä taiteilijalla työsarkaa ja kriitikoille ihmettelemistä ja tietenkin tavalliselle kansalle taas puhumista nykytaiteesta!
Onhan meillä luovilla taiteilijoilla ideoita vaikka muille jakaa, joten ei muuta kuin töihin ja taiteen suuria kriitikoita ihmetyttämään. Yksityiselle taiteenkuluttajalle on tietenkin vaikea saada myytyä omia eritteitään taiteena, vaikka olisi osaamistakin takana. Mutta virastojen kelmeän harmaille seinille pölyttymään tai museoiden kellareihin homehtumaan näitä teoksia mahtuu vielä roppakaupalla ja siksi taiteen julkista tukemista ei voida lopettaa. Koska pitäähän pissa- ja kakka- ja muiden eritteiden leikeillä olla julkinen tuki!
Mutta on myös materiaaleja joita on ollut käytössä jo siitä lähtien, kun taidetta on alettu tekemään. Ulosteet ja muutkin eritteet ovat olleet olemassa jo ihmiskunnan alusta lähtien, mutta vasta viimeisten vuosikymmenien aikana nämä on tuotu taiteilijan materiaaleiksi. Sata vuotta sitten ei tällaisilla materiaaleilla tehtyjä taideteoksia olisi pidetty edes taiteena, vaan jonkinlaisena hulluutena.
Nykyään pissa- ja kakkaleikit kuten sperma ja verikin kuuluvat olennaisesti nykytaiteen genreen, kynnenaluslika, silmärähmä. otsahiki, korvavaikut, nenänami ja napanöyhtä ovat varmaan ainoita vielä käyttämättömiä "eritteitä" nykytaiteen teossa. Ja näitä "eritteitä" käyttämällä taiteilija voisi ponnistaa arvoon arvaamattomaan nykytaiteen kriitikon silmissä, koska kyseesähän ovat aivan uudet "materiaalit" taiteen tekemiseen.
Mielenkiintoinen materiaali olisi myös tupakkamiehen yskökset, kova tupakkamieshän saattaisi sylkeä päivässä parissa nykytaiteen teoksen kuin teoksen.
Myös kyyneleitä voi kerätä ja pakastaa, ja veistää vaikkapa pieniä patsaita ja onkohan kukaan leikannut genitaalialueen karvoitusta ja käyttänyt sitä taiteensa tekemiseen? Jos eivät kriitikot näistä ihastu, voi vaikkapa työntää pensselin per-seeseen ja alkaa maalaamaan vaikkapa peilin kautta perinteisesti. Siinä sitä taiteilijalla työsarkaa ja kriitikoille ihmettelemistä ja tietenkin tavalliselle kansalle taas puhumista nykytaiteesta!
Onhan meillä luovilla taiteilijoilla ideoita vaikka muille jakaa, joten ei muuta kuin töihin ja taiteen suuria kriitikoita ihmetyttämään. Yksityiselle taiteenkuluttajalle on tietenkin vaikea saada myytyä omia eritteitään taiteena, vaikka olisi osaamistakin takana. Mutta virastojen kelmeän harmaille seinille pölyttymään tai museoiden kellareihin homehtumaan näitä teoksia mahtuu vielä roppakaupalla ja siksi taiteen julkista tukemista ei voida lopettaa. Koska pitäähän pissa- ja kakka- ja muiden eritteiden leikeillä olla julkinen tuki!
Vastaukset 16
Vanhimmat
--tuossahan on ajatusta--monella tapaa mietitty juttu--
Sulla on todella paha olo!! Mutta eikö se ole kovin turhauttavaa kun aina kaikki tällaiset sinulle "tärkeät aihepiirit" ikäänkuin pomppaa takaisin sun syliisi? Et hiivattivie pysty edes "piiloutumaan" kun nuo "pelot ja patoutumasi" säätelevät jo sinun kommentointejasi! Taitaa olla aika turhauttavaa kun edes anonyyminä kirjoitteleminen ei tuo sinulle tyydytystä kun aina se sinun ikioma "dna-si" on ikäänkuin sinun oma- näkyvä käyntikorttisi täällä.
Oikeastaan seuraavaksi voisit yrittää kirjoitella vaikkapa ihan asiallista tarinaa täällä...mutta toki niin että se herättäisi ihan oikeasti keskustelua. Olisi ihan oikeasti jännää yrittää seuloa niistä ne sinun kommenttisi- tai eihän se ole edes vaikeaa kun tietää ne sinun "pöpösi" jotka sinun juttujasi säätelee.
Tiedätkö, noi tällaiset "keskustelunavauksesi" ovat NIIN sinua että ei ole tosikaan! Mikä mättää?
Yrittäisit nyt vain ikäänkuin sulautua joukkoon ja ryhtyä keskustelemaan avoimesti ja normaalisti ilman sarvia ja hampaita niin varmaan sinullakin tulisi olemaan parempi olo! Tuskin nautit tästäkään että jokainen tietää minkälainen "taiteen asiantuntija" kulloinkin kirjoittelee ja esittelee omia pelkotilojaan ja suppeaa katsantokantaa asioihin. Mutta kai minun on turha yrittää sua vakuuttaa itsestään selvistä asioista! Huoh!
Ryhdistäydy pikkumies!
...kaltaisesi raukkis bongasi taas kateutensa kohteen ja tuli katkerana ulisemaan palstalle.
Voisiko joku nyt laittaa tänne esimerkkejä niistä teoksista, joissa on käytetty eritteitä? Siis sen joskus vuonna kivi ja kirves esitetyn spermalingon lisäksi.Vuodessa esitetään pelkästään Helsingissä sadoittain nykytaiteen teoksia, joissa ei ole tippaakaan mitään ihmiskehosta peräisin olevaa.
Että niitä esimerkkejä,kiitos.luulisi niitä olevan äkkiseltään paljonkin, jos ne kerran "olennaisesti" kuuluvat nykytaiteen genreen, kuten aloittaja julisti.
...kannattaa esimerkkejä ottaa esille meidän maassamme, koska itse otit juuri esille kaikkien tietämän kissantapon, "teos" jonka pohjalta tähän mennessä on saatu lähes sata apurahaa, teoksia lähes kaikkiin julkisiin kokoelmiin sekä museoihin ja jopa professuuri. Ja on ihan turha väittää ettei kissantappo ole ollut se alkuunpaneva lähtölaukaus tällaiselle uralle.
Se mitä juttu kertoo maamme taidemaailmasta, on tulevaisuudessa karua luettavaa.
En puhunut kissantappovideosta, vaan siitä verta ja mälliä pesukoneessa-viritelmästä. Kissantappovideo ja eritepesukone= kaksi ainutkertaista tapausta 90-luvun hämäristä.Kahden taiteilijan tekemisiä tuhansien joukossa.Minkähän valtakunnan logiikalla siitä saadaan yleinen linja Suomen nykytaiteessa?
Laita nyt niitä esimerkkejä riviin, kun kerran eritteet ja elukoiden kalttaaminen on sinusta "olennainen" osa Suomalaista nykytaidetta.
"Minkähän valtakunnan logiikalla siitä saadaan yleinen linja Suomen nykytaiteessa?"
Uskosin että sillä logiikalla että kissantapolla on kuten mainittiin, saatu lähes sata apurahaa, teoksia kaikkiin julkisiin kokoelmiin ja vielä professuurikin.
Kissantappaja on taidekentämme kultasormi mitä tulee julkisen rahoituksen saamiseen ja ehdottomasti suurin ylilyönti taiteen kentällä.
Esimerkkejä....esimerkkejä....siis erite itsessään on jo käyttövoima; kun on kusta päässä niin tekijöillä kuin kriitikoilla, jälki on sitä mitä on.
Silikonista tekopimperoa kärryillä vetämällä ollaan heti julkisuudessa...puisia kikkelimiehiä tekemällä saadaan apurahahanat auki, vastikään TV:ssä oli "saamelaistaiteilija", joka oli tekemänsä pimperon keksinyt päällystää poronkarvoilla....jne.jne.
Millä perusteella muuten esimerkiksi "Asmin Janoschkin" on repinyt apurahoja muutaman vuoden sisällä n. 200 000 €????????
Mielestäni ei ainakaan taiteellisilla ansioilla, päin vastoin....on mennyt hyvää materiaalia hukkaan naurettavan näköisiin tekeleisiin.
Jos ei siis taiteellisilla ansioilla, niin millä sitten?
Kertoo vain osaltaan sen, että systeemi on läpimätä.
"Jos ei siis taiteellisilla ansioilla, niin millä sitten?"
Suhteilla, oikeaan puolueeseen kuulumalla ja nuolemalla, lipomalla ja olemalla samaa mieltä jokaisen valtaa pitävän kanssa systeemiä kannattaessa!
"Kertoo vain osaltaan sen, että systeemi on läpimätä."
Aivan, niin onkin, mutta muutoksia on vaikeata saada alalle, alan suljettuvuuden takia. Portinvartijat vahtivat kuin rakkikoirat ja tekevät kaikkensa erilaisten mielipiteiden vaientamiseksi. Edes julkisella rahalla tuotettu taidelehti ei paneudu kuin läpimädän systeemin tunnustukselliseen vahvistamiseen. Asioista rehellisesti puhuen ja systeemin epäkohtien muuttamisen myötä, liian moni menettäisi arvovaltansa ja kasvonsa.
Joten ei muuta kuin pää pensaaseen, mennään maahan makaamaan, ollaan liikkumatta ja lekitään kuollutta, tai ainakin aivokuollutta.
Minua kiinnostaa edelleen saada niitä taiteilijoiden nimiä jotka käyttävät eritteitä töissään, kun aloittaja julisti sellaisten kuuluvan "olennaisesti nykytaiteen genreen".
Tähän mennessä on löytynyt yksi vähän radikaalimpi taiteilija. On aika lapsellista tuo teidän retoriikkanne tällä hetkellä.
....mieltä! Kai kuitenkin tiedät että palstalla on vain yksi tuota mieltä ja hänellä tunnetustikaan ei yleensä löydy niitä todisteita mistään hänen väittämistä! ;)
...aloitus saattoi olla hieman kärjistetty, mutta kukaan tuskin voi kiistää sitä että eritteet ovat myös taideteosten materiaaleina ja kuuluvat nykytaiteen genreen, eivät perinteisen.
Kuuluvathan ne eritteet nykytaiteen genreen, mutta eivät olennaisesti. Laajemmin eritteet kuuluvat varmaan "ready made" genreen, eli tähän duschampilaiseen ihmeeseen, mutta aika väsynyttä sekin kyllä on.Niinkuin "suuressa performanssissa"todettiin:"ihme joka toistetaan 1000 kertaa, ei ole ihme."
Sitä on kyllä viimeaikoina nähty, että tehdään replikoita arkisista esineistä, esim.jatkotroikka mdf-levystä.Hauskaa niissä näyttelyissä on se, että sitä rupeaa katselemaan ympärilleen epäluuloisena, että onkohan tuo palosammutinkaan tuossa seinässä oikea. Piti tyylilajista tai ei, niin kyllä niiden tekeminen taitoa ja kärsivällisyyttä vaatii ja aika paljonkin.
...museot siis täyteen erilaisia arkisia esineitä, jotka eivät olekaan oikeita! Maailmahan on jo täynnä kaikenlaisia piraattituotteita ja halpoja kopioita, jopa lääkkeitä ja lentokoneenosiakin väärennetään ja tämän tekemistä nyt suurena taiteena pidetään taiteena?
Voi tätä taidekentän hassuttelua!
...on näköjään jo käytössä taiteen teossa.
http://www2.voice.fi/viihde/hyi-napanoyhtasta-tehtyja-nalleja-katso/2/15934
Hindukus on vuoristo Himalajalla!
Hibiskus on ylellinen huvila Espaniassa.