MItä eroa on näillä Unixeilla FreeBSD, NetBSD, OpenBSD ja Solaris on? Miten ydin eroaa Linux -ytimestä?
Käytän itse Linuxia ja kokeilin Solarista muinoin kun sen lähdekoodi vapautui, mutta testi jäi vähäiseksi. Nyt tekee mieli testata jotain, mutta en tiedä mikä soveltuisi minulle.
Pitäisi olla työpöytä käyttöön soveltuva, joten GUI pitäisi löytyä tai olla asennettavissa. Onko Unixeissa pakettivarastosta tai paketeista asennettavia sovelluksia vai käännetäänkö kaikki sorsista?
Käytän itse Linuxia ja kokeilin Solarista muinoin kun sen lähdekoodi vapautui, mutta testi jäi vähäiseksi. Nyt tekee mieli testata jotain, mutta en tiedä mikä soveltuisi minulle.
Pitäisi olla työpöytä käyttöön soveltuva, joten GUI pitäisi löytyä tai olla asennettavissa. Onko Unixeissa pakettivarastosta tai paketeista asennettavia sovelluksia vai käännetäänkö kaikki sorsista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Wikipedia auttaa.
Toki niitä lueskelin.. ajattelin nyt vaan jos jollain olisi niitä henkilökohtaisiakin mielipiteitä tähän asiaan.
Olen lukenut, että OpenBSD on turvallinen. FreeBSD taas oli jonkun mielestä "liian Linuxmainen", mitä se sitten tarkoittaakaan.
FreeBSD eli tarkimmin PC-BSD tai Solaris on ne mitä todennäköisesti lähden kokeilemaan näillä tiedoilla.
Pari päivää sitten asensin Freebsd:n alla olevan linkin ohjeta apuna käyttäen.
http://handbook.kasikirja.net/kasikirja/kasikirja-2-2.html
Eilen illalla ei käynnistynyt, ei löytynyt kerneliä. Nyt asensin uudelleen, puuttuu vain graafinen työpöytäympäristö.
Taitaa olla unix-harrastus vähäistä, kuin myös hyvien ohjeiden saanti.
FreeBSD, Gnome2-työpöydällä ja Epiphany-selaimella tässä kirjoittelen.
Tähän mennessä ei ole tarvinnut kääntää yhtään mitään. Englanninkielinen käsikirja neuvoo molemmat asennustavat.
Tämä ei silminnähden eroa linux-jakeluista mitenkään.
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
Ne suomenkieliset ohjeet ovat aika vanhentuneet ja huonot, mutta handbookkia seuraten freebsd:n asennus on tosi helppoa. Ihan aluksi asennuksen jälkeen tosin kannattaa asentaa nano komennolla pkg_add -r nano, että pystyy paremmin editoimaan conf tiedostoja manuaalin ohjeiden mukaan. Sen jälkeen X, gnome/kde, ja muut ohjelmat ja laitteet joita tarvitsee.
Freebsd:n asetustiedostot ovat tosi yksinkertaisia ja selkeitä verrattuna Linuxiin, jonka asetukset ovat ryöstäytyneet jo kauheaksi sekamelskaksi jota hallitaan sekalaisilla graafisilla työkaluilla, ja asetuksia on epäloogisesti ihan missä sattuu. Ylläpito ja päivitys on myös helppoa, ja freebsd-updaten voi ajastaa automaattiseksi laittamalla sen crontabiin.
Freebsd:ssä on myös kattava ja hyvä ports-kokoelma, ja siihen saa hetkessä pkg_add komennolla kaikki samat ohjelmat mitä esim. Ubuntu Studiossa on, ja tehtyä täydellisen multimedia työaseman, toimii vain paljon vakaammin ja paremmin kuin ubuntu.