Maatalouteen maksetaan tukea, että ruoka olisi halpaa. Voisitteko nyt mitenkään ymmärtää, että te syötte itse sen tuen. Se on varmaan täydellä mahalla niin hyvä huudella mitä sattuu, ilman parempaa tietoa jaella loukkauksia ja käyttäytyä kuin maanviljelijöiden pitäisi olla teille alamaisia. Mistä ihmeestä löytyy noin vahva pokka?
Syötte itse maataloustuen,
halpana ruokana..
16
<50
Vastaukset
- Kukkua...
"Maatalouteen maksetaan tukea, että ruoka olisi halpaa. Voisitteko nyt mitenkään ymmärtää, että te syötte itse sen tuen. "
Ja katin kontit...
Meillähän tuki on suunnattu niin että se ei juurikaan halvenna ruokaa vaan hyödyttää ihan muita kuin kuluttajia. Katsotaan mikä on tilanne vaikkapa maidon osalta. Maitoa saa tuotuna Ruotsista, hinta kaupassa noin 70 c/l. Kotimaisen hinta on sama tai vähän päälle.
Nyt jos maito tuotetaan Utsjoella niin tuon kotimaisen hinnan päälle maksetaan maidon kansallinen tuki 30 c/l sekä pohjoinen kuljetustuki. Näin jos satun ostamaan kaupasta Utsjoelle tuotettua maitoa joko tölkissä tai juustona tai jonain muuna niin se maksaa minulle saman tai vähän enemmän kuin Ruotsista tuotu maito. Sen LISÄKSI maksan veroissani jokaisesta tuollaisesta litrasta noin 35 c/l erilaisina tukina. Missä kohtaa tässä ruoka halpeni??? Tuollainen Utsjoen pieni maitomäärä voitaisiin aivan hyvin tuottaa etelässä tuella 3 c/l. Mutta ei tuoteta vaan jostakin (aluepoliittisesta) syystä halutaan ne tuet sinne maksaa vaikka ruoka ei sillä tuella halpene yhtään.
Miksi maksetaan? Ja kuka mahtaakaan olla todellinen tuesta hyötyjä tässä tapauksessa? Tämä esimerkki karmaisevalla tavalla kertoo sen kuka on tuen todellinen hyötyjä. Kuluttajan ruoka ei halpene senttiäkään mutta sen sijaan Utsjoella maidontuottaja voi tuen varassa jatkaa tappiollista tuotantoaan jonka muuten joutuisi lopettamaan kannattamattomana.
Mutta tuella voitaisiin oikeasti alentaakin ruoan hintaan. Meillä vain tuki on aluepoliittisesti ja tuotantopoliittisesti suunnattu siten että se ei sitä tee.
Lisäksi on huomioitava tuen osuus tuloista. Meillä tuki on keskimäärin 45% maatilojen liikevaihdosta. Meillä saadaan 2,3 miljardin arvosta ruokaa maksamalla 1,9 miljardia tukia. Vaikkapa Tanskassa niin tuki on vajaa 10% tilojen liikevaihdosta. Siellä saadaan siis 2,3 miljardin arvosta ruokaa maksamalla 0,23 miljardia tukia.
Mutta että meillä tuki ei tee ruokaa halvemmaksi kuluttajille, tuki mahdollistaa muuten kannattamattoman maatalouden.- Jopa jattää
sanomatta ketä hyödyttää ellei kuluttaa, kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta..
- Jopa?
Jopa jattää kirjoitti:
sanomatta ketä hyödyttää ellei kuluttaa, kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta..
Kuka ihmeen jopa?
Mutta tuohan
"kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan. - Jopa = jopa_vain..
Jopa? kirjoitti:
Kuka ihmeen jopa?
Mutta tuohan
"kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan."jopa_vain" ja monella muulla nimimerkillä kirjoittava provoilija lienee hommaan palkattu, ainakin sanoo saavansa 50 tonnia tietokoneen ääressä istumisesta ja ei tuo muuta teekään kuin provoilee päivät pitkät kaikille mahdollisille keskustelu palstoille eri nimimerkeillä..
- -
Jopa jattää kirjoitti:
sanomatta ketä hyödyttää ellei kuluttaa, kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta..
-
- -
Jopa? kirjoitti:
Kuka ihmeen jopa?
Mutta tuohan
"kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.-
- -
Jopa? kirjoitti:
Kuka ihmeen jopa?
Mutta tuohan
"kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.-
- -
- kirjoitti:
-
-
- -
Jopa? kirjoitti:
Kuka ihmeen jopa?
Mutta tuohan
"kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.-
Kirjoitan vain ja ainoastaan tällä r e k i s t e r ö i d y l l ä
nimimerkilläni 'jopa_vain'. Nämä jotka itsepintaisesti
muuta väittävät tulevat todistaneeksi, että suomalainen
talonpoika, paitsi että on ahne, on myös typerä ja
uskoon omiin harhakäsityksiin vahvasti.
Kun suomalsien alkutuotannon osuus suomalaisten
ruokalaskusta on vain 10 % luokkaa, sillä ei ruuan hintaan
varsinaisesti ole merkitystä. Kun yli 2.000 M€ tukiaisilla
saadaan ruuan alkutuotantoa aikaiseksi vain 1.500 M€
arvosta, niin asia on niin, että tukien poistaminen olisi
kansakunnalle hyödyksi. S u u r e k s i h y ö d y k s i.- Jopa, paljonko
tämä suuri hyöty sitten laskisi ruuan hintaa jos kotimainen tuotanto lopetetaan ?
On järjen vähyyttä ja tosi kapea-alaista
katsantoa olettaa ja esittää, että tukien poistaminen
alentaisi ruuan hintaa. Hyötyjä on muitakin
kuin ruuan hinnan aleneminen.
Tässä tapauksessa hyöty syntyy siitä, että
yli 1.300 M€ kansakunnan verovaroja jää säästöön,
kun kansalliset tukiaiset ja viljelijäin lomarahat
lakkautetaan.
Tosin ei ole poissuljettua, etteikö myös ruuan
hinta laskisi, kun ulkoatuonnin volyymi kasvaisi.- Noin paljon,
mitä arvelet syyksi ettei kotimaista maataloutta ole lopetettu kun säästökin olisi melkoinen nykyisessä taloudellisessa tilassa ?
- turhaa vatvomista
Turha näistä tuista on täällä itkeä, edustuksellinen demokratia on tuon tukisysteemin meille ja ja muualle EU:hun kehittänyt. Maajusseja on niin vähän ja heistäkin suuri osa sivutoimisia, että heidän vuokseen tätä tukisysteemiä ei kannata säilyttää tai poistaa. Kyllä siinä on monella muulla intressiryhmällä oma lehmä ojassa tässä asiassa. Nyt on nämä säännöt ja niillä mennään kunnes uusia keksitään.
- halpaaa suomessa
Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia.
Esin. viikolla 32 / 2012 kansainvälisesti leivontalaatuinen vehnä maksoi Hampurissa 262 eur tonni ja Raisiossa paljon vähemmän, 211 eur tonni.
- -
-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik282749Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti981402Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais801172Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3751060HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html841021- 178920
Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.102920En oikeasti välitä sinusta nainen
Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t78844Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....44840- 83806