Anneli Auerin juttu palautettiin takaisin Käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
Saamme jälleen nähdä kuinka liuta Asianajajia saa lottopotin Valtiolta.
Minkkiturkit ja maailmanympäri-matkat voidaan tilata. Tuli Joululahja.
En ymmärrä Anneli Auerin ajatusmaailmaa.
Nyt jo istunut vuosikausia, vaikka voisi olla tuomionsa lusinut, vapaa nainen, mikäli ukkonsa teilasi.
Siinä tapauksessa olisi vaan soittanut hätäkeskuskeeen ja ilmoittanut perheväkivallasta, jonka tuoksinassa ukko heitti veivinsä.
Muutama vuosi linnaa, eikä olisi koira perään haukkunut muista, epämääräisistä jutuista.
Asianajajien neuvoista, Hän valitti, vaatien miljoonakorvauksia, asettaen tutkinnan ja tuomion kyseenalaiseksi.
Valtio ei maksumieheksi ala.
Nyt jutussa ei jätetty kiveäkään kääntämättä.
Saadaanpahan taas jännitysjuttu koko vuodeksi.
Saamme jälleen nähdä kuinka liuta Asianajajia saa lottopotin Valtiolta.
Minkkiturkit ja maailmanympäri-matkat voidaan tilata. Tuli Joululahja.
En ymmärrä Anneli Auerin ajatusmaailmaa.
Nyt jo istunut vuosikausia, vaikka voisi olla tuomionsa lusinut, vapaa nainen, mikäli ukkonsa teilasi.
Siinä tapauksessa olisi vaan soittanut hätäkeskuskeeen ja ilmoittanut perheväkivallasta, jonka tuoksinassa ukko heitti veivinsä.
Muutama vuosi linnaa, eikä olisi koira perään haukkunut muista, epämääräisistä jutuista.
Asianajajien neuvoista, Hän valitti, vaatien miljoonakorvauksia, asettaen tutkinnan ja tuomion kyseenalaiseksi.
Valtio ei maksumieheksi ala.
Nyt jutussa ei jätetty kiveäkään kääntämättä.
Saadaanpahan taas jännitysjuttu koko vuodeksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Syytön ihminen harvoin suostuu syyllisen viittaa harteilleen laittamaan. Väitätkö itse ettet syyttömyyttäsi pyrkisi todistamaan, jos vaikka huomenna olisit pidätettynä vaimosi murhasta jota et ole tehnyt?
Tämä on taas yksi niin kalliita juttuja, ettei sitä kukaan
uskalla ratkaista. On vähän niinkuin se Pohjois-Karjala
projekti. No E.I.T- sen sitten aikoinaan ratkaisee, mut-
ta keiden päät putoilee? Sentakiakin tätä vetkutellaan.
Ei sitä syyllinenkään tee. Tyypillisimpiä juuri nämä ulkomaisten rosvojoukkojen haarakonttorit täällä. Eivät myönnä mitään vaikka itse teosta kiinni saataisiin.
Näytöstähän kaikki on kiinni, ja tässä tapauksessa olisivat lapset olleet todistajia joiden lausumaa syytetyn puoli ei kuitenkaan halunnut ottaa mukaan.
Ja siinähän on vapaa nainen, niille jotka uskovat syyttömyyteensä, varmasti ihanteellista seuraa...
Syyttäjä on ainakin onnellinen,
kun on ratkaisun aikaan jo eläk-
keellä. On yksi pää vähemmän.
- Jos alioikeudesta lähdetään ja
mahdollisesti hovioikeuteen men-
nään, niin kyllä siinä aikaa kuluu.
Minä olen eläkkeellä, ennen kuin
tämä on ohi, Valkama toteaa.
"Tämä on taas yksi niin kalliita juttuja, ettei sitä kukaan
uskalla ratkaista"
On jo kertaalleen ratkaistu, mutta viskaalit eivät vaan päästä asiasta irti. Alusta asti toimivat epäpätevästi ja sössivät koko jutun, erottivat yhden tutkijan ja keksivät lisää syytteitä.
Nyt on tullut noottia poliisien rikollisista toimintatavoista. Kyse ei ole mistään mokasta, vaan systemaattisesta toimintatavasta. Ollaan lain yläpuolella, syytetyn oikeuksista viis veisaten.
Tällä tapaahan "tunnustus" oli saatu Aueriltakin.
---
”Kuulustelumoka uhkaa avata rikoksentekijöille Pandoran lippaan”
Päivitetty 23.10.2012 05:22, julkaistu 22.10.2012 14:15 SK
Harri Aalto
Poliisi joutuu tästedes entistä tarkemmin kertomaan rikoksesta epäillylle hänen oikeuksistaan. Poliisihallitus on antanut tästä uudet ohjeet maan kaikille poliisilaitoksille sekä keskusrikospoliisille ja Liikkuvalle poliisille.
Syynä on korkeimman oikeuden (KKO) ennakkoratkaisu, joka johti kovasta ns. Helsingin Glo-hotellin huumejutusta annetun pitkän vankeusrangaistuksen purkamiseen. Täysin identtisestä jutusta on myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antanut aiemmin ratkaisunsa.
KKO:n mukaan ulkomaiselle epäillylle ei kerrottu hänen oikeudestaan olla edistämättä oman rikosepäilynsä tutkintaa ja pysyä vaiti. Epäiltyä myös kuulusteltiin, vaikka hänelle määrätty puolustaja ei ollut läsnä. Kaiken lisäksi kuulustelupöytäkirjat laadittiin suomeksi, jota afrikkalaistaustainen epäilty ei lainkaan osannut.
– Poliisi pelkää nyt, että tapaus johtaa Pandoran lippaan avaamiseen, sanoo poliisilähde, joka asian arkaluonteisuuden vuoksi haluaa pysytellä nimettömänä. Hänen mukaansa KKO voi varautua jopa useisiin kymmeniin tuomioiden purkuhakemuksiin.
Korkeimmasta oikeudesta vahvistetaan, että KKO on jo myöntänyt myös toisen tuomion purkuluvan. Lisäksi useita muita hakemuksia tuomioiden purkamiseksi on vireillä, kaikki samasta syystä.
Tannerkin oli saanut maistaa poliisin tutkintametodeja jouduttuaan syyttömänä putkaan viikoksi.
Ylen ohjelmassa poliisijohtaja Robin Lardot yritti selitellä kuinka pienimmästäkin epäilystä Suomessa tutkitaan ulkopuolisen viranomaisen (syyttäjän) taholta poliisin tekemät virheet. Asiasta saa aivan eri kuvan lukemalla Mikko Niskasaaren blogista kritiikkiä, kuinka valtakunnansyyttäjänvirasto köytännössä peittelee poliisin tekemiä rikoksia. Syyttäjä Heli Haapalehto, joka Auer keissiin liitettiin vahvistamaan neljän syyttäjän joukkoa, on kuulema kunnostautunut tässä työssä. Auer keissiin on palkattu kaikki häikäilemättömimmät virkamiehet väärentelemään totuutta. Viimeisin jäsen porukassa on kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkinen Länsi-Uudenmaan syyttäjävirastosta, joka viivyttelee Anneli Auerin tekemän rikostutkintapyynnön aloittamista niin, että korkein oikeus ei saisi tietoja käyttöönsä. Kyse on rikostutkinta Tapio Santaojasta ja Pauli Kuusirannasta. Kyllä heidänkin tekemiset tulee tutkia siinä missä Joutsenlahden.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/137
http://areena.yle.fi/tv/1662352
Tässä lisää poliisin toimintatavoista:
Silminnäkijä Jakso 12/131
Salainen sota. Oikeuttaako huumeiden vastainen taistelu viranomaisia venyttämään lakeja ja oikaisemaan mutkia? Toimittaja Matts Dumell.
http://areena.yle.fi/tv/1677089
Kannattaa katsoa! Varsinkin lopussa tulee mielenkiintoista tietoa siitä miten poliisi yritti lahjoa asianajajaa todistajaksi tukemaan syytettä. Mitä jos Ari Aueriakin on lahjottu samaan malliin? Lasten tarinat tulivat kuin tilauksesta.
"syytetyn oikeudet" ja kaikki te toisetkin, jotka suomalaista oikeuslaitosta arvostelette.
Kovasti nyt on esillä poliisien virheet ja tuomioistuimenkin, puhumattakaan todistajista puolin ja toisin.
No, joooo. Ajattelin pitää kovankin puolustuspuheen ja vannoa, etten koskaan ole ollut poliisien kanssa tekemisissä, mutta ihmeellisesti dementian kourissa ollut muistini palautti kyllä pieniä epäkohtia. Tosin harmittoman pieniä, koska olen itse toiminut ko. laitoksen palveluksessa.
Yhtään tapausta en tunne, etteikö poliisit olisi oikeassa, joten kannatan lisää oikeuksia heille valvontaan, koska rikollisiahan on maa jo tulvillaan.
Niin, Aueria pidän syyllisenä (näin maallikkona) miehensä murhaan, koska noita muita syytteitä tuli "tukuttain". Lapset on helppo manipuloida äitinsä puolelle, mutta hekin varttuvat ja ymmärtävät myöskin toisenlaisen totuuden.
pahimmasta päästä,,
hyiii, se on kylmäverinen tappaja, täysin tunteeton, laskelvoiva, kaiken huipuksi vielä suomen oikuslaitosta osaa huijata vuosia,
hyiiii, mikä ihminen,,
No onneksi ne muut rikokset jo tulivat toteennäytetyksi, ja miusta on ihan hyvä että asia tutkitaa perusteellisesti, etenkin nyt kun on ilmennyt tutkijaosapuolen lojaalisuutta tutkittavaa kohtaan..., en ymmärrä kuinka tämä nainen kietoo viisaat miehet sormensa ympärille...
Pirre/ Siitä sormensa ympä kietomisesta!!! Ei ole Anneli yksin siinä hommassa taitava.
En ole vielä tavannut naista, joka ei osaisi sitä miehen sormensa ympäri kietomista. Se on niin mukavaa olla naisen kietomana. Oli ainakin nuorempana.
Nainen kun katsoo silmiin ja muikistaa söötisti suutaan, nojaten lanteitaan eteenpäin ja heilauttaa hiuksiaan rivakasti, on siinä mies heikoilla.Tekee vaikka mitä, jos Nainen on sitä sorttia, joka osaa vaatia tekoja palveluksistaan.
Onneksi se aika on jo ohi, jolloin tuollaisiin tilanteisiin minä, heikko poikaparka jouduin.
He..., mutta Tase pappa on tainnu olla kovasti tyttöjen mieleen, miten se nyt vähä siltä haiskahtaa :))
Auerin lapset ovat Annelin veljen vuosia kestäneen
manipuloinnin johdosta aivan todistuskelvottomia. Ja vanhin
tytär psykiatrisessa hoitolaitoksessa, kait siksi, että tietää
äitinsä syyttömäksi.
Porin poliisilaitos on aivan sekaisin, henkilösuhteet
kuralla. Syyllinen pitää löytyä, ei väliä onko syyllinen
vai syytön.
3-5 vuotta asian jauhantaa ja rahaa palaa.
Syytön vai syyllinen, en tiedä. Veikkaan syytön.
Mitäs se jo vahvistettu tuomio merkitsee kys. "rouvalla"...ja jos tässä veikkaamaan ryhdytään, niin syyllinen.
P.s. ja onko ihme jos lapset on sekaisin, vähemmästäkin, ja tiedämmekö kuinka lapsia on äidinkin taholta kohdeltu...mutta niistähän emme saa varmaa tietoa, yleensä ja nytkin pedofiilia tapaukset käsitellään suljetuin ovin, nimenomaan lasten suojelemiseksi..
"Pirre*"
Pyydän sinua huomioimaan mitä tuolla alenpana kirjoitin.
H.
Tässä ei ole kyse salaliitosta tai manipuloinnista vaan lasten kertomukset ovat alusta lähtien olleet raskauttavia.
Sitä ihmettelen miten nuo kertomukset otetaan aina kyselemättä todisteiksi jos miehiä epäillään, mutta kun epäilty on nainen, ne yhtäkkiä muka menettävätkin todistusvoimansa, tasa-arvoa ei ole eikä tule.
Nyt ei oikein tiedä, kumpaan Papan aloitukseen vastaisi.
Tässä näyttää olevan enemmän kommentteja.
Ihmettelen kuitenkin miksi?
Yksi ihminen, yksi rikos, monipuoliselta tosin näyttävät rikokset.
Tämän tutkimuksen aikana on tapettu monta muuta ja tuomittu.
Annetaan oikeuslaitoksen rääkätä, lopetetaan me jo.
Katsellaan sitten myöhemmin, ohimennen, minkälainen virkamies rääkkäystä jatkaa.
Hullujenhuoneella, Sörkassa, Valtio-konttorissa, KELA: ssa....tai sitten hullut naapurit.
H.
Ai..ettäkö pistit pisteen keskustelulle...eläpäs yritäkään siellä käsin kieltä katkasta..juttua tulee niin kauan kuin on tullakseen..ei siulta kysytä..niih, mut mie lähen kirjastoon nyt, sataa niin perusteellisesti ettei ulkoilukaan huvita.
Porin RO:ssa uudet tuomarit, uudet syyttäjät ja poliisi.
laitokselta uudet tutkinnanjohtajat, mutta vanha syytetty.
Tuomio pitää pakaolla saada, muuten menee maine , tai onhan se jo mennytkin.
Syytön kunnes toisin todistetaan.