Miten menee jatkossa Salon kuolonkolarin selvittely? 2 menehtyi ja 2 vakavasti loukkaantunut. Ajoivat rekan perseeseen joka oli pysäköity linjaautopysäkille.
Linjaautopysäkille saa pysähtyä ainoastaan jos jättää jonkun kyydistä.
Repikää siitä.
Linjaautopysäkille saa pysähtyä ainoastaan jos jättää jonkun kyydistä.
Repikää siitä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Tässä vaiheessa näyttää siltä että onnettomuus aiheutui henkilöauton kuljettajan havainnointi- tai ajovirheestä. Tapahtuma-aikaan oli pimeää ja tien pinta oli märkä."..... Missä kohtaa se oli rekkamiehen vika?
Tiätysti peränajajan syy! Sun on hallittava ajoneuvosi kaikissa tilaisuuksissa. Mutta, kyllä rekalle pitää määrätä sanktiot, ei linjaautopysäkillee saa parkeerata!!
ÄLKÄÄHÄN hoppuilko sillähän voi olla ihan kunnon syykin pysäköintiin ,ikävä juttu kaikenkaikkiaan ,kuitenkin vaikka olisi keskellä Mannerheimintietä pysäköinyt niin eihän sitä päälle saisi ajaa.
JUUSTOKULLI MULKERO miksi sinä syyllistät heti kuljettajan ?
Kait se rekkakuski saa syytteet kuolemantuottamuksesta, niinkuin normaalisti täällä meilläpäin......
Oliko se paskahousu ,edes jättänyt varoituskolmioo tielle ??
Jättäkö linja-auto kuljettajat kolmiot, silloin kuin pysähtyvät pysäkille?
Nuija eedfff miten voikin olla tyhmä kommenntti. vitun jesuiitta.
Oli pimeä.
Busseissa on valot, joten varoituskolmiota ei tarvita.
Oliko perävaunu pimeänä pimeässä.
Oliko bussipysäkki sellainen, että perävaunun sai sinne pysäköityä kokonaan pois ajoradalta? Oliko perävaunua edes yritetty pysäköidä niin ettei siitä ole uhkaa muille pimeässä?
Entä jos bussi olisi törmännyt pysäkille tullessa pimeään perävaunuun??
Joka tapauksessa kuolleita tuli ja perävaunun kuljettaja säilyi vammoitta.
Jos olisi ollut uhka omasta hengestä tai terveydestä, tuskin hän silloin olisi sitä pysäköinyt vaarallisesti.
mitäpä noilla oikeastaan on merkitystä kun se ajoneuvo pitäisi pystyä pysäyttämään tien näkyvällä osalla.
Samalla tavalla varmaan ajatteli perävaunun kuljettajakin, mitäpä noilla on merkitystä.
Miksi yleensäkään käytetään pimeällä valoja, kun ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään...
Mitäpä yleensäkään on millään mitään väliä kunhan itselle ei käy kuinkaan.
Ja kuinkapa olisi käynytkään oli kuin pimeä tahansa.
Mutta saataahan siitä tulla 360€:n sakko, mutta sillä maksulla nyt ei kannata jatkossakaan paljon välittää.
Hautajaisten aikaan on paljon muuta mukavampaa tekemistä, vaikka kaljotella kaverien kanssa.
niin ja se bussipysäkkihän oli ajokaistalla, eikö???
On se kumma, kun rekkakuskit on aina syyllisiä jokaiseen onnettomuuteen...http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/ajankohtaista/2012/10/1514531-max931x556.jpg
Tuosta kuvasta näette tekin idiootit miten selvästi yhdistelmä on bussipysäkin puolella...
Ja kysymys kuuluu, minkä takia te jauhatte paskaa jostain perävaunun pysäköinnistä, kun kyseessä oli bussipysäkille PYSÄHTYNYT TÄYSPERÄVAUNUYHDISTELMÄ, jossa oli kuski sisällä...
V.ITTU BUSSIPYSÄKKI OLE MIKÄÄN REKKAUTOJEN PARKKIPAIKKA . PAINA MULKERO SE TYHJÄÄN PÄÄHÄSI
EI JULLI lopeta nyt. ja siirry takaisi sinne sexi sivuille KIITOS.
Konginkankaallakin säilyi rekkakuskin henki . Ja sielläkin oli kuski sisällä
Jos vaikka oli karossi räjähtänyt, oli pysäkoinyt vaihtamista varten. Muutaman kerran tullut vaihdettua bussipysäkillä.
Kerrankin syhkäs h-auto niin läheltä hipais haalarin persuuta,pysähtyivät ja katsomaan tulivat käviköö miten,eihän siinä mitään pumppu otti vänän ylikierroksia.
Kuten olen ennenkin kertonut että KUOLONKOLARISTA AINOA HENKIINJÄÄNYT ON AINA SYYLLINEN SIIS AINA!! Jos vaikka mopo ajaa risteyksessä punaisissa valoissa seisovan rekan perään ja kuolee on syyllinen silloinkin rekankuljettaja koska ON ONNETTOMUUDESSA AINOA HENKIINJÄÄNYT!! Näin se menee,miksette ymmärrä?!
Kattoos kaimaa perkele...
Melkein oikein meni, henkiin jäänyt on syyllinen jos hän on tehnyt PIENENKIN RIKKEEN onnettomuuden aikana tai juuri ennen sitä, sillä aiheuttiko rike onnettomuuden tai ei, ei ole vaikutusta asiaan.
Eli jos kuorma-auto oli pysäköity väärin, saa hän syytteet kuolemantuottamuksesta.
Hauskanen tää Suomen laki... m
Eli mielestäsi kuljettaja joka pysäköi risteykseen etupuskurin sentin valkoisen viivan päälle ja motoristi ajaa saman auton perään heittäen henkensä niin tämä PIENEN RIKKEEN ( puskuri senttimetrin viivan päällä! ) tehnyt risteyksessä seisova kuljettaja saa syytteen kuolemantuottamuksesta??!! Tai jos tämä risteyksessä seisovan auton kuljettaja on kilometriä aikaisemmin edellisessä kadunkulmassa jättänyt suuntamerkkiä käyttämättä häntä voidaan myöhemmin syyttää motoristin kuolemantuottamuksesta? Näinkö se mielestäsi menee??
Hauskanen on käsityksesi Suomen Laista...m
Minä en ole tuomari, noi on vain aikesempia oikeuden linjauksia.
Esim ylikuormarru henkilöauto, ajaa kännisen kuskin saattelemaa kolmion takaa rekan alle
Rekkakuski saa tuomion koska oli hieman ylinopeutta.
Eli oikeuden linjaus on "henkiin jäänyt saa tuomion, jos on tehnyt PIENENKIN rikkeen, sillä ei ole vaikutsta aiheuttiko rike onnettomuuden tai ei"
Rekkakuski sai sakot ylinopeuesta mutta ei kuolemantuottamuksesta. Onnettomuuden syyllinen ja se joka TUOTTI ne kuolemat oli juoppo henkilöautonkuljettaja!
Laitatko lisää virheellistä väitettäsi tukevia linkkejä/tietoja onnettomuuksista....??
Niinhän se menee.
Kääntyi rekalla ja ajoi suojatiellä mummun kuoliaksi, sakkoa peräti 360€.
Kyllä on niin väärin. Vainajalle pikkusakko olis ollut Nurmeksen lain mukaan.
Itärajalla olisi rekka-auto lastillinen elektroniikkaa ojassa .
Kuski päätti ,että kaadetaan auto , niin on helpompi laskea tavarat paljonko kyydissä oli radioita.
Ammattimies kun on
se oli ryssä siellä haminassa kun laittoi merikontin kyljelleen, joten olisit senkin voinut mainita niin ei menisi tämäkin kaato suomalaisten piikkiin. paljon siellä tiellä sählää myös ulkomaiset ja aina vaan suomalaista haukutaan.
Hei ei rekkakuski näin kanssa 20.10 -12 a7.lla rekan nurin mutta en ehtinyt laskea montako satsumaa oli pientareella.
Ikävä tapaus kaikkiaan, mutta kenenkäs syy se sillon on kun poliisi on käskenyt mennä linja-auto pysäkille viettämään lakisääteistä lepotaukoa?
eikö rangaistus pitäis sillon antaa poliisille, eikä rekka-kuskille.
Poliisi ei missään tapauksessa käske linja-auto pysäkille pitämään lakisääteistä, vaan ohjaa urpon lähimmälle taukopaikalle.
mun käsittääkseni suomen tieliikennelaki ei kiellä pysähtymästä linkkaripysäkille muussakin tapauksessa kun ottamaan tai jättämään ihmistä kyytiin / kyydistä... Ja olekko pannu julli merkille että raskaanliikenteen perävaunuissa on nykyisin heijastimet , eli vaikka vaunussa ei olis ollu valoja niin se ois pitäny kyllä havaita , paitsi jos ajaa silmät teinitaakin tisseihin naulittuna... mene perkeleen nulikka ittees ja mieti mitä tääl huutelet...
Rekkamulkun syy oli !! Montako ihmistä tänään tapatte mulkerot ??
"Juustokulli" ?
Ei tämä häiskä ole kiinnostunut muusta kun tappelusta, hän vähät välittää onnettomuuden uhreista, kuskin tunnoista puhumattakaan. Suomi24 on täynnä näitä toisille vittuilevia loosereita, henkilöitä joiden maailma on netissä, kosketuspinta elävään elämään on hävinnyt ajata päivät.