Kotkan Tavastilassa 8v tytön siepanneesta miehestä on annettu tänään uutta tietoa. Monet ovat jo miettineet mitä nuoriherra aikoi uhrillensa tehdä. Eiköhän aikeet ole aika selkeitä:
"Miestä epäillään tällä hetkellä törkeän vapaudenriiston ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidon lisäksi törkeästä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä.
Junkkarin mukaan mies on kuulusteluissa kiistänyt, että hänellä olisi ollut minkäänlaisia aikeita hyväksikäytöstä. Epäilty ei kuitenkaan ole kertonut, miksi tytön sieppasi tai mitä olisi aikonut tälle tehdä. Sieppauksen hän on tunnustanut.
Lapsiporno ja väkivaltapeli eivät ole kuitenkaan ainoat syyt, miksi poliisi epäilee miehellä olleen aikeita seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
- Siihen vaikuttavat myös tapauksen yksityiskohdat, joista tyttö on kertonut."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101916224817_uu.shtml
No ei tietenkään myönnä, että olisi ollut seksuaalisia aikomuksia (tietää varmasti, että linnassa pedareita ei kohdella silkkihansikkain). Muuten vaan miehen koneelta on löytynyt lapsipornokuvia ja jopa raiskaupelikin! Lisäksi poliisi on avannut v. 2009 tapahtuneen keissin uudelleen:
"Kotkan syyskuisesta sieppauksesta epäilty mies oli poliisin mukaan yrittänyt siepata 9-vuotiaan tytön autoonsa myös vuonna 2009.
Mies oli tuolloin ajanut Kotkassa autollaan bussipysäkille ja houkutellut ohi kävellyttä tyttöä kyytiinsä. Tyttö juoksi karkuun, ja hänen vanhempansa ilmoittivat asiasta poliisille.
Tyttö muisti auton rekisteritunnuksen.
Poliisit kävivät puhuttamassa miestä, joka myönsi olleensa tapahtumapaikalla. Hän kiisti houkutelleensa tai pyytäneensä tyttöä autoon ja kertoi vaihtaneensa autossa CD-levyä.
Asiasta ei tehty tuolloin rikosilmoitusta.
Poliisi on nyt kuulustellut miestä tähänkin tapahtumaan liittyen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä epäiltynä. Mies kertoi kuulusteluissa samalla tavoin kuin vuonna 2009, ja hän kiistää syyllisyytensä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101916224371_uu.shtml
Selitykset ovat samaa luokkaa kuin Jammu Siltavuorella. Kas kun ei jo väittänyt, että "tyttö tuli itse kyytiin".
Pelottaa ja kuvottaa ajatus siitä, että tyyppi todennäköisesti tallustelee 1-3 vuoden kuluttua vapaalla jalalla etsimässä uutta uhria. Vai uskooko joku, että tämän gentlemannin "ura" jää tähän?
Loppuiäksi linnan tai sitten pakkohoitoon, ehdotan minä.
"Miestä epäillään tällä hetkellä törkeän vapaudenriiston ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidon lisäksi törkeästä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä.
Junkkarin mukaan mies on kuulusteluissa kiistänyt, että hänellä olisi ollut minkäänlaisia aikeita hyväksikäytöstä. Epäilty ei kuitenkaan ole kertonut, miksi tytön sieppasi tai mitä olisi aikonut tälle tehdä. Sieppauksen hän on tunnustanut.
Lapsiporno ja väkivaltapeli eivät ole kuitenkaan ainoat syyt, miksi poliisi epäilee miehellä olleen aikeita seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
- Siihen vaikuttavat myös tapauksen yksityiskohdat, joista tyttö on kertonut."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101916224817_uu.shtml
No ei tietenkään myönnä, että olisi ollut seksuaalisia aikomuksia (tietää varmasti, että linnassa pedareita ei kohdella silkkihansikkain). Muuten vaan miehen koneelta on löytynyt lapsipornokuvia ja jopa raiskaupelikin! Lisäksi poliisi on avannut v. 2009 tapahtuneen keissin uudelleen:
"Kotkan syyskuisesta sieppauksesta epäilty mies oli poliisin mukaan yrittänyt siepata 9-vuotiaan tytön autoonsa myös vuonna 2009.
Mies oli tuolloin ajanut Kotkassa autollaan bussipysäkille ja houkutellut ohi kävellyttä tyttöä kyytiinsä. Tyttö juoksi karkuun, ja hänen vanhempansa ilmoittivat asiasta poliisille.
Tyttö muisti auton rekisteritunnuksen.
Poliisit kävivät puhuttamassa miestä, joka myönsi olleensa tapahtumapaikalla. Hän kiisti houkutelleensa tai pyytäneensä tyttöä autoon ja kertoi vaihtaneensa autossa CD-levyä.
Asiasta ei tehty tuolloin rikosilmoitusta.
Poliisi on nyt kuulustellut miestä tähänkin tapahtumaan liittyen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä epäiltynä. Mies kertoi kuulusteluissa samalla tavoin kuin vuonna 2009, ja hän kiistää syyllisyytensä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101916224371_uu.shtml
Selitykset ovat samaa luokkaa kuin Jammu Siltavuorella. Kas kun ei jo väittänyt, että "tyttö tuli itse kyytiin".
Pelottaa ja kuvottaa ajatus siitä, että tyyppi todennäköisesti tallustelee 1-3 vuoden kuluttua vapaalla jalalla etsimässä uutta uhria. Vai uskooko joku, että tämän gentlemannin "ura" jää tähän?
Loppuiäksi linnan tai sitten pakkohoitoon, ehdotan minä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.